On connaît les difficultés actuelles des sociétés qui veulent gagner de l'argent grâce aux logiciels libres.
Au Royaume Uni, un FAI, uklinux.net, propose un accès Internet sans abonnement à partir d'un numéro commercial local (environ 0,9 euro de l'heure), spécialement dédié aux utilisateurs de LL ou Open Source et en particulier de Linux. Les bénéfices de ce service sont ensuite reversés pour financer les LL/Open Source. Sur abonnement, l'hébergement de sites, commerciaux ou non, est aussi proposé. De plus, le contrat d'abonnement est très clair, ne cache pas de mauvaises surprises (sans abonnement, vous devez vous connecter une heure par mois), et inspire d'avantage confiance sur le plan de la protection des données privées que les sociétés à but purement commercial.
Peut-être est-ce là un bon moyen de financer la communauté, et qui pourrait être mis en place dans les autres pays européens ?

Un site a été développé pour faire état des survivants de la communauté Open Source après la vague d'attentats aux Etats Unis d'Amérique. Si vous avez entendu parlé de personnes pouvant avoir été proche des lieux d'attentats, signalez les !

A noter le site propose également une multitude de liens et de numéro de téléphone pour envoyer des dons, consulter des registres, etc.

C'est en tout cas ce qu'affirme un journaliste américain et des survivants des camps de la mort. A ce titre, un collectif à porté plainte contre IBM, vendredi dernier, devant la cour fédérale de Brooklyn.

En effet, la filiale allemande d'IBM, Dehomag, a fourni le matériel qui à permis aux recensement de 33 et de 39 d'être si précis concernant la qualité des citoyens allemands, qui eux ont grandement simplifié la réalisation des rafles. Du matériel qui a également servi à l'organisation dans les camps de prisonniers, de concentration, d'extermination.

Il existe donc un rapport détaillé fournissant des informations sur la collaboration de la firme Dehomag avec le régime Nazi. De meme, le collectif affirme qu'IBM-USA était au fait des activités de Dehomag.

IBM a dores et déjà affirmé que leurs experts allaient probablement se pencher sur ce sujet douleureux.

Pour ma part, je me demande si ce n'est pas une attitude toute récente qui pousse à laisser supposer qu'en 33 et en 39, le futur tel qu'il est - le génocide - était une évidence que tous - le peuple et les industriels - avaient saisis, et si cette attitude ne biaise pas le jugement que l'on peut porter sur cette période. On sait pourtant que la solution finale ne commença réellement qu'en 41, on sait aussi que la grande majorité des allemands ignoraient sincèrement l'ampleur du génocide, la gravité des monstruosité qu'il impliquait.

Certes, le devoir de mémoire exige d'IBM - d'aujourdhui - une attitude claire quand à tout ceci. Mais n'est-ce pas perdre de vue l'aspect de l'organisation nazie que de stigmatiser quelques rouages du système ? IBM complice du génocide ? Comme le reste de l'industrie allemande... Connaitre le role de chaque éléments, oui, stigmatiser un de ceux-ci, c'est plus discutable.

Je vois à tout ceci un aspect positif - connaissance du passé et reconnaissance des erreurs -, un aspect plutot déplorable - des journalistes qui se font des brouzouf sur l'ignominie du siècle.

Note du modérateur: Un peu hors-sujet, mais mérite de passer quand même (section humeur, hop là :-)

Pour tout ceux qui s´intéressent un peu aux mouvements "Undergrounds" :

La récente polémique autour des amendements Mariani-Vaillant a fait un beau remue ménage autour des sites d´infos de "frees".

Ainsi après Freetekno, c´est autour de Kanyar de jeter l´éponge, vous trouverez les explications sur ce site.

C´est sur que cette info n´a peut être pas sa place ici, mais je dis : Free party, Logiciel Libre : Même combat !

Note du modérateur: la section humeur est faite pour donner son avis. Elle engage son auteur, les modérateurs de LinuxFr n'ont pas forcément la même.

Il y'a quelques temps disparaissait Napster. On ne sait s'il revivra un jour mais c'est pas vraiment gagné d'avance.

Aujourd'hui des concurrents ou des remplaçants arrivent en masse (essentiellement sous Windows) seulement ils ont bien envie que leur logiciel ne soit pas seulement un bon samaritain mais qu'il leur rapporte de quoi manger.

Ces logiciels viennent donc accompagnés de quelques petits programmes qui s'installent tranquillement sous Windows sans vous demander votre avis. Ca ne touche pas notre OS favori bien sûr c'est simplement un abus du logiciel propriétaire enfin démontré.

Histoire d'avoir des armes conceptuelles lors de la vague de désinformation qui suivra le prochain virus à frapper les produits Microsoft, j'ai commis un article (6000 mots, en français):

>Les virus informatiques comme sous-produits des logiciels exclusifs. Ce que le titre dit, l'article le démontre.

BGW 30 est sorti. Les projet présentés sont :
- Tiny
- Texmacs
- CD-ROM Control
- Saxogram
- Libiconv
- Mozart/Oz
- La 3D

Bonne lecture

On apprend de source sûre (les personnes intéressées) que les employés du support technique SuSE France ont reçu leur lettre de licenciement. Il s'agit des 6 personnes composant, plus ou moins, le personnel de la société alsacienne arkane-média, rachetée il y a peu par SuSE.

Après le départ du CEO et de plusieurs autres personnes (dont la charmante Doris), voilà que SuSE réduit sa filiale française à 3 personnes sur Paris. Le support technique français semble devoir disparaître complètement d'ici septembre.

La situation n'est pas spécifique à notre pays. Les ex-employés de SuSE allemagne ont même formé un groupe (en lien).

Selon http://www.f-cpu.de/original/news.php3, le projet F-CPU est arrivé sur le Net le 12 août 1998.

J'ai rejoint le projet bien plus tard et j'ai d'abord été un "lurker" comme les autres mais je ne peux que saluer le fait que cette idée complétement saugrenue se soit si bien développée et reste en vie. Dingue.

Pour preuve, ouvrez le récent Linux Loader #8 à la page 12 et vous me verrez au clavier avec Graham Seaman (de OpenCollector.org), lors de la conférence internationale Oekonux. Le texte de son exposé sur le Hardware libre a même été récemment traduit en Russe dans le magazine Computerra (pour les russophiles).

Bien sûr, c'est la partie "exposée" et bien souriante du projet : je suis très bien placé pour affirmer que le reste est beaucoup moins "brillant" :-) Mais le projet ne s'effondre pas (encore) et c'est avec plaisir que je vous annonce qu'une équipe de joyeux zozos du F-CPU accompagnera d'autres zozos de Linuxfr à la HAL en Hollande.

Nous allons fêter dignement ces 3 ans de camaraderie, de délires improbables et d'apprentissage de ce qu'est vraiment un ordinateur, tout en espérant que nous serons toujours là dans 4 ans...

Je regrette de ne pouvoir annoncer à cette occasion qu'une nouvelle release du F-CPU ne puisse être disponible, mais j'ai besoin de "vacances" (c'est quoi, au fait ?). C'est un fait : à chaque nouveau pas, il faut vérifier que tous les pas précédent vont dans la bonne direction. Tout bon informaticien vous dira que c'est du O(n^2) et vous fera comprendre qu'on ne peut pas aller très loin à ce rythme-là, alors rejoignez nos efforts, il y en a pour tous les goûts !

Et si vous ne pouvez pas venir à la HAL, venez vous éclater la tronche aux First Jeudis à Paris. Si vous êtes près de Toulouse, vous pouvez aussi peut-être y rencontrer certains contributeurs.

En ce jour du lundi 25 Juin, Compaq vient d'annoncer la mort du processeur Alpha, pardon l'intégration du processeur dans la famille de processeurs Intel.

Dans un accord avec Intel, Compaq prévoit de donner^H^H^H^H^H^Hpermettre l'accès à toutes ses ressources : matériels, logiciel, émulateurs, ressources humaines, ...

C'est un bien triste jour à partir duquel on pourra dire : Intel processor : AlphaPowered !

Un article intéressant sur K5 discutant des différents modèles économiques à la disposition de quelqu'un désirant travailler dans l'informatique en produisant des logiciels GPL.

Ca rejoint une recherche plus personelle: comment devenir programmeur indépendant en supportant le Logiciel Libre ? Le principal problème que je vois, c'est l'apport initial de fond: comment convaincre un client (ou une banque) de payer, cher, pour le dévelopement d'un produit qui sera, une fois finie, à la disposition des concurrents de ce même client pour une somme modique ?
(exemple concret: comment financer le dévelopement d'un Logiciel Libre de comptabilité ? comment convaincre les cabinets d'experts-comptables d'accepter les comptes établis par ce logiciel ?)

L'autre question qui me tracasse:
J'ai une idée de logiciel. Ca demande six mois à un an de travail pour une petite équipe (genre 5 personnes). Le public potentiel est plus un "utilisateur pas averti" que le public "traditionnel" du Logiciel Libre. Comment je finance son dévelopement ? Comment j'assure sa promotion et son adoption ? Ce logiciel est un utilitaire. Il n'entraine pas de besoin de service et très peu de formation. Comment en vivre ?

Suite à la déroute des éditeurs (après Softjee, c'est Adamation qui jette l'éponge) que va t'il advenir de BeOS ??
Il y a 2 possibilités, le rachat de Be Inc. par une autre société ou une sortie de secours vers l'Open Source ?
Les rumeurs vont bon train, certain parlent de Sony, d'autres reparlent même d'Apple !
Dans la dernière chronique de JLG (PDG de Be Inc.) dans libération, celui-ci ne manque pas d'éloges pour le modèle GPL. Est-ce un signe ?

On peut souvent lire dans les commentaires sur linuxfr que les langages objets ne servent à rien puisque la POO est un concept qui peut s'appliquer avec n'importe quel langage, et donc qu'on peut faire aussi bien sans un langage OO. J'ai essayé d'approfondir un peu le sujet, et de montrer que les choses ne sont pas aussi simples.

Cet article a récemment été publié sur K5. Je l'ai remanié un peu suites aux remarques reçues.

... de savoir qu'on est tous des petits rigolos.

Vu sur slashdot : ibm livre un pc portable avec un DVD sous linux, fiat lux vous vous dites; attendez la suite :

1- l'article sur newsforge indique que le fouineur dvd utilise un module binaire pour le kernel (donc pas GPL, donc lié à une version spéciale du noyau, donc beurkkk)
2- quand vous suivez le lien sur la page web qui décrit le portable spécial Linux, tout au bout de la page il y a ça :

"Recommendation: IBM recommends Windows 2000 Professional for business."

IBM, comment ils disaient déjà ? "strong commitment to Linux"

BGW 26 est en ligne. Les sujets abordés sont :
- GNU Pipo BBS
- LarsWM
- GNUstep
- W3Make
- OpenWebSchool
- Free Software Foundation Europe