Bonjour,
J'ai depuis un an monté un serveur nas maison sous ubuntu. Il est équipé de 3 disques de stockages, et le raid 5 est créé via mdadm.
Je suis coincé depuis un mois sur un soucis, et je suis venu à bout de toutes mes idées.
Je n'arrive plus à accéder au système de fichiers. Pourtant mdadm indique que les Superblocks sont persistents, mais quand j'analyse chaque disque, on m'indique que les superblocs sont défectueux et qu'il faut que (…)
Hello,
Octobre dernier, j'avais posté sur le forum une recherche de matériel pour une baie de disques durs SATA se connectant en Thunderbolt 3, afin de pouvoir déménager les disques de mon RAID mdadm dans un nouveau boîtier, en lieu et place de l'immonde vieille tour qui commence sérieusement à fatiguer et qui prend beaucoup de place. L'idée c'était d'exploiter le port Thunderbolt 3 de mon NUC, qui se trouvait alors sans emploi à ce moment. Je voulais également continuer (…)
Bonjour à tous,
J'ai un NUC avec port Thunderbolt 3 qui traîne dans un tiroir, je voudrais en faire un NAS. J'ai déjà une matrice RAID 5 sous mdadm sur une machine (qui sera réutilisée pour autre chose).
Je cherche donc un boitier externe SATA avec les contraintes suivantes :
Je considère le (…)
Bonjour à tou.te.s,
J'ai récupéré un serveur HP Proliant ML 350 G6 équipé d'un HP Smart Array P410i pour la gestion du RAID. Le problème c'est que lorsque j'essaie d'installer Debian 11 par exemple suivant la configuration du BIOS, soit il ne voit pas les disques durs , soit j'obtiens une erreur d'écriture et je dois interrompre l'installation.
Quelqu'un aurait une idée?
'lut nal,
Vous me direz encore un journal sur la sauvegarde de données alors qu'il en existe tant d'autres. Mais il n'est jamais inutile de rappeler à tel point il est utile et nécessaire de ne pas négliger ce point et c'est souvent malheureusement suite à une mauvaise expérience qu'on s'en préoccupe sérieusement, et c'est malheureusement également ce qui m'est arrivé.
Pendant longtemps je me suis cru à l'abri de la perte de mes données perso, depuis des années j'utilise (…)
Hello les moules,
Sur un serveur de récupération que j'utilise depuis quelques mois en homeserver/NAS avec grande satisfaction (HP Microserver N40L équipé d'un CPU AMD Turion et 4 Go de RAM), j'ai ajouté il y a quelques jours le "dernier" disque de la grappe que je souhaitais mettre en place : 4x 4 To en soft-RAID5 afin d'avoir 12 To à peu près sûrs afin d'y stocker des backups, principalement.
La machine tournait avec 3x 4 To en soft-RAID5 (…)
Vous connaissez déjà LVM, le gestionnaire de volumes logiques qui permet d’agréger et de subdiviser librement vos périphériques de stockage. Eh bien, depuis quelques années, LVM permet également de définir des volumes en RAID.
Pour utiliser LVM avec du RAID, on utilise d’habitude LVM et MD, qui est l’implémentation du RAID logiciel de Linux. Pour cela, on les empile :
Outre le côté un peu artificiel de cet empilement, cette solution manque de souplesse pour au moins un cas d’usage. En effet, sur un ordinateur disposant de plusieurs périphériques de stockage, on peut vouloir redonder une partie du système de fichiers en RAID, tout en laissant une autre partie sans redondance pour minimiser son utilisation du stockage. Parmi les usages qui ne méritent pas forcément une telle redondance : des films qu’on a par ailleurs sur DVD, les nouvelles Usenet ou encore des caches de divers logiciels.
Bref, ce cas d’usage passe mal. Avec du LVM sur RAID, c’est tout simplement infaisable. On peut toujours partitionner ses périphériques de stockage pour en utiliser une partie en RAID et l’autre sans, mais on retrouve alors un partitionnement statique. Avec du RAID sur LVM, c’est faisable, mais c’est une solution compliquée à gérer.
Cela passe encore plus mal avec GRUB, qui peut ne pas apprécier cet empilement et ne pas réussir à lire le système de fichiers où il doit aller chercher le noyau à démarrer. On se retrouve alors à utiliser une partition statique dédiée à /boot.
Bonjour,
j'arrive sur un PC (Red Hat 6), ou la partition swap est en RAID 1 (miroir) - comme les autres partitions (données et programmes).
Est ce que je peux transformer cette partition RAID en partition "normale" svp ? Comment ?
Merci
Bonjour,
dans un cluster de proxmox que j'administre je vais devoir ajouter 3 serveurs physique.
Ces serveurs seront dédié à l'hébergement des vm du futur erp.
Ce sont des ciscos avec carte raid matériel.
Actuellement les serveurs actuel sont sauf pour un du lvm-thin sur carte raid matériel (pour des raisons historiques).
Sur mon cluster de sauvegarde j'avais mis du zfs sur des cartes raid en passthru et ça avait mal fini, donc j'avais du remettre du lvm.
Par contre (…)
Bonjour à toute et à tous,
Ma situation: un NAS avec un disque systeme et 3 disques de 4To en raid 5 software (md0), pas de LVM, le tout sous Debian stable. Le raid contient des données (environ 5 To).
Je souhaiterai pouvoir ajouter 2 disques de 4To au raid sans perdre de donner…
Mes questions:
- Puis je ajouter les disques un à un, sans LVM:
1er disque
mdadm --add puis mdadm --grow pour le 1er disque
puis (…)
Ce wiki traite de la partie serveur de GlusterFS pour la partie client voyez ce wiki : Monter un volume/répertoire GlusterFS sur Ubuntu/Debian
GlusterFS permet de créer des volumes/répertoires virtuels agrégeant un nombre X de serveurs. Pour cela GlusterFS crée des volumes (sorte de partition JBOD) à cheval sur les serveurs que vous stipulez lors de la création du volume et dispose d'un mode de redondance (replication) afin de lutter contre les pannes de stockage (…)
Bonjour,
J'ai un souci pour l'installation de Ubuntu serveur (derniere LTS) sur fujitsu tx1330 m3, j'ai fait plusieurs essai:
Je part d'un disk cloné, sur raid materiel, impossible de démarrer, grub ne s'install pas il fait reference à un uid qui n'existe pas et echec d'installation.
J'ai donc essayé sans le raid materiel (sur un seul disk) exactement le meme problème…
En fait je me demande si çà peut provenir du partitionnement en lvm (seul /boot est une partition primaire)… (…)
Suite à une discussion avec mon copain Léo, je retombe sur ce tweet magnifique : https://twitter.com/leyrer/status/847816162557689857.
Je sais qu’en écrivant ici j’ai une audience assez érudite, mais sauvons l’humanité et rajoutons une couche :
Répète après moi : le RAID n’est pas de la sauvegarde !
On voit bien avec la photo que le gars pouvait avoir douze disques de redondance, ça ne lui (…)
Quelqu'un saurait-il pourquoi l'arbitre de mon volume Glusterfs (replica 3 arbiter 1) se rempli de données?
N'est-il pas censé stocker uniquement des fichiers vide?