Au sujet des lois sur les brevêts (informatiques, sur le genome, et les autres), on peut avoir l'idée de se reporter à la déclaration universelle des droits de l'homme, on y trouve l'article 27 intéressant notre sujet :

Article 27
1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

La première partie de l'article dit que si votre compatriote agriculteur trouve une manière astucieuse et efficace d'irriguer son champs, vous pouvez jouir des bienfaits de ce progrès scientifique (vous êtes son compatriote).

La seconde partie de l'article dit que cet agriculteur rusé a le droit de garder sa découverte pour lui, d'échanger sa découverte contre la moitié de votre récolte, etc... propositions qui s'accordent mal avec le premier article.

Le débât sur la légitimité des brevêts est complexe. Je ne crois pas que l'on puisse de bonne foi proteger une invention, qui certainement n'est qu'une découverte, comme une propriété. Le savoir ne doit pas etre une propriété (qu'est-ce qui a gelé le développement scientifique dans le monde chretien de 800 à 1400?).

Aujourd'hui, il faut réfléchir sur la question des brevêts, engager le citoyen et faire agir l'étât.

Je suis admin depuis 2 ans, et j'aimerais me spécialiser dans 1 ou 2 autres OS mis à part linux, pour pouvoir plus efficacement trouver un travail dans une autre entreprise!
Après la news sur slashdot du serveur perdu et fonctionnel, j'aimerais que les gens experimentés qui fréquentent linuxfr me racontent leurs histoires, anecdotes ,et arguments sur les OS pour me faire une idée précise et plus proche du terrain...

les principaux qui me viennent à l'esprit:
-Novell: un peu en perte de vitesse mais visiblement costaud..
-La famille NT qui est bien developpée
-Les BSD... le mythe qui les entoure, réalité ou fiction.
-Solaris.
etc.

N'oubliez pas le type d'uptime espéré, la charge soutenue, le type de fonction. Je voudrais surtout parler de serveur d'entreprise, type serveur de fichier, bases de données, et pas trop de serveur de pages web.
Voila merci de me conter vos anecdotes et points de vue!! :-)

Plusieurs fois déjà, j'ai été agressé par des gens me parlant de l'intérêt de telle ou telle distribution pour le fait qu'ils sont syst V, BSD ou POSIX...
Alors moi dans mon immense naïveté contemplative, je cherche à avoir un bon texte où point par point on me présenterait de manière simple et efficace les différences et intérêts de chaques types d'Unix.

Avec le kernel 2.4 iptables (netfilter) remplace ipchains. Plus de fonctionnalités (dont un NAT fonctionnel), syntaxe un peu diffèrente.
Un petit tutoriel ne fait pas de mal ;-).

Howto "Installation du SpeedTouch sous Linux".
Le 20 Mars Alcatel a publié les drivers pour le SpeedTouch (version Linux). L'installation n'est pas simple et Alcatel ne documente presque pas la marche à suivre pour installer le driver.
Dans ce HOWTO, vous trouverez les informations nécessaires pour connecter votre modem ADSL Alcatel sous Linux.
(Cliquer sur le nombre de commentaire)

Je regardais le site web d'IdealX l'autre jour, et j'en suis arrivé à me poser la question suivante : certaines sociétés proposent aujourd'hui aux entreprises de modifier des programmes libres pour les adapter à leurs besoins, puis autorisent la société cliente à ne pas divulguer les changements (plus dans le fichier attaché).

Note du modérateur: étant donné que certains pourraient être amené à se poser la question, il me semble intéressant de laisser passer la nouvelle pour qu'on donne une réponse claire.

Update: Evidemment ce problème n'a rien à voir avec Idealx spécifiquement.

Dans le Camel Book on peut lire : "You will be miserable until you learn the difference between scalar and list context."
Vous n'imaginez pas à quel point...
Des étudiants (américains) ont eu des problèmes avec leur école et la police, à cause d'une 'fortune' mal affichée.

Demain j'arrête le Perl, trop dangereux.

Suite aux ennuis rencontrés par Charles pour Jeune & Linux, je me demandais si la création d'un "pot commun", destiné à aider ceux qui finissent au tribunal pour avoir diffusé une parodie, un texte de chanson (de Jean Ferrat par ex.), un lien estimé abusif, un gif animé dont les droits d'utilisation n'auraient pas été payés, etc...

Un compte en banque, un paiement sécurisé via Internet, et la définition de ce qu'est une affaire en justice justifiant qu'on puisse dans ce fond pour payer les frais de justice et/ou l'amende (voir les colis d'oranges en cas d'emprisonnement).

Il est évident que c'est une belle idée concrètement difficile à réaliser mais je pense que c'est une bonne idée. Et vous?

Sur /., il y a un article intitulé "Ce que Linux doit faire pour survivre"... je passe les réactions basiques des linuxiens de base qui ne veulent pas lire ce que dit la dame.
(en gros, Linux est conçu sur le principe que son utilisateur SAIT et VEUT savoir ce qu'il fait, alors que les gens sont pas intéressés (il suffit de regarder qui sait programmer son magnétoscope)).

Ma question est plus générale : quel est l'intéret d'avoir Linux partout (eg sur tous les PC vendus à Carrefour ou Surcouf) ? Linus rigole quand il parle de "world domination" ? est ce que tout le monde en est bien conscient ?

Est ce que si mon papa il est content avec son Windows98 et son MacOS, je dois le forcer à installer Linux parce que c'est mieux ?
C'est quoi "mieux" ?

Le seul "interet" que je vois à avoir Linux partout, c'est de répandre le concept de Free Software. Mais les 3/4 des "utilisateurs de linux sur leur PC" ont jamais lu la GPL et comprennent rien à ce que raconte Stallman. (c'est pas un troll. Regardez autour de vous et comptez). Et pas grand monde est prêt à faire comme RMS, c'est à dire "ne pas utiliser un logiciel s'il n'est pas libre".

Enfin, pensez-vous que le fait que Linux soit "gratuit" est nocif à l'image de Linux ?
Parce que de toute facon, Linux n'est PAS gratuit:
+ puisqu'il faut le charger (donc payer la BP),
+ graver les CD (donc payer la taxe)
+ et surtout passer du temps à lire la documentation, comprendre ce qu'est Unix par rapport à l'idée Windows/Mac (aka monotache, monoutilisateur, laxiste au niveau sécurité, "opacité")

Note du Modérateur : SVP faites preuve de maturité, pas de trolls dans vos commentaires ajouts et correctifs à ce RTFM : soyez constructifs.

Comme beaucoup le savent, hdparm est un outil bien sympathique permettant de booster les I/O sur les disques IDE. Sur les nouvelles cartes mères, il permet parfois d'avoir un facteur multiplicateur de 7 voire 8x ! Mais hdparm a une bien triste renommée. Délicat à l'utilisation, il peut vous rendre très heureux comme vous faire regretter de ne pas avoir sauvegardé vos données auparavant.

Il y a eu beaucoup de questions concernant hdparm sur #linuxfr ces derniers temps. J'en profite donc pour poster un lien vers un howto que O'Reilly a écrit voilà quelques mois. Il a l'avantage d'être court et clair même pour le Newbie(tm).

Attention! si vous tuez votre penguin avec hdparm, ne vous en prenez qu'à vous-même.

Plein de nouveautées pour le guide de survie :
-Deux nouveaux chapitres :
+l'installation
+les premiers pas de l'utilisateur de base
-Une numérotation des chapitres (merci à Claude Mahé)
-Des versions imprimables mises en forme par les utilisateurs, avec table des matières
-Une version Mobipocket pour Psion, Palm et CE pour la consultation en déplacement

Suite à de nombreux ajouts (merci à tous les contributeurs), on arrive maintenant à environ 100 pages, toujours d'un seul tenant pour un maniement plus efficace

Je m'interroge actuellement sur le matériel et les possibilités légales en France de faire un réseau sans fil (802.11 ou bluetooth) à la maison pour relier des machines tournant exclusivement sous Linux.

Les cartes Proxim sont intéressantes, j'ai eu l'occasion de les utiliser sur un campus - seul le protocole propriétaire openair me retient.

Des lecteurs de Linuxfr ont-ils déjà essayé de se faire un réseau sans fil ? Avec quel matériel, pour quel prix et quels résultats ?

Je penses prendre des Proxim ou des Lucent Orinocco.

Ayant recement acquis une station Ultra5, je me suis mis à la recherche d'une distribution Linux. Etant un adepte de la Slackware, qui ne tourne que sur x86, j'ai regardé du coté des Red Hat, Mandrake et autres distributions RPMisées. Résultat, rien de bien concluant. La Red Hat n'évolue plus, la Mandrake est toute buguée, les autres ne sont pas mieux.

Je me suis ensuite tourné vers les BSD. OpenBSD ne supporte pas l'architecture sun4u (enfin il parait que l'on peut trouver des kernels compilés sur le net), FreeBSD n'a pas été porté (ils ont commencé à la demande de Sun Microelectronics, mais ca n'a pas continué) et Net-"je suis porté sur tout ce qui bouge"-BSD, la version 1.5 supporte tellement peu de chose (pas de clavier ni souris, pas de device série) que ce n'est pas exploitable. (je ne parle meme pas de l'installeur qui n'existe pas).

Tout ca pour en arriver à pas grand chose. C'est pour cela que j'aimerais avoir votre avis, vos retours d'experience sur l'installation d'OS libres sur architecture UltraSparc.

Merci pour vos reactions.

PS : Je sais que ce n'est pas un type de machine très répendu, beaucoup moins que les machines à base de Sparc.

Après l'éditorial du mois dernier sur Freshmeat qui annoncait un support des RPM pour apt-get réalisé par Connectiva, Slashdot vient de passer une news sur un nouveau package manager pour les RPMs.

Une boite basée en Israel et à Palto Alto (Aduva) développe un manager graphique de packages RPM qui supporte les dépendances comme le fait apt-get (ne ratez pas les screenshots qui perso me laissent perplexes) .

Toutes les distribs basées sur RPM proposent aujourd'hui un outil du genre (type rpmdrake pour MDK). L'avenir des packages RPM et des outils pour le gérer n'est pas très clair... quelles sont vos opinions sur le sujet ?

Je voudrais faire un petit point sur les différents systèmes de fichiers journalisés et savoir pour ceux qui les utilisent quel est à votre avis le meilleur. J'ai testé depuis peu ReiserFS sur un kernel 2.2.18 et je dois dire que cela va vite ! Quelqu'un a une experience similaire sur une machine de production ou un autre type de système de fichiers ?