_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Non, il y a aussi de très belles images, ce n'est pas juste un monsieur qui parle - Soit dit en passant, tu devrais essayer de comprendre ce qu'il dit, car il a certainement des choses à t'apprendre.

Dans la nature aussi, il y a des structures fractales, ce qui est encore plus extraordinaire et a des conséquences fascinantes.

Je te déconseille un dérivé d'ArchLinux si tu cherches du "clef en main qui marche tout seul", car le principe d'Arch et de ses dérivés, ce n'est justement pas du clef en main, mais du façonnable.
J'avais testé Chakra Linux en temps, mais je suis revenu à un dérivé de Debian à cause du manque de fiabilité des paquets ccr que j'ai rencontré et à cause des bugs des versions insuffisamment testées de KDE.

J'ajoute que le principe du "KISS" représente la simplicité du point de vue du technicien, mais pas forcément de l'utilisateur.

le dissolvant utilisé par les vernie à ongles est de l'acétone.

L'autocollant Windows laisse d'infâmes traces de colle blanche qui ne partent pas à l'alcool. J'ai mis encore une demi-heure à enlever cette cochonnerie.

La colle des autocollants part facilement avec de l'acétone (dilué).

Je t'invite à lire ce billet d'un de ces compères pour apprécier la largesse d'esprit qui les anime

Attaque ad hominem et procès en sorcellerie pour éviter de répondre sur le fond… Pas très brillant comme réponse.

Tout simplement parce que les personne qui invoquent cette liberté d'expression sont des purs hypocrites qui n'hésiteront pas à la sacrifier à d'autres occasions (comme par exemple la censure des sites islamiques).

Procès d'intention ! Je suis pour la liberté d'expression pour tout le monde, y compris pour ceux dont je ne partage pas l'opinion ! La liberté ne se partage pas par tranches de population : elle est entière et pour tous ou elle n'existe pas.

Ce type de loi introduit un délit d'opinion et d'information non validée par le pouvoir politique. C'est donc une loi contraire à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, une loi marqueur d'une dictature totalitaire. Elle ne devrait donc logiquement trouver aucun défenseur parmi les personnes attachées à la liberté d'expression.

LXQt utilise bien Qt5, alors pourquoi serait-ce impossible de tout réécrire avec ce framework (sans pour autant faire les choix qui ont été faits dans KDE4) ? La perte de la somme de travail et des solutions techniques qui ont abouti à KDE3 est regrettable.

J'ai entendu à la radio ce matin que les électeurs avaient voté pour Trump à cause de la peur.

Faut pas croire tout ce que tu entends dans les médias. Je te conseille d'essayer le doute et l'esprit critique.

Avec un thème mis au goût du jour et un support natif par LinuxMint ou Kubuntu, ça serait une tuerie.

Pour moi aussi, l'abandon de Konqueror, qui était le résumé en une application de tous les avantages pratiques de KDE (le partage de "module" de code permettant l'accès à plein de fonctions hyper-pratiques au quotidien), a été le début de la fin de l'utilisation de KDE. Je suis passé à regret à Gnome 2 (Mate), c'est dire la non-conformité de KDE 4 avec mes attentes (trop lourd, trop instable, fonctionnalités disparues, nouvelles fonctionnalités superflues, mauvaise ergonomie) !
En fait, l'idéal, pour moi, eût été que la branche 3 de KDE 3 fût continuée à être développée selon son esprit original, à la manière du projet Mate pour Gnome 2.

Je ne fais que décrire la réalité.

Dire ça le moment où l'UE tape sur un pays pour qu'il arrête d'être gentil avec une multinationale, le jour où ledit pays dit qu'en fait il est à fond avec la multinationale et que l'UE fait chier de taper sur la multinationale

Tu n'as pas encore compris que l'UE autorise dans les faits les dispositifs d'évasion fiscale mis en place par les multinationales, tu es bien naïf ! L'amende n'est absolument pas dissuasive et, comble de l’hypocrisie européenne, l’amende que devra verser Apple ira vers les caisses de l’Irlande, complice, qui sera donc bénéficiaire au détriment des États victimes !
Rien ne changera donc sous le soleil de l'UE.

Non, pas du tout, la nation revient en force, en s'opposant aux instances supranationales qui ne défendent pas les intérêts des peuples.

Je n'ai pas dit que la nation n'était pas en équilibre avec des traditions et des particularités locales, mais c'est le plus grand cadre permettant l'épanouissement d'un peuple et de sa culture.

Les Belges vivent chacun de leur côté. Ils n'ont jamais été vraiment unis.

L'UE est au service des multinationales comme Apple, Microsoft ou Monsanto et pas au service des différents peuples européens. Il y a simplement des amendes dérisoires de temps en temps pour donner le change, mais les pratiques d'évasion fiscale, de vente liée, de privatisation du vivant, et plus généralement de lobbying à Bruxelles sont institutionnalisées et ne risquent pas d'être stoppées.

Une langue naturelle est porteuse d'histoire, de culture et de vision du monde. Ce n'est pas un simple outil de communication. La langue artificielle qu'est l'Espéranto est un gloubi-boulga laid et porteur d'aucune culture. C'est pour cela qu'elle ne suscite pas l'engouement qu'espérait son auteur.

Les Flamands et les Wallons sont deux peuples différents avec deux langues différentes, deux cultures différentes, qui ne se mélangent pas.

Quant à la Suisse, c'est une construction historique originale, une fédération de micro-nations. J'ai rencontré des Suisses allemands par exemple, qui me disaient qu'ils détestaient l'Allemand qu'on les oblige à parler à l'école, préférant parler la langue de leur peuple qui est le Suisse-Allemand. Et même le Suisse-Allemand est composé de dialectes alémaniques significativement distincts d'un vallon à l'autre.

La nation est le cadre naturel de l'épanouissement socio-culturel et la source de la richesse culturelle du monde.

Des personnes plus compétentes que toi ont répondu à ma question. Tu peux retourner dans ta grotte.

Une langue neutre, ça n'existe pas (l'espéranto n'existe pas, dans les faits, car parlé par trois utopistes dans le monde). Toute langue est attachée à un peuple, une nation, et c'est très bien comme ça car la diversité nationale est source de richesse culturelle à l'échelle du monde. L'uniformité et la standardisation sont des appauvrissements culturels.

On ne naît pas développeur : on est développeur quand on prend son clavier pour écrire un programme.

Je n'ai jamais écrit qu'on naissait développeur. J'ai dit que je n'en étais pas un. Cela signifie que ce n'est pas mon métier et que je considère pas mes capacités à écrire trois scripts en bash comme celles d'un développeur professionnel.

Parce que t'as pas essayé.

Évidemment que je n'ai pas essayé puisque je ne suis pas un développeur !

En basique, il y en a plein : lis les commentaires.

J'en ai testé déjà cinq ou six et je n'en ai jamais trouvé un qui ne crashe pas dans les cinq premières minutes d'utilisation ultra-basique, à savoir coller trois ou quatre clips vidéos d'une minute chacun pour en faire une nouvelle vidéo.

Merci, je comprends mieux.

T'es un grand malade, toi, hein ; t'as jamais compris ? On désespère de ce que tu comprennes jamais.

Excuse-moi de ne pas être un développeur et d'être malgré tout curieux et toujours avide d'apprendre. Mais au lieu de m'insulter comme un psychopathe, tu aurais pu m'expliquer - si tu en avais été capable - en quoi c'est si difficile de développer un logiciel de montage vidéo.

Je n'ai jamais compris où résidait la difficulté d'écrire un logiciel de montage vidéo. Pourquoi aucun projet libre de logiciel de montage vidéo n'a encore jamais réussi à produire un outil basique qui fonctionne et ne crashe pas ?

X pré-fixe en général des applications faites pour X11, hors Gtk3 supporte aussi wayland, à minima.

Tu confonds la conjonction de coordination « or » avec la préposition « hors ».

NB : On écrit sans accent les locutions latines, comme « a minima » par exemple, parce qu'il n'y a pas d'accent en latin.