_seb_ a écrit 459 commentaires

Cela évite de "monter" (insmod) un module qui serait défaillant et produirait des erreurs pouvant ammener le système à planter par exemple.
Sur un serveur, par exemple, il est assez rare d'ajouter du nouveau matériel et encore plus s'il s'agit d'une carte son (quoique).

SQLite
An Embeddable SQL Database Engine
http://www.hwaci.com/sw/sqlite/(...)
Interface C/C++ très simple, disponible avec php également.

Tcl/Tk
http://www.tcl.tk/(...)
Language multiplate plateforme avec de nobreuses extensions

Je me répond à moi même.
Sur la copie d'écran, c'est la touche F2 pour passer en "mode verbose".

SuSE Linux 8.2 supports all features of the bootsplash v3

Il y a au moins une distribution qui l'utilise et je pense que la SuSE support l'obtention de la température et la vitesse des ventilos de la carte graphique et peut être même la sortie TV. Je pense que ces erreurs proviennent d'une mauvaise configuration. A voir.

Lors du boot avec le "splash-screen", on peut revenir en mode console en appuyant sur une touche (Echap, je crois).

Par la suite, il y a les messages d'erreur dans /var/log/message ou dmesg tout simplement.

Le débutant de base s'en fout un peu des erreurs lorsqu'il ne les comprend pas.

Implémenter un correcteur orthographique dans la réception des news pour modération. Une idée à mettre dans le forum ?
Je vois bien cette fonctionnalité aussi dans la previsualisation des journaux, des commentaires, etc. Le serveur va en prendre plein la g....

Il n'y a pas ou quasi pas de critique negative de OOo !

Il y a en a au moins une et de taille, la lenteur au démarrage et la mémoire requise pour le faire fonctionner correctement. Lorsqu'on a que 64Mo, je peux te garantir qu'OpenOffice.org devient vite insupportable.

Sous Windows, les gens ont déjà pris l'habitude d'avoir un max de mémoire vive. Si ça se touve OpenOffice.org est plus rapide que Word.

Moi, j'ai un truc très bien pour ce genre de chose: http://openweb.eu.org/(...)

Si l'adresse est bien:

http://http//www.appdd.org/(...)

C'est à dire sans le : après le deuxième http, ton naviguateur va rechercher la machine qui se nomme http. Si tu es dans un domain (local), il va rechercher la machine qui se nomme http.domainlocal où domainlocal est le nom du domain local :)

Si par chance, il y a bien un ordinateur (host) qui s'appelle http dans ton domain et que celui-ci possède un serveur http (un serveur web), la requète demandée va être le fichier d'index du répertoire www.appdd.org (www.appdd.org est le nom d'un répertoire du serveur web ou un alias).

Chez moi, l'URL me renvois host not found. Il n'y pas d'ordinateur qui se nomme http dans mon domain.

http://www.gnu.org/software/gnucomm/gnucomm.html(...) permet de créer son propre PABX d'après le peu que j'ai pu lire.

Merci aussi à tous les profs de Français qui donnent le goût de la langue et de l'orthographe avec une telle passion et patience. :)

Si tu parles du support natif des threads POSIX (Native POSIX Thread Library), il sera inclus à la bibliothèque GNU C quand ce sera suffisamment stable.

Cette bibliothèque de threads est conçue pour être compatible en binaire avec l'ancienne implémentation de Linux Thread ; toutefois, les applications qui dépendent des endroits où l'implémentation de Linux Thread diffère du standard POSIX devront être corrigées. Parmi les différences importantes on compte :
- La gestion des signaux est passée d'une gestion par thread à une gestion des signaux selon le processus POSIX.
- getpid() renvoie la même valeur dans tous les threads.
- Les gestionnaires de threads enregistrés avec pthread_atfork ne sont pas exécutés si vfork() est utilisé.
- Aucun gestionnaire de threads
Si une application ne fonctionne pas correctement avec NPTL, elle peut être exécutée à l'aide de l'ancienne implémentation de LinuxThreads, en réglant la variable d'environnement suivante : LD_ASSUME_KERNEL.

Oui, c'est bien cela.

Et l'équipe de dev. n'est pas française :-(

Merci

Le meilleur langage pour les performances du kernel serait l'assembleur.

Je pense plutôt que les compilateurs sont capables de générer du code assembleur plus facilement, rapidement et de meilleur qualité que le programmeur. Même très bon, pour le porgammeur, il lui sera difficile de faire aussi bien que le compilateur.

Linux est écrit en C tout simplement parce que le C++ n'existait pas encore et que les unix (minix notament) et autres code sources dont s'est inspiré Linus Torval étaient écrit en C.

Sinon, fo lui trouver un gentil Geek pour l'aider a plein temps
Elle est celibataire ?

Personnellement, je recommande la distribution suivante: Redhat 9 + Ximian.

Au niveau de l'interface, c'est assez minimal. En plus OOo peut être installé avec la "suite Ximian". Evolution est très très bien. Les mises à jour peuvent s'automatisées.
http://www.ximian.org(...)

Certains vont dire que ça installe plein d'outils et de bibliothèques qui ne servent jamais. Et alors ?

J'ai mis en place Postfix/ClamAV (environ 20 000 boîtes aux lettres, 100 000 mails par jour).

- la réactivité de la base de signatures
La base des signatures est actualisée assez souvent (environ 1 fois tous les 2 jours). Mais tu peux ajouter tes propres signatures.

- le taux de faux positifs/faux négatifs
J'ai pas connu un seul mail "faux positif" (mail correct perçu comme vérolé), quelques rares "faux positifs" (mail vérolé perçu comme correct) et encore une mise à jour subite de la base de signatures suffit généralement à résoudre le problème. Donc une mise à jour fréquente de la base des signatures est à mettre en place.

- la fiabilité du système de MAJ
Il y a plusieurs site miroirs, au pire tu peux faire ton propre miroir. Il n'y pas grands chose à récupérer et il y a un MD5 pour vérifier la base des signatures téléchargée. Je ne sais pas ce que font les autres produits sur leurs systèmes de MAJ. Faudrait comparer.

D'après cette page http://www.trendnet.com/support/linux.htm(...) , ta carte n'est pas supportée officiellement (en tout cas elle n'est pas dans la liste).

Pour ta carte, il n'y a que les drivers pour Windows
http://www.trendnet.com/asp/download/fileinfo.asp?file_id=188&B(...)
Cependant, on peut lire dans le readme qu'il y a une adresse mail (et même un numéro de téléphone) te permettant de contacter le service technique.

Install le "source-rpm" (monpaquet.src.rpm)

Dans /usr/src/redhat/SPEC (ou /usr/src/RPM sous Mandrake)
rpmbuild -bb --target=i686 monpaquet.spec
(au passage, tu peux jetter un oeil sur le fichier spec et éventuellement le modifier pour tes besoins perso)

Après construction du paquet, le fichier monpaquet.i686.rpm se situe dans /usr/src/redhat/RPMS/i686/
Tu as compilé ton programme pour une architecture i686 au lieu d'une architecture i386 (ou i586 sous mandrake)

Au final, peu de changements niveau perf. mais un lerger plus.

Je vais essayer de ne pas m'emflammer !


Sur un site communautaire comme celui-ci, on n'est pas sur IRC, on a le temps de se relire et d'écrire correctement. Il arrive à tout le monde de faire des fautes, mais écrire "ki" à la place de "qui" c'est volontaire, et ça n'est pas acceptable.

Merci de faire un effort de ce côté.

En outre, il est de coutume de rechercher par soi même avant de poster un message d'aide et ainsi obtenir une réponse quazi-instantanée. Aussi, je te donnerais aucune réponse à tes questions, mais uniquement des pistes:
- http://www.commentcamarche.net(...)
- http://openweb.eu.org/(...)

La plus part des carte 3D sont équipées de DSP (processeur spécialisé dans le traitement du signal) afin d'optimiser les traitements graphiques (certains calculs 3D, décompression vidéo, etc.).

L'idée de mettre plusieurs processeurs sur la même carte mère n'est pas nouvelle, reste à choisir judicieusement comment.

Aujourd'hui, je trouve que ce qui ralenti les performances du pc, c'est les bus de la carte mère. On chante haut et fort les prousses de processeur (les mega Htz en veux tu en voila), mais les périphériques restants (mémoire, disque dur, bus de la carte mère) sont très très loin d'avoir eu la même courbe d'optimisation. Mon processeur ne tourne pas la moitié du temps. A croire qu'il ne fait rien.

On devrait effectivement en faire une new pour prouver au monde geek que c'est possible et qu'il faut sans doute garder espoir qu'un jour viendra où se sera son tour.

Espérons que la news sera renouvellée tous les 3 mois.

[4]
Ca ressemble pas mal à du NFS. Le serveur NFS utilise les fichiers /etc/hosts.allow et /etc/hosts.deny pour déterminer si l'accès via NFS d'un hôte donné doit être autorisé ou refusé. C'est déjà ça pris.

Apache 1.3 URL Rewriting Guide
http://httpd.apache.org/docs/misc/rewriteguide.html(...)
Module mod_rewrite URL Rewriting Engine
http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html(...)

Il y a aussi anjuta (http://www.anjuta.org(...))

S'il manque des "libs" sur le système pour que la compilation s'effectue, tu peux tout simplement les ajouter sur ton compte. En configurant LD_LIBRARY_PATH correctement, le pre-processeur va "linker" avec les "libs" de ton repertoire perso.

Moi aussi j'm'e comprends.