_seb_ a écrit 459 commentaires

Ce projet me parait vraiment interressant. J'espère que les articles seront de qualité. Dès ce soir, j'achète le GNU/Linux Magasine France de ce mois-ci.


Pour information, il y a un faute de frappe sur la page
http://sos.enix.org/wiki/wakka.php?wiki=SOSFaq(...)

knoppix-XXX
A mon humble avis, ce genre de distribution aurait beaucoup de succès.
Finis les risques de virus, les fichiers d'historique et le cache de son naviguateur qui peuvent trahire l'utilisateur.

Je suis assez d'accord avec tes deux précédents posts.

Contrairement à d'autres, je trouve le test assez succint et les questions que je me posais restent encore sans réponse:

XFCE 4 est également fourni dans cette distribution
Est il possible de sélectionner directement XFCE 4 comme bureau par défaut lors de l'installation ?

Les utilitaires redhat-config-* ont ils tous été renommés en system-config-* ? Il y a t il eu des améliorations sur ces outils d'administration ?

Dommage de ne pas avoir testé les installations par réseau (mode graphique par http, ftp, nfs, bitorrent peut être même) ou par vnc.

Yum est un utilitaire très très sympatique. Je crois qu'un devellopement d'une interface graphique était en cours (alternative sérieuse à red-carpet/open-carpet).

Réseaux férovières
Il ne faut pas confondre les deux réseaux: SNCF et RATP. D'ailleurs lorsque tu empreintes le RER, tu traverses une partie du réseau férovière RATP et une autre partie, celui de la SNCF (si tu vas assez loin). Tu peux remarquer le passage d'un réseau à l'autre par la signalisation mais aussi lors d'un arrêt à la station "noeud" car il y a un changement de conducteur (Les conducteurs de la RATP ne circulent que sur le réseau de la RATP et ceux de la SNCF que sur celui de la SNCF).
A la gare St Lazard, il y a les deux réseaux. C'est un noeud.

Information voyageur
Tout comme le réseau, chaques sociétés (RATP et SNCF) sont tenues d'informer les voyageurs sur son propre réseau. Cependant chacun fait comme il lui plait. La RATP a choisi GNU/Linux, la SNCF Win2000.
En outre, la décomposition de ligne (à la RATP au moins) fait qu'il est tout a fait possible que l'un utilise tel système et l'autre pas alors qu'ils sont sur le même réseau. Mieux encore: developper et installer deux fois la même chose mais avec des technologies différentes pour la même ligne.

Ca y est, j'ai résussi à faire l'installation.

L'installeur de RedHat et de Mandrake (apparament c'est corrigé sur les versions > 9.2 de Mandrake ) merdouillent lorsque la détection de l'USB échoue. En plus, l'USB sur Compaq, ça ne semble pas être trop ça (pas mal de problèmes recensés sur les portables).

Pour conclure:
- Lors du prompte d'installation, faire linux nousb
- L'installation se poursuit normalement même en mode graphique.
- Ne pas oublier d'ajouter les arguments du noyau dans /etc/lilo.conf (possibilité de la faire dés l'installation dans les options avancées). Ajouter append="nousb" sur les paramètres du noyau.

L'USB n'étant pas pris en compte sur les noyaux 2.2, cela explique pourquoi l'installation se déroulait sans problème sur les anciennes distributions.

Heu, comment dire à mon tour, c'est dans les liens proposés de mon journal. L'instalation en mode texte ne fonctionne pas non plus.

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un problème vidéo (ie. la carte vidéo est correctement reconnu), plutôt d'un problème au niveau mémoire (NVRAM de Compaq peut être). Je ne sais pas trop et je ne sais pas comment faire pour obtenir plus d'info. sur ce sujet.

Oui, mais sur du matériel Compaq/HP, je pas sûr qu'IBM apprécie.

Je peux aussi installer un Redhat 6.2 qui est certifié pour ce materiel et essayé de faire le maximum de mise à jour. Le problème ce que je suis condanné à rester sur un noyau 2.2. C'est dommage, non ?

Je pourrais essayé avec une distribution qui tourne sur un noyau 2.6 mais je doute que cela fonctionne.

Je m'apperçois que les drivers du noyau 2.2 n'ont pas tous été migrés vers le 2.4. Linux torvald avait souligné ce point lors du passage au noyau 2.6.

J'ai tous les droits sur ma machine, c'est pas pour autant que je vais me logguer en root à chaque fois.

Je suis peut être informaticien, j'en reste pas moins humain. Une erreur est si vite arrivée qu'il vaut mieux éviter de prendre des risques inutiles.

Je pense plutôt que sous windows, il n'y a qu'un seul véritable utilisateur (je parle de personne physique) sur le poste. De ce fait, il est assez facile de créer une application permettant la configuration aux p'tits oignons du firewall pour les besoins de cet utilisateur et d'avoir une autre configuration pour l'utilisateur suivant.

Sous *nix, c'est très différents car il peut y avoir plusieurs utilisateurs (personnes physique) sur le même poste. Avec iptables, si l'un des utilisateurs bloque le port YY, celui ci est bloqué sur tout le système et donc pour tous les utilisateurs.

Je ne sais pas si il y a module dans iptable qui permet de spécifier l'utilisateur (ou le propriétaire de l'application) qui génére le traffic réseau. Le module en question ressemblerait plus à un système d'autorisation.

Postphpix
Postphpix is a mail subsystem based on Postfix and LDAP, it started with a PHP interface to manage mail domains via web
http://www.bee-side.org/free_software/argo/postPHPix/(...)

http://freshmeat.net/projects/virtuadesk/(...)

Tu vas vite déchanter. C'est moche et inutilisable.

Dans le même style, il y avait les gestionnaires de fichiers en 3D (comme dans jurassicpark, pas moyen de remettre la main sur le logiciel utilisé dans le film alors qu'il était dispo en ligne).

De l'expérience que j'en ai, la 3D c'est beau, mais mon cerveau n'est pas capable de s'y retrouvé correctement. J'aime bien quand les choses sont mise à plat.

Tu connais probablement déjà le debug de OCaml
http://www.pps.jussieu.fr/Livres/ora/DA-OCAML/book-ora098.html(...)

Si tu as des doutes sur le GC de OCaml
http://www.pps.jussieu.fr/Livres/ora/DA-OCAML/book-ora089.html(...)

Dans la doc., il y a aussi une section intitulée "Suivi de l'évolution du tas"
http://www.pps.jussieu.fr/Livres/ora/DA-OCAML/book-ora091.html(...)
(sous Galéon, cette page s'affiche très mal)

Un patch qui ajoute une page personnalisée des news pour les utilisateurs. Chacun la configure avec ses paramètres (news de 1ere page+news de 2ieme page+journaux principaux de plus de 100 commentaires+journaux secondaire de plus de 200 commentaires par exemple).

Enfin bon, des belles idées mais faut le faire, ça c'est un autre histoire.

Il faut reconnaitre qu'il y a du bon dans Active Directory, plus particulièrement les outils d'adminnistration.

Sous Linux, OpenLDAP+Samba, c'est parfait. Quelques liens:
- smbldap-tools http://samba.idealx.org/(...) + doc
- Directory Administrator http://diradmin.open-it.org/(...) (c'est beau, ça frime, mais je sais pas si ça marche)
- le même version web https://gosa.gonicus.de/(...)

+ des tas d'outils sur freshmeat.net

Le nombre d'exemplaires écoulés et la publicité qui va avec.

LinuxMag n'a pas bcp de pub dans ces pages !

Je crois que les écrans d'information de la ligne 14 tournent sur une distribution RedHat.

L'affichage se fait par l'intermédiare d'une page web et c'est galeon qui l'affiche en pleine écran.

Sur le nombre de morts sur les routes, il n'y a pas 36 calculs et d'après moi il veulent bien dire des choses.

7 euros pour obtenir les CD de fedora lorsqu'on a pas le "haut débit", ça me semble raisonnable.

Par contre, c'est vrai que lors du premier numéro les articles étaient franchement pitoyables (ie. mauvaise traduction).
Pour le deuxième des efforts ont été fait, mais il reste quelques coquilles. L'édito indique clairement qu'ils sont en train de corriger le tire au fur et à mesure.

L'article sur YUM est tout simplement excellent. L'auteur (Robert Brown, Université DUKE) fait vraiment un tour d'horizon de cet outil. Je recommande vivement la lecture de cet article si l'on souhaite mettre en place YUM sur son réseau.

L'article sur Nessus est un peu court. On reste sur sa fin et cela manque cruellement de détails. On va dire que c'est une première approche à Nessus.

L'article Python et GTK+ est simple et surtout concret avec un petit exemple d'application. C'est très sympa !

L'article sur Java casse pas des briques (sur un tel sujet pas facile non plus). Le code présenté est foireux et contient des erreurs. Les copies d'écran ne correspondent pas au code fournis (pas de traduction).

L'article sur les Clusters semblent pas trop mal, mais j'ai pas l'occasion de mettre en place ce genre de chose. je connais donc très peu le domaine.

La section Trucs & Astuces est nulle:
- Sauvegarder son répertoire: explication de tar + envois de fichier par rlogin
- Conversion de système de fichier: ext2 vers ext3
- Fortune
A noter, que bmind (éditeur du magazine) semble en manque d'inspiration sur cette section car il y a un encadré pour proposer sa contribution.

Les autres articles, je ne les ai pas lu.

Le système devra faire office de:

- Serveurs de mail (SMTP / POP3 / IMAP) pour 10'000 [20'000] comptes (cluster, load balancing, round robin?)


http://lea-linux.org/leapro/dispo.php3(...)
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0672321149/nozama-20/002-191(...)


- Passerelle Web pour les mails (je connais Ilohamail et IMP, mais il doit y en avoir d'autres, possiblement en accès direct sur les queue mail (pas pop3 ni imap)?)


Pourquoi pas imap ?


- Détection des virus des mails entrants pour les 10'000 [20'000] comptes (ça, j'ai de la peine à trouver une solution viable et libre. Par contre, il existe des solutions non-libres mais fonctionnant sur linux)


http://www.clamav.net/(...)


- Les machines hébergeront des sites pour les 10'000 [20'000] comptes, avec les stats. Aucun problème là-dessus, mais il faudrait aussi une "Console de configuration pour gérer les utilisateurs, les comptes, les sites, les bases, etc" Et là, je n'en connais pas en libre: chaque hébergeur développant en général sa solution et la gardant pour lui. Mais peut-être y'en a-t-il qui en connaisse?


http://replex.org/(...)

Parce qu'un parlementaire n'a pas besoin de passer un test d'anglais pour être élus.

Alors on écrit en français, puis on le traduit en anglais pour finalement le retranscrire en français. non ?

Début mars, sort le numéro 2 du magazine Redhat. Il contiendra les 3 CD de Fedora version corrigée.
En plus, il aura tout un article sur les nouveautés de Fedora (noyau 2.6 entre autre).

Prix 8 euros, je crois

Moi, je ne suis ni juge, ni partie. Je peux donc citer sans trop de problème less SSII spécialisé Open Source:

Par ordre alphabetique
http://www.alcove.com(...)
http://www.idealx.com(...)
http://www.openwide.fr/(...) (en plus d'être "reseller" Red-Hat, ils proposent des formations certifiées RH)

Il y en a d'autres sûrement.

nasgaia

Je crois savoir que ça bouge pas mal et que les package sont rapidement mis à jour.

Qu'il recopie les informations de ton site, après tout pourquoi pas. Les 2/3 du contenu d'Internet, c'est fait à partir du premier 1/3.

Ce qui est facheux, c'est que les 2 pages quazi identiques, possèdent un nom d'auteur différent.