_seb_ a écrit 459 commentaires

Je ne comprends pas pourquoi ce genre de news ne passe pas en première page.

On est sur Linuxfr, non ? Une initiative française qui essaye de promouvoir une base de données GPL souvent associée (pour ne pas dire toujours) au système d'exploitation Linux devrait mériter sa place sur la page d'accueil.

Un comparatifs des fonctionnalités entre PostgresSQL et Oracle (ou DB2...) me semble nécessaire pour montrer les capacités et avantages qu'offre l'OpenSource. C'est une chose que les "décideurs" apprécient, je pense. Le site apporte une réponse à ce problème.

Evénement spécial célibataire !

C'est sûr qu'avec ce genre de chose sur le site des pages jaunes, les linuxiens vont rester célibataires.

ca lui coute pas le meme prix en licences de passer d'un unix de 8 ans à linux que de passer de NT à Windows 2xxx...

A vrai dire, il a peine besoin de faire une migration parce que l'unix d'y il a 8 ans fonctionne encore correctement et cela depuis le début.

Quand le client passe sous Linux, il a pas de migration difficile à effectuer parce qu'il a engagé un administrateur système compétent.

En plus vu que le client ne paye plus de licences, il redistribue sympatiquement l'argent économisé en proposant de nouvelles formations à son admin. sys. préféré, lui propose de faire contribuer la boîte financièrement aux projets open source, d'embaucher des étudiants pour les former à Linux et de les faire bosser sur des projets qui seront à leurs tours open source pour le bien de la société.

C'est beau la vie sans Microsoft tout de même.

Y pas un moyen de filtrer sur le contenu des pièces jointes avec evolution ?

http://krath.dk/linux/evolution_spamfilter/(...)

Le moteur est GPL et tourne sous GNU/Linux.

L'interface client pour le moteur sera sans doute, lui aussi, GPL. et très probablement porté sur plusieurs plate-formes (Win32, Linux...).

En outre, vu la qualité de code produit pour le moteur, il semble très envisageable d'avoir des clients Win32 et Linux (le code source me parait assez portable).

L'intêret du jeux ne se trouve pas dans les applications mais dans les données (décorts, personnages) et cela j'estimes juste que l'on doit payer pour ce genre de chose.

Je suis dans le même cas que toi.

Je vois ici des postes de travail qui sont bien plus puissants que certains de mes serveurs. A ce demander pourquoi les utilisateurs ont besoin de tant de puissance pour faire lancer un simple traitement de texte (je tairais le nom du logiciel).

En outre, j'ai depuis 3-4 an le même poste de travail. Celui-ci ne m'a jamais fait défaut et j'ai toujours pu installer et lancer les applications que souhaitais. Cependant depuis quelques temps, je commence à me méfier de certaines mises à jour (genre KDE ou Gnome). Ces dernières n'apportent pas franchement de nouvelles fonctionnalités (et d'ailleur je n'en souhaite pas vraiment, j'aime la simplicité et le minimum d'icônes), par contre, elles sont de plus en plus gourmandes en ressources (espace disque, processeur, mémoire).

Curieux le ftp n'est pas disponible en anonyme !

Les documents les plus interressants sont, pour moi, les TD/TP/Partiels.

Cela permet de vérifier ces connaissances et de s'apercevoir du niveau demandé au futurs techniciens sur des systèmes UNIX.

Ca vourait dire que les utilisateurs de GNU/Linux utilisent un lecteur de mail qui n'ouvre pas automatiquement les pièces jointes (et encore moins les execute) uniquement parce que ces utilisateurs ne sont pas des "cliqueurs" fous et qu'ils vérifient (et veullent vérifier) ce que l'on leur envois.

Il y a pas à dire, utiliser GNU/Linux force le repect. On devient une personne avertie et réflechie parce que les outils sont bien fait ;-)

Ce que l'on peut remarquer, c'est que tous les sites utilisent PHP.

http://www.lcr-rouge.org/(...)
Apache
PHP/4.2.3

they will be licensed under the GPL and added to GNOME CVS
http://developer.ximian.com/themes/icons/(...)

All the images below are (c) 2003 Ximian, Inc, and are available under the LGPL.
http://developer.ximian.com/themes/icons/ooo-icons.html(...)

A quand un site de la SNCF qui permet de commander ses billets en moins de 30 secondes. Avec leurs tas d'images (boutons, pub...), le site est assez lent.

Je plainds ceux qui se connect via RTC. Pour eux, commander par téléphone leur reviend sûrement moins chèr.

Et ces outils, ils sont GPL ? On peut les récuperer quelque part ?

J'ajouterais que la syntaxe de Ocaml est pour le moins un peu déroutante. En effet, C/C++, java, PHP, python et autres langages de programmation sont assez proches (les mots réservés sont quaziment tous les même).

En outre, je trouve qu'il manque des exemples concrèts à Ocaml. L'exemple de la tour de Hanoi, de la suite fibonacci, KPM ou de reines sur leurs trône sont des cas d'école et pas vraiment des applications en tant que telles.

Personnellement des applications comme unison (http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/(...)) ou Hamilcar (http://mattam.ath.cx/soft/Hamilcar.html(...)) me parlent beaucoup plus sur les possibilités du langage.

J'utilise Bacula parce que:

1- c'est un logiciel libre contrairement à Arkéia
2- sur un réseau hétérogène (win32, Linux, AIX), le client Bacula s'installe facilement
3- Bacula gére bcp de chose au niveau des options de sauvegarde (fréquence, exclusion de fichiers, avertissement mail, time out...)
4- la sauvegarde et la restauration sont assez simples et surtout fonctionnelles
5- Bacula est en perpétuel évolution. Il y a un suivi de la part de l'auteur et une équipe de dev. commence à voir le jour.
6- la doc. est très bien faite et complète (bcp d'exemples) même si certains passages (nouvelles fonctionnalités) ne sont pas à jour.
7- il manque à Bacula une véritable interface de gestion, mais comme les restaurations sont assez exceptionnelles, on se contente aisément de l'utilitaire de gestion en mode texte.
8- le serveur Bacula (Bacula Director et Bacula Storage Daemon) fonctionne correctement sur la station Sparc sous Linux

Il n'y a pas de rédiffusions de prévues.

Une sortie en VHS ou DVD est prévue ?

Avec le rachat par RedHat, il y a une chance que GFS repasse en GPL..

Tous les developpements RedHat sont GPL, je ne vois pas pourquoi GFS ne le serait pas.

> J'utilise le bon module ?
Non

>Un bon site pour m'expliquer tout ça ?
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Shadow-Password-HOWTO.html(...)

Un patch pour netfilter

http://www.netfilter.org/(...)
http://bugzilla.netfilter.org/(...)

Sans indiscrétion, tu bosses dans quel domaine ?
C'est du travail à domicile ?

"Contrairement aux idées reçues de certains guides, posséder un ordinateur équipé d'une carte tuner tv ne dispense pas de payer la redevance de l'audiovisuel. L'acquisition d'un pc disposant d'une carte tuner tv ou l'achat d'une carte tuner tv doit faire l'objet d'une déclaration a votre centre régional de la redevance dans un délai de 30 jours."
http://www.canalgimi.com/spip/article.php3?id_article=83(...)

De souvenir, la freebox ne possède pas de tuner à proprement parlé. Auncune redevance n'est donc obligatoire. Le branchement de la freebox pour le flux vidéo s'effectue via la prise péritel. Pas facile à brancher sur l'ordinateur.

Faut il un tuner pour récupérer le flux video à partir de la prise péritel ?

Heuu..., par curiosité, il y a pas des miettes de pain coincées entre les touches de ton clavier ? Ce qui ferait bloquer certaines touches.

La rousse, c'est celle qui sort avec le petit Robert ?

Sans parlé des nombreux messages échangés sur les mailling list et autres mails. Il y a souvent une listes des souhaits pour les prochaines versions, un forums, un newsgroup, irc etc.

Je crois au contraire que le dev. de logiciel libre est beaucoup plus prudent et la manière de voir s'implémenter telle ou telle fonctionnalité sont beaucoup plus discutées.

Abiword ne fait que du traitement de text. OpenOffice.org est une suite bureautique complète avec un traitement de text, un tableur, un logiciel de présentation, etc.
Personnellement, je trouve OpenOffice.org extrèment complet (macro, correcteur, connexion bases de données). Personnellement, je n'utilise pas le 1/4 de la 1/2 de toutes les possibilités fournies. Tout cela rend sans doute OpenOffice.org un peu plus lent au démarrage.

Sur un portable Pentium II 366 avec 64 Mo de RAM, OpenOffice.org met environ 40 secondes pour démarrer, 1 minutes pour ouvrir un fichier pas forcément conséquent en terme de poid et 10 secondes pour l'enregistrer. On a vite fait d'en avoir marre.