a_jr a écrit 961 commentaires

  • [^] # Re: MySQL, désolé

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Perfwatcher 2.0. Évalué à 2.

    Pas de guerre !
    https://github.com/perfwatcher/perfwatcher/blob/postgresql_support/ChangeLog

    Ca devrait se retrouver rapidement dans la branche master.
    Et (un peu moins) rapidement dans une nouvelle version.

    Le bonjour chez vous…

  • [^] # Re: Chez moi ça marche

    Posté par . En réponse au journal Tiny 'Nux Tarot, version 0.2. Évalué à 2.

    Plus precisement, dans maitretarot, il y avait un serveur et 4 clients (on fait que des parties a 4).
    Chaque client peut etre au choix une interface graphique qui transmet les ordres de l'utilisateur au serveur, ou une IA.

    Ca permet de faire des parties a distance (comme avec les jeux en ligne).
    Ca permet de faire des parties avec des IA (1 joueur contre 3 IA, ou 2 contre 2…)
    Ca permet aussi aux programmeurs en IA de faire des matchs d'IA, en connectant des IA differentes au serveur.

    Le serveur, quant a lui, c'est un peu le maitre du jeu. Il connait les cartes des joueurs et peut ainsi verifier si y'en a qui trichent. Et a la fin de la partie, c'est lui qui compte les points, tient les scores…

    Et voila, une bonne idee, des gens motives, et tout d'un coup, un manque de temps pour terminer le projet. Je suis content que cardpics, qui avait volontairement ete separe de maitretarot, reprenne une nouvelle vie avec TnT.

    Le bonjour chez vous…

  • [^] # Re: prix papier vs prix électronique

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse — juin 2012. Évalué à 1.

    Je reste convaincu que la production/transport de 500 copie papier du pdf de linux magasine N°150 coutera toujours plus cher que la production/transport de 500000 copies du pdf de linux magasine N°150.

    Mais prends-tu en compte l'infrastructure qui permet de mettre ces PDF en ligne ? Ces serveurs qui consomment de l'electricite payante 24h/24 pour que tu puisses l'acheter a toute heure ? Ces logiciels qui tournent dessus, avec, a defaut de licence payante, au moins des contrats de support payants ? Ces gens qui montent la plateforme de vente (elle est montee, mais il a bien fallu le faire, meme si c'est probablement mutualise), qui la tiennent a jour, qui s'assurent que tu pourras acheter ton PDF avec n'importe quel appareil connecte, ces gens qu'il faut remunerer ? Sans compter le service clients que certains contacteront parce que le transport du PDF s'est mal passe entre la plateforme et leur liseuse… Et j'en oublie certainement !

    Tout ceci est complementaire et il n'est pas question de faire le choix entre l'un ou l'autre : il faut les deux. Mais il ne faut pas l'oublier dans le prix du pdf !

    Le bonjour chez vous…

  • # Resturation !

    Posté par . En réponse à la dépêche (R)évolutions dans le monde de la sauvegarde de données. Évalué à 2.

    Encore un document (interessant du reste) qui traite de sauvegarde et ne prend pas en compte la restauration des donnees.

    • Avec tous ces logiciels qui nous sont presentes, combien de temps ca met a restaurer un fichier (celui du "mince, ooops, je l'ai vire par megarde")
      Comme c'est du vecu, et que ma sauvegarde etait a jour (avec rdiff-backup), j'annonce environ 5 min, dont 4 pour chercher le disque externe, le brancher, le monter et retrouver le bon repertoire.

    • Et combien de temps ca met a restaurer tous les fichiers (celui du "mince, le disque a crashe, j'ai tout perdu…") ?
      La, c'est partiellement du vecu : je n'avais perdu qu'une partition de donnees.
      Avec rdiff-backup, le temps de restauration, c'etait le temps de recopier les donnees depuis mon disque externe avec un cp recursif (la sauvegarde venait d'etre faite en prevision de la manip a risque qui n'a pas manque de louper).

    • Et mes sauvegardes d'il y a 3 ans, elles sont encore lisibles avec la nouvelle version du logiciel de sauvegarde, ou dois-je chercher la version de l'epoque ?

    Bien sur, rdiff-backup (dont je fais la pub parce que ca m'a deja bien depanne), c'est bien sur un disque interne ou externe, mais pas sur un espace disque externalise et chiffre.

    Le bonjour chez vous…

  • [^] # Re: Carnet de root

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse — novembre 2011. Évalué à 2.

    Non, il n'y a pas d'article sur l'installation de Debian pour ceux qui ne l'utilisent pas encore.

    Desole aussi :)

  • [^] # Re: O’Reilly France

    Posté par . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 2.

    La plupart des livres d'O'Reilly France sont dispo sur http://www.digitbooks.fr/ (uniquement format numerique).

    Certains ont choisi d'etre re-edite au format papier, comme "C en action" chez ENI (http://www.editions-eni.fr/Livres/C-en-action--2ieme-edition--/.4_3a6222cf-b921-41f5-886c-c989f77ba994_b2a54d35-824f-43f0-a385-e4d4bc4dab60_1_0_d9bd8b5e-f324-473f-b1fc-b41b421c950f.html - beark l'URL)

    Le bonjour chez vous...

  • # Le cout du PDF

    Posté par . En réponse au journal Vos papiers !. Évalué à 4.

    On ne peut pas demander aux collectivités locales et aux entreprises
    avec qui on est en relation d'expédier ce genre de matériel en pdf ?
    
    

    Mais quand on n'a pas d'ordinateur, on fait comment ? Les personnes agees, les jeunes qui n'ont pas d'ordinateur (tout le monde ne fait pas des etudes d'informatique)... Et ceux qui savent a peine lancer windows et IE et qui ne sauront pas lire un PDF...

    Et si le but, c'est de ne pas le lire, autant ne pas qu'il soit envoye, que ce soit papier ou pdf. Mais ca, c'est pas ce qu'on veut.

    Alors finalement, le mieux, c'est encore de recevoir et, apres l'avoir lu, de mettre tout ce papier dans la poubelle a journaux pour qu'il soit recycle.

    Le bonjour chez vous

  • # Gigabyte - Carte mère - H55M-USB3

    Posté par . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Gigabyte - Carte mère - H55M-USB3
    Elle fonctionne bien, sauf 2 points :

    • j'ai une carte video (marque gigabyte egalement) qui a crame au bout de quelques mois dessus. La faut a qui ? Je ne sais pas. La carte video probablement. Mais on ne sait jamais...

    • USB3 : ne fonctionne pas a la vitesse de l'USB3 sur Ubuntu Maverick (et le noyau 2.6.35). J'ai lu par endroit que c'etait un pb logiciel car si on boote en USB sur un disque USB3, ca va vite... Chez moi, c'est peut-etre aussi le disque USB3 qui a un contoleur lent ? A l'occasion, je reessaierai avec Ubuntu Natty et son 2.6.38 pour voir si ca a change.

    USB3 : lire aussi ceci : http://www.hardware.fr/focus/42/usb-3-ou-sont-5-gbps-promis.html
    C'est peut-etre trop tot pour se dire que c'est la revolution ? (mon disque USB3 est peut-etre lent ?)

    Pour le son, la carte mere embarque le necessaire, et en 7.1 (et aussi en stereo, ouf !). Relis les specificites de la carte...

    A noter que cette carte est equipee d'un double bios. On peut en flasher un et se planter sans bricker la carte mere.

    A propos du BIOS, c'est pas un peu obsolete, ce truc ? Y'a pas des cartes equipees d'UEFI qui vont sortir ?

    Pour le reste, je ne sais pas te dire... Ah si, pourquoi un disque 2,5 pouces ? C'est pas moins cher d'avoir le meme en 3,5 ? A moins qu'il y ait une veritable contrainte technique ?

    Le bonjour chez vous,
    Yves

  • # Quel materiel ?

    Posté par . En réponse au journal ACPI4Asus à besoin de vous pour compléter le driver eeepc-wmi !. Évalué à 3.

    Bonjour,

    En lisant ta requete, je me dis que c'est un peu vague...

    C'est quoi un eeepc "recent" ? C'est moins de 1 mois ou moins de 1 an ?
    As-tu une date ou une liste de materiel ? (un lien chez asus sur le site du pilote ?)

    Autre maniere de repondre au besoin : as-tu une commande a nous proposer pour qu'on teste si le materiel est concerne ?

    En gros, si j'ai un eeepc, comment puis-je savoir si je peux t'aider ou non ?

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • # autotools...

    Posté par . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 3.

    P.S.: Meta-troll, je viens de me rendre compte que j'ai toujours compilé ces trois softs et qu'ils n'utilisent pas les autotools :-) Est-ce un signe?

    - kernel : parce que sans kernel, c'est pas facile de faire tourner le compilateur qui va compiler le kernel
    - gcc : parce que sans gcc, c'est pas facile de compiler gcc
    - les autotools (et surtout autoconf) : parce que sans autoconf, ce ne serait pas si facile de generer autoconf

    Ca doit etre un signe...

    Le bonjour chez vous...
  • [^] # Re: Sid ?

    Posté par . En réponse au journal Salut Wheezy !. Évalué à 3.

    C'est pas la signification de SID, mais ca aide a retenir : "Still In Development"
  • [^] # Re: arretes moi si je me trompes

    Posté par . En réponse au journal Redimensionner un disque qcow2 avec les partitions internes en quelques commandes. Évalué à 2.

    La commande, c'est plutot ca, non ?

    dd if=/dev/zero of=vm-img.raw bs=1M count=3072 seek=1024

    seek: sauter 1024 fois 1M (soit 1 Go) avant d'ecrire sur le fichier
    count : ecrire 3072 fois 1M (soit 3 Go), ce qui nous fait un total de 4Go

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • [^] # Re: Hit me baby one more time !

    Posté par . En réponse au journal SquirrelMail compromis...one more time !. Évalué à 1.

    La discussion a eu lieu aussi pour Squirrelmail. Eux ont fait le choix de ne pas implementer de chiffrage/signature gpg dans le webmail. Du coup, pas moyen de faire du GPG avec Squirrelmail.

    Pas moyen ? Bah quand y'a besoin, on s'en sort. Y'a un plugin GPG pour squirrelmail. Et... les cles privees sont sur le serveur !

    Ah, et sinon, je viens de voir que squirrelmail-1.4.19 est propose au telechargement accompagne d'une signature gpg (en plus du md5/sha qu'il y avait avant)
  • [^] # Re: Pour ceux comme moi...

    Posté par . En réponse au journal SSD, Tibook et Ubuntu 9.04. Évalué à 4.

    Qui dit plus de support ne dit pas plus de développement.

    Y'a encore des gens qui développement Ubuntu/PowerPC. Par contre, en cas de problème, Canonical se contentera d'un "c'est plus supporte".
  • [^] # Re: Compatibilité limite avec KVM

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 1.

    Dans un article de Linux Magazine (numero 106), on parlait de configurer kvm avec une interface reseau RTL8139.

    kvm -net nic,vlan=0,model=rtl8139 [...]

    Ca marchait pour une "build 85". Je n'ai pas encore eu le temps de tester pour Opensolaris.
  • [^] # Re: 01 à la botte ?

    Posté par . En réponse au journal Où est donc passée la version Linux d'Active Directory. Évalué à 8.

    Et si le journaliste est "sincère" c'est qu'il connait très mal le monde du logiciel libre.

    Si c'est bien le meme, il a ete redac'chef de la revue « Login: » (eteinte en 2005). http://fr.wikipedia.org/wiki/Login:

    Cette revue parlait d'informatique alternative, au debut principalement amiga, mais ensuite beaucoup aussi de Linux.
    Le journaliste ne peut donc ignorer le monde du logiciel libre.
  • # VirtualBox closed-source Features

    Posté par . En réponse au journal VirtualBox 2.0 is out !. Évalué à 9.

    Virtualbox, c'est pas aussi libre qu'on le croit. C'est bien pour s'amuser la premiere fois avec de la virtualisation avec la version libre. En quelques clics, on a un OS virtualise.

    Mais des qu'on veut aller un peu plus loin...
    - lancement d'un OS invite en tache de fond : impossible car l'interface graphique via RDP est proprietaire

    - acces aux peripheriques USB : proprietaire

    - support un peu complexe des disques : proprietaire (iSCSI ou SATA)

    C'est ecrit la : http://www.virtualbox.org/wiki/Editions, en bas.
    Sun aime le libre, mais a quand meme mis plus de 10 ans a liberer java !

    Rien a voir : Redhat vient d'acheter Qumranet, la societe qui bosse sur KVM.

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • [^] # Re: In Libro Veritas

    Posté par . En réponse au journal livre en licence libre. Évalué à 2.

    un auteur doit vivre de ces oeuvres

    Non malheureux !
    Ne te prend pas pour JK Rowling ou Amelie Nothomb ! (zut, je n'ai pas de nom d'auteur masculin contemporain qui vit de ses oeuvres qui me vienne a l'esprit)
    Un livre, c'est quelques milliers d'exemplaires a quelques dizaines d'euros, dont tu ne tireras peut-etre qu'un euro par vente. Fais le calcul : c'est un peu de beurre durement gagne pour les epinards, mais pas plus !

    Un auteur doit etre fier de ses oeuvres. Rien de plus. Pas meme la posterite !

    Bon, sinon, j'en profite pour ajouter un autre editeur que j'avais oublie : http://www.lulu.com/

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • # In Libro Veritas

    Posté par . En réponse au journal livre en licence libre. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Une fois le livre protege, tu voudras peut-etre l'editer. Si tu veux que ton livre soit libre, tu ne trouveras pas beaucoup d'editeurs.
    Celui-ci edite deja quelques ouvrages libres : http://www.inlibroveritas.net/

    Mais pour revenir a ton sujet, comment proteger ton oeuvre, il y a sur ce site des questions frequentes dont les reponses peuvent servir de complement d'information : http://www.inlibroveritas.net/questions-frequentes.html

    Voila, si ca peut aider...

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • # 1024x768 vs 1280x720

    Posté par . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 1.

    A dimensions similaires, on passe de 1024x768 a 1280x720. Dans les dimensions superieures, c'est pareil. Globalement, on perd quelques dizaines de pixels en hauteur, pour un gain serieux en largeur.
    On peut mieux bosser avec une fenetre a gauche et une a droite.
    Faut-il vraiment se plaindre avant d'avoir essaye ?
  • [^] # Re: Et le cadeau de l'été ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse - été 2008. Évalué à 3.

    La grande classe, chez linuxmag, c'est de ne pas avoir besoin de blister :)
  • [^] # Re: En quoi fait-il rire ?

    Posté par . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 1.

    Oui, forcement, puisque les serveurs web sont en mesure de mettre des ecrits (j'aime bien ce mot) en ligne.

    Mails il n'y a pas que le web : avec internet, on pourrait egalement penser au courrier electronique. Ca me donne une idee : un roman qui serait diffuse par mail a raison d'un chapitre par jour ou par semaine. Evidemment, la taille des chapitres serait adaptee a la lecture des mails. Ici d'ailleurs, le modele economique est tout trouve : on achete un chapitre ou on s'abonne pour les recevoir tous. Pour le cadre technique et legal, c'est une autre affaire (un mail est si vite forwarde).

    Et je suis sur qu'il y a plein d'autres idees a avoir et a mettre en place !
  • [^] # Re: En quoi fait-il rire ?

    Posté par . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 1.

    Ce qui coute chére dans le livre, c'est le papier

    Non, mon vieux, non !
    Utiliser cet argument, c'est calquer l'industrie du livre sur celle du disque. C'est une grossiere erreur que l'industrie du livre me semble ne pas faire. Ou plutot qu'elle a deja faite avec l'echec cuisant des livres electroniques comme le cybook (http://www.elores.com/memoire/2B.php) et qu'elle ne refera visiblement pas.

    L'industrie du livre est differente. Contrairement aux disques vs mp3 ou quel que soit le support, l'oreille est branchee aux memes haut-parleurs, un livre papier et un livre numerique n'ont rien a voir, on n'a pas la meme chose entre les mains et sous les yeux.

    La nouvelle problematique est l'emergence de nouveaux contenus ou de nouvelles formes de contenus qui sont adaptes au numerique et pas vraiment au papier. l'argument du prix "poche" n'a plus aucun sens, pas plus que le prix du papier dans un livre commercialise et commercialisable uniquement sous forme numerique.

    La difficulte est qu'aujourd'hui, il n'y a pas encore vraiment de modele economique. Certains editeurs tentent de proposer une version pdf des editions papier. Mais cela correspond a un segment de marche de niche comme les references techniques. On se focalise sur cela car cela ressembel terriblement a l'industrie du disque. Mais ce n'est pas de cela qu'on parle. Il s'agit de ces livres qui n'existeront pas sous forme papier car la forme papier n'est pas adaptee. A titre d'exemple, Wikipedia est un precurseur, et ses concurrent Encyclpaedia Britannica (je n'ai pas l'URL sous la main) et Larousse (http://larousse.fr/encyclopedie/) se cherchent. Le premier a change plusieurs fois de strategie et le second ne cherche pas la rentabilite dans un premier temps.

    Dans ces conditions, quand on ne sait pas ou on va, quand on n'a que l'industrie du disque comme exemple (a ne pas suivre sur de nombreux points), quand il y a tout a faire, il est normal qu'on voie un peu de tout et n'importe quoi. Mais ca ne sert vraiment a rien de reprendre les reflexes acquis en ralant contre l'industrie du disque.


    Baisser les prix parce que le pouvoir d'achat ne permet pas de s'acheter autant de livres qu'avant, oui. Baisser les prix en croyant lutter contre le piratage, non, ce n'est pas la meme musique ! :)

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • # En quoi fait-il rire ?

    Posté par . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Je ne vois pas en quoi c'est a rire, meme jaune.
    Je cite un passage qui me semble egalement important : <<Le livre ne recule pas, il avance. Mais cela impliquera un tel bouleversement, dans la maîtrise des tuyaux comme dans celle des contenus, que l’accès économique à l’écrit et son contrôle intellectuel en seront obligatoirement bouleversés.>>

    Contrairement a l'industrie des disques qui voit son support changer (du vinyl a la cassette au CD et maintenant au fichier audio), l'industrie des livres voit un nouveau support s'ajouter et non remplacer l'ancien. J'insiste sur le fait sur lequel tout le monde semble convenir : il ne remplace pas l'ancien, le bon vieux format papier, il s'ajoute a celui-ci.

    Dans ces conditions, le contexte economique et juridique est neuf, donc plutot flou, et les editeurs n'ont pas attendu : il se blindent derriere un contrat, le fameux 2eme contrat specifique au numerique. Mais si c'est chacun son contrat, il manque des lois pour cadrer tout cela et proteger les interets de chacun.

    Par ailleurs, si on y regarde bien, le support numerique pour le livre, s'il prend de l'essor (sinon a quoi bon en parler), sera livre aux memes menaces que ce que rencontre l'industrie du disque, ou plutot l'industrie de la musique sur support numerique. Piratage, concurrence avec les oeuvres libres... Alors meme si l'industrie du livre sera toujours supportee par son support papier, au contraire de celle du disque ou le disque tend a disparaitre, l'industrie du livre doit se proteger pour les supports numerique, et l'industrie du disque propose un bel exemple pour s'inspirer (ce ce qu'il faut faire mais aussi de ce qui pourrait etre evite). Et qui dit se proteger dit loi, et qui dit loi dit lobby.

    Qui dit que demain nous n'aurons pas des livres adaptes a nos ecrans lcd (ordi portable, tel portable, frigo...), tellement adaptes que personne ne voudra du support papier. D'ailleurs, c'est pas demain, c'est aujourd'hui : la doc de la carte video, elle est mieux en pdf qu'en papier, ca economise des arbres, de la place a la maison et du temps pour retrouver le foutu papier au fond de l'armoire (ah non, c'est pas dans l'armoire, c'est a la cave).

    Si ce post est trop long, faites-le savoir, je chercherai un editeur pour le faire imprimer :)

    Le bonjour chez vous,
    Yves
  • # Un bon test

    Posté par . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 2.

    Un bon test si vous avez un ordinateur portable.
    Dans un premier temps, configurez le systeme pour favoriser l'economie d'energie. Clic clic clic, hop, c'est fait ? Alors debranchez l'adaptateur secteur et lancez le chronometre. Travaillez comme a votre habitude jusqu'a extinction de l'ordinateur. Combien de temps a-t-il tenu ?

    Rechargez la batterie et configurez le systeme pour respecter les concepts presentes dans l'article. A nouveau, debranchez l'adaptateur secteur et lancez le chronometre. Travaillez comme a votre habitude jusqu'a extinction de l'ordinateur. Et la, combien de temps a-t-il tenu ?

    En ce qui me concerne, j'ai remarque que mon ordi tient mieux quand les economies d'energies de l'OS sont activees. Cela me rend sceptique vis-a-vis de l'article.

    Le bonjour chez vous,
    Yves