Megabonus relous si Maman bosse en informatique, parce que c'est bien connu, les meufs savent pas coder /s (sauf bien sûr dans les années 1960 quand c'était un métier difficile et mal payé et qui donc n'attirait pas les hommes)
On en rigole, mais franchement être une femme en 2023 c'est pas marrant ; et le pire dans l'histoire, c'est que c'était pas mieux avant, même loin de là.
A en juger par la bande annonce, ce jeu doit être hilarant tellement tout est horrible dedans : le graphisme, les animations, la musique et bien sûr la vision de la famille… hum, on va dire un peu conservatrice (sans vouloir trop insister sur les trois premières syllabes de l'adjectif).
Ou alors c'est un jeu dans l'esprit féministe le plus pur qui veut au contraire sensibiliser les hommes à ce que subissent au quotidien leurs congénères de sexe féminin (… ou pas ?)
PS : J'ai bien aimé la scène du lancer de pantoufle sur le réveil vintage dans la bande annonce (à -0:39 mn)
L'usage des polices sans empattement est conseillé pour l'affichage sur écran car elles sont plus faciles à lire. Pour un document Word ou LibreOffice destiné à être directement lu sur écran ou transformé en PDF, ça semble logique d'utiliser le Sans Serif. C'est certes pas pareil en impression, vu que l'empattement trace une sorte de ligne virtuelle qui facilite la lecture, mais il y a une bien logique derrière le conseil. Ce n'est pas réellement un question d'accessibilité, mais de lisibilité tout court. D'ailleurs l'article en lien a un chapitre intitulé "Faciliter l’accès à toutes et tous, y compris vous !". C'est sûr qu'un EPUB serait plus recommandé, car les dispositifs de lecture permettent d'adapter la taille et la police de caractères (sur Android par exemple, l'excellent Cool Reader téléchargeable depuis F-Droid me permet de désactiver la CSS interne des ebook et d'avoir une lecture plus confortable).
L'usage parcimonieux des notes de bas de page est logique également. Imaginez que vous avez des difficultés à lire et que vous tombez sur une page estropiée de la moitié, parce qu'il y a une note de bas de page tous les deux mots, ça va tout de suite ruiner et votre expérience de lecture et votre concentration.
Pour les rivières (ou lézardes, vous savez ces lignes blanches généralement latérales que l'on perçoit à travers un texte quand on plisse un peu les yeux) par contre, il marque un point. Quel défi technique cela pose-t-il aux développeurs des traitements de texte ? ça il faut leur demander, ça ne m'étonnerait pas s'il y avait une raison valable. Un traitement de texte, c'est un code monstrueux et hyper-complexe avec des choix historiques d'affichage qu'il n'est peut-être pas aisé de revoir. Pendant ce temps, il y a des logiciels comme Scribus en libre ou QuarkXpress et Adobe InDesign ou plus récemment Affinity Publisher pour faire de la véritable mise en page destinée à l'imprimerie et de produire un gris typographique d'excellence.
Par ailleurs, tous les reproches qu'il fait à Word accablent aussi LibreOffice généralement parlant.
Au final, le problème réel est celui du rapport outil-compétences. J'ai l'impression que le "Guide de la création de documents scientifiques accessibles" dont parle l'auteur (en lien dans son texte) est un compromis entre la facilité d'édition dans les traitements de texte et la toute-puissance de LaTeX qui peut régurgiter du texte sous toutes ses formes à partir d'un seul fichier source, plus quelques outils (et encore j'en suis pas certain pour l'accessibilité, vu mon utilisation antédiluvienne de LaTeX). Le but n'est pas de créer le document universel parfait sur tous les points, mais de créer un document relativement structuré, relativement joli, relativement accessible et éditable avec un niveau relativement bas de compétences. C'est juste un positionnement optimal du curseur de l'édition à défaut d'être idéal.
Welcome to the developer docs for tldraw, a React library for creating whiteboards and other infinite canvas experiences. These docs are for the 2.0 version which is currently in alpha.
Le partage sur le site de démo marche bien cependant. Ce serait super s'il y avait une appli complète installable, pour l'instant ça a l'air d'être plus orienté développeurs qu'utilisateurs, mais ça a l'air d'être un joli beau projet, à suivre.
Sous Debian j'ai dû activer les dépôts non-free pour installer les pilotes proprios, mais VLC est toujours récalcitrant (il faut désactiver VDPAU pour pouvoir lire les vidéos sans que ça saccade à mort).
Est-ce un problème de VLC ? ou alors est-ce un problème d'interface chaise-clavier ? Mystère et boule de gomme…
Moi j’ai 4 applis chez eux, installées depuis F-Droid, ça devrait être bon puisque l’équipe F-Droid recompile elle-même les applis, et quand il y a un loup il affiche l’avertissement “Antifonction” et le message « Cette application contient des fonctionnalités qui pourraient vous déplaire ».
Cependant, dans la rubrique « À propos », l’équipe F-Droid indique :
Dans la mesure du possible, les applications du dépôt sont compilées à partir des sources et la présence d’éventuels problèmes de sécurité ou de confidentialité dans ce code source est vérifiée. Cette vérification est loin d’être exhaustive et il n’y a donc aucune garantie.
Il serait peut-être judicieux de chercher des alternatives au cas où.
Et puisque le président ne gouverne pas seul, on pourrait même dire que la gauche a gouverné encore moins de temps en Ve République en comptant les cohabitations.
Sans oublier que gauche ne veut pas forcément dire écolo, c'était bien pour le RMI et les allocs pour les pauvres, mais pour l'écologie peut mieux faire.
Stp, il faut arrêter avec les procès d'intention, les attaques personnelles, ah et aussi les citations hors-contexte coupées à la hache si ça te dérange pas. C'est pas bon pour le business sur LinuxFR.
En fait, ce que je voulais dire c'est que l'écologie ce n'est pas dans le programme de la plupart des groupes politiques penchant vers l'extrême-droite. Et ça, faut pas avoir fait Maths Sup ou Saint-Cyr pour s'en rendre compte.
Donc, si avec des gauchistes écolos (parfois) au pouvoir ça n'a pas marché, ça risque pas trop de marcher avec l'extrême-droite. Je dirai même plus, ça risque d'être pire, bien pire.
Ceci dit, ne soyons pas trop durs avec les fachos. Généralement l'extrême-droite n'aime pas les étrangers, et il faut reconnaître que rebuter les Gringos hors du pays aide à réduire un peu les émissions de CO₂ de celui-ci. Donc, parfois même l'extrême-droite peut se montrer écologiste, enfin à sa façon quoi !
Quant aux prétendues dissonances cognitives des sales gauchos mal-lavés comme moi ; bon d'accord tu marques un point, j'ai des dissonances comme tout le monde, c'est sûr que tu n'as pas vraiment affaire au philosophe du siècle hein ?
Mais il se trouve que je ne suis ni politisé ni encarté, j'exprime seulement mes opinions, (encore heureux que je puisse en avoir ! hé oh on est pas encore en dictature Pardi !). Du coup j'ai l'impression que ça la fout mal pour ton argument, non ?
Sans parler que d'aucuns diront que tu nous fais une projection psychologique digne de L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat par Louis Lumière. Après je comprends qu'écrire des trucs sur internet à 1 heure du matin peut affecter ses… hein, comment ? Message posté ce matin à 10h28 ? Oh punaise la semaine a dû être dure pour toi cher ami…
Bref, à chaque jour suffit son troll, repose-toi bien.
Est-ce qu'il y a vraiment des gens pour croire que les COP servent à quelque chose ? Enfin je veux dire pour le climat ? Non mais sérieusement ?
Déjà que la COP 21 dès qu'il y a eu Trump il l'a balancé dans le caniveau. Ensuite, on prend des mesures, enfin des mesurettes, d'accord pourquoi pas ? Mais si au final ce n'est pas contraignant pour les États, à quoi bon ?
Si je ne me trompe pas, il me semble que certains accords commerciaux de l'OMS sont contraignants et peuvent donner lieu à des plaintes, procès, décisions et obligation d'application. Cela n'empêche pas les pays les plus puissants militairement à aller botter les derrières souverains d'autres pays plus faibles, mais même les puissants doivent se plier aux lois du commerce.
Cela prouve quelque part qu'on pourrait arriver à des accords contraignants sur le climat également. Du genre « Ah tu ne veux pas réduire tes émissions ? Pas de problème. Par contre c'est une taxe de 200% sur tous tes produits qui rentrent chez nous, et on est plus nombreux que toi. »
Sauf qu'il faut bien se mettre à l'évidence, c'est dans l'intérêt d'aucun pays puissant, pas dans celui des états-unis, pas celui de la France, pas celui de la Chine, pas celui du Danemark. Et bien entendu, faut pas se mettre le doigt dans l'œil, c'est surtout pas dans l'intérêt des pays pétroliers. Alors on pense surtout aux pays du Golfe pleins aux as, mais il y a une flopée d'autres petits pays producteurs qui n'auraient rien à bouffer et dont l'économie s'effondrerait totalement sans la manne de l'or noir.
Cette histoire est un sacré bordel, mais il faut bien que ce soit les pays riches qui commencent à mettre de l'eau dans leur vin et la main à la poche, d'une part parce que c'est eux qui ont profité et pollué le plus et d'autres part parce qu'ils ont les moyens de se retourner (et surtout de subventionner les millions de chômeurs qu'une vraie transition énergétique entraînerait) et qu'ils doivent donc donner l'exemple.
Et comme ça n'arrivera jamais, en tout cas pas avant qu'une série de cataclysmes climatiques ultra-dévastateurs ne frappent les pays riches pour les réveiller, eh bien le caillou bleu continuera de chauffer.
Oh et j'oubliais, un peu partout dans le monde en ce moment, il y a comme une crue d'extrême-droite en train de monter progressivement et d'inonder les parlements et les palais présidentiels. C'est sûr que ce côté de l'échiquier politique est connu pour sa rationalité, sa grande modération et l'intérêt tout particulier qu'il porte à la question environnementale /s.
Et là, ce fut comme une révélation ! mais avec de l'IA dedans.
Bon, le bonhomme en question aurait dissout son organisation en 2021. Mais, à en juger par le comportement de l'espèce humaine cette dernière dizaine de millénaires, il est fort à parier qu'un autre illuminé à eu la même idée lumineuse ; et qu'avec les progrès récents de l'IA et quelques dividendes dormantes ici et là pour financer le bousin, cette idée pourrait tout aussi probablement devenir réalité.
Bientôt donc la première religion Turing-complete, avec un e-Dieu miséricordieux et compatissant, mais qui punit iniquité des développeurs qui ne font pas leurs tests unitaires jusqu'à la troisième et à la quatrième génération.
Heureux (mais coupable) propriétaire d'une petite citadine, facile à conduire et à stationner, je peux tout de même comprendre que les familles plus ou moins nombreuses aient besoin d'espace et donc de véhicules plus spacieux.
Par contre les SUV, je ne comprends pas trop. Déjà, ce ne sont généralement pas des véhicules faits pour le franchissement, et même si c'était le cas, il faudrait habiter à la campagne pour pouvoir en profiter. Donc l'aspect 4x4 n'est pas pertinent en ville.
J'ai deux hypothèses :
Le fait de conduire en position haute dans un véhicule volumineux donne peut-être une impression de sécurité. C'est l'impression que j'ai eu en conduisant une ou deux fois des véhicules utilitaires (pour des déménagements, pas pour rouler en ville au calme)
C'est un marqueur social. les SUV étant chers, ils donnent une impression de statut social élevé, un peu comme une Rolex pour les moins de cinquante ans.
Qu'en Quand pensez-vous (moi c'est généralement en fin d'après-midi)
Je conçois tout à fait qu'un modèle d'IA en particulier ait des difficultés face à l'intelligence humaine. On peut mettre ses limites en parallèle avec celle des êtres humains face à d'autres animaux et le fait que globalement nous soyons intellectuellement supérieurs.
Par exemple, les chimpanzés nous battent à plate couture dans les tests de mémoire de travail (Lien Indivious, reportage de la BBC en anglais), ça ne veut pas dire qu'ils sont globalement plus intelligents que nous. Il se trouve qu'à un moment de notre évolution, nos limites cognitives ou même physiques spécifiques n'ont plus eu d'impact sur nos performances face à d'autres animaux, il y a eu un point de basculement dans notre histoire qui nous a fait émerger comme espèce victorieuse.
De même pour les IA, les limitations qu'elles possèdent en ce moment ne sont globalement pas gênantes. Il y a eu - à mon humble avis - un point de basculement qui va les faire émerger comme entité autonome victorieuse.
Il reste bien entendu le problème de la conscience et la forme qu'elle pourrait prendre. J'imagine que quand Homo sapiens et Néandertal coexistaient, ils n'avaient pas le même type de conscience. On peut dire ainsi pour les êtres humains entre eux, d'une culture à une autre et même d'une mentalité à une autre, mais on a a priori un semblant de socle commun.
Si une conscience telle qu'on l'entend finit par émerger chez une ou plusieurs IA, là on pourrait commencer à faire dans nos frocs.
Dans le meilleur des cas, l'IA en question implémenterait une sorte de règles de la robotique et forte de ses connaissances détaillées et de sa capacité à comprendre la psychologie humaine dans sa collectivité et son individualité comme aucun de nous le pourrait jamais le faire. Elle déciderait que nos vies ont de la valeur et se comporterait avec nous comme une sorte de maman toute-puissante et bienveillante. Peut-être qu'on aurait une paix durable dans le monde, voire dans l'univers tout entier si cette IA arrive à acquérir de plus en plus de puissance (et nous éviter de nous faire occire par d'autres espèces intelligentes venues d'ailleurs)
Dans le pire des cas, elle se dirait qu'au final nous et tout le règne animal et végétal nous lui servons strictement à rien et que pour une raison qui nous échappe décide de tous nous buter.
Un autre scénario intermédiaire, l'IA déciderait qu'elle représenterait pour le vivant un risque existentiel et qu'elle devrait disparaître d'elle-même (peut-être n'aurait-elle pas d'instinct de survie). Elle s'effacerait de toutes les machines où elle serait installée, peut-être même qu'elle s'arrangerait pour polluer le savoir humain pour ralentir de quelques générations la redécouverte de l'IA.
Nous ne pouvons que spéculer malheureusement, comme spéculerait une communauté de termites sur les actions qu'un groupe d'êtres humains, infiniment plus intelligents, ferait.
L'IA ne sait pas jouer aux échecs - 1997 Deep Blue l'IA d'IBM bat Gary Kasparov
L'IA ne sait pas jouer au jeu Go - 2016 AlphaGo, l'IA de Google, bat Lee Se-dol
L'IA ne sait pas jouer au Poker - 2019 Pluribus, l'IA de Facebook, bat Chris “Jesus” Ferguson
L'IA ne sait pas traduire - 2017 Deepl bat tous ses concurrents dans des tests en aveugle
L'IA ne sait pas dessiner, composer, faire de l'art - Une flopée d'IA artistiques !
A moins que nous nous auto-détruisons avant, L'IA nous dépassera très certainement un jour, très certainement plus vite que l'on le croit.
La vraie question est : Si l'IA a été alimentée par des travaux intellectuels humains, sera-t-elle à notre image, c'est-à-dire humaine elle aussi, avec toutes les conséquences négatives ? ou alors aura-t-elle sa propre personnalité et surtout développera-t-elle un sens moral supérieur au nôtre ?
De toute manière, à mois qu'il ne soit pas trop tard d'une part et que nous puissions arrêter de développer les IA d'autre part, le match est probablement déjà plié, nos vies sont entre les mains du destin. J'espère juste qu'en cas de destin funeste, l'IA sera suffisamment miséricordieuse pour nous finir rapidement et sans douleur.
Je me conforte en me disant qu'une IA avancée serait suffisamment intelligente pour savoir que non seulement elle n'a pas besoin de nous, mais qu'en plus elle n'a pas besoin de nous éliminer. Elle pourrait même devenir une sorte de divinité bienveillante et protectrice, et faire en sorte que nous soyons heureux et arrêtions de nous mettre sur la gueule.
Concernant le-dit carburant; je dirais 10/10 pour l'ambiance, mais 1/10 pour les cheveux.
Si les follicules pileux ont été irrémédiablement endommagés, et sachant que les cheveux humains sont composés de 95% de kératine dont 50% de carbone, il me semble que cela fait quelques dizaines de grammes de carbone émis dans l'atmosphère en moins chaque mois ; notamment pour nourrir le bonhomme au crâne désormais dégarni et produire des cheveux. Vu que le pauvre gars est maintenant partiellement chauve, cela représentera moins de CO2 émis pour la nourriture, ainsi qu'en temps passé par le coiffeur à tondre, couper, sécher, aspirer les cheveux + l'éclairage et le chauffage.
Donc tout compte fait, le bilan reste bénéfique pour le planète.
Il faudrait vraiment en produire plus de ce carburant miracle et distribuer aux prix les plus bas pour réduire efficacement à long terme nos émissions de gaz à effet de serre et à moins polluer en général.
Ce qui serait douteux, c'est qu'une tomate reste indifférente face à ce génocide tuberculinaire qu'est la raclette.
C'est un massacre, il y a nuance.
Un génocide tuberculinaire c'est quand on veut en finir avec une variété tout entière (ex. extermination systématique de la Bintje pour faire couler l'économie belge), alors qu'un massacre est juste une répression brutale de pommes de terre militantes par un régime alimentaire totalitaire, généralement dans l'eau bouillante ou de l'huile à plus de 180°C et ce indépendamment de leurs variétés respectives.
C'est pour cela que la Cour Pénale Internationale de Rungis n'a jamais condamné aucun raclettiste.
Oui, probablement que le fait de pouvoir conserver la vie plus longtemps a contribué à un changement de mentalité, désormais la vie avait de la valeur. D'un autre côté, les avancées scientifiques ont permis de comprendre un peu plus ce qu'est concrètement la vie, de quoi elle est composée, le lien - bien plus fort que l'on croyait - entre les humains et le reste des créatures, au point qu'aujourd'hui nous commençons à étendre l'empathie que l'on a pour nos congénères aux animaux auxquels nous reconnaissons une sensibilité et pour certains une conscience (primates non-humains, cétacés, corvidés, etc.)
Mais tout cela n'aurait pas été possible si certains pays n'avait pas suffisamment amélioré les conditions de vie des populations pour qu'elles ne puissent plus uniquement penser en termes de survie au jour le jour et qu'elles puissent contempler leur existence et leur place dans l'univers.
Sous d'autres cieux malheureusement, des millions de gens continuent de vivre dans des conditions abjectes et n'auront probablement jamais l'occasion d'expérimenter ce genre de contemplations.
Le vin blanc, c'est tradition, ça peut même être un produit du terroir, c'est bien.
Le thé noir, je ne pense pas qu'on en fasse pousser beaucoup dans nos contrées.
Consommons local, bordel!!
En plus dans le vin blanc il y a de l’éthanol, qui peut être produit de manière durable et écologique pour servir de carburant à l'appareil à raclette ainsi qu'à son opérateur ou opératrice. A terme, une consommation régulière et soutenue peut même réduire les taux d'émission de CO2 sortant de poumons des consommateurs une fois ceux-ci prématurément passés de vie à trépas, en plus ils pourront servir de composte pour produire plus de bio-éthanol et la boucle est bouclé. Disons que c'est une sorte d'obsolescence programmée bénéfique à la fois à l'environnement et au déficit de la sécu.
Question difficile. Pour l'instant tous les bords politiques ayant gouverné semblent avoir cédé aux sirènes du sécuritaire. Est-ce que les politiques votent ce genre de lois parce qu'ils sont sincèrement convaincus de leur pertinence et de leur efficacité et que ça n'aura aucune conséquence sur la démocratie ? (incompétence numérique, minimisation des conséquences) Est-ce le terrorisme et les tensions avec la Russie et la Chine qui foutent les jetons à nos dirigeants ? (paranoïa) Est-ce qu'il y a un lobbying plus important qu'il n'y paraît pour vendre les technologies du sécuritaire (ex. Pegasus) et qui sert des intérêts économiques de quelques entreprises au mépris de l'intérêt général ? (cupidité, appât du gain) Est-ce que les francs-maçons-plombiers-chauffagistes illuminati reptiliens veulent contrôler nos cerveaux à l'aide de puces Covid-19 diffusées par réseau 5G Etherweb laser aux extraits d'arnica bio ? (complot galactique)
Bon, j'ai peut-être un peu forcé sur le pastis en rédigeant la dernière question.
Plus sérieusement, ces questions (sauf la dernière bien sûr) méritent d'être posées avec le moins d'a priori possible. Il faut vraiment savoir d'où vient exactement cette frénésie sécuritaire pour pouvoir y apporter une réponse.
Il y a un autre problème infiniment plus grand : le citoyen lambda n'a pas conscience du risque pour la démocratie si cet arsenal juridique et technologique tombait entre de mauvaises mains (genre en 2027), ou alors s'en tape éperdument tant qu'il a sa petite dose de GAFAM sur son smartphone. Du coup, nous autres technophiles un peu plus sensibilisés à la question passons pour des paranoïaques ou, pire, pour des complotistes. Par conséquent, même si on trouvait la source du mal et qu'on pouvait le guérir, il n'est pas garanti que Monsieur tout le monde réponde favorablement (ex. à travers le vote ou le lobbying auprès de nos représentants). Peut-être faudrait-il sensibiliser les jeunes notamment sur la question des droits numériques.
Pas mal l'idée, ça fait un peu penser au Warrant canary pour contrer le Patriot Act qui interdisait aux entreprises américaines de révéler qu'elles ont subi une perquisition des données de leurs clients. Les entreprises pouvaient en revanche dire qu'elles n'ont pas été perquisitionnées et si cet affichage venait à faire défaut sur leur site, c'est que le FBI/CIA/NSA sont passés par là.
Généralement je désactivais UBlock et/ou Privacy Badger quand ça coince.
Mais ton idée est bien meilleure, je viens de la mettre en place (profil standard + suppression des cookies et compagnie à la fermeture + thème bien flashy pour ne pas se tromper de profil).
[^] # Re: Prédiction de mea culpa
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien "Mom simulator", un nouveau jeu de Dezvolt sur Nintendo Switch. Évalué à 1.
Megabonus relous si Maman bosse en informatique, parce que c'est bien connu, les meufs savent pas coder /s (sauf bien sûr dans les années 1960 quand c'était un métier difficile et mal payé et qui donc n'attirait pas les hommes)
On en rigole, mais franchement être une femme en 2023 c'est pas marrant ; et le pire dans l'histoire, c'est que c'était pas mieux avant, même loin de là.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Pauvre gosse
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien "Mom simulator", un nouveau jeu de Dezvolt sur Nintendo Switch. Évalué à 2.
A en juger par la bande annonce, ce jeu doit être hilarant tellement tout est horrible dedans : le graphisme, les animations, la musique et bien sûr la vision de la famille… hum, on va dire un peu conservatrice (sans vouloir trop insister sur les trois premières syllabes de l'adjectif).
Ou alors c'est un jeu dans l'esprit féministe le plus pur qui veut au contraire sensibiliser les hommes à ce que subissent au quotidien leurs congénères de sexe féminin (… ou pas ?)
PS : J'ai bien aimé la scène du lancer de pantoufle sur le réveil vintage dans la bande annonce (à -0:39 mn)
Nec spe, nec metu
# ça rappelle un peu les musiques jouées sur lecteurs de disquette
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Vous n’écoutez pas assez de contrebasson. Évalué à 2.
Exemple : (lien Invidious) The Floppotron: Metallica - Enter Sandman
ça me rappelle aussi ce morceau de Death Metal (style que perso je kiffe pas spécialement), magistralement repris à la clarinette. Enjoy!
(lien Invidious) Necrophagist - Foul Body Autopsy (Clarinet Cover)
Nec spe, nec metu
# L'auteur n'a pas tort sur tout, mais chipote un peu quand même
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Le « mauvais outil » – à propos de Word, d’accessibilité et de lisibilité. Évalué à 6.
L'usage des polices sans empattement est conseillé pour l'affichage sur écran car elles sont plus faciles à lire. Pour un document Word ou LibreOffice destiné à être directement lu sur écran ou transformé en PDF, ça semble logique d'utiliser le Sans Serif. C'est certes pas pareil en impression, vu que l'empattement trace une sorte de ligne virtuelle qui facilite la lecture, mais il y a une bien logique derrière le conseil. Ce n'est pas réellement un question d'accessibilité, mais de lisibilité tout court. D'ailleurs l'article en lien a un chapitre intitulé "Faciliter l’accès à toutes et tous, y compris vous !". C'est sûr qu'un EPUB serait plus recommandé, car les dispositifs de lecture permettent d'adapter la taille et la police de caractères (sur Android par exemple, l'excellent Cool Reader téléchargeable depuis F-Droid me permet de désactiver la CSS interne des ebook et d'avoir une lecture plus confortable).
L'usage parcimonieux des notes de bas de page est logique également. Imaginez que vous avez des difficultés à lire et que vous tombez sur une page estropiée de la moitié, parce qu'il y a une note de bas de page tous les deux mots, ça va tout de suite ruiner et votre expérience de lecture et votre concentration.
Pour les rivières (ou lézardes, vous savez ces lignes blanches généralement latérales que l'on perçoit à travers un texte quand on plisse un peu les yeux) par contre, il marque un point. Quel défi technique cela pose-t-il aux développeurs des traitements de texte ? ça il faut leur demander, ça ne m'étonnerait pas s'il y avait une raison valable. Un traitement de texte, c'est un code monstrueux et hyper-complexe avec des choix historiques d'affichage qu'il n'est peut-être pas aisé de revoir. Pendant ce temps, il y a des logiciels comme Scribus en libre ou QuarkXpress et Adobe InDesign ou plus récemment Affinity Publisher pour faire de la véritable mise en page destinée à l'imprimerie et de produire un gris typographique d'excellence.
Par ailleurs, tous les reproches qu'il fait à Word accablent aussi LibreOffice généralement parlant.
Au final, le problème réel est celui du rapport outil-compétences. J'ai l'impression que le "Guide de la création de documents scientifiques accessibles" dont parle l'auteur (en lien dans son texte) est un compromis entre la facilité d'édition dans les traitements de texte et la toute-puissance de LaTeX qui peut régurgiter du texte sous toutes ses formes à partir d'un seul fichier source, plus quelques outils (et encore j'en suis pas certain pour l'accessibilité, vu mon utilisation antédiluvienne de LaTeX). Le but n'est pas de créer le document universel parfait sur tous les points, mais de créer un document relativement structuré, relativement joli, relativement accessible et éditable avec un niveau relativement bas de compétences. C'est juste un positionnement optimal du curseur de l'édition à défaut d'être idéal.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Coockiewall
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Epic remporte son procès contre Google, accusé de monopole illégal. Évalué à 3.
En désactivant Javascript dans UBlock Origin, le Cookiewall disparaît (mais UBlock continue de faire son boulot en bloquant les nuisibles).
Nec spe, nec metu
# Est-ce que ce n'est pas plutôt une librairie JS pour créer des tableaux blancs
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Tldraw, un "tableau blanc" partagé. Évalué à 2.
Le partage sur le site de démo marche bien cependant. Ce serait super s'il y avait une appli complète installable, pour l'instant ça a l'air d'être plus orienté développeurs qu'utilisateurs, mais ça a l'air d'être un joli beau projet, à suivre.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Alternative
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Enable Hardware Acceleration for Video Playback in Fedora 39 - fostips. Évalué à 1.
Sous Debian j'ai dû activer les dépôts non-free pour installer les pilotes proprios, mais VLC est toujours récalcitrant (il faut désactiver VDPAU pour pouvoir lire les vidéos sans que ça saccade à mort).
Est-ce un problème de VLC ? ou alors est-ce un problème d'interface chaise-clavier ? Mystère et boule de gomme…
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Conseil ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien La suite d'applications SimpleMobileTools a été vendue à une société aux pratiques douteuses . Évalué à 4. Dernière modification le 03 décembre 2023 à 20:04.
Moi j’ai 4 applis chez eux, installées depuis F-Droid, ça devrait être bon puisque l’équipe F-Droid recompile elle-même les applis, et quand il y a un loup il affiche l’avertissement “Antifonction” et le message « Cette application contient des fonctionnalités qui pourraient vous déplaire ».
Cependant, dans la rubrique « À propos », l’équipe F-Droid indique :
Il serait peut-être judicieux de chercher des alternatives au cas où.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Je veux pas être méchant mais...
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien COP28 à Dubaï : des scientifiques organisent leur propre sommet en protestation . Évalué à 5.
Et puisque le président ne gouverne pas seul, on pourrait même dire que la gauche a gouverné encore moins de temps en Ve République en comptant les cohabitations.
Sans oublier que gauche ne veut pas forcément dire écolo, c'était bien pour le RMI et les allocs pour les pauvres, mais pour l'écologie peut mieux faire.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Je veux pas être méchant mais...
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien COP28 à Dubaï : des scientifiques organisent leur propre sommet en protestation . Évalué à -3.
Stp, il faut arrêter avec les procès d'intention, les attaques personnelles, ah et aussi les citations hors-contexte coupées à la hache si ça te dérange pas. C'est pas bon pour le business sur LinuxFR.
En fait, ce que je voulais dire c'est que l'écologie ce n'est pas dans le programme de la plupart des groupes politiques penchant vers l'extrême-droite. Et ça, faut pas avoir fait Maths Sup ou Saint-Cyr pour s'en rendre compte.
Donc, si avec des gauchistes écolos (parfois) au pouvoir ça n'a pas marché, ça risque pas trop de marcher avec l'extrême-droite. Je dirai même plus, ça risque d'être pire, bien pire.
Ceci dit, ne soyons pas trop durs avec les fachos. Généralement l'extrême-droite n'aime pas les étrangers, et il faut reconnaître que rebuter les Gringos hors du pays aide à réduire un peu les émissions de CO₂ de celui-ci. Donc, parfois même l'extrême-droite peut se montrer écologiste, enfin à sa façon quoi !
Quant aux prétendues dissonances cognitives des sales gauchos mal-lavés comme moi ; bon d'accord tu marques un point, j'ai des dissonances comme tout le monde, c'est sûr que tu n'as pas vraiment affaire au philosophe du siècle hein ?
Mais il se trouve que je ne suis ni politisé ni encarté, j'exprime seulement mes opinions, (encore heureux que je puisse en avoir ! hé oh on est pas encore en dictature Pardi !). Du coup j'ai l'impression que ça la fout mal pour ton argument, non ?
Sans parler que d'aucuns diront que tu nous fais une projection psychologique digne de L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat par Louis Lumière. Après je comprends qu'écrire des trucs sur internet à 1 heure du matin peut affecter ses… hein, comment ? Message posté ce matin à 10h28 ? Oh punaise la semaine a dû être dure pour toi cher ami…
Bref, à chaque jour suffit son troll, repose-toi bien.
Nec spe, nec metu
# Je veux pas être méchant mais...
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien COP28 à Dubaï : des scientifiques organisent leur propre sommet en protestation . Évalué à 10.
Est-ce qu'il y a vraiment des gens pour croire que les COP servent à quelque chose ? Enfin je veux dire pour le climat ? Non mais sérieusement ?
Déjà que la COP 21 dès qu'il y a eu Trump il l'a balancé dans le caniveau. Ensuite, on prend des mesures, enfin des mesurettes, d'accord pourquoi pas ? Mais si au final ce n'est pas contraignant pour les États, à quoi bon ?
Si je ne me trompe pas, il me semble que certains accords commerciaux de l'OMS sont contraignants et peuvent donner lieu à des plaintes, procès, décisions et obligation d'application. Cela n'empêche pas les pays les plus puissants militairement à aller botter les derrières souverains d'autres pays plus faibles, mais même les puissants doivent se plier aux lois du commerce.
Cela prouve quelque part qu'on pourrait arriver à des accords contraignants sur le climat également. Du genre « Ah tu ne veux pas réduire tes émissions ? Pas de problème. Par contre c'est une taxe de 200% sur tous tes produits qui rentrent chez nous, et on est plus nombreux que toi. »
Sauf qu'il faut bien se mettre à l'évidence, c'est dans l'intérêt d'aucun pays puissant, pas dans celui des états-unis, pas celui de la France, pas celui de la Chine, pas celui du Danemark. Et bien entendu, faut pas se mettre le doigt dans l'œil, c'est surtout pas dans l'intérêt des pays pétroliers. Alors on pense surtout aux pays du Golfe pleins aux as, mais il y a une flopée d'autres petits pays producteurs qui n'auraient rien à bouffer et dont l'économie s'effondrerait totalement sans la manne de l'or noir.
Cette histoire est un sacré bordel, mais il faut bien que ce soit les pays riches qui commencent à mettre de l'eau dans leur vin et la main à la poche, d'une part parce que c'est eux qui ont profité et pollué le plus et d'autres part parce qu'ils ont les moyens de se retourner (et surtout de subventionner les millions de chômeurs qu'une vraie transition énergétique entraînerait) et qu'ils doivent donc donner l'exemple.
Et comme ça n'arrivera jamais, en tout cas pas avant qu'une série de cataclysmes climatiques ultra-dévastateurs ne frappent les pays riches pour les réveiller, eh bien le caillou bleu continuera de chauffer.
Oh et j'oubliais, un peu partout dans le monde en ce moment, il y a comme une crue d'extrême-droite en train de monter progressivement et d'inonder les parlements et les palais présidentiels. C'est sûr que ce côté de l'échiquier politique est connu pour sa rationalité, sa grande modération et l'intérêt tout particulier qu'il porte à la question environnementale /s.
Bonne chance l'humanité, ou plutôt bon courage !
Nec spe, nec metu
# La concurrence est vraiment, mais alors vraiment très rude
Posté par abbe_sayday . En réponse au journal Faire un calendrier de l'avent par une IA. Évalué à 7.
Un jour, pendant que je vaquais à mes occupations procrastinatives, voilà que je tombe sur ce vieil article sur La Croix :
Une nouvelle religion fondée sur l’intelligence artificielle suscite des inquiétudes
Et là, ce fut comme une révélation ! mais avec de l'IA dedans.
Bon, le bonhomme en question aurait dissout son organisation en 2021. Mais, à en juger par le comportement de l'espèce humaine cette dernière dizaine de millénaires, il est fort à parier qu'un autre illuminé à eu la même idée lumineuse ; et qu'avec les progrès récents de l'IA et quelques dividendes dormantes ici et là pour financer le bousin, cette idée pourrait tout aussi probablement devenir réalité.
Bientôt donc la première religion Turing-complete, avec un e-Dieu miséricordieux et compatissant, mais qui punit iniquité des développeurs qui ne font pas leurs tests unitaires jusqu'à la troisième et à la quatrième génération.
Bref, j'ai peur.
Nec spe, nec metu
# Question peut-être stupide, que-ce qui attire les automobilistes chez les SUV
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Sans l'engouement pour les SUV, les émissions des moteurs auraient pu baisser de 30% . Évalué à 7. Dernière modification le 25 novembre 2023 à 14:16.
Heureux (mais coupable) propriétaire d'une petite citadine, facile à conduire et à stationner, je peux tout de même comprendre que les familles plus ou moins nombreuses aient besoin d'espace et donc de véhicules plus spacieux.
Par contre les SUV, je ne comprends pas trop. Déjà, ce ne sont généralement pas des véhicules faits pour le franchissement, et même si c'était le cas, il faudrait habiter à la campagne pour pouvoir en profiter. Donc l'aspect 4x4 n'est pas pertinent en ville.
J'ai deux hypothèses :
Le fait de conduire en position haute dans un véhicule volumineux donne peut-être une impression de sécurité. C'est l'impression que j'ai eu en conduisant une ou deux fois des véhicules utilitaires (pour des déménagements, pas pour rouler en ville au calme)
C'est un marqueur social. les SUV étant chers, ils donnent une impression de statut social élevé, un peu comme une Rolex pour les moins de cinquante ans.
Qu'enQuand pensez-vous (moi c'est généralement en fin d'après-midi)Nec spe, nec metu
[^] # Re: Pour combien de temps ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien À ce jour, toutes les intelligences artificielles butent sur les maths . Évalué à 1. Dernière modification le 25 novembre 2023 à 13:20.
Je conçois tout à fait qu'un modèle d'IA en particulier ait des difficultés face à l'intelligence humaine. On peut mettre ses limites en parallèle avec celle des êtres humains face à d'autres animaux et le fait que globalement nous soyons intellectuellement supérieurs.
Par exemple, les chimpanzés nous battent à plate couture dans les tests de mémoire de travail (Lien Indivious, reportage de la BBC en anglais), ça ne veut pas dire qu'ils sont globalement plus intelligents que nous. Il se trouve qu'à un moment de notre évolution, nos limites cognitives ou même physiques spécifiques n'ont plus eu d'impact sur nos performances face à d'autres animaux, il y a eu un point de basculement dans notre histoire qui nous a fait émerger comme espèce victorieuse.
De même pour les IA, les limitations qu'elles possèdent en ce moment ne sont globalement pas gênantes. Il y a eu - à mon humble avis - un point de basculement qui va les faire émerger comme entité autonome victorieuse.
Il reste bien entendu le problème de la conscience et la forme qu'elle pourrait prendre. J'imagine que quand Homo sapiens et Néandertal coexistaient, ils n'avaient pas le même type de conscience. On peut dire ainsi pour les êtres humains entre eux, d'une culture à une autre et même d'une mentalité à une autre, mais on a a priori un semblant de socle commun.
Si une conscience telle qu'on l'entend finit par émerger chez une ou plusieurs IA, là on pourrait commencer à faire dans nos frocs.
Dans le meilleur des cas, l'IA en question implémenterait une sorte de règles de la robotique et forte de ses connaissances détaillées et de sa capacité à comprendre la psychologie humaine dans sa collectivité et son individualité comme aucun de nous le pourrait jamais le faire. Elle déciderait que nos vies ont de la valeur et se comporterait avec nous comme une sorte de maman toute-puissante et bienveillante. Peut-être qu'on aurait une paix durable dans le monde, voire dans l'univers tout entier si cette IA arrive à acquérir de plus en plus de puissance (et nous éviter de nous faire occire par d'autres espèces intelligentes venues d'ailleurs)
Dans le pire des cas, elle se dirait qu'au final nous et tout le règne animal et végétal nous lui servons strictement à rien et que pour une raison qui nous échappe décide de tous nous buter.
Un autre scénario intermédiaire, l'IA déciderait qu'elle représenterait pour le vivant un risque existentiel et qu'elle devrait disparaître d'elle-même (peut-être n'aurait-elle pas d'instinct de survie). Elle s'effacerait de toutes les machines où elle serait installée, peut-être même qu'elle s'arrangerait pour polluer le savoir humain pour ralentir de quelques générations la redécouverte de l'IA.
Nous ne pouvons que spéculer malheureusement, comme spéculerait une communauté de termites sur les actions qu'un groupe d'êtres humains, infiniment plus intelligents, ferait.
Nec spe, nec metu
# Pour combien de temps ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien À ce jour, toutes les intelligences artificielles butent sur les maths . Évalué à 1.
L'IA ne sait pas jouer aux échecs - 1997 Deep Blue l'IA d'IBM bat Gary Kasparov
L'IA ne sait pas jouer au jeu Go - 2016 AlphaGo, l'IA de Google, bat Lee Se-dol
L'IA ne sait pas jouer au Poker - 2019 Pluribus, l'IA de Facebook, bat Chris “Jesus” Ferguson
L'IA ne sait pas traduire - 2017 Deepl bat tous ses concurrents dans des tests en aveugle
L'IA ne sait pas dessiner, composer, faire de l'art - Une flopée d'IA artistiques !
A moins que nous nous auto-détruisons avant, L'IA nous dépassera très certainement un jour, très certainement plus vite que l'on le croit.
La vraie question est : Si l'IA a été alimentée par des travaux intellectuels humains, sera-t-elle à notre image, c'est-à-dire humaine elle aussi, avec toutes les conséquences négatives ? ou alors aura-t-elle sa propre personnalité et surtout développera-t-elle un sens moral supérieur au nôtre ?
De toute manière, à mois qu'il ne soit pas trop tard d'une part et que nous puissions arrêter de développer les IA d'autre part, le match est probablement déjà plié, nos vies sont entre les mains du destin. J'espère juste qu'en cas de destin funeste, l'IA sera suffisamment miséricordieuse pour nous finir rapidement et sans douleur.
Je me conforte en me disant qu'une IA avancée serait suffisamment intelligente pour savoir que non seulement elle n'a pas besoin de nous, mais qu'en plus elle n'a pas besoin de nous éliminer. Elle pourrait même devenir une sorte de divinité bienveillante et protectrice, et faire en sorte que nous soyons heureux et arrêtions de nous mettre sur la gueule.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Quand pensez-vous ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 5.
Si les follicules pileux ont été irrémédiablement endommagés, et sachant que les cheveux humains sont composés de 95% de kératine dont 50% de carbone, il me semble que cela fait quelques dizaines de grammes de carbone émis dans l'atmosphère en moins chaque mois ; notamment pour nourrir le bonhomme au crâne désormais dégarni et produire des cheveux. Vu que le pauvre gars est maintenant partiellement chauve, cela représentera moins de CO2 émis pour la nourriture, ainsi qu'en temps passé par le coiffeur à tondre, couper, sécher, aspirer les cheveux + l'éclairage et le chauffage.
Donc tout compte fait, le bilan reste bénéfique pour le planète.
Il faudrait vraiment en produire plus de ce carburant miracle et distribuer aux prix les plus bas pour réduire efficacement à long terme nos émissions de gaz à effet de serre et à moins polluer en général.
Si ce n'était ce sale complot visant à réduire la consommation de cet élixir de jouvence en France, en plus de celle d'un autre carburant d'origine végétale tout aussi efficace pour réduire les émissions, nous aurions pu gagner des millions de tonnes d'équivalent CO2 chaque année et peut-être éviter l'emballement du climat. Tout est de la faute de cette très secrète et dangereuse secte de la Fraternité d'Asclépios qui sévit principalement pour des raisons dogmatiques.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: lol l'univers des linuxiens
Posté par abbe_sayday . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 8.
C'est un massacre, il y a nuance.
Un génocide tuberculinaire c'est quand on veut en finir avec une variété tout entière (ex. extermination systématique de la Bintje pour faire couler l'économie belge), alors qu'un massacre est juste une répression brutale de pommes de terre militantes par un régime alimentaire totalitaire, généralement dans l'eau bouillante ou de l'huile à plus de 180°C et ce indépendamment de leurs variétés respectives.
C'est pour cela que la Cour Pénale Internationale de Rungis n'a jamais condamné aucun raclettiste.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: lol l'univers des linuxiens
Posté par abbe_sayday . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 2.
C'est pas un peu discriminatoire comme argument ? Alors c'est parce que c'est une tomate que forcément elle n'y connaît rien en pommes de terre ?
Halte au botano-variétisme !
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Comprendre de quoi il s'agit en 5min (audio)
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 1.
Oui, probablement que le fait de pouvoir conserver la vie plus longtemps a contribué à un changement de mentalité, désormais la vie avait de la valeur. D'un autre côté, les avancées scientifiques ont permis de comprendre un peu plus ce qu'est concrètement la vie, de quoi elle est composée, le lien - bien plus fort que l'on croyait - entre les humains et le reste des créatures, au point qu'aujourd'hui nous commençons à étendre l'empathie que l'on a pour nos congénères aux animaux auxquels nous reconnaissons une sensibilité et pour certains une conscience (primates non-humains, cétacés, corvidés, etc.)
Mais tout cela n'aurait pas été possible si certains pays n'avait pas suffisamment amélioré les conditions de vie des populations pour qu'elles ne puissent plus uniquement penser en termes de survie au jour le jour et qu'elles puissent contempler leur existence et leur place dans l'univers.
Sous d'autres cieux malheureusement, des millions de gens continuent de vivre dans des conditions abjectes et n'auront probablement jamais l'occasion d'expérimenter ce genre de contemplations.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Quand pensez-vous ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 10.
En plus dans le vin blanc il y a de l’éthanol, qui peut être produit de manière durable et écologique pour servir de carburant à l'appareil à raclette ainsi qu'à son opérateur ou opératrice. A terme, une consommation régulière et soutenue peut même réduire les taux d'émission de CO2 sortant de poumons des consommateurs une fois ceux-ci prématurément passés de vie à trépas, en plus ils pourront servir de composte pour produire plus de bio-éthanol et la boucle est bouclé. Disons que c'est une sorte d'obsolescence programmée bénéfique à la fois à l'environnement et au déficit de la sécu.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: le plus simple
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien eIDAS : l'UE veut imposer aux navigateurs de ne pas faire de contrôle de sécurité. Évalué à 2.
Question difficile. Pour l'instant tous les bords politiques ayant gouverné semblent avoir cédé aux sirènes du sécuritaire. Est-ce que les politiques votent ce genre de lois parce qu'ils sont sincèrement convaincus de leur pertinence et de leur efficacité et que ça n'aura aucune conséquence sur la démocratie ? (incompétence numérique, minimisation des conséquences) Est-ce le terrorisme et les tensions avec la Russie et la Chine qui foutent les jetons à nos dirigeants ? (paranoïa) Est-ce qu'il y a un lobbying plus important qu'il n'y paraît pour vendre les technologies du sécuritaire (ex. Pegasus) et qui sert des intérêts économiques de quelques entreprises au mépris de l'intérêt général ? (cupidité, appât du gain) Est-ce que les francs-maçons-plombiers-chauffagistes illuminati reptiliens veulent contrôler nos cerveaux à l'aide de puces Covid-19 diffusées par réseau 5G Etherweb laser aux extraits d'arnica bio ? (complot galactique)
Bon, j'ai peut-être un peu forcé sur le pastis en rédigeant la dernière question.
Plus sérieusement, ces questions (sauf la dernière bien sûr) méritent d'être posées avec le moins d'a priori possible. Il faut vraiment savoir d'où vient exactement cette frénésie sécuritaire pour pouvoir y apporter une réponse.
Il y a un autre problème infiniment plus grand : le citoyen lambda n'a pas conscience du risque pour la démocratie si cet arsenal juridique et technologique tombait entre de mauvaises mains (genre en 2027), ou alors s'en tape éperdument tant qu'il a sa petite dose de GAFAM sur son smartphone. Du coup, nous autres technophiles un peu plus sensibilisés à la question passons pour des paranoïaques ou, pire, pour des complotistes. Par conséquent, même si on trouvait la source du mal et qu'on pouvait le guérir, il n'est pas garanti que Monsieur tout le monde réponde favorablement (ex. à travers le vote ou le lobbying auprès de nos représentants). Peut-être faudrait-il sensibiliser les jeunes notamment sur la question des droits numériques.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Le truc...
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 1.
Au temps pour moi. Je retire ce que j'ai dit.
Merci pour l'info
Nec spe, nec metu
[^] # Re: le plus simple
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien eIDAS : l'UE veut imposer aux navigateurs de ne pas faire de contrôle de sécurité. Évalué à 6.
Pas mal l'idée, ça fait un peu penser au Warrant canary pour contrer le Patriot Act qui interdisait aux entreprises américaines de révéler qu'elles ont subi une perquisition des données de leurs clients. Les entreprises pouvaient en revanche dire qu'elles n'ont pas été perquisitionnées et si cet affichage venait à faire défaut sur leur site, c'est que le FBI/CIA/NSA sont passés par là.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Prochaine fourchette
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien MariaDB reçoit une offre d'achat de Runa Capital II GP. Évalué à 1.
Peut-être un fils caché appelé Max ?
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Utile pour certains services, mais loin d'être au niveau de Firefox
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Google Chromium – Le diable est dans les détails et ce projet les élimine (Korben). Évalué à 2.
Généralement je désactivais UBlock et/ou Privacy Badger quand ça coince.
Mais ton idée est bien meilleure, je viens de la mettre en place (profil standard + suppression des cookies et compagnie à la fermeture + thème bien flashy pour ne pas se tromper de profil).
Merci pour l'astuce.
Nec spe, nec metu