aboulle a écrit 39 commentaires

Bouygues télécom est coutumier de cette pratique détestable. Parfois il n'y a même pas de possibilité de opt-out. Ainsi mon forfait à 3.99 pour 30 Go (qui date d'il y a plusieurs années) est passé à 6.99 sans aucun choix possible.

Plus récemment le forfait de Madame, identique au tien, a bien failli subir le même traitement que toi. Ce qui nous a sauvé c'est la réception d'un courrier papier (si si).

Escroqueries toussa toussa…

Extrait

Avez vous testez ?
Il y a une version autoréparation, quelqu'un a t il tenter ?

…pique les yeux. Relisez vous que diable.

Fréquentant également l’enseignement supérieur j’avoue partager ton constat et ta question. Et je n’ai pas de réponse quant à savoir si ils mentent.

Par contre l’utilisation d’une syntaxe obscure, d’acronymes inconnus et autres techniques d’obfuscation du discours sont caractéristiques d’individus ayant tout intérêt à faire croire à leur auditoire qu’ils sont plus érudits que la moyenne ; ce qui, selon mon expérience en tout cas, et de manière quasi-systématique est toujours faux et vise au contraire à masquer un défaut de compétence. C’est particulièrement grave dans un milieu censé promouvoir le développement et la transmission des connaissances. Comme dit l’adage: « Ce que l'on conçoit bien, s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ».

Une fois que j’ai dit ça, c’est vrai qu’on a pas beaucoup avancé.

C'est d'autant plus savoureux quand on sait que la principale instigatrice de cette proposition de loi, est elle même mise en cause dans plusieurs affaires de comportement haineux et pas en ligne hein… dans la vraie vie, ou afk comme disent les vrais: violence, racisme, homophobie, sexisme. Apparemment c'est aussi une adepte de la censure.

J’aime bien l’idée. J’ai pondu une GUI basée sur un notebook jupyter et ipywidgets. Ça marche en local avec possibilité de garder le formulaire rempli d’une fois sur l’autre. Pour une version ligne c’est faisable avec voila mais j’ai pas trouvé le moyen de passer le pdf généré avec reportlab dans une IFrame de jupyter :-(
Pull request faite. Source ici dans la branche jupyter-gui: https://github.com/aboulle/covid19-attestator/tree/jupyter-gui

D’avoir aussi clairement exposé ma pensée. Les mesures prises aujourd’hui sont sans doute justifiées mais arrivent, au mieux, 2 mois trop tard, au pire, après des décennies de dépeçage du service public.

Marrant.

je profite de ton journal pour me créer un compte mastodon et suivre l’aventure (moi qui venait à peine de fermer mon Twitter pour cause de trop grande toxicité).

Suggestion: pourquoi ne pas réduire la durée entre les captures et faire un timelapse qui se met à jour en temps réel ?

Jupyter est AMHA un peu en train de tuer spyder (ils sont trop en concurrence), qui pourtant est une IDE assez intéressante (car pas dans le navigateur justement).

Fort probable ; surtout avec le développement de JupyterLab.

Merci pour le partage. Je ne connaissais pas, mais je vais m'empresser de tester ça.

Je ne dirai qu'un chose: 

Merci pour cet éclairage. J’avoue que je n’avais pas fait le lien entre le passage que tu cites et le problème du formatage du fichier.

Dans cette étude nous n’avons pas utilisé Julia. A titre personnel je regarde ce langage du coin de l’oeil car je n’ai lu et entendu que des choses intéressantes à son propos. Cela étant dit Python a l’avantage de l’antériorité. Du coup, même pour des domaines (scientifiques ou non) très restreints, qui ne concernent au final qu’un nombre extrêmement faible d’utilisateurs, on trouve très aisément des bibliothèques tierces particulièrement utiles.

Merci. Il me semblait qu’on pouvait utiliser l’expression « calcul haute performance » dés lors qu’on faisait du parallélisme (cf le slogan de openmp par exemple). Cela étant dit, n’étant pas spécialiste de HPC je reconnaîtrai aisément être dans l’erreur sur ce point :-)