C'est quand même surprenant tous ces gens qui n'arrivent jamais à te comprendre et qui te lisent toujours de travers sans se rendre compte qu'en vrai, une fois de plus, tu n'avais pas tort et c'est eux qui n'acceptent pas qu'on ne pense pas comme eux et d'abord, toi tu sais et eux ils sont enfermés dans leur conception alors que toi tu es ouvert et dialogue et pas eux qui refusent la démocratie, pas comme toi qui… ad lib.
il a provoqué à la violence selon ses idées et est mort dans la bagarre qu'il avait contribuer à provoquer.
Dans tous les cas, l'autre est coupable.
Coupable d'avoir cédé à la provocation, si provocation il y avait.
Coupable d'avoir tué avec ses coups.
J'ai beau relire tous les posts de ce fil, je ne vois pas quelle est l'idée derrière toute cette tentative de dédouaner le(s) meurtrier(s) qui ont agi selon leur mode d'action habituel.
Politique ou violence, ça fait deux.
Pas pour les groupes d'extrême-droite comme ceux dont on parle actuellement.
J'ai hésité avant de répondre tant ton commentaire est trollesque…
Moi je n'hésite pas à répondre en voyant ton commentaire.
Une fois de plus un commentaire condescendant et méprisant envers ceux qui ne sont pas d'accord avec toi.
Ça marche quel que soit le sujet en fait, j'en conclus que ça n'est pas même pas un problème d'idées, ça doit juste venir de tout le fiel et de l'aigreur que tu as besoin de déverser.
Gerbant ET avec beaucoup d'imagination en plus.
On ne parlait pas de moi là, mais de ta jolie déclaration sur les pays qui ne se bougent pas assez et leurs habitants sans volonté.
Si si, plein de pays l'ont fait, c'est une question de volonté aussi
T'as raison, ils sont pénibles à pas se bouger, ces foutus crevards !!
Alors que nous, on a fait plein d'efforts pour mériter tout ce qu'on a aujourd'hui !
M'enfin c'est ce qui fait que la journée de la femme ne produit jamais rien d'autre que des trolls sur des forums, pourvu que ça dure??
Non ce qui fait que ça ne produit que des trolls, ce sont les moules comme toi qui viennent toujours poster "n'importe quoi" ou alors "c'est pas le bon sujet !" sur n'importe quel journal/thread qui aborde la condition des femmes, quels que soient les propos qui sont tenus, pour finir par "t'es complètement con" ou "permets moi de me foutre de ta gueule".
Le genre qui donne vachement envie de perdre du temps à discuter quoi.
Et qui ensuite vient balancer la bouche en cœur "non mais si il y a peu de femmes dans le LL ou le logiciel en général, c'est parce qu'elles ne sont pas faites pour ça".
Le racisme dans les jeux vidéos, si ça ne te plait pas, vas voir ailleurs, tu es d'accord ?
Ben non.
Moi non plus.
Contrairement au mariage pour tous qui ne fait chier personne en vrai, le racisme ou le sexisme ONT DES CONSÉQUENCES. Alors arrête 2 secondes avec tes analogies pourries.
Pour revenir à la question que tu me poses plus haut, NON je ne suis pas pour interdire la violence dans les JV.
En revanche je n'ai rien contre le fait qu'on s'y intéresse et qu'on y réfléchisse.
Et si jamais cette violence était dirigée uniquement contre les femmes par exemple (ce qui n'est pas le cas), je dénoncerai ce fait en parlant de SEXISME, pas juste de VIOLENCE.
Tu te plantes largement à mon avis, à ce sujet. C'est dans les bacs depuis bien plus longtemps que depuis "la crise" comme idée.
Et je ne sais pas pour quelles raisons ça ne prend pas :
1/ effectivement les gens les plus à l'aise aujourd'hui n'y ont que pas ou peu d'intérêt, à moins d'être très sérieusement humaniste
2/ les politiques sont frileux
3/
On y est pas déjà, à ce stade là?
Ça se corse sévèrement, de ce côté là, surtout si tu regardes chez nos voisins du sud.
Réfléchis à ça: et si tu te plantes lourdement? Le système actuel est-il si mauvais que tu es prêt à prendre le risque d'une catastrophe encore plus énorme que la crise qu'on traverse?
C'est-à-dire que moi je suis convaincu qu'on va droit dans le mur, pour la majorité de la population, alors je ne suis pas forcément un bon exemple…
Sous prétexte que les féministes parlent d'un problème, ici "le sexisme dans les jeux vidéos", il faudrait qu'elles dénoncent tous les problèmes, sans quoi elles ne sont pas crédibles ?
C'est un autre sujet, la violence dans les JV. Là le sujet c'est le sexisme. La représentation des femmes dans les JV.
(Ne t'inquiètes pas, il y a beaucoup d'autres personnes qui s'intéressent au sujet de la violence, tu trouveras facilement des informations là-dessus).
Je n'ai pas trop envie de reprendre point par point mais j'ai l'impression que dans tes posts en gros, tu prends l'option négative à chaque fois genre "ça va mal tourner".
Le revenu de base, c'est une autre façon de voir la société, une autre façon de la construire. Ça implique des changements importants, par exemple ces métiers dont personne ne veut mais qu'il faudra bien assurer quand même (genre éboueurs) ils vont tout d'un coup prendre énormément de galon en terme de rémunération ou de conditions de travail sinon on va vite se retrouver avec un gros problème sur le dos.
On est parti pour vivre d'amour, d'eau fraîche, et de planche à billets…
Ça c'est l'attaque anti "bisounours" classique.
Mais qu'est ce qui est si génial aujourd'hui pour qu'on ne puisse même pas imaginer d'alternative ?
Mais ça n'est pas le sujet en fait… Ça dépend aussi du type de violence, du caractère des personnages. Que des militaires s'entretuent en masse dans des jeux vidéos, au final ça ne raconte pas grand chose de neuf.
En revanche qu'un vengeur solitaire les massacre au nom de son ex femme disparue, ça laisse la femme dans un rôle complètement passif, c'est quand même pas compliqué de voir la différence, normalement.
L'idée c'est de dire que tu supprimes toutes les prestations sociales actuelles pour les remplacer par ce revenu. Ça finance déjà une bonne partie du truc.
Pour financer le reste, ben tu vas devoir aller taxer les entreprises j'imagine, faut trouver des idées :)
La définition c'est que tout le monde a droit à ce revenu, sans conditions d'âge, de recherche de travail, etc.
Qu'avec un revenu universel garanti (ou appelez ça comme vous le voulez) on simplifierait grandement les choses pour pas mal de cas, y compris pour les développeurs Open Source.
Si on ne te trouve pas 2 vidéos d'une série présentée par une femme maquillée et qui devront s'appeler "Magasines féminins vs. Women" tu en concluras que le féminisme ne critique pas la presse féminine ?
Parce que c'était ÇA la question.
Je te recolle le point de départ de ces quelques (pathétiques) commentaires : Et pour ceux et celles qui doutent du fait que les femmes souhaitent voir des femmes minces, avec des gros seins et le moins de vetement possible : Regardez un peu les couvertures des magasines féminins ! Bizzarement, on ne reproche jamais à ces journaux d'etre sexiste, alors qu'ils contribuent bien plus (de part leur plus grande audience) à diffuser une certaine image de la femme que les jeux videos.
Y'a pas mal de définitions qu'on a pas en commun, en fait.
Et accessoirement dans : Halo, Call of Duty, FIFA (naturellement :) ) et Need for Speed, il n'y a même pas de personnages féminins, donc… (Si parfois dans NeedForSpeed, il y a des pin-ups pour lancer la course)
tout en rajoutant une prétendue asexualité aux femmes.
Parce qu'on fait remarquer que des hommes dans des commentaires s'en prennent à l'aspect physique d'une femme, tu en conclus qu'on rajoute une prétendue asexualité aux femmes ?
Hmmmm ?
Vraiment ?
C'est de ça qu'on parle. Elle veut se maquiller? Qu'elle se maquille, on s'en fout! Mais qu'elle ne vienne pas raconter en même temps qu'elle le fait à cause du sexisme de la société. Elle le fait parce qu'elle le veut bien!
Sauf qu'elle n'a rien dit sur son maquillage hein, c'est ici qu'on sort cet argument pour la décrédibiliser…
[^] # Re: +1000
Posté par adonai . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 10.
C'est quand même surprenant tous ces gens qui n'arrivent jamais à te comprendre et qui te lisent toujours de travers sans se rendre compte qu'en vrai, une fois de plus, tu n'avais pas tort et c'est eux qui n'acceptent pas qu'on ne pense pas comme eux et d'abord, toi tu sais et eux ils sont enfermés dans leur conception alors que toi tu es ouvert et dialogue et pas eux qui refusent la démocratie, pas comme toi qui… ad lib.
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par adonai . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à -2.
Mais SI, d'agression aussi.
On s'en fout du "c'est pas lui qui a commencé" en fait.
"Querelles entre jeunes", c'est de la banalisation et la négation de la réalité.
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par adonai . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 1.
il a provoqué à la violence selon ses idées et est mort dans la bagarre qu'il avait contribuer à provoquer.
Dans tous les cas, l'autre est coupable.
Coupable d'avoir cédé à la provocation, si provocation il y avait.
Coupable d'avoir tué avec ses coups.
J'ai beau relire tous les posts de ce fil, je ne vois pas quelle est l'idée derrière toute cette tentative de dédouaner le(s) meurtrier(s) qui ont agi selon leur mode d'action habituel.
Politique ou violence, ça fait deux.
Pas pour les groupes d'extrême-droite comme ceux dont on parle actuellement.
[^] # Re: Et c'est qui ?
Posté par adonai . En réponse au journal Journée de M.... Évalué à -1.
C'est l'occasion de te renseigner et de t'intéresser à cet auteur !
# Tirons sur le messager !
Posté par adonai . En réponse au journal Journée de M.... Évalué à 0.
Une bien mauvaise nouvelle, je ne te remercie pas !
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à -3.
J'ai hésité avant de répondre tant ton commentaire est trollesque…
Moi je n'hésite pas à répondre en voyant ton commentaire.
Une fois de plus un commentaire condescendant et méprisant envers ceux qui ne sont pas d'accord avec toi.
Ça marche quel que soit le sujet en fait, j'en conclus que ça n'est pas même pas un problème d'idées, ça doit juste venir de tout le fiel et de l'aigreur que tu as besoin de déverser.
Cordialement,
[^] # Re: qu'il faut arreter la novlangue à outrance,
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à -1.
Gerbant ET avec beaucoup d'imagination en plus.
On ne parlait pas de moi là, mais de ta jolie déclaration sur les pays qui ne se bougent pas assez et leurs habitants sans volonté.
Gerbant.
[^] # Re: qu'il faut arreter la novlangue à outrance,
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
Si si, plein de pays l'ont fait, c'est une question de volonté aussi
T'as raison, ils sont pénibles à pas se bouger, ces foutus crevards !!
Alors que nous, on a fait plein d'efforts pour mériter tout ce qu'on a aujourd'hui !
Gerbant.
As usual, j'ai envie de dire.
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 0.
M'enfin c'est ce qui fait que la journée de la femme ne produit jamais rien d'autre que des trolls sur des forums, pourvu que ça dure??
Non ce qui fait que ça ne produit que des trolls, ce sont les moules comme toi qui viennent toujours poster "n'importe quoi" ou alors "c'est pas le bon sujet !" sur n'importe quel journal/thread qui aborde la condition des femmes, quels que soient les propos qui sont tenus, pour finir par "t'es complètement con" ou "permets moi de me foutre de ta gueule".
Le genre qui donne vachement envie de perdre du temps à discuter quoi.
Et qui ensuite vient balancer la bouche en cœur "non mais si il y a peu de femmes dans le LL ou le logiciel en général, c'est parce qu'elles ne sont pas faites pour ça".
Cordialement,
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à -3.
Punaise j'ai cliqué sur pertinent au lieu de répondre :) Je voulais pas te pertinenter.
"Adonai Corp., le sens du service depuis 1874"
Je me suis occupé de l'inutiliser pour toi !
De rien.
Cordialement,
[^] # Re: qu'il faut arreter la novlangue à outrance,
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 1.
Génial !
Grâce à la bourse, l'agriculture intensive et la mondialisation, plus de famines récurrentes !
Bon, y'a juste des coins où c'est la famine constante.
Mais on s'en fout, c'est pas chez nous /o/
Gloria \o/
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Rien ne t'arrête toi, c'est impressionnant.
Le racisme dans les jeux vidéos, si ça ne te plait pas, vas voir ailleurs, tu es d'accord ?
Ben non.
Moi non plus.
Contrairement au mariage pour tous qui ne fait chier personne en vrai, le racisme ou le sexisme ONT DES CONSÉQUENCES. Alors arrête 2 secondes avec tes analogies pourries.
Pour revenir à la question que tu me poses plus haut, NON je ne suis pas pour interdire la violence dans les JV.
En revanche je n'ai rien contre le fait qu'on s'y intéresse et qu'on y réfléchisse.
Et si jamais cette violence était dirigée uniquement contre les femmes par exemple (ce qui n'est pas le cas), je dénoncerai ce fait en parlant de SEXISME, pas juste de VIOLENCE.
Tu fais la distinction ?
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
C'est une idée à chaud dans un contexte tendu.
Tu te plantes largement à mon avis, à ce sujet. C'est dans les bacs depuis bien plus longtemps que depuis "la crise" comme idée.
Et je ne sais pas pour quelles raisons ça ne prend pas :
1/ effectivement les gens les plus à l'aise aujourd'hui n'y ont que pas ou peu d'intérêt, à moins d'être très sérieusement humaniste
2/ les politiques sont frileux
3/
On y est pas déjà, à ce stade là?
Ça se corse sévèrement, de ce côté là, surtout si tu regardes chez nos voisins du sud.
Réfléchis à ça: et si tu te plantes lourdement? Le système actuel est-il si mauvais que tu es prêt à prendre le risque d'une catastrophe encore plus énorme que la crise qu'on traverse?
C'est-à-dire que moi je suis convaincu qu'on va droit dans le mur, pour la majorité de la population, alors je ne suis pas forcément un bon exemple…
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.
Sous prétexte que les féministes parlent d'un problème, ici "le sexisme dans les jeux vidéos", il faudrait qu'elles dénoncent tous les problèmes, sans quoi elles ne sont pas crédibles ?
C'est un autre sujet, la violence dans les JV. Là le sujet c'est le sexisme. La représentation des femmes dans les JV.
(Ne t'inquiètes pas, il y a beaucoup d'autres personnes qui s'intéressent au sujet de la violence, tu trouveras facilement des informations là-dessus).
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 9.
Je n'ai pas trop envie de reprendre point par point mais j'ai l'impression que dans tes posts en gros, tu prends l'option négative à chaque fois genre "ça va mal tourner".
Le revenu de base, c'est une autre façon de voir la société, une autre façon de la construire. Ça implique des changements importants, par exemple ces métiers dont personne ne veut mais qu'il faudra bien assurer quand même (genre éboueurs) ils vont tout d'un coup prendre énormément de galon en terme de rémunération ou de conditions de travail sinon on va vite se retrouver avec un gros problème sur le dos.
On est parti pour vivre d'amour, d'eau fraîche, et de planche à billets…
Ça c'est l'attaque anti "bisounours" classique.
Mais qu'est ce qui est si génial aujourd'hui pour qu'on ne puisse même pas imaginer d'alternative ?
[^] # Re: Malhonnête ?
Posté par adonai . En réponse au journal Critique de Damsel in Distress. Évalué à 0.
"plus importante que"
Mais ça n'est pas le sujet en fait… Ça dépend aussi du type de violence, du caractère des personnages. Que des militaires s'entretuent en masse dans des jeux vidéos, au final ça ne raconte pas grand chose de neuf.
En revanche qu'un vengeur solitaire les massacre au nom de son ex femme disparue, ça laisse la femme dans un rôle complètement passif, c'est quand même pas compliqué de voir la différence, normalement.
[^] # Re: qu'il faut arreter l'assitanat à outrance,
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 10.
Qu'est ce que cette expérience personnelle apporte au débat ?
Il a souffert et connu des moments difficiles.
Tout le monde devrait donc souffrir et connaître des moments difficiles !
Sinon c'est pas juste !
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
Y'a beaucoup d'infos à ce sujet sur le net.
L'idée c'est de dire que tu supprimes toutes les prestations sociales actuelles pour les remplacer par ce revenu. Ça finance déjà une bonne partie du truc.
Pour financer le reste, ben tu vas devoir aller taxer les entreprises j'imagine, faut trouver des idées :)
La définition c'est que tout le monde a droit à ce revenu, sans conditions d'âge, de recherche de travail, etc.
Quelques liens :
http://revenudebase.info/
http://www.lecourrier.ch/109374/le_revenu_de_base_idee_revolutionnaire
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/05/CHOLLET/49054 (faut être abonné, ou attendre quelques mois, je ne sais pas si en modifiant le js on arrive à quelque chose)
etc.
# Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par adonai . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 10.
Qu'en pensez vous ?
Qu'avec un revenu universel garanti (ou appelez ça comme vous le voulez) on simplifierait grandement les choses pour pas mal de cas, y compris pour les développeurs Open Source.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.
Ah d'accord ?
Si on ne te trouve pas 2 vidéos d'une série présentée par une femme maquillée et qui devront s'appeler "Magasines féminins vs. Women" tu en concluras que le féminisme ne critique pas la presse féminine ?
Parce que c'était ÇA la question.
Je te recolle le point de départ de ces quelques (pathétiques) commentaires :
Et pour ceux et celles qui doutent du fait que les femmes souhaitent voir des femmes minces, avec des gros seins et le moins de vetement possible : Regardez un peu les couvertures des magasines féminins ! Bizzarement, on ne reproche jamais à ces journaux d'etre sexiste, alors qu'ils contribuent bien plus (de part leur plus grande audience) à diffuser une certaine image de la femme que les jeux videos.
Y'a pas mal de définitions qu'on a pas en commun, en fait.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Sources.
j'attends au minimum la même chose sur les magasines féminins. oups…
Ça c'est quelques posts plus haut, et ça vient de toi.
Oui, c'est joli cette recherche, mais c'est quoi le rapport?
Le rapport c'est qu'elle répond à ta question.
Mais comme d'hab, tu ignores les réponses. C'est vrai que t'es là pour discuter, bien entendu :)
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par adonai . En réponse au journal Critique de Damsel in Distress. Évalué à 7.
Parce qu'il n'y a pas de foot féminin dans le FIFA d'EA Sports. Malgré les réclamations.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par adonai . En réponse au journal Critique de Damsel in Distress. Évalué à 0.
Et accessoirement dans : Halo, Call of Duty, FIFA (naturellement :) ) et Need for Speed, il n'y a même pas de personnages féminins, donc… (Si parfois dans NeedForSpeed, il y a des pin-ups pour lancer la course)
[^] # Re: Ironie ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
tout en rajoutant une prétendue asexualité aux femmes.
Parce qu'on fait remarquer que des hommes dans des commentaires s'en prennent à l'aspect physique d'une femme, tu en conclus qu'on rajoute une prétendue asexualité aux femmes ?
Hmmmm ?
Vraiment ?
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
C'est de ça qu'on parle. Elle veut se maquiller? Qu'elle se maquille, on s'en fout! Mais qu'elle ne vienne pas raconter en même temps qu'elle le fait à cause du sexisme de la société. Elle le fait parce qu'elle le veut bien!
Sauf qu'elle n'a rien dit sur son maquillage hein, c'est ici qu'on sort cet argument pour la décrédibiliser…