On vit dans une société sexiste, et toi tu demandes à faire attention et à continuer d'être sexiste.
Non, je te demande de ne pas juger cette femme parce qu'elle ose se maquiller (et que si ça se trouve elle aime bien se maquiller, OMONDIEU).
Je laisse tes attaques sur le fait que j'aide le sexisme à continuer de côté, c'est sans intérêt.
dire que j'aime pas ce qu'elle raconte est quelque chose qu'elle perd?
Tu peux critiquer oui, mais je n'ai pas lu un post de toi dans ces commentaires qui parle d'autre chose que de son maquillage, ou du fait qu'elle ne dénonce pas ce que toi tu aurais dénoncé. En gros tu ne critiques pas ce qu'elle raconte, tu la critiques elle.
Mais comme prévu, quand on te reproche quelque chose, c'est qu'on veut te faire taire. Le complot habituel antizenitram.
Féminisme: Conclusion -> Expérience -> Analyse des données au chausse pied -> La conclusion rentre? Pousse encore un peu! Voiiiilà! La preuve est formelle!
La preuve est faite que t'es de bonne foi, ouais…
1/ j'ai parlé de sciences sociales, cf. les posts au dessus
2/ t'aimes pas le féminisme donc tu racontes n'importe quoi, la belle affaire…
Les jeux vidéos ont créé l'attrait des gros seins?
Merci de confirmer ce que je dis, les marketeux du jv se sont greffés sur le cliché des gros seins pour le public qu'elles ciblaient et voilà. Sans chercher plus que ça à viser un public différent, ou le même public par d'autres moyens.
Pour le reste le jv n'a rien créée, ce qu'on lui reproche c'est d'utiliser des clichés, mais bon t'as envie de rien lire, de ne rien regarder, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
Lis au moins les autres commentaires du journal, histoire de ne pas reprendre les mêmes arguments sur "le sexisme existait avant les jeux vidéos, alors il ne faut pas critiquer les jeux vidéos…"
A ce niveau, je peux faire une thèse de philo sur Conan le Barbare!
Ça doit se trouver ! Y'a énormément de choses à dire à propos de Conan et de son auteur…
Pour ce que j'en vois, les jeux vidéos rendent surtout leurs détracteurs curieusement agressifs.
Détracteurs des jeux vidéos ? Qui ?
J'adore les jeux vidéos moi, je joue tout le temps. La femme qui présente les vidéos aussi.
Et plus bas je parle du dossier de CPC (pas précisément des détracteurs de JV) qui défendent exactement le même point de vue sur le problème du sexisme dans le JV que l'autrice de la vidéo.
(Sans compter que je ne vois pas tellement d'agressivité dans les commentaires de ce journal pour l'instant, ptet à la limite quelques uns de mes posts ? (la routine, quoi) )
On vit dans une société où il fait quand même plutôt bon pour une femme de se maquiller un peu et de faire attention à ses sourcils et son apparence générale.
Mais toi tu lui demandes de se mettre à la marge juste pour qu'elle gagne le droit d'avoir un peu ton attention ? Sans quoi tu décrètes qu'elle n'est pas crédible (ce dont tu es déjà convaincu de toute façon, vu tes autres interventions sur ce journal et le précédent qui traitait de la série de vidéos en question).
En gros soit elle se cache, et tu lui reproches que t'aimes pas ce qu'elle raconte, soit elle se montre, et tu lui reproches d'exister et de se mettre en avant.
"Pile tu perds, Face tu ne gagnes pas", comme on dit.
Ah et bien sûr, si on te reproche quoi que ce soit, on refuse toute critique parce qu'on est pro-femmes et anti-hommes bien entendu.
T'es vraiment un partenaire de discussion intéressant, un plus pour ce site !
Bizzarement, on ne reproche jamais à ces journaux d'etre sexiste
WTF ? O_o …
Tu le dis pour rire ou bien ? La critique de la presse féminine, c'est ultra-banal et classique pour le mouvement féministe dans son ensemble je pense…
C'est rigolo mais cette distinction "ceux qui savent" vs. "ceux qui ne savent pas" est évoquée dans un journal pas si loin qui parle de science et de wifi. Et là-bas personne ne songe à parler de "secte".
Bon en revanche, quand il s'agit de "science sociale" ça vient assez naturellement, on dirait.
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
C'est faux de dire ça, l'offre créée la demande également, on ne peut pas nier la responsabilité de ceux qui créent les jeux également.
(cf. encore une fois le CPC dont j'ai filé le lien plus bas)
Le commentaire youtube le plus poucevertisé : God she drones on and on about the DUMBEST shit.
Et ensuite, le festival :
- fugly cunt!
- Video Games, the last refuge left for males in this pussified world. IT MUST BE DESTROYED.
- Thank god the feminist movement is dying.
Bon j'ai pris que sur la première page, c'est pas très intéressant.
On voit évidemment que c'est par crainte du débat contradictoire qu'elle a décidé de ne pas laisser les commentaires sous sa vidéo. Et l'histoire de cette série de vidéos n'existe pas, il n'y a eu ni menaces, ni insultes…
Et si tu regardes la production des jeux (indés, notamment) récente, tu as plein de variations possibles. Les jeux de type "je suis un quidam lambda qui survit comme il peut dans un environnement plus ou moins hostile" sont en plein boum.
C'est quand même justement parce que la société (qu'on peut trouver sexiste) l'a construit comme ça que tu décides que les jeux intéressants sont forcément ceux où on joue un genre de super-héros (masculin, souvent) qui s'ignore (ou pas).
Bah justement, pour moi c'est plus ca qu'il faut dénoncer, plutot que
Excuse moi de te déranger, ça ne t'embête pas trop si :
chacun ou chacune dénonce ce qu'il ou elle veut ?
on dénonce plusieurs choses, pas nécessairement en même temps, pas nécessairement toutes dans la même vidéo ?
C'est quand même un grand classique des trolls anti-féministes le : "ce qu'il faudrait plutôt dénoncer c'est".
C'est pas une attaque contre toi, mais je le signale, juste.
Je te conseille la lecture de http://www.canardpc.com/magazine-CPC274.html si le sujet t'intéresse. (Au moins personne ne reprochera aux journalistes de CPC d'être trop ou pas assez maquillés).
Les remarques qu'ils font à propos de la question "pourquoi parler du sexisme dans le jeu vidéo plutôt qu'ailleurs ?" c'est (attention je vais résumer ça vite fait, leur dossier fait 8 pages ou plus) :
le jeu vidéo est un media récent, il n'a pas l'excuse d'avoir été "sexiste depuis des temps immémoriaux", quand il est apparu les problèmes liés au sexisme existaient déjà et étaient déjà plus ou moins formalisés, pourquoi n'a-t-il pas pris en compte ces problèmes ?
on s'en fout d'ailleurs, nous on s'intéresse au jeu vidéo donc on parle de ce qui nous intéresse
PS: je ne crois pas que le dossier soit disponible en ligne
Justement ce que je t'explique, c'est que c'est majoritairement des hommes qui sont la cible des tropes choisis, ce n'est donc pas un retournement de situation, mais la situation normale.
Han, horrible !!
Ils sont obligés d'être forts/courageux/puissants/magiques/sauveurs du monde/solitaires/tristes mais déterminés/j'en passe et des ronds de chapeaux !!!
Tout ça pour… sauver des victimes (vivantes ou mortes d'ailleurs, ça ne compte presque pas) qui se trouvent être leurs ex-femmes/sœurs/amantes/promises/j'en passe et des ronds de chapeaux…
Il y a effectivement un problème de tropes. Je te laisse juger.
Trop mignon, t'as une poignée de contre-exemples !!
Et en plus tu admets que tu es un peu à la ramasse en jeux mais bon, tu es tellement persuadé d'avoir raison, même sur un sujet que tu ne connais pas qu'un simple exemple devrait suffire à tous nous convaincre que cette femme a tort et exagère, elle qui ne bosse sur son sujet que depuis des mois (des années ?) pour sortir ses vidéos / conférences…
Je dis juste qu'il n'y a pas ou peu de différence entre les politiques économiques et européennes menées par les partis "de droite" en Allemagne ou l'UMP en France et la politique actuelle du PS en France.
Le problème n'est pas la Bourse en soit, c'est sa gestion actuelle.
Le problème n'est pas non plus le capitalisme en soit, c'est sa gestion actuelle.
Le problème n'est pas non plus le nucléaire en soit, c'est sa gestion actuelle.
Etc.
C'est marrant au final, en gérant tout parfaitement, on vivrait dans un monde génial !
Quand je pense qu'on se faire reprocher de se croire "dans le monde des Bisounours"…
Qui a encore envie de continuer à lire, après un style aussi lourd ?
Bah on lit bien tes commentaires.
Mais à part ça, merci de confirmer qu'une fois de plus, tu confirmes que le sujet du journal n'intéresse absolument personne, puisque manifestement tu dis "non mais son article est long et l'intro mal écrite donc je n'ai pas fait l'effort de le lire et je viens quand même faire des commentaires ici !".
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -1.
On vit dans une société sexiste, et toi tu demandes à faire attention et à continuer d'être sexiste.
Non, je te demande de ne pas juger cette femme parce qu'elle ose se maquiller (et que si ça se trouve elle aime bien se maquiller, OMONDIEU).
Je laisse tes attaques sur le fait que j'aide le sexisme à continuer de côté, c'est sans intérêt.
dire que j'aime pas ce qu'elle raconte est quelque chose qu'elle perd?
Tu peux critiquer oui, mais je n'ai pas lu un post de toi dans ces commentaires qui parle d'autre chose que de son maquillage, ou du fait qu'elle ne dénonce pas ce que toi tu aurais dénoncé. En gros tu ne critiques pas ce qu'elle raconte, tu la critiques elle.
Mais comme prévu, quand on te reproche quelque chose, c'est qu'on veut te faire taire. Le complot habituel antizenitram.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Féminisme: Conclusion -> Expérience -> Analyse des données au chausse pied -> La conclusion rentre? Pousse encore un peu! Voiiiilà! La preuve est formelle!
La preuve est faite que t'es de bonne foi, ouais…
1/ j'ai parlé de sciences sociales, cf. les posts au dessus
2/ t'aimes pas le féminisme donc tu racontes n'importe quoi, la belle affaire…
Les jeux vidéos ont créé l'attrait des gros seins?
Merci de confirmer ce que je dis, les marketeux du jv se sont greffés sur le cliché des gros seins pour le public qu'elles ciblaient et voilà. Sans chercher plus que ça à viser un public différent, ou le même public par d'autres moyens.
Pour le reste le jv n'a rien créée, ce qu'on lui reproche c'est d'utiliser des clichés, mais bon t'as envie de rien lire, de ne rien regarder, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
Lis au moins les autres commentaires du journal, histoire de ne pas reprendre les mêmes arguments sur "le sexisme existait avant les jeux vidéos, alors il ne faut pas critiquer les jeux vidéos…"
A ce niveau, je peux faire une thèse de philo sur Conan le Barbare!
Ça doit se trouver ! Y'a énormément de choses à dire à propos de Conan et de son auteur…
Pour ce que j'en vois, les jeux vidéos rendent surtout leurs détracteurs curieusement agressifs.
Détracteurs des jeux vidéos ? Qui ?
J'adore les jeux vidéos moi, je joue tout le temps. La femme qui présente les vidéos aussi.
Et plus bas je parle du dossier de CPC (pas précisément des détracteurs de JV) qui défendent exactement le même point de vue sur le problème du sexisme dans le JV que l'autrice de la vidéo.
(Sans compter que je ne vois pas tellement d'agressivité dans les commentaires de ce journal pour l'instant, ptet à la limite quelques uns de mes posts ? (la routine, quoi) )
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -1.
On vit dans une société où il fait quand même plutôt bon pour une femme de se maquiller un peu et de faire attention à ses sourcils et son apparence générale.
Mais toi tu lui demandes de se mettre à la marge juste pour qu'elle gagne le droit d'avoir un peu ton attention ? Sans quoi tu décrètes qu'elle n'est pas crédible (ce dont tu es déjà convaincu de toute façon, vu tes autres interventions sur ce journal et le précédent qui traitait de la série de vidéos en question).
En gros soit elle se cache, et tu lui reproches que t'aimes pas ce qu'elle raconte, soit elle se montre, et tu lui reproches d'exister et de se mettre en avant.
"Pile tu perds, Face tu ne gagnes pas", comme on dit.
Ah et bien sûr, si on te reproche quoi que ce soit, on refuse toute critique parce qu'on est pro-femmes et anti-hommes bien entendu.
T'es vraiment un partenaire de discussion intéressant, un plus pour ce site !
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Bizzarement, on ne reproche jamais à ces journaux d'etre sexiste
WTF ? O_o …
Tu le dis pour rire ou bien ? La critique de la presse féminine, c'est ultra-banal et classique pour le mouvement féministe dans son ensemble je pense…
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 0.
Bienvenue dans la secte!!!
C'est rigolo mais cette distinction "ceux qui savent" vs. "ceux qui ne savent pas" est évoquée dans un journal pas si loin qui parle de science et de wifi. Et là-bas personne ne songe à parler de "secte".
Bon en revanche, quand il s'agit de "science sociale" ça vient assez naturellement, on dirait.
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
C'est faux de dire ça, l'offre créée la demande également, on ne peut pas nier la responsabilité de ceux qui créent les jeux également.
(cf. encore une fois le CPC dont j'ai filé le lien plus bas)
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Tu n'arrives pas à faire la différence entre :
ET
Et tu viens donner des leçons sur le féminisme, l'égalitarisme et tout le reste ?
[^] # Re: Oups
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 4.
Le commentaire youtube le plus poucevertisé : God she drones on and on about the DUMBEST shit.
Et ensuite, le festival :
- fugly cunt!
- Video Games, the last refuge left for males in this pussified world. IT MUST BE DESTROYED.
- Thank god the feminist movement is dying.
Bon j'ai pris que sur la première page, c'est pas très intéressant.
On voit évidemment que c'est par crainte du débat contradictoire qu'elle a décidé de ne pas laisser les commentaires sous sa vidéo. Et l'histoire de cette série de vidéos n'existe pas, il n'y a eu ni menaces, ni insultes…
[^] # Re: Ironie ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.
D'ailleurs, cliché est une notion française ? Pour qu'en anglais il n'y aie pas de traduction…
Tu devrais te poser des questions à propos de cette sombre histoire de tropes dont parle la vidéo…
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -1.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Et si tu regardes la production des jeux (indés, notamment) récente, tu as plein de variations possibles. Les jeux de type "je suis un quidam lambda qui survit comme il peut dans un environnement plus ou moins hostile" sont en plein boum.
C'est quand même justement parce que la société (qu'on peut trouver sexiste) l'a construit comme ça que tu décides que les jeux intéressants sont forcément ceux où on joue un genre de super-héros (masculin, souvent) qui s'ignore (ou pas).
[^] # Re: Ironie ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 5.
Bah justement, pour moi c'est plus ca qu'il faut dénoncer, plutot que
Excuse moi de te déranger, ça ne t'embête pas trop si :
C'est quand même un grand classique des trolls anti-féministes le : "ce qu'il faudrait plutôt dénoncer c'est".
C'est pas une attaque contre toi, mais je le signale, juste.
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -3.
Non. UN homme a eu cette reaction
Et dans le thread qui suit, plein d'autres lui ont emboités le pas (dont toi non ? J'ai pas relu).
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 0.
Je te conseille la lecture de http://www.canardpc.com/magazine-CPC274.html si le sujet t'intéresse. (Au moins personne ne reprochera aux journalistes de CPC d'être trop ou pas assez maquillés).
Les remarques qu'ils font à propos de la question "pourquoi parler du sexisme dans le jeu vidéo plutôt qu'ailleurs ?" c'est (attention je vais résumer ça vite fait, leur dossier fait 8 pages ou plus) :
le jeu vidéo est un media récent, il n'a pas l'excuse d'avoir été "sexiste depuis des temps immémoriaux", quand il est apparu les problèmes liés au sexisme existaient déjà et étaient déjà plus ou moins formalisés, pourquoi n'a-t-il pas pris en compte ces problèmes ?
on s'en fout d'ailleurs, nous on s'intéresse au jeu vidéo donc on parle de ce qui nous intéresse
PS: je ne crois pas que le dossier soit disponible en ligne
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -3.
Justement ce que je t'explique, c'est que c'est majoritairement des hommes qui sont la cible des tropes choisis, ce n'est donc pas un retournement de situation, mais la situation normale.
Han, horrible !!
Ils sont obligés d'être forts/courageux/puissants/magiques/sauveurs du monde/solitaires/tristes mais déterminés/j'en passe et des ronds de chapeaux !!!
Tout ça pour… sauver des victimes (vivantes ou mortes d'ailleurs, ça ne compte presque pas) qui se trouvent être leurs ex-femmes/sœurs/amantes/promises/j'en passe et des ronds de chapeaux…
Il y a effectivement un problème de tropes. Je te laisse juger.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Trop mignon, t'as une poignée de contre-exemples !!
Et en plus tu admets que tu es un peu à la ramasse en jeux mais bon, tu es tellement persuadé d'avoir raison, même sur un sujet que tu ne connais pas qu'un simple exemple devrait suffire à tous nous convaincre que cette femme a tort et exagère, elle qui ne bosse sur son sujet que depuis des mois (des années ?) pour sortir ses vidéos / conférences…
[^] # Re: Ironie ?
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -6.
Ça va les aigris ? :)
[^] # Re: Oups
Posté par adonai . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -8.
C'est pour obtenir un +10 (qui sera un -10 icitte bien entendu…) fort justifié ! :)
Bravo pour avoir quand même lancé ce journal, malgré ce que ça va donner !
[^] # Re: La presse canniveau du web
Posté par adonai . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 8.
C'est ça la puissance intellectuelle. Bac+2 les enfants !
[^] # Re: Oui mais non
Posté par adonai . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à -10.
Dommage que tout le monde ne soit pas comme toi un assoiffé de connaissances toujours à l'affût de littérature scientifique de haute volée !!
Ah que c'est pénible de vivre entourés de
consbouseux abrutis superstitieux ! Même pas foutus de s'intéresser à la Vraie Science ![^] # Re: Scientifico-Sophisme : Je suis du cresson.
Posté par adonai . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 6.
Ça m'étonnerait, c'est sûrement un bon indicateur le cresson, c'est plein de peptides !
[^] # Re: Le plus drole avec la crise
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 0.
Je dis juste qu'il n'y a pas ou peu de différence entre les politiques économiques et européennes menées par les partis "de droite" en Allemagne ou l'UMP en France et la politique actuelle du PS en France.
[^] # Re: Idées en vrac
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à -2.
Comment ça ?!
Mais tu as réussi à tout lire ?!!
T'auras un bon point ! Et aux bout de 10 bons points, une image ! (pas nécessairement une image dlfp, je me sens obligé de le préciser…)
[^] # Re: Idées en vrac
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 1.
Le problème n'est pas la Bourse en soit, c'est sa gestion actuelle.
Le problème n'est pas non plus le capitalisme en soit, c'est sa gestion actuelle.
Le problème n'est pas non plus le nucléaire en soit, c'est sa gestion actuelle.
Etc.
C'est marrant au final, en gérant tout parfaitement, on vivrait dans un monde génial !
Quand je pense qu'on se faire reprocher de se croire "dans le monde des Bisounours"…
[^] # Re: Le plus drole avec la crise
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à -4.
PS : lol
[^] # Re: Supaire
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 2.
ceux qui voit un peu plus loin que les 2 prochaines semaines
C'est vrai qu'on voit bien actuellement la gestion long terme qui oriente nos économies !
[^] # Re: Le plus drole avec la crise
Posté par adonai . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 0.
Qui a encore envie de continuer à lire, après un style aussi lourd ?
Bah on lit bien tes commentaires.
Mais à part ça, merci de confirmer qu'une fois de plus, tu confirmes que le sujet du journal n'intéresse absolument personne, puisque manifestement tu dis "non mais son article est long et l'intro mal écrite donc je n'ai pas fait l'effort de le lire et je viens quand même faire des commentaires ici !".
Plus ou moins cordialement,