je crois qu'il faut être honnête : combien de CDD pour un poste de titulaire ? Avoir un poste de titulaire c'est comme voir un loup en France : c'est possible, mais pas facile.
Dans mon labo en deux ans il y a eu deux ou trois postes de titulaire ouverts (remplacement de départ à la retraite ou mobilité interne) contre plusieurs dizaines de CDD… et visiblement ce n'est pas un cas isolé.
il y a aussi Ingé de recherche (vu que tu aimes pisser du code c'est ce qu'on leur demande), chargé de recherche au CNRS à l'INRIA à l'INSERM (oui aussi en info). Il faut arrêter de caricaturer.
En CDD renouvelable pendant 5 cinq ans, payé nettement moins que dans le privé et sans prime de précarité si c'est un financement public…
Perso c'est skype, en se bouchant bien le nez. Dans mon cas, c'est la seule solution que j'ai trouvé, malheureusement. Ça passe un peu tout – pare-feu, NAT, etc. –, l'interface est pas trop pourris et l'effet réseau est important.
Sinon il me semble que les solutions libres sont plus ou moins compatibles entre elles : je crois me souvenir que empathy et pidgin/ekiga merdouillais… Perso j'arrive à avoir empathy/KDE telepathy pas trop mal, à condition que de chaque bout ça soit empathy ou KDE-telepathy.
euh tu es sûr ? perso j'aimerais bien retrouver certains trucs en France, comme par exemple le fait que tu as un ticket entre deux points, et tu peux prendre n'importe quel train entre ces deux points, ou l'absence de compostage de billet…
Comment puis-je contribuer efficacement, sur les paquets que j'utilise au quotidien, sans qu'on m'invite à aller me perdre dans les méandres du manuel du développeur Debian ?
Je suis d'accord pour dire que le manuel du développeur Debian est comme un paté lorrain : ça tient au corps. Ubuntu a fait beaucoup sur la documentation, l'explication pour les débutants et c'est très très bien, Debian ferait bien de s'y inspirer. Par contre il me semble normal de bien comprendre le pourquoi de la distribution, quels sont les buts, comment c'est organisé, etc. C'est un peu chiant, mais à mon avis nécessaire.
Pour contribuer, le mieux est je pense que prendre contact avec les équipes qui s'occupent des paquets qui t'intéresse, par exemple sur IRC ou par email et voir avec elles. Chaque équipe à son organisation, à voir au cas par cas. Une autre façon de faire est de s'occuper des bugs : les transmettre aux développeurs si nécessaire, gérer les trop vieux bugs, fermé ceux qui sont corrigés, etc. Une dernière approche pourrait peut-être consister en se focaliser sur les bugs « release critical », qui empêche la nouvelle version de sortir. C'est plus technique et transverse aux équipes, mais il y a sans doute moyen de faire avancer les choses de ce point de vue-là.
Et si tu n'est pas trop codeur, tu peux aussi contribuer au wiki Debian, un peu pauvre. Perso j'ai toujours trouvé le wiki français d'Ubuntu vraiment très très bien fait, je regrette vraiment qu'il n'y ait pas l'équivalent pour Debian. Typiquement avoir des pages simples sur comment contribuer à Debian, comment faire son paquet, etc.
J'aurai aimé que ma sid installe toute seule la dernière version de Firefox/Iceweasel considérée stable par Mozilla (exactement comme elle le faisait avant le freeze), qu'elle m'interdise l'installation de Gnome 3.6 parce qu'elle était dans "experimental" à raison, mais par contre qu'elle me propose l'installation de Gnome 3.8, "parce que ça marche".
On en revient toujours à la même chose :
– si le freeze est trop long, il faut plus de gens pour corriger les bugs. Avec un freeze de quelques mois seulement, ça passerait bien mieux.
– ensuite tu veux avoir le dernier firefox mais pas le dernier gnome… La effectivement avoir un dépot par paquet peut être intéressant pour avoir les toutes dernières nouveautés. Perso je ne suis pas persuadé que c'est judicieux pour Debian, si le retard des paquets n'est pas trop grand. Quand on commence à avoir plusieurs version de retards sur upstream, là effectivement d'un point de vue utilisateur ça peut être gênant.
Clairement le freeze est vraiment long en ce moment, et ça fout un peu la merde : certains paquets sont déjà vieux, les nouvelles versions attendent avec impatience que la situation se débloque, les utilisateurs sont aussi en attentes, que ce soit pour la nouvelles stables ou testing… Bref, il faut des périodes de freeze moins longues… et donc soit diminuer le nombre de bugs critiques (ce qui ne va pas dans le sens de la qualité) soit augmenter le nombre de gens impliqués…
Tu entends quoi par "passionné". Passionné par l'informatique (là c'est bon) ou passionné par la recherche (ça reste à démontrer.)
passionné par la recherche sur le sujet. En CIFRE c'est peut-être un peu différent, mais en labo de recherche tu peux facilement être confronté à un encadrant qui n'encadre pas (ça va jusqu'à relire la veille de la soutenance ta thèse…), un sujet pas terrible, peu de moyens donc besoin de bricoler tout le temps, donner des cours, etc. et trois ans comme ça c'est vite long.
Du coup il faut au départ être sacrément passionné par son domaine et son sujet, sinon c'est très dur de finir.
C'est l'impression que donnent les docteurs de ton labo ?
Globalement dans mon labo, les doctorants finissent soient par monter une startup, soient en CDD dans le labo, soient ils se démerdent pour trouver un poste dans le privés. Après le domaine du labo c'est de la mécanique des fluides et hydrodynamique.
je préférerais à court terme un job sympa ou je pourrais coder comme un fou toute la journée
perso j'ai retenu un truc : pour faire une thèse en France, faut vraiment être passionné. Hors de la passion, point de salut.
Je me demande donc si un thèse ça me donnerait pas des outils pour pouvoir rebondir.
perso j'aurais plutôt dit le contraire : une thèse ça te donne des outils… mais très pointu dans un domaine. Donc pour te recycler, c'est très très bof.
Je n'ais jamais fait de thèse, mais je bosse dans un labo de recherche…
C'est marrant il y a eu la discussion il y a une semaine ou deux dans l'équipe Debian KDE : faut-il avoir un système similaire aux PPA pour le packaging KDE ? Quleques uns étaient bien motivé par ça, mais les autres bof. Perso je ne suis pas sûr que ça soit la solution miracle pour attirer du monde vers le packaging Debian, les équipes permettent déjà d'accueillir des nouveaux assez facilement, pour peu que l'équipe soit ouverte.
Quand à testing en rolling release, là aussi il y a sans doute une incompréhension : il est souvent reproché au freeze que testing n'évolue plus… mais c'est bien le but. Si cette phase est trop longue, c'est avant tout parce qu'il n'y a pas assez de gens pour corriger les bugs bloquants… mettre testing en rolling release ne changera rien à ça, au contraire, c'est prendre le risque que les dev se concentre avant tout sur testing et délaisse stable.
perso c'est pas tellement l'empaquetage qui me prend du temps, mais tout le reste : vérifier que les dev n'ont pas eu la mauvaise idée d'inclure des bibliothèques dans leur machin, vérifier que les licences sont bien libres, gérer les casses lors des transition, gérer les bugs des utilisateurs, etc. À ça on peut rajouter le respect des politiques de Debian, ce qui prende un peu temps.
Au final, faire un paquet debian, ça va très vite… quand les dev amont font bien leur boulot… mais là, je m'avance pour vendredi.
As-tu bien régler ton client bittorrent ? En effet, le bittorrent à tendance à complètement saturer ta connexion (download, upload et nombres de connexion), il faut donc le limiter, avec des valeurs lègerement inférieures à ce que ta connexion te permet. Peut-être que le problème vient de là ? Normalement ça devrait saturer uniquement le réseau, pas tout le PC.
Sinon, jette un œil à l'utilisation du disque, de la mémoire et du CPU (on peut le faire avec Gnome system monitor si je me souviens bien, ou sinon htop et iotop en ligne de commande sont très bien)
c'est plus avantageux d'acheter cher et maintenir pas cher que l'inverse
Boarf, petit joueur, en France dans les labo publics on a des sous pour construire de nouveaux bâtiments, de nouveaux moyens d'expe, mais rien (strictement zéro parfois) n'est prévu pour la maintenance…
Entre pas d'évolution du tout et une évolution en douceur, il y a un monde… Il me semble que l'auteur du commentaire critique surtout le changement radical d'interface, alors que l'ancienne convenait tout à fait à beaucoup de gens.
On retrouve exactement la même critique à propos du passage Windows XP -> 7 -> 8, ou KDE 3.5 -> 4.
Une grande partie des gens ont autre chose à faire que de sans cesse réapprendre à se servir des logiciels et des interfaces. Déjà c'est pas simple de maîtriser la bête, mais en plus si ça change c'est pas facile.
Tu sais une liaison wifi (ou pas) à l'oeil ça peut être bien pratique
Dans la liste des arguments contre le wifi, on pourrait aussi dire que la clé peut se retrouver dans les mains de la bande de copain à tes gamins qui viennent jouer à la maison… Et si dans le lot, il y en a un qui veut s'amuser à craquer la NASA, espionner ce qui se passe sur la ligne, etc. C'est pas terrible.
Tu oublies un gros détail : Par exemple robin des toits critique surtout les ondes pulsées. Selon eux, ce types d'ondes pourraient engendrer des effets à long terme pas terrible. Sans être spécialiste de la question, ça rejoint le débat des perturabteurs endocriniens, pour qui l'adage « la dose fait le poison » ne s'applique pas vraiment.
il cherche une preuve de l'absence d'effet. On a beau lui dire que c'est stupide et qu'il se cache derrière un raisonnement pseudoscientifique pour justifier ses angoisses irrationnelles, ce n'est pas ça qui va le faire changer d'avis.
On est d'accord on retrouve ton argument pour défendre l'amiante, les OGM, les produits phytosanitaires, l'aspartame, le bisphénol A, etc. Au final cet argument s'est avéré assez catastrophique…
Oui, et tu penses sérieusement que d'aller dans leur sens va les aider?
Je ne pige pas trop ton argument : la personne est malade (très sûrement par une cause psychologique), mais tu voudrais nier sa maladie sous prétexte qu'il n'y a pas de « vrais » facteurs déclanchant ??
Mon propos était de dire que le mec le choix d'avoir du wifi ou pas est un choix personnel. Peut-être qu'il préfère ne pas avoir de wifi plutôt que d'engager une croisade contre sa femme pour avoir le wifi, qui au final servira juste pour une pauvre tablette. Si l'article aurait été sur le wifi à la maison, pour/contre, etc. ton propos aurait tout son sens, mais là je l'ai ressenti comme tu enfonces l'auteur sur un choix dont lui seul connaît les tenants et aboutissants ici.
Ah, moi qui croyais que la phobie du WiFi était passée de mode…
Zenitram tu es l'exemple même du type insupportable : jamais de remise en question, jamais de nuance, tout est dans l'affrontement. Résultat : le débat est impossible, tu trouves que ce genre de contribution est vraiment utile sur linuxfr ?
Pour ta gouverne l'OMS classe notamment le wifi comme peut-être cancérigène pour l'homme. Vu le passif de l'OMS, ainsi que d'autres études sur le sujet, on peut raisonnablement avoir des doutes sur le caractère inoffensif du machin. Là on est sur un choix personnel, tu pourrais au moins le respecter. On a également vu des cas de maladie déclenchée simplement parce que le sujet se pensait malade… Dans ces conditions, je comprend que l'auteur de l'article préfèrent la paix des ménages, même s'il n'adhère pas aux thèses de sa compagne.
Menfin bon, les abrutis habituels ressortirons les arguments imparables du « il faut bien mourir de quelque chose », « il y a bien pire ailleurs alors surtout ne faisons rien », ou encore « si c'est pas toi qui le fait, c'est ton voisin ». Bref, depuis au moins un demi-siècle on sait que dans une société civilisé ce genre d'argument conduisent à des comportements très déviants, mais c'est pas grave.
a) Windows Update c'est 1 fois par mois, il y a toujours une update kernel par mois sur les distribs Linux --> tout autant de reboots
b) Rebooter après avoir installe un soft ca doit faire des annees que je ne l'ai pas fait
Tu es en train de faire précisément ce que tu critiques. Par exemple j'ai eu le cas d'un PC avec une image Win 7 d'il y a quelques mois, peut-être un an. Pour le seul windows il a fallut trois redémarrage… Et on peut ajouter un redémarrage pour l'anti-virus…
Concernant les redémarrage pour les mises à jour de sécurité, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est de la connerie de ne pas les faire, sous Windows ou Linux.
Une chose est sûre : pour l'admin X que je suis, investiguer ces problèmes sous Y est une vraie galère.
pas vraiment : pour l'admin Linux que je suis, je n'ai pas eu trop de problème avec des machines sous MacOS, BSD ou même Solaris. Les outils et concept de base sont là, ça aide. Windows est franchement différent. Mais ce n'est pas spécialement pour dénigrer Windows : un admin Windows doit trouver Linux pas aussi simple.
open source et développé par des communautés bénévoles très sympathique.
Merci pour le cliché « c'est des gens bien sympathique » :) N'oublions pas la diversité quand même : entreprises grosses ou petites , sociétés de services, associations, particuliers contribuent tous aux logiciels libres.
Comme l’a fait remarqué SuperBriquet, sur windows, il a toujours été possible (ou du moins aussi loin que je me souvienne) d’utiliser plusieurs partition et de ne pas perdre tous ses documents quand on formate ou que l’on change de système d’exploitation.
Ça m'intéresse beaucoup ça. Aux dernières nouvelles l'installeur windows ne propose pas d'installer Users/ dans une autre partition, comme toutes les bonnes distrib Linux le propose très classiquement. Tu aurais des liens sur ça ?
J’ai moi-même des PC qui tournent sous windows depuis des années et qui ne souffrent pas de problèmes de lenteur.
Argument stupide par excellence : « ça marche chez moi, aucune raison que ça ne marche pas chez les autres ». Mon expérience sur une centaine de machine contredit ton expérience : perso j'ai beaucoup de problème de lenteur sur les PC windows, sous les Linux strictement aucun soucis de ce genre. Est-ce du à l'utilisateur ? au système ? Dans mon cas, c'est un peu le mystère. Une chose est sûre : pour l'admin Linux que je suis, investiguer ces problèmes sous Windows est une vraie galère.
Effectivement c'est un bon point :-) Dans mon entourage pas mal de gens se méfient de prime abord de facebook par exemple. Mais beaucoup surmontent leurs réticences pour rester en contact avec leurs amis…
Peut-être que la publicité en est pour beaucoup ? La publicité Linux est assez limité, tandis que une large partie de la population a pu entendre parle de facebook, chrome ou hotmail, que ce soit par internet, par des amis ou par un vendeur.
Disons que dans notre société, théoriquement un produit de meilleur qualité aura tendance a être plus cher qu'un bas de gamme. Du coup si tu annonces un truc totalement gratuit les gens se méfient : il y a sans doute anguille sous roche, et on va faire payer par un moyen détourné.
L'écosystème du logiciel libre est très particulier, et à mon sens il s'éloigne d'un mode de consommation classique. Il est donc normal de devoir expliquer sans arrêt aux gens pourquoi c'est comme ça, et comment ça arrive à marcher.
Je pense que c'est la dernière fois que je perds mon temps, autant à réparer Windows qu'à tenter de convaincre à utiliser Linux.
Perso j'aide très largement les gens qui sont prêt à faire la démarche d'aller sous Linux par eux-même. Les autres, je les aides un peu, mais si ça ne marche pas, ils peuvent faire appel à des pro, ça lutte contre le chômage en plus.
[^] # Re: ça dépend ...
Posté par Adrien . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 3.
je crois qu'il faut être honnête : combien de CDD pour un poste de titulaire ? Avoir un poste de titulaire c'est comme voir un loup en France : c'est possible, mais pas facile.
Dans mon labo en deux ans il y a eu deux ou trois postes de titulaire ouverts (remplacement de départ à la retraite ou mobilité interne) contre plusieurs dizaines de CDD… et visiblement ce n'est pas un cas isolé.
[^] # Re: ça dépend ...
Posté par Adrien . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 3.
En CDD renouvelable pendant 5 cinq ans, payé nettement moins que dans le privé et sans prime de précarité si c'est un financement public…
# skype
Posté par Adrien . En réponse au message Quel(s) logiciel(s) pour la visioconférence ?. Évalué à 1.
Perso c'est skype, en se bouchant bien le nez. Dans mon cas, c'est la seule solution que j'ai trouvé, malheureusement. Ça passe un peu tout – pare-feu, NAT, etc. –, l'interface est pas trop pourris et l'effet réseau est important.
Sinon il me semble que les solutions libres sont plus ou moins compatibles entre elles : je crois me souvenir que empathy et pidgin/ekiga merdouillais… Perso j'arrive à avoir empathy/KDE telepathy pas trop mal, à condition que de chaque bout ça soit empathy ou KDE-telepathy.
[^] # Re: Sinon
Posté par Adrien . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 9.
euh tu es sûr ? perso j'aimerais bien retrouver certains trucs en France, comme par exemple le fait que tu as un ticket entre deux points, et tu peux prendre n'importe quel train entre ces deux points, ou l'absence de compostage de billet…
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Adrien . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 2.
Je suis d'accord pour dire que le manuel du développeur Debian est comme un paté lorrain : ça tient au corps. Ubuntu a fait beaucoup sur la documentation, l'explication pour les débutants et c'est très très bien, Debian ferait bien de s'y inspirer. Par contre il me semble normal de bien comprendre le pourquoi de la distribution, quels sont les buts, comment c'est organisé, etc. C'est un peu chiant, mais à mon avis nécessaire.
Pour contribuer, le mieux est je pense que prendre contact avec les équipes qui s'occupent des paquets qui t'intéresse, par exemple sur IRC ou par email et voir avec elles. Chaque équipe à son organisation, à voir au cas par cas. Une autre façon de faire est de s'occuper des bugs : les transmettre aux développeurs si nécessaire, gérer les trop vieux bugs, fermé ceux qui sont corrigés, etc. Une dernière approche pourrait peut-être consister en se focaliser sur les bugs « release critical », qui empêche la nouvelle version de sortir. C'est plus technique et transverse aux équipes, mais il y a sans doute moyen de faire avancer les choses de ce point de vue-là.
Et si tu n'est pas trop codeur, tu peux aussi contribuer au wiki Debian, un peu pauvre. Perso j'ai toujours trouvé le wiki français d'Ubuntu vraiment très très bien fait, je regrette vraiment qu'il n'y ait pas l'équivalent pour Debian. Typiquement avoir des pages simples sur comment contribuer à Debian, comment faire son paquet, etc.
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Adrien . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 6.
On en revient toujours à la même chose :
– si le freeze est trop long, il faut plus de gens pour corriger les bugs. Avec un freeze de quelques mois seulement, ça passerait bien mieux.
– ensuite tu veux avoir le dernier firefox mais pas le dernier gnome… La effectivement avoir un dépot par paquet peut être intéressant pour avoir les toutes dernières nouveautés. Perso je ne suis pas persuadé que c'est judicieux pour Debian, si le retard des paquets n'est pas trop grand. Quand on commence à avoir plusieurs version de retards sur upstream, là effectivement d'un point de vue utilisateur ça peut être gênant.
Clairement le freeze est vraiment long en ce moment, et ça fout un peu la merde : certains paquets sont déjà vieux, les nouvelles versions attendent avec impatience que la situation se débloque, les utilisateurs sont aussi en attentes, que ce soit pour la nouvelles stables ou testing… Bref, il faut des périodes de freeze moins longues… et donc soit diminuer le nombre de bugs critiques (ce qui ne va pas dans le sens de la qualité) soit augmenter le nombre de gens impliqués…
[^] # Re: Autre
Posté par Adrien . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 2.
passionné par la recherche sur le sujet. En CIFRE c'est peut-être un peu différent, mais en labo de recherche tu peux facilement être confronté à un encadrant qui n'encadre pas (ça va jusqu'à relire la veille de la soutenance ta thèse…), un sujet pas terrible, peu de moyens donc besoin de bricoler tout le temps, donner des cours, etc. et trois ans comme ça c'est vite long.
Du coup il faut au départ être sacrément passionné par son domaine et son sujet, sinon c'est très dur de finir.
Globalement dans mon labo, les doctorants finissent soient par monter une startup, soient en CDD dans le labo, soient ils se démerdent pour trouver un poste dans le privés. Après le domaine du labo c'est de la mécanique des fluides et hydrodynamique.
[^] # Re: Autre
Posté par Adrien . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 3.
perso j'ai retenu un truc : pour faire une thèse en France, faut vraiment être passionné. Hors de la passion, point de salut.
Je n'ais jamais fait de thèse, mais je bosse dans un labo de recherche…
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Adrien . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 5.
C'est marrant il y a eu la discussion il y a une semaine ou deux dans l'équipe Debian KDE : faut-il avoir un système similaire aux PPA pour le packaging KDE ? Quleques uns étaient bien motivé par ça, mais les autres bof. Perso je ne suis pas sûr que ça soit la solution miracle pour attirer du monde vers le packaging Debian, les équipes permettent déjà d'accueillir des nouveaux assez facilement, pour peu que l'équipe soit ouverte.
Quand à testing en rolling release, là aussi il y a sans doute une incompréhension : il est souvent reproché au freeze que testing n'évolue plus… mais c'est bien le but. Si cette phase est trop longue, c'est avant tout parce qu'il n'y a pas assez de gens pour corriger les bugs bloquants… mettre testing en rolling release ne changera rien à ça, au contraire, c'est prendre le risque que les dev se concentre avant tout sur testing et délaisse stable.
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Adrien . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 6. Dernière modification le 15 avril 2013 à 15:36.
perso c'est pas tellement l'empaquetage qui me prend du temps, mais tout le reste : vérifier que les dev n'ont pas eu la mauvaise idée d'inclure des bibliothèques dans leur machin, vérifier que les licences sont bien libres, gérer les casses lors des transition, gérer les bugs des utilisateurs, etc. À ça on peut rajouter le respect des politiques de Debian, ce qui prende un peu temps.
Au final, faire un paquet debian, ça va très vite… quand les dev amont font bien leur boulot… mais là, je m'avance pour vendredi.
EDIT: je n'ai jamais fait de paquet Arch..
[^] # Re: et le nom?
Posté par Adrien . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 8.
sous-titre du site web : « "Dans Ton Cloud" était pas libre alors… »
# bittorrent ?
Posté par Adrien . En réponse au message [ RESOLU ] TOUT téléchargement provoque un très fort ralentissent Ubuntu 12.04. Évalué à 3.
As-tu bien régler ton client bittorrent ? En effet, le bittorrent à tendance à complètement saturer ta connexion (download, upload et nombres de connexion), il faut donc le limiter, avec des valeurs lègerement inférieures à ce que ta connexion te permet. Peut-être que le problème vient de là ? Normalement ça devrait saturer uniquement le réseau, pas tout le PC.
Sinon, jette un œil à l'utilisation du disque, de la mémoire et du CPU (on peut le faire avec Gnome system monitor si je me souviens bien, ou sinon htop et iotop en ligne de commande sont très bien)
[^] # Re: .
Posté par Adrien . En réponse au journal La Bourse la plus vieille d'Asie (BSE) réduit drastiquement ses coûts grâce à Linux. Évalué à 8.
Boarf, petit joueur, en France dans les labo publics on a des sous pour construire de nouveaux bâtiments, de nouveaux moyens d'expe, mais rien (strictement zéro parfois) n'est prévu pour la maintenance…
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 5.
Entre pas d'évolution du tout et une évolution en douceur, il y a un monde… Il me semble que l'auteur du commentaire critique surtout le changement radical d'interface, alors que l'ancienne convenait tout à fait à beaucoup de gens.
On retrouve exactement la même critique à propos du passage Windows XP -> 7 -> 8, ou KDE 3.5 -> 4.
Une grande partie des gens ont autre chose à faire que de sans cesse réapprendre à se servir des logiciels et des interfaces. Déjà c'est pas simple de maîtriser la bête, mais en plus si ça change c'est pas facile.
[^] # Re: Parce que
Posté par Adrien . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 1.
Dans la liste des arguments contre le wifi, on pourrait aussi dire que la clé peut se retrouver dans les mains de la bande de copain à tes gamins qui viennent jouer à la maison… Et si dans le lot, il y en a un qui veut s'amuser à craquer la NASA, espionner ce qui se passe sur la ligne, etc. C'est pas terrible.
[^] # Re: Parce que
Posté par Adrien . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -1.
Tu oublies un gros détail : Par exemple robin des toits critique surtout les ondes pulsées. Selon eux, ce types d'ondes pourraient engendrer des effets à long terme pas terrible. Sans être spécialiste de la question, ça rejoint le débat des perturabteurs endocriniens, pour qui l'adage « la dose fait le poison » ne s'applique pas vraiment.
On est d'accord on retrouve ton argument pour défendre l'amiante, les OGM, les produits phytosanitaires, l'aspartame, le bisphénol A, etc. Au final cet argument s'est avéré assez catastrophique…
[^] # Re: Associé à...
Posté par Adrien . En réponse au journal Bookmark : Don't copy paste me !. Évalué à 4.
sous KDE c'est possible aussi :) Ça pourrait faire de bonnes blaques de premier avril sur linuxfr…
[^] # Re: Parce que
Posté par Adrien . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 0.
OK on se rejoint sur ce point donc, même si on l'aborde de façon différente.
[^] # Re: Parce que
Posté par Adrien . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
Je ne pige pas trop ton argument : la personne est malade (très sûrement par une cause psychologique), mais tu voudrais nier sa maladie sous prétexte qu'il n'y a pas de « vrais » facteurs déclanchant ??
Mon propos était de dire que le mec le choix d'avoir du wifi ou pas est un choix personnel. Peut-être qu'il préfère ne pas avoir de wifi plutôt que d'engager une croisade contre sa femme pour avoir le wifi, qui au final servira juste pour une pauvre tablette. Si l'article aurait été sur le wifi à la maison, pour/contre, etc. ton propos aurait tout son sens, mais là je l'ai ressenti comme tu enfonces l'auteur sur un choix dont lui seul connaît les tenants et aboutissants ici.
[^] # Re: Parce que
Posté par Adrien . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 5.
Zenitram tu es l'exemple même du type insupportable : jamais de remise en question, jamais de nuance, tout est dans l'affrontement. Résultat : le débat est impossible, tu trouves que ce genre de contribution est vraiment utile sur linuxfr ?
Pour ta gouverne l'OMS classe notamment le wifi comme peut-être cancérigène pour l'homme. Vu le passif de l'OMS, ainsi que d'autres études sur le sujet, on peut raisonnablement avoir des doutes sur le caractère inoffensif du machin. Là on est sur un choix personnel, tu pourrais au moins le respecter. On a également vu des cas de maladie déclenchée simplement parce que le sujet se pensait malade… Dans ces conditions, je comprend que l'auteur de l'article préfèrent la paix des ménages, même s'il n'adhère pas aux thèses de sa compagne.
Menfin bon, les abrutis habituels ressortirons les arguments imparables du « il faut bien mourir de quelque chose », « il y a bien pire ailleurs alors surtout ne faisons rien », ou encore « si c'est pas toi qui le fait, c'est ton voisin ». Bref, depuis au moins un demi-siècle on sait que dans une société civilisé ce genre d'argument conduisent à des comportements très déviants, mais c'est pas grave.
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 8.
Tu es en train de faire précisément ce que tu critiques. Par exemple j'ai eu le cas d'un PC avec une image Win 7 d'il y a quelques mois, peut-être un an. Pour le seul windows il a fallut trois redémarrage… Et on peut ajouter un redémarrage pour l'anti-virus…
Concernant les redémarrage pour les mises à jour de sécurité, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est de la connerie de ne pas les faire, sous Windows ou Linux.
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
pas vraiment : pour l'admin Linux que je suis, je n'ai pas eu trop de problème avec des machines sous MacOS, BSD ou même Solaris. Les outils et concept de base sont là, ça aide. Windows est franchement différent. Mais ce n'est pas spécialement pour dénigrer Windows : un admin Windows doit trouver Linux pas aussi simple.
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
Merci pour le cliché « c'est des gens bien sympathique » :) N'oublions pas la diversité quand même : entreprises grosses ou petites , sociétés de services, associations, particuliers contribuent tous aux logiciels libres.
Ça m'intéresse beaucoup ça. Aux dernières nouvelles l'installeur windows ne propose pas d'installer Users/ dans une autre partition, comme toutes les bonnes distrib Linux le propose très classiquement. Tu aurais des liens sur ça ?
Argument stupide par excellence : « ça marche chez moi, aucune raison que ça ne marche pas chez les autres ». Mon expérience sur une centaine de machine contredit ton expérience : perso j'ai beaucoup de problème de lenteur sur les PC windows, sous les Linux strictement aucun soucis de ce genre. Est-ce du à l'utilisateur ? au système ? Dans mon cas, c'est un peu le mystère. Une chose est sûre : pour l'admin Linux que je suis, investiguer ces problèmes sous Windows est une vraie galère.
[^] # Re: L'argent est-il le seul garant de la qualité aux yeux des gens?
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 4.
Effectivement c'est un bon point :-) Dans mon entourage pas mal de gens se méfient de prime abord de facebook par exemple. Mais beaucoup surmontent leurs réticences pour rester en contact avec leurs amis…
Peut-être que la publicité en est pour beaucoup ? La publicité Linux est assez limité, tandis que une large partie de la population a pu entendre parle de facebook, chrome ou hotmail, que ce soit par internet, par des amis ou par un vendeur.
# L'argent est-il le seul garant de la qualité aux yeux des gens?
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 10.
Disons que dans notre société, théoriquement un produit de meilleur qualité aura tendance a être plus cher qu'un bas de gamme. Du coup si tu annonces un truc totalement gratuit les gens se méfient : il y a sans doute anguille sous roche, et on va faire payer par un moyen détourné.
L'écosystème du logiciel libre est très particulier, et à mon sens il s'éloigne d'un mode de consommation classique. Il est donc normal de devoir expliquer sans arrêt aux gens pourquoi c'est comme ça, et comment ça arrive à marcher.
Perso j'aide très largement les gens qui sont prêt à faire la démarche d'aller sous Linux par eux-même. Les autres, je les aides un peu, mais si ça ne marche pas, ils peuvent faire appel à des pro, ça lutte contre le chômage en plus.