peut-être aussi que les empaqueteurs Debian pour XFCE manquent de main d'œuvre pour faire tout bien comme il faut pour chaque version qui sort ? Dans d'autres équipes (KDE) c'est comme ça que ça se passe.
N'importe quoi, rétablissons vite quelques vérités :
– experimental est un dépot un peu à part, souvent pour des trucs qui ne peuvent pas trop aller dans unstable (sid) : ça casse tout, gros bugs pas encore corrigé, etc. Typiquement Qt5 va faire un bon tour dans expérimental avant d'arriver dans sid à mon avis.
– unstable (sid) est l'entrée normale des paquets dans Debian. Parfois ça peut être un peu rock'n roll : c'est là qu'est testé les mises à jour foireuses et autre joyeuseté.
– testing (jessie maintenant) est alimenté automatiquement depuis sid. Si le paquet est en bonne forme, il faut grosso modo une dizaine de jour pour passer de sid à testing. Parfois beaucoup plus, suivant les bugs bloquants ou les versions de dépendances. Là c'est plus calme, puisqu'il y a eu la maturation dans sid.
Ça me parait tellement délirant de ne pas pouvoir utiliser une carte pour vérifier le nom d'une rue, c'est quand même un des but premier de l'outils.
Après entre « j'ai vu le nom de la rue sur le panneau » et « j'ai vu le nom de la rue sur Google Maps », comment tu prouve que le type était dans le deuxième cas ? À par bien sûr si Google s'amuse à mettre de faux nom de rue.
Ça serait gentil de ne pas contaminer les données OpenStreetMap avec des informations non libres
Depuis quand vérifier un nom de rue sur Google Map le rend non-libre ?? Si tu importes OK, mais si tu vérifies juste, je ne vois vraiment pas de raison pour que ça soit non-libre.
De plus, il y a pas mal d'endroits où les noms de rues tels que renseignés par Google Map sont incorrects.
J'ai un doute là-dessus. Qu'il y ait des endrois erronés OK, qu'il y ai « pas mal d'endrois » faux, j'ai un sérieux doute. Tu as des liens là-dessus ?
Si tu es dans un coin paumé, tu peux rajouter les routes qui manquent. Après tous les trucs digne d'intérêt : la mairie, une église, un magasin connu, un bar, des points de repères, etc.
Un autre truc sympa à ajouter sont les zones : champs, prairies, forêts, etc. Pour préparer une balade c'est plus facile pour se repérer.
Perso j'utilise merkaartor depuis quelques années, avec un fond de satellite Bing.
C'est marrant, je retrouve dans ton article beaucoup de situation d'ingénieurs en informatique, électronique.
Sinon peut-être que la matière te plaît, mais simplement pas l'environnement (hiérarchie, projets, gestion des humains dans la boite, etc.) ? Si c'est le cas, peut-être que tu devrais chercher des projets qui te font rêver, où tu es plutôt libre de faire ce qui te plaît, genre logiciel libre, labo de recherche, mission au bout du monde, etc. ? Bref mets-toi des paillettes plein les yeux :-) On est d'accord, on ne trouve pas ce genre de métier à tous les coins de rue, et c'est pas forcément facile niveau financier et familial. Perso après mon école d'ingénieur, j'avais une folle envie de suivre la voie royale SSII parisienne, du coup je suis parti en Antarctique. Depuis j'ai une idée très claire de pourquoi j'aime l'informatique, et pourquoi je continue dans cette voie. J'aurais été dans une ambiance JAVA/J2EE blabla, j'aurais sans doute changé de métier…
Si c'est la matière qui ne te convient plus là c'est autre chose, il n'y a sans doute que toi qui puisse savoir ce que tu veux faire réellement… Après la reconversion à 30 ans c'est pas spécialement un problème, tant que tu es vraiment motivé par ta nouvelle activité, et que tu as de l'argent.
La première bonne nouvelle pour les Google Glass, le code source du noyau Linux a été reversé, sous licence GPLv2 évidemment. On s'y attend un peu en même temps. Et ces sources du noyau devront bientôt être poussées sur android.googlesource.com. Il s'agit d'OS basé Android 4.0.4 ou Ice Cream Sandwich pour les intimes. Cela permet donc de débugguer via ADB. On attend également le reversement d'au moins une majeure partie de ce code dérivé, toujours sous sa licence Apache 2.0.
Je dois veillir, mais pas compris le sens de la phrase (« reversé » n'a pas l'air d'exister dans le dico). Le code était non-libre et Google l'a libéré ? Le code a toujours été libre ? Le code était libre, mais il est désormais intégré au noyau Linux ? ou alors intégré à Android ? Mais alors à quoi correspond le code « dérivé » ? La licence c'est GPLv2 ou Apache ?
Et c'est juste le code du noyau ou bien tout le reste (je suppose qu'il y a une interface)
Bref, si quelqu'un veut bien m'éclairer j'en serais reconnaissant.
On est en train d'acheter une maison en ce moment même, plusieurs remarques :
– à Nantes ils indiquent 25 ans pour être rentable. Dans notre situation autour de Nantes, on devrait être « rentable » en 8 ans… Donc ça c'est vraiment à voir au cas par cas, suivant les bonnes affaires, le style de vie que tu veux, le lieu, etc.
– Globalement dans notre cas, un emprunt sur 20 ans nous coûtait presque un tiers moins chers qu'un emprunt sur 25 je crois.
C'est marrant en voyant cet article j'ai pensé à toi : systématiquement tu affirmes sur linuxfr qu'acheter n'est pas rentable, qu'être locataire c'est bien mieux :)
On n'est d'accord c'est pas binaire, dans un sens commme dans l'autre :)
Il devient «juste un autre logiciel de montage avec une interface Qt multiplateforme» (pour caricaturiser de façon grotesque), alors qu'il était jusqu'à lors implicitement «un logiciel de montage vidéo simple avec une interface GTK»
Depuis quand l'utilisation d'un toolkit graphique est une fonctionnalité ?? Kdenlive ou skype fonctionne sous Gnome, gimp ou synaptic sous Kde et tout le monde est content (ou presque). Il faut arrêter le délire de séparation : le monde ne s'arrête pas aux frontières GTK ou Qt.
Le seul truc que je vois intéressant dans le toolkit c'est s'il y a une intégration plus poussé dans tel ou tel bureau, comme par exemple digikam ou amarok sous KDE, mais là on n'est au delà de Qt.
Au niveau technique au sein du ministère, ça réagit comment ? C'est le truc imposé par très haut qui retombe sur les péons ou c'est un truc plutôt voulu dans les services, qui simplifie et gagne du temps ?
On peut certes critiquer l'absence de mise en concurrence, etc. mais il me semble important de voir aussi l'efficacité : au final l'infra MS c'est un boulet ou un réel gain pour nos fonctionnaires au quotidien ?
Les anarchistes de gauche, qui semblent avoir des accointances avec les communistes (enfin, pas avec toutes les mouvances communistes […]
En fait je pense qu'il faut être plus précis que « communiste » pour mieux comprendre : Les communistes autoritaires veulent garder une structure hiérarchique très forte, qui controlle la population. Dedans on y retrouve Marx, Lénine, Trotski, etc. Les anarchistes sont en général en opposition frontale avec ces idées, puisque basé sur une hiérarchie et un pouvoir très fort.
Mais il y a aussi des communistes libertaires. C'est par exemple eux qu'on retrouve au tout début de la révolution russe, avec l'instauration des coopératives entre autres. Ils prônent une organisation décentralisée, controllé par la base. Là on peut dire que les idées recoupent assez largement les idées anarchistes, probablement une autre manière de dire la même chose.
Un jeu vidéo peut être culturel, intéressant, enrichissant. Je me souviens par exemple qu'au collège, au CDI, il y avait un jeu sur le louvre. C'était sympa et culturellement intéressant. On pourrait très bien avoir un Age of Empire pour apprendre l'histoire.
Après je te rejoins sur la gestion des masses par ce biais.
En jeune ingénieur ce n'est pas du tout aussi noir que tu le décris
Tu peux me donner des contres-exemples ? Connais-tu des labo public qui embauche plus de CDI que de CDD, et qui paye mieux que dans le privé ?
Le salaire est grosso modo dans la moyenne
Non, du tout. Par exemple perso je suis à environ 25 000 € brut/an. Mes collègues de promo sont à presque deux fois plus, tous au desssus de 35 000 € brut/an. Comparaison n'est pas raison, mais faut pas pousser mémé dans les orties : le public a des avantages, mais certainement pas le salaire.
CDI/CDD tu t'en balances puisque de toute façon tu vas changer rapidement.
C'est typiquement l'argument qui me mets en rogne. Non, le CDD N'A PAS À DEVENIR LA NORME sur des postes à long terme. C'est absolument contre-productif (il suffit d'aller dans n'importe quel labo avec des expe, les mecs sont à peine formé sur la manip que leur contrat est finit, faut tout recommencer). D'une part c'est un gâchit pour le labo, en argent et compétence, mais pour la personne c'est vraiment génial, tu ne peux faire aucune projection sur le futur. Juste un exemple très classique : un thésard qui finit sa thèse a peut-être envie d'acheter une maison, se poser, avoir des gosses. En CDD, aucune visibilité sur le futur… bref la vie de rêve.
Sur des postes temporaire, c'est normal d'avoir des CDD, pour un projet, une manip, etc. Mais quand le fonctionnement repose sur les gens sans cesse renouveller, c'est une régression énorme. On passe d'un extrême à l'autre : du fonctionnaire invirable au CDD jetable. J'ai mal à ma recherche…
[^] # Re: Conservatisme
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 3.
Non, c'est sans doute pareil des deux côtés. Kmail2 vient tout juste d'entrer dans experimental, on est passé de KDE 4.6 à 4.8 à 4.10.
Je suppose que côté XFCE ça doit être les mêmes problèmes, le manque de petites mains en est un.
[^] # Re: Conservatisme
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 2.
peut-être aussi que les empaqueteurs Debian pour XFCE manquent de main d'œuvre pour faire tout bien comme il faut pour chaque version qui sort ? Dans d'autres équipes (KDE) c'est comme ça que ça se passe.
[^] # Re: Debian 8
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 10.
N'importe quoi, rétablissons vite quelques vérités :
– experimental est un dépot un peu à part, souvent pour des trucs qui ne peuvent pas trop aller dans unstable (sid) : ça casse tout, gros bugs pas encore corrigé, etc. Typiquement Qt5 va faire un bon tour dans expérimental avant d'arriver dans sid à mon avis.
– unstable (sid) est l'entrée normale des paquets dans Debian. Parfois ça peut être un peu rock'n roll : c'est là qu'est testé les mises à jour foireuses et autre joyeuseté.
– testing (jessie maintenant) est alimenté automatiquement depuis sid. Si le paquet est en bonne forme, il faut grosso modo une dizaine de jour pour passer de sid à testing. Parfois beaucoup plus, suivant les bugs bloquants ou les versions de dépendances. Là c'est plus calme, puisqu'il y a eu la maturation dans sid.
[^] # Re: Moteur de rendu
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 3.
Effectivement, le rendu est pas mal, ça serait cool de l'avoir dans marble. Allez je me motive ce week end.
[^] # Re: upgrade
Posté par Adrien . En réponse au journal Debian Wheezy est sorti !. Évalué à 7.
La réponse est dans le fichier /etc/apt/sources.list Si tu as spécifié « squeeze » (l'ancienne stable), alors tu restera sur squeeze :
Par contre si c'est « stable » de spécifié, alors tu passera automatiquement sur la nouvelle stable :
[^] # Re: Pas facile
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 1.
Non au contraire, j'étais assez curieux des protections que les éditeurs de carte peuvent inventer.
[^] # Re: Pas facile
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 3.
Ça me parait tellement délirant de ne pas pouvoir utiliser une carte pour vérifier le nom d'une rue, c'est quand même un des but premier de l'outils.
Après entre « j'ai vu le nom de la rue sur le panneau » et « j'ai vu le nom de la rue sur Google Maps », comment tu prouve que le type était dans le deuxième cas ? À par bien sûr si Google s'amuse à mettre de faux nom de rue.
[^] # Re: Pas facile
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 10.
Depuis quand vérifier un nom de rue sur Google Map le rend non-libre ?? Si tu importes OK, mais si tu vérifies juste, je ne vois vraiment pas de raison pour que ça soit non-libre.
J'ai un doute là-dessus. Qu'il y ait des endrois erronés OK, qu'il y ai « pas mal d'endrois » faux, j'ai un sérieux doute. Tu as des liens là-dessus ?
[^] # Re: Pas facile
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 6.
Si tu es dans un coin paumé, tu peux rajouter les routes qui manquent. Après tous les trucs digne d'intérêt : la mairie, une église, un magasin connu, un bar, des points de repères, etc.
Un autre truc sympa à ajouter sont les zones : champs, prairies, forêts, etc. Pour préparer une balade c'est plus facile pour se repérer.
Perso j'utilise merkaartor depuis quelques années, avec un fond de satellite Bing.
# classique ?
Posté par Adrien . En réponse au message Un peu perdu. Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 4.
C'est marrant, je retrouve dans ton article beaucoup de situation d'ingénieurs en informatique, électronique.
Sinon peut-être que la matière te plaît, mais simplement pas l'environnement (hiérarchie, projets, gestion des humains dans la boite, etc.) ? Si c'est le cas, peut-être que tu devrais chercher des projets qui te font rêver, où tu es plutôt libre de faire ce qui te plaît, genre logiciel libre, labo de recherche, mission au bout du monde, etc. ? Bref mets-toi des paillettes plein les yeux :-) On est d'accord, on ne trouve pas ce genre de métier à tous les coins de rue, et c'est pas forcément facile niveau financier et familial. Perso après mon école d'ingénieur, j'avais une folle envie de suivre la voie royale SSII parisienne, du coup je suis parti en Antarctique. Depuis j'ai une idée très claire de pourquoi j'aime l'informatique, et pourquoi je continue dans cette voie. J'aurais été dans une ambiance JAVA/J2EE blabla, j'aurais sans doute changé de métier…
Si c'est la matière qui ne te convient plus là c'est autre chose, il n'y a sans doute que toi qui puisse savoir ce que tu veux faire réellement… Après la reconversion à 30 ans c'est pas spécialement un problème, tant que tu es vraiment motivé par ta nouvelle activité, et que tu as de l'argent.
[^] # Re: Mensonges
Posté par Adrien . En réponse au sondage Quel gestionnaire de connexions réseau utilisez-vous ?. Évalué à 10.
S'il n'y a pas de réseau sur la console du serveur LinuxFr.org, on devrait vite s'en rendre compte non ?
# vocabulaire
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Des infos sur les Google Glass. Évalué à 3.
Je dois veillir, mais pas compris le sens de la phrase (« reversé » n'a pas l'air d'exister dans le dico). Le code était non-libre et Google l'a libéré ? Le code a toujours été libre ? Le code était libre, mais il est désormais intégré au noyau Linux ? ou alors intégré à Android ? Mais alors à quoi correspond le code « dérivé » ? La licence c'est GPLv2 ou Apache ?
Et c'est juste le code du noyau ou bien tout le reste (je suppose qu'il y a une interface)
Bref, si quelqu'un veut bien m'éclairer j'en serais reconnaissant.
[^] # Re: Vive les QCMs !
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Auto Multiple Choice en version 1.2.0. Évalué à 10.
Vu ta note je dois pas être le seul à ne pas avoir hésiter entre pertinent et inutile…
[^] # Re: Simulateur
Posté par Adrien . En réponse au journal Comparer l'achat d'un bien immobilier et la location. Évalué à 4.
Tu n'est pas obligé d'installer Excel pour faire la simulation. Par exemple dans libreoffice ça marche très bien.
[^] # Re: Parisiens !
Posté par Adrien . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 4.
On est en train d'acheter une maison en ce moment même, plusieurs remarques :
– à Nantes ils indiquent 25 ans pour être rentable. Dans notre situation autour de Nantes, on devrait être « rentable » en 8 ans… Donc ça c'est vraiment à voir au cas par cas, suivant les bonnes affaires, le style de vie que tu veux, le lieu, etc.
– Globalement dans notre cas, un emprunt sur 20 ans nous coûtait presque un tiers moins chers qu'un emprunt sur 25 je crois.
[^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...
Posté par Adrien . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 5.
C'est marrant en voyant cet article j'ai pensé à toi : systématiquement tu affirmes sur linuxfr qu'acheter n'est pas rentable, qu'être locataire c'est bien mieux :)
On n'est d'accord c'est pas binaire, dans un sens commme dans l'autre :)
# troll du soir bonsoir
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à -2.
Bon une bonne semaine pour tester cette nouvelle version, et puis début mai stop la déconne on passe aux choses sérieuses…
[^] # Re: Le positionnement d'OpenShot et PiTiVi
Posté par Adrien . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 4.
Depuis quand l'utilisation d'un toolkit graphique est une fonctionnalité ?? Kdenlive ou skype fonctionne sous Gnome, gimp ou synaptic sous Kde et tout le monde est content (ou presque). Il faut arrêter le délire de séparation : le monde ne s'arrête pas aux frontières GTK ou Qt.
Le seul truc que je vois intéressant dans le toolkit c'est s'il y a une intégration plus poussé dans tel ou tel bureau, comme par exemple digikam ou amarok sous KDE, mais là on n'est au delà de Qt.
# qu'en pense les acteurs ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 5.
Au niveau technique au sein du ministère, ça réagit comment ? C'est le truc imposé par très haut qui retombe sur les péons ou c'est un truc plutôt voulu dans les services, qui simplifie et gagne du temps ?
On peut certes critiquer l'absence de mise en concurrence, etc. mais il me semble important de voir aussi l'efficacité : au final l'infra MS c'est un boulet ou un réel gain pour nos fonctionnaires au quotidien ?
[^] # Re: Controverse surlenumérodeversion
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 4.
La distribution non ? Firefox 36 dépend de jquery 2.5 et voila.
Bon évidemment un tel système ne marche que si les développeurs et les libs ne fassent pas trop n'importe quoi…
[^] # Re: Moi, j'aime pas les libertariens !
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 3.
En fait je pense qu'il faut être plus précis que « communiste » pour mieux comprendre : Les communistes autoritaires veulent garder une structure hiérarchique très forte, qui controlle la population. Dedans on y retrouve Marx, Lénine, Trotski, etc. Les anarchistes sont en général en opposition frontale avec ces idées, puisque basé sur une hiérarchie et un pouvoir très fort.
Mais il y a aussi des communistes libertaires. C'est par exemple eux qu'on retrouve au tout début de la révolution russe, avec l'instauration des coopératives entre autres. Ils prônent une organisation décentralisée, controllé par la base. Là on peut dire que les idées recoupent assez largement les idées anarchistes, probablement une autre manière de dire la même chose.
[^] # Re: Il y a aussi quelques jeux libres
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche État des jeux sous Linux. Évalué à 3.
On peut aussi citer 0ad, qui s'approche de Age of Empire, avec de jolis graphismes mais un gameplay un peu faible peut-être.
Sinon effectivement Wesnoth est clairement une réussite pour les jeux libres.
[^] # Re: fausse bonne idée
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Réforme des rythmes scolaires : occuper les enfants avec des jeux vidéo libres. Évalué à 1.
Un jeu vidéo peut être culturel, intéressant, enrichissant. Je me souviens par exemple qu'au collège, au CDI, il y avait un jeu sur le louvre. C'était sympa et culturellement intéressant. On pourrait très bien avoir un Age of Empire pour apprendre l'histoire.
Après je te rejoins sur la gestion des masses par ce biais.
[^] # Re: ça dépend ...
Posté par Adrien . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 6.
Tu peux me donner des contres-exemples ? Connais-tu des labo public qui embauche plus de CDI que de CDD, et qui paye mieux que dans le privé ?
Non, du tout. Par exemple perso je suis à environ 25 000 € brut/an. Mes collègues de promo sont à presque deux fois plus, tous au desssus de 35 000 € brut/an. Comparaison n'est pas raison, mais faut pas pousser mémé dans les orties : le public a des avantages, mais certainement pas le salaire.
C'est typiquement l'argument qui me mets en rogne. Non, le CDD N'A PAS À DEVENIR LA NORME sur des postes à long terme. C'est absolument contre-productif (il suffit d'aller dans n'importe quel labo avec des expe, les mecs sont à peine formé sur la manip que leur contrat est finit, faut tout recommencer). D'une part c'est un gâchit pour le labo, en argent et compétence, mais pour la personne c'est vraiment génial, tu ne peux faire aucune projection sur le futur. Juste un exemple très classique : un thésard qui finit sa thèse a peut-être envie d'acheter une maison, se poser, avoir des gosses. En CDD, aucune visibilité sur le futur… bref la vie de rêve.
Sur des postes temporaire, c'est normal d'avoir des CDD, pour un projet, une manip, etc. Mais quand le fonctionnement repose sur les gens sans cesse renouveller, c'est une régression énorme. On passe d'un extrême à l'autre : du fonctionnaire invirable au CDD jetable. J'ai mal à ma recherche…
[^] # Re: Gares parisiennes
Posté par Adrien . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 5.
Tu peux préciser ta critique ? Ça m'intéresserais de savoir en quoi l'aviation est un contre-exemple du discours au-dessus.