alors qu'on peut tuer un torrent en supprimant tous ses trackers
Tu peux entièrement faire un torrent avec une DHT, sans passer du tout par un tracker, et ça marche bien, c'est même implémenté par quasiment tous les clients bittorrent principaux…
c'est que c'est simple donc les gens ne veulent pas
C'est surtout que par une telle mesure il n'y aurait plus de pauvre. Et c'est problématique : qui acceptera de se faire exploiter pour un salaire de misère ? De même, les gens pourront faire plus facilement des grèves de longue durée, puisqu'ils auront un revenu ou pourront se permettre de quitter plus facilement un boulot qui ne leur plaît pas.
Je doute que cette idée plaise beaucoup aux dirigeants, malheureusement pour nous.
au début, Gutenberg ne pouvait pas vendre moins cher
pourquoi pas ?? C'est pas le principe des éditions limités ? Je pense qu'il s'est plutôt dit « je peux me permettre d'augmenter mon profit puisque des gens sont prêt à payer… Par ici la monnaie ! »
Pour la fin, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Je comprend mieux ainsi. Mais un truc me fait tiquer : si Bill Gates me prête 100 000 €, est-ce vraiment une privation pour lui qui possède des milliards ? Si quelqu'un prête, a priori c'est qu'il n'a pas besoin au moment de l'achat de cet argent. Du coup je suis très mitigé sur le fait de devoir payer pour cette privation.
Je suis conscient qu'il y a des failles dans mon raisonnement, mais l'idée de supprimer l'intérêt ne semble pas encore si absurde que ça :-) Ça va dans le sens de plus d'égalité entre les citoyens il me semble.
Tout service mérite salaire
En fait c'est peut-être ça la différence : tout service mérite salaire ? ou tout travail mérite salaire ? Bonne question…
Avec un pret, il finit avec un appart/maison, qu'il legue a ses enfants, wui seront donc par definition achement moins pauvre.
J'ai du mal a comprendre ou ce pauvre se fait enfler, vraiment.
C'est pourtant simple : au final la maison aura coûté plus cher pour celui qui a besoin d'un prêt, à cause précisément des intérêts. Je trouve juste pas vraiment logique de pénaliser la personne qui est le plus en difficulté.
Non, je vois surtout que le profit cree de la richesse. Et que cette richesse finit par etre redistribuee au final.
Il me semble qu'au contraire les richesses ont tendance à se concentrer. Par exemple sur ces dernières années : http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-france-4/
D'ailleurs si les richesses étaient si bien redistribuées, au bout d'un certain temps ne devrions-nous pas assister à une distribution homogène ?
c'est precisement grace au profit que c'est devenu comme ca
N'est-ce pas plutôt grâce à l'évolution de la technique et de la demande ainsi que le travail des Orange, Free, SFR, etc. qui ont permis à internet de se développer ? J'ai du mal à comprendre ta position, pour moi le profit est justement un frein puisqu'il prive soit les employées d'une hausse de salaire, soit les clients d'une baisse des produits, sans rien produire de biens ou de services.
En somme, t'es pas contre l'argent gratuit, quoi.
Ne détourne pas mes propos : je suis pour le prêt sans intérêt, comme ça a pu être le cas avant l'arrivée du capitalisme par exemple.
Quand j'achète un poireau, je paye parce que :
– cultiver le poireau a demandé un travail, qui mérite rémunération ;
– j'obtient un poireau pour manger.
Quand je fait un prêt, les intérêts :
– ne sont pas là pour récompenser un travail ;
– ne fournissent absolument rien au contractant du prêt…
En gros ce que tu dis la, c'est que l'immobilier est trop cher
Non il dit qu'un pauvre devra payer plus cher son logement qu'un riche, à cause des prêts justement. Normal quoi, on aide le riche et on enfonce le pauvre.
quand t'as besoin qu'on te prête de l'argent, ça se fait pas gratuitement, encore une fois c'est quoi le problème?
Le problème est que ça crée un déséquilibre : les riches seront toujours plus riche et les pauvres toujours plus pauvres, les richesses vont inexorablement se concentrer dans les mains que quelques un… Encore une fois, le principe même du capitalisme va à l'encontre de l'idée d'égalité…
Tu te rends compte que sans le prêt, t'aurais meme pas de quoi te payer un logement a toi sur la durée d'une vie ?
Tu te rends compte aussi que le profit entraîne des prix excessivement haut ? Que sans ces profits les loyers et le prix des maisons baisserait beaucoup ? Perso je ne suis pas contre le prêt, qui est utile pour investir, mais contre les intérêts qui vont avec.
En effet pour éditer un /etc/logiciel.conf il faut déjà savoir ce qu'il faut mettre dedans
La plupart des fichiers de configuration sont très largement commenté, la plupart du temps il me suffit juste de décommenter les bonnes lignes… et l'aide intégrale est bien souvent accessible sur internet.
Donc si une personne ne sait pas éditer un fichier texte, le lire et éventuellement faire une recherche sur internet pour trouver de l'aide, elle n'a pas a administrer un serveur, il faut un minimum de connaissance quand même !
Après comme je le dit plus haut, tout dépend du logiciel, tu peux très bien avoir des interfaces graphiques imbitables (windows ?) et des fichiers de configuration très lisible (awstats, mpd, backuppc, etc.) ou l'inverse.
Ajouter une interface graphique apporte bien souvent son lot de problème : failles de sécurité, plus de problèmes potentiels, besoins en ressource plus important, etc.
Quelle argumentation que 0.001% des sous investis sans faire de bénéfice, comme "beaucoup".
Source ? ah oui rien, comme moi. Que serait le monde sans ces 0.001 % ? Comme toujours tu te base uniquement sur l'aspect financier de la chose, alors qu'on peut s'investir de nombreuses manière sur des problèmes : donner de son temps, de son argent, de sa compétence, faire de la pub. L'impact sur le tissu social est très important au contraire !
Je ne nie pas qu'il y aura peut-être moins d'innovation, que le monde riche ira peut-être moins vite. Par contre je vois dans cette sortie du capitalisme une chance formidable pour la liberté et l'égalité des citoyens, que le capitalisme structurellement ne peut pas offrir.
Ou le système s'effondrera
Remettons les choses dans son contexte : je propose de sortir du capitalisme. Deux remarques :
– c'est un but à atteindre, ça ne sert donc à rien de brandir directement le « de toute façon ça ne marchera jamais puisque jamais personne ne l'a fait avant ». Linux était dans le même cas et ça a très bien tourné, il y a plein d'autres exemples similaires. Parlons plutôt du but (sortir du mode capitaliste pour gagner plus de liberté, d'égalité, etc.) et du moyens d'y parvenir.
– c'est une mesure qui ne peut pas se faire dans la précipitation. Ça doit obligatoirement être une décision prise par les citoyens (et non leurs dirigeants) et en aucun cas imposé, comme ce fut le cas pour le communisme. Dans ce cadre, il est évident qu'une transition est à mettre en place, la plus douce possible. Un peu comme pour sortir du nucléraire, arrêter l'utilisation massive des produits phytosanitaires en agriculture, etc. mais d'ailleurs cette transition a déjà commencé, ou plutôt le capitalisme n'a pas tout envahit : il y a plein d'aspect de la vie qui ne sont pas capitaliste : mes contributions au logiciel libre, les confitures de ma grand-mère ou encore les associations de pompiers volontaires ou sauveteurs en mer sont quelques exemples.
il a une raison d'être et interdire le profit c'est un peu empêcher l'innovation
pas d'accord ! L'innvoation sera différente. Aujourd'hui une entreprise ne va investir que si ça peut lui rapporter des bénéfices. Du coup les investissements ne sont pas nécessairement judicieux pour la communauté ni rationalisés. Par exemple si on compare combien a été dépensé dans l'énergie nucléaire par rapport aux énergies renouvelable, ou encore entre la recherche sur les biotechnologies comparés aux techniques culturales ou aux recherches sur le sol, c'est pharamineux ! Pourtant l'écart de bénéfices pour les citoyens est-il si énorme ?
De plus, je reste persuadé que beaucoup de gens sont prêt à investir temps et argent, sans faire de bénéfice. Regarde le nombre d'associations bénévoles, de développeur de logiciels libres, etc. C'est fou cette quantité de production pour des prunes… si on considère seulement le gain d'argent, il est évident que les bénévoles y gagnent sur d'autres plans (altruisme ou autres)
L'innovation sera peut-être moins intense qu'actuellement, mais d'un autre côté l'interdiction du profit amène un certains nombres de conséquences : produits moins cher, loyer moins cher, etc. Il est évident qu'à terme l'organisation du travail et la répartition des richesses en seraient totalement bouleversées, mais fondamentalement mais le désir de créer, de produire quelque chose sera toujours là, avec moins de contraintes de rentabilité et moins de moyen… encore que si tu regarde la recherche publique en France, les moyens ne sont parfois pas vraiment là ;-)
Sans possibilité de faire du profit, c'est aussi une des valeurs de la société actuelle qui disparaît : faire fortune. Du coup qu'adviendra-t-il ? Il y aura sûrement un transfert vers d'autres critères de réussites et de reconnaissance, reste à savoir lesquels : l'art ? s'investir pour la communauté ? pour l'éducation ?
De toute façon c'est un cercle vicieux : Qui a l'argent pour investir ? Ceux qui ont déjà du capital. Donc ils investissent, et ensuite leur capital grossit par cet investissement.
Du coup le système avantagera toujours ceux qui ont beaucoup de capital : en effet, plus tu es riche, plus tu peux investir et moins le risque pour toi est grand : si je perd 100 000 € parce que l'investissement est mauvais, c'est lourd sur la patate, si Dassault perds 100 000 € dans un mauvais investissement, c'est pas très grave pour lui. C'est totalement inégalitaire !
De plus, même sans gain financier je suis persuadé que beaucoup voudrons investir quand même, un peu comme certains s'amusent à coder du logiciel libre sans que ça leur rapporte des sousous… Par contre les investissements seront sans doute très très différent.
pas « un peu », c'est exactement ça : celui qui maîtrise le vocabulaire a un avantage énorme, il est donc nécessaire d'imposer son vocabulaire.
Tous les industries ou gouvernements qui veulent imposer des choses aux citoyens le font : « piratage informatique », « bio », « protection de l'environnement », « santé publique » sont des exemples courant de cette pratique détestable.
On peut aussi interdire purement et simplement le profit, en partant du principe que le seul fait de posséder du capital ne crée pas de richesse. Du coup les problèmes liés aux actions, aux loyers exagérément chers, etc. serait complètement transformés.
Ça pourrait être très intéressant, mais bon je ne rêve pas, il y a trop de capitalistes dans notre monde pour que ça voit le jour ;-)
par exemple petit serveur de fichier, serveur basique pour faire deux trois conneries. Et là, une interface et un soft propre c'est bien.
Tout dépend des logiciels, il est parfois plus simple de modifier le /etc/logiciel.conf que de farfouiller dans l'interface graphique. Une interface graphique n'est pas en soit plus simple à utiliser qu'une interface en ligne de commande.
Facile, il suffit de connaitre un peu l'évolution de l'automobile.
Il y a bien un monde, mais pas forcément en faveur de l'AX.
Je ne dit pas « le 4x4 c'est mal ça pollue » mais juste qu'on ne peut pas dire qu'une voiture moderne consommera forcément moins qu'une voiture ancienne, sans plus de précision.
la vitesse reste relativement constante, en tout cas au dessus de 60 km/h
On n'a pas la même campagne alors :-) Dans mon coin sur certaines routes tu es autour de 50 km/h, des fois au dessus, des fois en dessous, et encore je ne suis pas en montagne !
Si tu avais la même voiture que tes collègues, tu consommerais à mon avis moins que tes cinq litres actuels.
Comment peux-tu affirmer cela ? Tu ne connais rien de leurs voitures ! Entre une pauvre AX et un gros 4x4 il y a un monde… De plus, le seul fait de rouler ou pas en ville n'est pas suffisant pour faire des déductions rationnelles sur la consommation : entre des routes virageuses et mal entretenues de campagne ou la 4 voies à 110 c'est sans doute très différent.
Moralité : l'enculage de mouche a de l'avenir sur des sujets comme celui-ci… Pourtant on aurais bien besoin d'avoir des données fiables sur lesquelles se baser.
Concernant skype, ça plante parfois, mais normalement ça tourne. Attention toutefois : la version Linux est assez ancienne par rapport à la version windows, il ne faut donc pas s'attendre à avoir les dernières fonctionnalités…
Concernant la distribution, chacun fera la pub pour la sienne. Perso je connais Ubuntu et Debian :
– Ubuntu est bien pour commencer, c'est simple et ça remplit son office. Seul problème : les mises à jour, qui peuvent tout casser :-(( Si tu pars sur Ubuntu, je te conseille dans un premier temps de prendre la version LTS (long term support), qui auront une mise à jour tous les trois ans (au lieu de deux par an pour la version normale).
– Debian, qui une fois installée est stable, pas de problème de mise à jour même en testing… bref du solide. Inconvénient : c'est moins « clé en main » que Ubuntu, donc il faudra parfois au départ passer un peu de temps à comprendre certains trucs, notamment avec les pilotes non-libre.
Au niveau de l'environnement de bureau (l'interface que tu verra), les deux environnemnts sont Gnome et KDE, à toi de choisir :-)
Dernière chose : attention aux idées reçues : une distribution linux ça plante régulièrement ;-)
Bienvenue à toi, et bonne chance ! Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
Est-ce que vous avez des exemples d'utilisation qui vous ont vraiment rendu service ?
Je gère mes photos avec digikam et je leur assigne des tags. Quand je veux chercher une photo avec le tag linuxfr : alt+f2, puis linuxfr et voila.
Le truc magique c'est que ça marche aussi avec la musique géré par amarok, les fichiers gérés par dolphin, les contacts ou les emails gérés par kdepim, etc.
Tu peux aussi rechercher en fonction des notes attribuées aux fichiers. Par exemple je peux rechercher tous les films avec une notes supérieures à 2 étoiles, directement dans dolphin.
[^] # Re: owncloud 2
Posté par Adrien . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 2.
Un truc me chiffonne : il n'y a pas un navigateur web sous Android ? S'il y en a un pourquoi avoir besoin d'une application spécifique ??
Si certains pouvaient m'éclairer, je ne suis vraiment pas dans la mode Android/iPhone et autre…
[^] # Re: plutot un torrent
Posté par Adrien . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 2.
C'est marrant, je ne vois pas de gtk dans les dépendances :
http://packages.debian.org/sid/transmission-daemon
[^] # Re: plutot un torrent
Posté par Adrien . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 7.
Par exemple j'ai mis mes photos d'antarctique originelle dans un torrent sans tracker :
http://adrieng.homeip.net/piwigo/index.php?/category/1
Plusieurs dizaine de personnes ont pu les récupérer jusque là…
[^] # Re: plutot un torrent
Posté par Adrien . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 4.
Tu peux entièrement faire un torrent avec une DHT, sans passer du tout par un tracker, et ça marche bien, c'est même implémenté par quasiment tous les clients bittorrent principaux…
[^] # Re: Et les effets pervers massifs de ces soit-disant mesures "sociales" ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 10.
C'est surtout que par une telle mesure il n'y aurait plus de pauvre. Et c'est problématique : qui acceptera de se faire exploiter pour un salaire de misère ? De même, les gens pourront faire plus facilement des grèves de longue durée, puisqu'ils auront un revenu ou pourront se permettre de quitter plus facilement un boulot qui ne leur plaît pas.
Je doute que cette idée plaise beaucoup aux dirigeants, malheureusement pour nous.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
pourquoi pas ?? C'est pas le principe des éditions limités ? Je pense qu'il s'est plutôt dit « je peux me permettre d'augmenter mon profit puisque des gens sont prêt à payer… Par ici la monnaie ! »
Pour la fin, je suis tout à fait d'accord avec toi.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 0.
Je comprend mieux ainsi. Mais un truc me fait tiquer : si Bill Gates me prête 100 000 €, est-ce vraiment une privation pour lui qui possède des milliards ? Si quelqu'un prête, a priori c'est qu'il n'a pas besoin au moment de l'achat de cet argent. Du coup je suis très mitigé sur le fait de devoir payer pour cette privation.
Je suis conscient qu'il y a des failles dans mon raisonnement, mais l'idée de supprimer l'intérêt ne semble pas encore si absurde que ça :-) Ça va dans le sens de plus d'égalité entre les citoyens il me semble.
En fait c'est peut-être ça la différence : tout service mérite salaire ? ou tout travail mérite salaire ? Bonne question…
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 3.
C'est pourtant simple : au final la maison aura coûté plus cher pour celui qui a besoin d'un prêt, à cause précisément des intérêts. Je trouve juste pas vraiment logique de pénaliser la personne qui est le plus en difficulté.
Il me semble qu'au contraire les richesses ont tendance à se concentrer. Par exemple sur ces dernières années : http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-france-4/
D'ailleurs si les richesses étaient si bien redistribuées, au bout d'un certain temps ne devrions-nous pas assister à une distribution homogène ?
N'est-ce pas plutôt grâce à l'évolution de la technique et de la demande ainsi que le travail des Orange, Free, SFR, etc. qui ont permis à internet de se développer ? J'ai du mal à comprendre ta position, pour moi le profit est justement un frein puisqu'il prive soit les employées d'une hausse de salaire, soit les clients d'une baisse des produits, sans rien produire de biens ou de services.
Ne détourne pas mes propos : je suis pour le prêt sans intérêt, comme ça a pu être le cas avant l'arrivée du capitalisme par exemple.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à -1.
Quand j'achète un poireau, je paye parce que :
– cultiver le poireau a demandé un travail, qui mérite rémunération ;
– j'obtient un poireau pour manger.
Quand je fait un prêt, les intérêts :
– ne sont pas là pour récompenser un travail ;
– ne fournissent absolument rien au contractant du prêt…
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
Non il dit qu'un pauvre devra payer plus cher son logement qu'un riche, à cause des prêts justement. Normal quoi, on aide le riche et on enfonce le pauvre.
Le problème est que ça crée un déséquilibre : les riches seront toujours plus riche et les pauvres toujours plus pauvres, les richesses vont inexorablement se concentrer dans les mains que quelques un… Encore une fois, le principe même du capitalisme va à l'encontre de l'idée d'égalité…
Tu te rends compte aussi que le profit entraîne des prix excessivement haut ? Que sans ces profits les loyers et le prix des maisons baisserait beaucoup ? Perso je ne suis pas contre le prêt, qui est utile pour investir, mais contre les intérêts qui vont avec.
# elinks pour le web en console
Posté par Adrien . En réponse au message Un menu web et console : le Graal ?. Évalué à 4.
dans une console, tu peux aussi avoir un navigateur web, comme lynx ou elinks, ça peut être une piste…
[^] # Re: Serveur
Posté par Adrien . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 1.
La plupart des fichiers de configuration sont très largement commenté, la plupart du temps il me suffit juste de décommenter les bonnes lignes… et l'aide intégrale est bien souvent accessible sur internet.
Donc si une personne ne sait pas éditer un fichier texte, le lire et éventuellement faire une recherche sur internet pour trouver de l'aide, elle n'a pas a administrer un serveur, il faut un minimum de connaissance quand même !
Après comme je le dit plus haut, tout dépend du logiciel, tu peux très bien avoir des interfaces graphiques imbitables (windows ?) et des fichiers de configuration très lisible (awstats, mpd, backuppc, etc.) ou l'inverse.
Ajouter une interface graphique apporte bien souvent son lot de problème : failles de sécurité, plus de problèmes potentiels, besoins en ressource plus important, etc.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
Source ? ah oui rien, comme moi. Que serait le monde sans ces 0.001 % ? Comme toujours tu te base uniquement sur l'aspect financier de la chose, alors qu'on peut s'investir de nombreuses manière sur des problèmes : donner de son temps, de son argent, de sa compétence, faire de la pub. L'impact sur le tissu social est très important au contraire !
Je ne nie pas qu'il y aura peut-être moins d'innovation, que le monde riche ira peut-être moins vite. Par contre je vois dans cette sortie du capitalisme une chance formidable pour la liberté et l'égalité des citoyens, que le capitalisme structurellement ne peut pas offrir.
Remettons les choses dans son contexte : je propose de sortir du capitalisme. Deux remarques :
– c'est un but à atteindre, ça ne sert donc à rien de brandir directement le « de toute façon ça ne marchera jamais puisque jamais personne ne l'a fait avant ». Linux était dans le même cas et ça a très bien tourné, il y a plein d'autres exemples similaires. Parlons plutôt du but (sortir du mode capitaliste pour gagner plus de liberté, d'égalité, etc.) et du moyens d'y parvenir.
– c'est une mesure qui ne peut pas se faire dans la précipitation. Ça doit obligatoirement être une décision prise par les citoyens (et non leurs dirigeants) et en aucun cas imposé, comme ce fut le cas pour le communisme. Dans ce cadre, il est évident qu'une transition est à mettre en place, la plus douce possible. Un peu comme pour sortir du nucléraire, arrêter l'utilisation massive des produits phytosanitaires en agriculture, etc. mais d'ailleurs cette transition a déjà commencé, ou plutôt le capitalisme n'a pas tout envahit : il y a plein d'aspect de la vie qui ne sont pas capitaliste : mes contributions au logiciel libre, les confitures de ma grand-mère ou encore les associations de pompiers volontaires ou sauveteurs en mer sont quelques exemples.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
pas d'accord ! L'innvoation sera différente. Aujourd'hui une entreprise ne va investir que si ça peut lui rapporter des bénéfices. Du coup les investissements ne sont pas nécessairement judicieux pour la communauté ni rationalisés. Par exemple si on compare combien a été dépensé dans l'énergie nucléaire par rapport aux énergies renouvelable, ou encore entre la recherche sur les biotechnologies comparés aux techniques culturales ou aux recherches sur le sol, c'est pharamineux ! Pourtant l'écart de bénéfices pour les citoyens est-il si énorme ?
De plus, je reste persuadé que beaucoup de gens sont prêt à investir temps et argent, sans faire de bénéfice. Regarde le nombre d'associations bénévoles, de développeur de logiciels libres, etc. C'est fou cette quantité de production pour des prunes… si on considère seulement le gain d'argent, il est évident que les bénévoles y gagnent sur d'autres plans (altruisme ou autres)
L'innovation sera peut-être moins intense qu'actuellement, mais d'un autre côté l'interdiction du profit amène un certains nombres de conséquences : produits moins cher, loyer moins cher, etc. Il est évident qu'à terme l'organisation du travail et la répartition des richesses en seraient totalement bouleversées, mais fondamentalement mais le désir de créer, de produire quelque chose sera toujours là, avec moins de contraintes de rentabilité et moins de moyen… encore que si tu regarde la recherche publique en France, les moyens ne sont parfois pas vraiment là ;-)
Sans possibilité de faire du profit, c'est aussi une des valeurs de la société actuelle qui disparaît : faire fortune. Du coup qu'adviendra-t-il ? Il y aura sûrement un transfert vers d'autres critères de réussites et de reconnaissance, reste à savoir lesquels : l'art ? s'investir pour la communauté ? pour l'éducation ?
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
De toute façon c'est un cercle vicieux : Qui a l'argent pour investir ? Ceux qui ont déjà du capital. Donc ils investissent, et ensuite leur capital grossit par cet investissement.
Du coup le système avantagera toujours ceux qui ont beaucoup de capital : en effet, plus tu es riche, plus tu peux investir et moins le risque pour toi est grand : si je perd 100 000 € parce que l'investissement est mauvais, c'est lourd sur la patate, si Dassault perds 100 000 € dans un mauvais investissement, c'est pas très grave pour lui. C'est totalement inégalitaire !
De plus, même sans gain financier je suis persuadé que beaucoup voudrons investir quand même, un peu comme certains s'amusent à coder du logiciel libre sans que ça leur rapporte des sousous… Par contre les investissements seront sans doute très très différent.
[^] # Re: C'est pour vous protéger qu'on vous dit
Posté par Adrien . En réponse au journal On nous écoute peut-être.... Évalué à 7.
pas « un peu », c'est exactement ça : celui qui maîtrise le vocabulaire a un avantage énorme, il est donc nécessaire d'imposer son vocabulaire.
Tous les industries ou gouvernements qui veulent imposer des choses aux citoyens le font : « piratage informatique », « bio », « protection de l'environnement », « santé publique » sont des exemples courant de cette pratique détestable.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Adrien . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 5.
On peut aussi interdire purement et simplement le profit, en partant du principe que le seul fait de posséder du capital ne crée pas de richesse. Du coup les problèmes liés aux actions, aux loyers exagérément chers, etc. serait complètement transformés.
Ça pourrait être très intéressant, mais bon je ne rêve pas, il y a trop de capitalistes dans notre monde pour que ça voit le jour ;-)
[^] # Re: Serveur
Posté par Adrien . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 2.
Tout dépend des logiciels, il est parfois plus simple de modifier le /etc/logiciel.conf que de farfouiller dans l'interface graphique. Une interface graphique n'est pas en soit plus simple à utiliser qu'une interface en ligne de commande.
[^] # Re: bonne idée... mais
Posté par Adrien . En réponse au journal Vos papiers !. Évalué à 1.
On peut aussi ajouter l'argument écologique contre ce gaspillage inutile.
Par contre chez moi avec ou sans « pas de pub », ces saletées arrivent quand même, c'est totalement inutile :-(
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par Adrien . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 1.
Je ne dit pas « le 4x4 c'est mal ça pollue » mais juste qu'on ne peut pas dire qu'une voiture moderne consommera forcément moins qu'une voiture ancienne, sans plus de précision.
On n'a pas la même campagne alors :-) Dans mon coin sur certaines routes tu es autour de 50 km/h, des fois au dessus, des fois en dessous, et encore je ne suis pas en montagne !
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par Adrien . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 1.
Comment peux-tu affirmer cela ? Tu ne connais rien de leurs voitures ! Entre une pauvre AX et un gros 4x4 il y a un monde… De plus, le seul fait de rouler ou pas en ville n'est pas suffisant pour faire des déductions rationnelles sur la consommation : entre des routes virageuses et mal entretenues de campagne ou la 4 voies à 110 c'est sans doute très différent.
Moralité : l'enculage de mouche a de l'avenir sur des sujets comme celui-ci… Pourtant on aurais bien besoin d'avoir des données fiables sur lesquelles se baser.
# traduction, salaire
Posté par Adrien . En réponse au message [CDI sur Sophia Antipolis] : Ingénieur Développement de drivers wi-fi (voire bluetooth) confirmé. Évalué à 6.
Vous auriez pu au moins faire l'effort de traduire l'offre, on est sur linuxFR, sans déconner…
Quelques questions de base, que vous auriez du mettre dans l'offre si vous aviez eu un peu de respect pour les candidats :
– c'est payé combien ?
– Vos pilotes sont libres bien sûr ?
– ça veux dire quoi « dimension humaine », « politique sociale » concrètement ?
[^] # Re: Vite fait...
Posté par Adrien . En réponse au message Demande d'aide pour installer Linux sur HP 6830s. Évalué à 1.
Concernant skype, ça plante parfois, mais normalement ça tourne. Attention toutefois : la version Linux est assez ancienne par rapport à la version windows, il ne faut donc pas s'attendre à avoir les dernières fonctionnalités…
Concernant la distribution, chacun fera la pub pour la sienne. Perso je connais Ubuntu et Debian :
– Ubuntu est bien pour commencer, c'est simple et ça remplit son office. Seul problème : les mises à jour, qui peuvent tout casser :-(( Si tu pars sur Ubuntu, je te conseille dans un premier temps de prendre la version LTS (long term support), qui auront une mise à jour tous les trois ans (au lieu de deux par an pour la version normale).
– Debian, qui une fois installée est stable, pas de problème de mise à jour même en testing… bref du solide. Inconvénient : c'est moins « clé en main » que Ubuntu, donc il faudra parfois au départ passer un peu de temps à comprendre certains trucs, notamment avec les pilotes non-libre.
Au niveau de l'environnement de bureau (l'interface que tu verra), les deux environnemnts sont Gnome et KDE, à toi de choisir :-)
Dernière chose : attention aux idées reçues : une distribution linux ça plante régulièrement ;-)
Bienvenue à toi, et bonne chance ! Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
[^] # Re: Nepomuk
Posté par Adrien . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 5.
Je gère mes photos avec digikam et je leur assigne des tags. Quand je veux chercher une photo avec le tag linuxfr : alt+f2, puis linuxfr et voila.
Le truc magique c'est que ça marche aussi avec la musique géré par amarok, les fichiers gérés par dolphin, les contacts ou les emails gérés par kdepim, etc.
Tu peux aussi rechercher en fonction des notes attribuées aux fichiers. Par exemple je peux rechercher tous les films avec une notes supérieures à 2 étoiles, directement dans dolphin.
[^] # Re: Incroyable
Posté par Adrien . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 1.
Tiens c'est marrant ça : chez moi ça marche bien, au boulot ça freeze, pourtant les deux systèmes sont des Debian testing, amd64 bits. étrange.
$ konqueror --version
Qt : 4.7.3
Plate-forme de développement de KDE : 4.6.5 (4.6.5)
Konqueror : 4.6.5 (4.6.5)