ahuillet a écrit 639 commentaires

"boîtier cristal", c'est un beau surnom pour "boîtier en plastique pourri dont les charnières vont casser au bout de six mois" :)

Par politique débile, je parlais du principe d'essayer de forcer les utilisateurs à utiliser certaines technologies (par exemple Pulseaudio sur Ubuntu, qui est une plaie à supprimer). Archlinux te laisse beaucoup plus libre à ce niveau : la distribution ne décide pas pour ses utilisateurs de quelle est la voie du Bien(tm) et ne les force pas à suivre cette voie.
(Je ne dis pas que tout le monde devrait l'utiliser, j'explique simplement que Archlinux a une politique différente - c-a-d pas de politique - de celle mise en place par RedHat et Canonical, et c'est quelque chose de très appréciable au moins dans certains cas.)

"Moi, un truc que j'aimerais voir, c'est si les lois passées par l'actuelle législature sont si gênantes pour tout le monde, est-ce qu'il y a eu une migration massive vers la Suisse ?"

Cet "argument" n'est pas sérieux. On a parfaitement le droit de critiquer des choix politique a fortiori quand on les vit.

(En ce qui me concerne j'aime bien Linux et tant qu'il y a Archlinux, une distribution qui ne suit pas la politique débile de RedHat/Ubuntu vis à vis de la desktopisation, je serai content... le souci étant de convaincre mes clients que RHEL n'est plus adapté à leur besoin, ce qui sera difficile.)

Pour situer le contexte : je m'en sers pour du calcul haute performance, donc sur des machines qui ne sont pas supposées avoir X, Gnome, ... et dont on est plutôt content quand un minimum d'éléments tournent dessus.

RHEL serveur installe par défaut X, Gnome, Dbus, Pulseaudio, NetworkManager. Déjà, c'est particulièrement agaçant, mais tu peux supprimer X sans trop de problèmes - sauf que depuis la version 6, c'est NetworkManager l'outil "officiel" de configuration du réseau et c'est très difficile de s'en passer.
Par contre je ne partage pas la conclusion de l'auteur : moi j'arrive à ne pas lancer NM et les services qui m'intéressent (à savoir NFS et c'est à peu près tout) fonctionnent. Par contre, l'étape de configuration hors NM est assez compliquée parce que la distribution fait tout ce qu'elle peut pour te forcer à s'en servir.

Idem avec le remplacement de NSS-ldap par SSSD, qui complique énormément le fonctionnement sans rien apporter.

Ça c'est parce que tu n'as pas installé une RHEL récente...

Là où vous êtes mal barrés, les motards, c'est qu'on dirait que vous ne reconnaissez de légitimité qu'à vos compagnons motards pour s'exprimer et prendre des décisions sur la sécurité routière.
Or, le législateur n'est majoritairement pas motard, donc je pense que vous avez pas fini de vous plaindre de persécutions anti-motards. (en plus du fait que votre position est totalement irréaliste dans la mesure où il y a un certain nombre d'automobilistes qui ont parcouru un certain nombre de kilomètres et dont l'expérience de la route est tout à fait légitime)

Concernant votre débat actuel : ce que je lis jusqu'à présent c'est que "il faut être motard pour savoir que le rapport poids-puissance d'une moto doit être très supérieur à celui d'une voiture sinon on est pas à l'aise". Ben franchement, je suis pas convaincu. :) Ou alors c'est que le but du motard est différent de celui de l'automobiliste, ce qui est respectable, mais comme quelqu'un mentionnait plus haut la route n'est pas un jouet, donc s'amuser n'est pas un but "noble".

Je suis pas pour ou contre la règle qui est débattue dans ce journal, mais en tant que citoyen vaguement intéressé quand je lis les arguments de nos amis motards pour expliquer que c'est une règle débile je commence à me faire un avis dans l'autre sens...

Tu peux toujours faire un truc plus moche, oui. Si les développeurs ont écrit le jeu avec des shaders alors que c'était faisable en fixed-pipe, c'est pas forcément très malin (d'autres viendront m'affirmer péremptoirement le contraire, mais ça reste OpenGL 1 qui offre le plus de compatibilité, même si c'est de moins en moins vrai avec OpenGL ES sur les plateformes mobiles).

Si les développeurs ont utilisé des shaders pour faire plus joli, ma foi, c'est leur droit.

Note : un jeu comme SuperMeatBoy devrait vraiment être en OpenGL 1 le plus basique de la terre pour être compatible avec le maximum de machines. Mais c'est pas moi qui l'ai écrit donc...

Il faudrait un deuxième F au début.

FFOSDEM : Freezing [...]

Ils appellent ça même un délit de négligence caractérisé.
Enfin, je peux me tromper. Je ne suis pas juriste.

Ce n'est pas un délit, c'est une contravention.

Le journal a de l'intérêt mais il est écrit dans une langue curieuse que j'ai beaucoup de mal à lire. Donc je lis la version originale.

Les accents ne sont pas une composante facultative de l'orthographe du français. On peut comprendre qu'un texte de quelques lignes omette les accents pour des raisons de confort du rédacteur, mais on ne peut pas infliger au lecteur un texte aussi volumineux sans accent.

C'est exactement le même débat pour le "langage SMS" : "oui, mé com sa jécri + vit". C'est vrai, mais "moi jé du mal a lir".

L'EIRL, un statut de plus dans ce qui est déjà la jungle... (autant que je sache ce n'est pas très différent de l'EURL)

Le GIE, pour une EI, ça me semble extrêmement risqué (Wikipédia) :

Les membres du GIE sont indéfiniment et solidairement responsables des dettes, ce qui lui enlève une partie de son intérêt et rend son utilisation délicate.

Je traduis : tu risques ta maison pour les bêtises des autres. :)

Chacun ses objectifs dans la vie : perso je vois mon travail comme une corvée : il me faut de l'argent pour vivre

Tu n'as pas complètement tort (je suis pas d'accord mais je comprends) mais je pense que tu fais bien de ne pas publier ton vrai prénom et nom ici. :)
Ce qui est un peu embêtant par exemple en open space c'est que tu es parfois "évalué" selon l'heure à laquelle tu pars...

Il me semble que les gens qui ont des compétences (=qui s'investissent dans des projets libres par exemple) n'ont pas trop de mal pour trouver du taf intéressant.

Bof. Je fais partie de cette catégorie et on peut pas dire que j'aie trouvé ça facile.
Le standard aujourd'hui c'est "même pas non" : tu sors le champagne quand tu reçois une réponse négative d'une entreprise tellement tu vois peu de réponses. Même avec un profil qui colle aux exigences parfois complètement tordues (10 ans d'expérience en truc super détaillé que y a trois personnes en France qui savent faire et 5 ans d'expérience en truc de jargon de la boîte que personne sait ce que c'est) c'est rare d'avoir une réponse même négative.

Alors certes, je me plains, j'ai trouvé en moins d'un mois, mais je ne dirais pas que les gens "qui ont des compétences" n'ont pas trop de mal : je dirais qu'ils en ont suffisamment pour se demander comment font les autres...

Il ne fallait pas comprendre "tous" au sens mathématique. Si tu l'as fait à l'arrache, c'est que tu n'étais pas motivé - pour moi, les stagiaires compétents et motivés trouvent un stage plus tôt que les autres. Donc il vaut mieux présenter son offre tôt que tard.

Effectivement, lorsque tu cherches un stage toutes les grosses entreprises te disent que "si ça se passe bien, on te recrute ensuite". En 2010, c'était vrai chez Michelin, faux chez IBM et un certain nombre d'autres...
Cela dit c'est un critère important pour un certain nombre de stagiaires de savoir qu'il peut y avoir une embauche derrière. Mais vu que c'est annoncé par toutes les entreprises, il faut que tu sois crédible quand tu l'annonces à ton tour !

Salut,

est-ce que tu as transmis ton offre à des écoles d'ingénieur ? C'est le meilleur moyen qu'au moins elle soit lue.

J'étais stagiaire il n'y a pas si longtemps que ça, et voila au moins 4 problèmes que j'identifie dans ta proposition (si tu veux des gens hors du commun ta proposition doit l'être aussi) :

• tu dis que c'est bien payé, je demande qu'à te croire, mais c'est pas indiqué !
• 9 janvier, tous les bons ont déjà un stage depuis un mois ou deux
• un .doc pour décrire le sujet ? bof.
• ton sujet manque d'infos sur le contexte (on y comprend rien si on est pas du domaine)... il y a des centaines de boîtes en France, qui travaillent chacune dans leur contexte en s'imaginant que les candidats le connaissent. ("Le solveur Divide-and-Evolve (DAE), conçu en partenariat avec l'INRIA et l'ONERA et développé sous EO, s'est ainsi vu remporter la compétition internationale de planification automatique, dans le domaine de la planification temporelle approchée.")

Après, sur la motivation et la compétence des élèves ingénieurs même dans une école renommée, je préfère ne rien dire, mais je pense que ton désespoir est parfaitement justifié.

En même temps avec 500g de paracétamol tu as de quoi mourir à peu près cinquante fois...

interdiction de contenu pornographique (là on n'est pas souple)

Je suis curieux : pourquoi est-ce que vous interdisez le contenu pornographique ? Par philosophie ?
Après tout c'est du business légal et probablement important, non ?

Si c'est un salaud de gauchiste, alors il est remarquable !

-> []

Google n'est pas un service publique

public, merci beaucoup...

Je persiste. Si tu veux critiquer PMO (et il y a moyen de les critiquer), il faut utiliser les mêmes termes qu'eux.

C'est faux. On n'est pas obligé d'accepter la terminologie orientée de son adversaire pour pouvoir discuter avec lui. Sinon cela revient à admettre qu'on a tort avant de commencer le débat.
Il y a une définition de progrès, qui n'est pas celle retenue par "PMO" (jamais entendu parler, d'ailleurs).
(C'est la même histoire pour la définition de "système d'exploitation" telle qu'utilisée par RMS dans ses trolls sur GNU/Linux. Il a peut-être raison ou peut-être tort mais rien n'oblige à accepter sa définition orientée de "système d'exploitation".)

J'ai acheté l'ensemble de ces jeux il y a un an ou deux...

Darwinia est un jeu d'aventure avec des graphismes très intéressants. C'est un jeu très appréciable et qui à lui seul justifie d'acheter à mon avis.
Defcon est un jeu de stratégie un peu spécial : le but n'est pas d'anéantir l'ennemi, mais de le tuer "plus" que ce qu'il te tue. J'ai rapidement abandonné contre l'IA, et en multijoueur sur Internet c'est encore pire parce que les gens sont très forts. Mais je pense que ca peut faire un jeu sympa. Au niveau graphique ca ressemble à Frozen Synapse, mais le gameplay n'a rien à voir.
Multiwinia, c'est Darwinia orienté combat en multijoueur. Dispo sous Win32 uniquement (ça a peut-être changé depuis), rien à dire en bien ni en mal.
Uplink, je sais pas le décrire, c'est un genre vraiment particulier... très intéressant aussi mais on se lasse en quelques heures.

Voila, j'espère que ça aide.

En plus de certains jeux en flash, il y en a un certain nombre qui sont écrits en C# et qui nécessitent par conséquent Mono. Cela ne fonctionne pas toujours bien.

Le salaire "brut", qui figure dans les contrats de travail, n'a pas beaucoup de sens : il ne représente ni ce que l'employeur verse chaque mois (ça, c'est le "superbrut", c-a-d brut + cotisations patronales, qui vaut à peu près 150% du salaire brut), ni ce que l'employé reçoit chaque mois (le "net", soit à peu près 75% du salaire brut, selon mutuelle/avantages en
nature/etc.). C'est lié à cette dichotomie entre cotisations salariales et cotisations patronales qui n'a pas forcément tellement de sens (les deux constituent une taxe sur le flux employeur->salarié). C'est vrai qu'on négocie toujours son salaire en brut, mais ce n'est pas forcément le plus logique puisque c'est une valeur artificielle.
Moi dans mes comptes j'ai une ligne que j'ai appelée "supernet" qui correspond au net-disponible-après-impôt. (Et puis on peut aussi imaginer une ligne "argent de poche" qui correspond au net-disponible-après-impôts-et-dépenses-contraintes.)

Le banquier, je suppose qu'il s'intéresse à l'une des deux dernières valeurs que j'ai mentionnées. Ça tombe bien : moi aussi.