Maxime Ritter a écrit 640 commentaires

Ah, il reste un trolleur !!
J'espère te voir demain (euh plus tard aujourd'hui maintenant) !!

1. La Sacem n'est pas association mais belle et bien une societe : ce sont des societes privés qui récupèrenet l'argent c'est pire encore. C'est d'ailleurs ce que reproche Bercy a la "taxe" car elle leur échappe.

2. C'est vrai que ceux qui en profitent le plus de cette taxe ce seront les majors du disques et leurs artistes a la con. Ceci dit la Sacem paye mieux lorsqu'il s'agit d'artistes Francais. (zut, je la défends, honte a moi).

3. En fait non car tu as droit a la copie privé. C'est pour payer les pertes potentielles de la copie privée qu'elle existe et non pour faire payer les pirates, en théorie.
Rappel : copie privé tu as le droit de copier toutes les musiques ce qui te tombent sous la main pour un usage dans le strict cercle familial (y compris celles provenant de Napster, et les K7 vidéos loués !). Par contre il est illégal (en théorie) de prêter des CD a des copains voire de leur faire écouter car il ne font pas partie de ton "strict cercle familial", mais eux peuvent les copier si tu leur pretes quand meme (completement fou ce texte de loi) et le coupable sera toi (eux ne seront punis que de recel de contrefacon - notion qui n'existait pas en 1957 quand a été faite la premiere version de la loi sur le droit d'auteur puisqu'elle a été rajouté en 1994 - sauf s'il n'arrivent a prouver au juge qu'ils etaient persuadés que tu avais les autorisations de l'auteur nécessaires). De même sous Napster tu peut pomper comme tu veux, car tu supposes que le mec qui propose ses downloads il a le droit de les diffuser, comme pour les radios.

4. Non voir 3. Attention les loi sur les droits d'auteurs changent selon les pays.

5. et ben justement ils ont trouvé moyen de contourner ce probleme si tu as suivi le 2.

6. Tu as le droit via ton bulletin de vote. Et si il ne te plaisent pas tu peut te présenter. Mais la on risque d'arriver a un troll sur la politique et le dernier que j'ai vu avait commencé par une discussion sur la taxe et il m'a vachement gavé alors évitez merci....

7. Avec cette taxe a la con c'est presque légitime de demander que l'état finance des développeurs de logiciels libres puisqu'on paye bien les maisons de disques avec nos cd-r de nunux.

Viendrez-vous demain a la manif ??? Si non as-tu au moins une bonne raison ??

Dans le cas contraire, c'est ce que je disais tout haut : les gens savent gueuler quand sa touche a leur portefeuille, pret a poster des trolls pour dire ca leur plait pas, certains font même des sites de médiocre qualite souvent (exception faite de vachealait et du tiens), mais pour passer a l'acte il ne reste plus personne...
Bon j'arrete de critiques (troller ?)les Francais c'est pas le sujet de la news.

Et dire que même M. Lang trouve que sa loi (à l'origine de cette taxe) était buggée http://www.liberation.com/quotidien/debats/septembre99/990906f.html(...) !

C'est bizarre habituellement ca trollais dur sur ce sujet. La juste 5 commentaires.. Maintenant que la taxe est passe on ne dit plus rien ??

Le disque dur (5,70 Frs par Giga, plus cher que pour des CD-R !!) sera taxe si on ne fait rien et on parle deja de l'etendre a l'UMTS !!!

Cette taxe est debile (et j'en ai marre de me repeter) mais personne me semble plus mobilise !!!
C'est quoi ce bin's ??? Maintenant qu'il faut passer a l'acte (sortir de sa chambre et se decoller de devant le clavier avec lequel on critique) plus personne ne semble mobilise !!

En tout cas meme si vous ne commentez pas ce serait bien d'y etre !!!

Maxime qui y sera.

Ben si vous vouliez qu'on en parle sur linuxfr suffisait d'y faire passer la news !!!
(ou peut-etre que les modérateurs ne l'ont pas apprécié ??)

Sinon vouloir faire ca sur une ligne ADSL... ca va pas tarder il faudra une LS (ou pluto une vrai machine chez un hébergeur) et ca va vous coutez bonbon. En plus le plus cher a ce moment ce sera pas tellement la bande passante c'est le temps CPU que bouffent les sites PHP/mysql (par exemple PHPnuke (plein de sites l'utilisaient justement sur nexen) si tu étudies le code source tu vas voir c'est carrement pas optimisé le code et donc ca va bouffer un max les ressources de la machine)...
Après si vous croyez qu'on peut financer ca par un tout petit peu de pub bon courage !! Certains y ont crus et ils finissent par faire la une de linuxfr ! Avant cela il y avait mygale et d'autres qui se sont déjà cassés la gueule (devenu multimachin avec 10 fois plus de pubs). Enfin bon je suis pessimiste mais peut-etre que les publicitaires y vous payent bien...

Pour ce qui sont intéressés par un hébergeur gratuit il y a aussi un autre qui ne prends que les sites en rapport avec linux : www.tuxfamily.org

Et ce ne sont pas les seuls, je viens d'en trouver un autre à l'insu de mon plein gré (c'est de la faute à google : http://www.dhis.org/atncp/(...) ...

Celle de napster non plus elles ont pas été publiés. Par contre on s'est amusé a observer comment il fonctionnait pour deviner le protocole. Pour un binaire de 50 ko ca doit pas etre trop trop dur a faire.

M'enfin je dit ca mais c'est certainement pas moi qui vais me coltiner les ports 21 et 8000+ pour connaitre leur protocole (on trouve ca sur leur site en fouillant bien)...
Simplement je trouve ca bien que pour une fois ils ont pensé aux linuxiens et que lorsqu'il fonctionne il marche mieux que napster (enfin il faut tout de meme savoir manier ipchains pour pas trop ralentir la connexion). Dommage que cela reste closed-source.

Tout simplement http://www.audiogalaxy.com(...)

Sinon je suis d'accord : audiogalaxy est bien 10 fois plus puissant que Napster !!!

Ils ont fourni les infos ??? quoi de plus normal que de donner les infos sur commander parler a une imprimante à ses clients ???

Ils ont fourni du matos ??? Oui et alors ? Je trouve cela normal aussi que l'on fournisse des imprimantes a ceux qui vous développent un driver pour un OS susceptible d'être utilisé par autant de personnes (sans drivers ils ne pourrraient pas vendre leurs imprimantes aux linuxiens).

Ils ont aidé ? pas beaucoup c'est pas eux qui ont codé, ils ont laissé le soin à d'autres de le
faire !

Bref HP a fait ce que l'on est en droit d'attendre d'un constructeur pour lequel un membre de la communauté développe un driver, ni plus ni moins.

Avec cela pas étonnant que Linux soit a la mode : pas besoin de faire le driver pour le matos, on vous le code gratuitement !!!
Ben oui HP (et Epson aussi) pourraient payer les personnes qui font ces drivers. Il y a bien déjà Süse qui paye les développeurs d'alsa (imprimante, carte son ou autre matériel, c'est pareil), mais ne serait-ce pas plutot le role des fabricants de matériel de payer ceux qui font les drivers et permettent de donc de vendre du matos (pour un OS utilisé par autant de personnes) ?

Et là il y a qu'a faire un programme charger de détecter sur quel endroit cliquer, et de cliquer.

Sans parler d'un bon 'reverse-engineering' dans les règles de l'art. Les moyens de contourner ne manquent pas (et surtout la possibilité de changer de bureau ou de lancer 2 serveurs X).

Cette barre ne concerne de toute facon que les personnes qui désirent être payés pour surfés et en général ceci font plutot partis de neu2. Moi la pub elle me prends tellement le chou que je vois toujours la même : 'this ad zapped'. Ben oui sous Linux (et meme sous windows) les serveurs proxy qui filtrent les pubs ne manquent pas.

Ben il semblerait tout le monde a pas le meme humour que moi :-(((

Evidemment je disais ca pour rire, vu qu'aux US ils essayent de nous vendre ca a 350 Frs. Enfin, si vous aviez pas vu que je me moquais des ricains...

On a un ikarios US qui fait que de la Debian :
http://www.linux-cd.com/store/cgi/store.cgi?action=serve&item=w(...)

Ca fait 39.95 $ soit environ 240 Frs... Et encore 14 $ pour les frais de port en France. Faut vraiment le vouloir 54 $ (350 balles) pour une béta sur CD-R.

Moi je les fait a 250 Frs les 5 CD (y compris la tascataxe). Si vous etes intéressez laisser-moi un mail dans ma boite a spam (celui que j'ai donné à linuxfr).

zut je voulais parler de ftp://ftp.fsn.hu/(...) ou de http://ftp.fsn.hu/ftp/(...)

On peut trouver des images ISO de la version instable a ftp.fsnu.hu. Evidemment ca fait 5 CD donc ca reste cuit pour ceux qui n'ont pas l'ADSL (ou un autre moyen). Mais quel linuxien n'a pas un accès internet qui lui permette de télécharger des ISO aujourd'hui ???

300 C'est tout ??? :-)))

J'en ai deja vu avec plus que ca. Ces gens-la n'écoutent pas les MP3 qu'ils possèdent (enfin pas tous). Ils les copient parce que :
- Ca leur permet de frimer (j'ai le dernier cd de machin chose).
- De les passer a d'autres collectionneurs (sans passser pour un blaireau) qui vont lui en filer encore plus, etc... pour rentrer dans le lot
- c'est impressionnant (comme tu dit)
- C'est illégal
- Ca leur fait plein de trucs de "valeur" (3000 CD ca fait 400 KF).
- Pour certains de revendre des CD audio 30 Francs.
- Et pourquoi certains collectionnent les timbres ???
Perso ca me ferait ch*er de copier des MP3 juste pour les archiver et dire je les ai, et j'en ai plein....

L'impact sur les maisons de disques ??? Deja ils auraient jamais acheté les 3000 CD (donc ils auraient pas acheté tout ce qu'ils piratent).

Certains n'achetaient pas de CD auparavant et n'on aurait jamais acheté de leur vie. D'autres on effectivement cessé d'acheter des cd ou réduit leur consommation. Et certains en achètent autant qu'auparavant, simplement parce que malgré leur collection ils trouvent pas ce qu'ils veulent.

Ceux qui vendent les disques 30 Frs : ils se font du beurre sur des droits d'auteurs qu'ils n'ont pas et ceux qui achetent les cd a 30 Frs auront là 4 cd pour le prix d'un seul. J'estime que pour 8 CD a 30 balles ca fait un CD de perte pour l'industrie. (car quand le cd est a 30 balles on en achete plus).

Mais là ou ca fait vraiment peur c'est la combinaison ADSL + PC connecté 24/24 (avec linux) + http://www.audiogalaxy.com.(...) Là tu peut récupérer ce que tu veux pour pas un rond...
Sachant qu'une autre loi qui dit que quelle que soit la protection elle sera contournée rapidemment par les pirates, on en arrive a la conclusion qu'il faut revoir le mode de rémunération des idées. Une taxe sur les CD (récupérable par les Entreprises et facilement par les jeunes artistes) serait une solution mais le problème c'est qu'elle rémunère les artistes déjà connus (la merde formattée radio qui a besoin de sous pour clips/concerts a perte/markertung), pas ceux qui ofrrent leurs oeuvres en les distribuant gratuitement sur le net. Lire a ce propos "l'économie des idés" http://freenet.project.free.fr/plus/barlow-economy-of-ideas.fr.html(...) de John Barlow.

i2bp annoncait qu'ils obtenaient ce resultat en travaillant a partir du mpeg 2. Or Mpeg 2 et ondelettes c'est completement different (et surtout pas plus efficace). Donc il faudrait qu'ils fassent attention a ce qu'ils racontent.

Surtout que l'image de 6 ko qui met 14 seconde a se charger derriere une LS de 2 Mbits c'est moyen. Esperons que le moins de personnes possibles ne tombent dans le panneau.

J'ai pas de modem Olitec, et je n'en ais jamais eu... Je ne peut donc pas temoigner du support des modems port série sous Linux par Olitec. Toujours est-il que du moment qu'il etait compatible Hayes, et capable de se connecter au net a 56k (en fait plutot 42k) ca me suffisait et j'ai meme jamais etait voir ce que proposait le fabricant pour Linux (maintenant je suis passe a l'adsl).

Par contre les modems PCI sont des modems semi-logiciels. C'est a dire que 80 % du boulot est fait par le processeur du PC (et le code se trouve donc dans le driver). Un driver en open-source dans le cas de modem PCI ce serait révéler aux concurrents 80 % du modem (le logiciel) qui n'a alors plus qu'a mettre au point une carte similaire....

Enfin si vous ouvrez vos modems olitec ou autre (sauf 3COM/US robotics) vous constaterez que tout ce qu'il font c'est acheter une puce chez Rockwell ou autre et l'intégrer dans un boitier. D'ailleurs personne n'ignore cela dans le cas des cartes graphiques ou des cartes reseau (combien de fabricants ne font rien de plus que de prendre des puces n'vidia ??? et les puces Realtek ???). Donc pour les modems semi-logiciels il vous donnent le driver du fabricant de la puce avec un bel emballage autour pour ne pas montrer qu'ils ne maitrisent (presque) rien du tout dans la fabrication.

La preuve : http://www.attrition.org/gallery/ms/bmw.jpg(...)

Le "cercle privé" est selon une jurisprudence quelque chose comme "l'ensemble des personnes vivant sous le même toit de manière habituelle et ayant familiaux"...
Je crois j'avais vu ca sur le site de la SACEM, mais il l'ont changé et je le retrouve plus.

> Si tu loues tes CD, la location t'interdit
> normalement explicitement de copier (même pour
> copie privée) les CD en question.

Elle te l'interdit, oui certes, mais c'est contraire a la loi de 1957... D'ailleurs toutes les protections anti-copie de CD et DVD seraient illégales si on appliquait le droit Francais....

>> Voila allez voir les liens, ils donnent une
>> approche complète sur ce qui est légal et ce qui
>> ne l'est pas !

Encore faut-il que le contenu y soit 'bon'. Celui de 01 notamment est faux a 50 % (et juste a 50 %).

Vendre 10 Frs les CD ca evite de les distribuer gratuitement. Car il faut l'avouer lorsque c'est gratuit tout le monde prends un CD, meme s'il n'en a pas besoin. A la fin de la journe des dizaines de milliers de CD (valeur 2 a 3 frs) seront distribues, et ceux qui les prennent ne s'en servent pas tres souvent.

Le budget distribution de CD est donc un budget important lors de telles manifestations. Les vendre 10 Frs permettra que ceux reelement interesses les prendront (c'est pas gratuit, mais c'est pas non plus la mer a boire), et en plus c'est reverse a une association, alors on va pas critiquer...

>> Tu peux emprunter un original à un copain, une
>> bibliothèque, etc. le copier pour ton usage
>> personnel, et cela est tt à fait légal.
> faux!

Pas completement !!!
Oui, tu peut copier les livres que tu empruntes, comme les DVD que tu louerais. Je t'invite a voir a http://www.alpa.asso.fr/util.htm,(...) c'est une association de defense de droit d'auteur qui le dit (et c'est contenu dans la loi de 1957).

Par contre le pret et la vente sont interdits, ie ton copain n'a pas le droit de te preter de CD. Mais si il le fait tu n'est pas cense savoir qu'il n'a pas payer les droits de diffusion, et rien ne t'empeche - en toute bonne fois - de faire une copie. Pareil sur Napster, tu peut telecharger, car si kk1 met le titre disponible en telechargement, ca veut dire qu 'il en a le droit. Et dans l'autre sens : si une radio diffuse une chanson tu peut la copier, ce n'est pas ton probleme de savoir si elle est en regle.

> Si je lis bien, je n'ai même pas le droit de
> mettre de la musique (CD originaux) chez moi
> s'il y a des copains a la maison?

Oui, tu as bien compris !!

> Par contre qu'est-ce qui m'empêche de donner ou
> de vendre mon CD original et de garder mes
> copies privées faites en accord avec la loi?

Le fait tout simplement que tu n'as pas le droit de vendre des CD dont tu n'est pas l'auteur et le compositeur..

Alors pour l'url (je l'ai pas encore lu personnellement):
http://freenet.project.free.fr/plus/barlow-economy-of-ideas.fr.html(...)

Enfin je voudrais dire que le piratage a "titre privé" existe depuis 1957 en France. Il est même légal en France, si ca reste a titre privé, de copier les DVD que tu louerais (comme personne ne me crois quand je le dis, je le prouve : http://www.alpa.asso.fr/util.htm(...) voir aussi la loi de 1957). L'auteur n'a meme pas le droit de t'en empecher en theorie. C'était valables pour les logiciels aussi jusque la fin des années 80.

Par contre tu n'as pas le droit de prêter tes CD, même si ce sont des originaux.

La demonstration qui a ete faite aux journalistes de transfert a ete faite uniquement dans les locaux de la boite sur du materiel i2bp, et leurs verification ont ete succintes. Donc, sachant qu'ils auraient multiplie par 10+ les perfs du mpeg2 en se basant sur lui, on en deduit de suite que c'est un canular (et qu'ils auraient pas du publier une annerie pareille, mais quand il s'agit de faire de l'audience tout est bon)

Voyez le message sur leur forum :



Nous ne sommes pas surpris des réactions incrédules que nous lisons dans ce forum.

Nous voudrions cependant rappeler certaines informations :
- Nous avons assisté à des démonstrations vraiment bluffantes de diffusion vidéo à bas débit. Les conditions de ces démonstrations
n'étaient certes pas optimales - et nous en rappelons les limites dans l'article "Compression vidéo magique". Par souci du secret, la
société ne nous a pas permis de tester la technologie sur notre propre matériel, et nous le regrettons. Nous nous sommes donc
rendus plusieurs fois sur place dans le but d'exposer le plus objectivement possible ce qui nous était montré. Il n'existe pas de
démonstration en ligne puisque la société i2bp souhaite protéger sa technologie et ses brevets jusqu'à la date de la vente à un grand
groupe de l'Internet.

- Etant donnée les limites de ces démonstrations, nous nous sommes attachés à vérifier le sérieux de la société et les antécédents
de ses dirigeants.

- Avec l'ensemble de ces éléments, nous avons décidé de donner une place importante à cette information.

Nous considérons donc avoir effectué notre travail de journalistes. Si nous regrettons le ton de certains propos (anonymes) dans ce
forum, nous restons évidemment ouverts à la discussion.

Walter Bouvais et Eric Lecluyse, Transfert.net

Il serait possible de mettre un résumé de la news, en plus de citer la source, ca éviterait que l'on n'aille tous sur vakooler pour savoir ce qu'il se passe.

La on peut même cliquer sur une femme à poil juste en voulait savoir de quoi il s'agit....