Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :

    Posté par  . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.

    Jusqu'a preuve du contraire Google et son moteur de recherche sont des entites prives et non public dont ils n'ont aucun devoir envers qui que ce soit d'autre que leur client.

  • [^] # Re: Juste de retour de bâton

    Posté par  . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.

    Ils attaqueront Google pour "manque a gagne". C'est a la mode (cf les proces contre android).

  • [^] # Re: Good news!

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 10.

    les mêmes recherches de façon privée, et donc probablement plus efficace ?

    Ah ah mais que cela marche bien le lavage de cerveau des Sarkozy, Gates et cie. La recherche privee plus efficaces que la recherche public. Cela n'est vrai que sur un seul sujet: maximiser le profit et encore. Prenons un exemple debile: les medicaments. Il n'y a a peu pres aucune molecule qui sortent des laboratoires de recherche des "Big pharma". Les molecules sont systematiquement trouve dans les labos de recherches fondamental et rachete par les "big pharma" qui ont le fric pour faire les essais cliniques mais la decouverte en tant que tel ce n'est quasiment jamais, il y a quelques exceptions forcement, dans les "big pharma". La raison en est simple, la recherche oriente vers un seul but sans liberte est tueuse de creativite et bien souvent steriles.

    Autre exemple du la debilitude du tout prive, Gilles de Genes "petit physicien qui a servi rien pour l'humanite", ah merde il a eu un prix nobel donc c'est pas vrai comme definition, travaillais pour le CNRS (ce truc pourrit qu'il faut eliminer a tout prix). A fait toutes la recherches sur les cristaux liquides, a propose la technologie aux entreprises francaises qui l'on renvoye sur les roses, les japonais eux ont recupere ca et il s'est avere qu'ils avaient fait une grosse erreur de jugement n'est ce pas?

    Donc ce que tu dis c'est de la pure desinformation tres eloigne de la realite. Au passage ce sont bien souvent les boites prives et les etudes qui leur sont demande qui ont fait exploser les budgets de ce genre de projet. Comme pour les budgets militaires d'ailleurs.

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.

    Plasma ne plante pas et n'a jamais plante si tu utilises pas les effets (enfin pas plus que metacity je ne vais pas dire qu'il est sans bugs). Si c'est le cas peux tu me pointer ton bug report sur le bugzilla KDE car c'est inquietant surtout que en 3 ans il aurait du etre corrige...

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.

    Vu que tu utilises celui sans les effets, tu devais utiliser KDE sans les effets? Et donc c'etait stable vu que le probleme venait du fait que KDE n'a pas voulu faire du code spaguehtti pour contourner les bug driver (Gnome3 avec effet, le truc que tu utilises pas fonctionne d'ailleurs sans trop de bug pour la seule et unique raison que KDE a mis a jour la plupart des bugs qui ont donc eu le temps d'etre corrige).

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.

    s/doit/dont/ gros doigts en action :)

  • [^] # Re: Michu et Geekchu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à -4.

    Perso je m'en tape cela me fais bien marrer mais comme cela ne me touche pas... Il n'empeche que quoi que ce soit la cause ils arrivent pas (dont microsoft) a empecher ce comportement. Alors comme dit le grouillot ce doit etre tous des cons (j'ai comme un doute sur le sujet).

  • [^] # Re: ils ont raisons

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 0.

    Un telescope de 6.5 metres un gros "geostationnaire"? J'ai comme un tres leger doute sur le sujet...

  • [^] # Re: ils ont raisons

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 2.

    La complexite de l'envoyer la bas, un point de lagrange c'est beaucoup plus loin que la ou on envoie les satellites habituellement et je suis pas sur qu'un lanceur classique actuelle puisse mettre le JWT en orbite et vu que les americains ont abandonne aussi le developpement (pour les memes raisons) de leur nouvelle generation de fusee lourd porteur cela n'aide pas trop. De plus Tu as une enorme chance de bien te planter et te retrouver sur une orbite non voulu et pas du tout prevu pour les projets scientifiques.

  • [^] # Re: Il est évident qu'annuler Hubble aurait été catastrophique,

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 6.

    L'astronomie n'apporte rien juste l'electricite qui fait tourner ton ordi probablement, j'espere que tu n'as pas d'appareil photo numerique car les CCD est une technologie developpe et apporte aux grands public par ces feignants parasites d'astronome, j'ose esperer que tu ne te sers pas de GPS la aussi c'est l'astronomie a la base. AH si tant que l'on y est oublie pas que Newton c'est en essayant de comprendre pourquoi la lune ne tombait pas qu'il a pondu sa theorie.

    Mais c'est vrai que l'astronomie sert encore moins que la musique, la litterature, la philosophie etc... Ah merde si cela a encore plus d'impacte dans la vie de tous les jours!

    Mais c'est vrai l'homme est ne pour etre esclave et ne penser que a gagner sa croute...

  • [^] # Re: Il est évident qu'annuler Hubble aurait été catastrophique,

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 6.

    Ben oui c'est vrai que c'est bien connu que les entreprises sont le moteur d'innovation majeur dans le domaine fondamental et que aucune d'entre elle n'aurait brevatise le truc...

  • [^] # Re: Sources ?

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 2.

    Non ce n'est pas du tout une stupidite et il reste LARGEMENT plus que 2/3 ans, il reste au minimum 10 ans vu que le telescope devait etre lance en 2020 voir 2025.
    Le projet a des problemes de management enorme et les managers jouent justement sur le fait que cela a deja coute beaucoup d'argent pour etre annuler et du coup continue sur les memes bases en depassant toujours plus les budgets.

    L'argent public doit etre controle, de plus cela impacte l'ensemble des sciences (astronautique et astronomie) car l'enorme majorite du budget de ces domaines est truste par ce projet.

  • # ils ont raisons

    Posté par  . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à -1.

    Un projet dont le budget a exploser au meme niveau que les projets militaire se doit d'etre annule. C'est un truc qui a deja coutait 6 milliards de dollars et qui suivant les estimations recentes auraient coute encore ca au minimum.

    L'argent ne poussant pas sur les arbres (mais sur les petits robots vert) l'ensemble des projets spatiaux et scientifiques etaient impacte par la gabagie de cet unique projet qui plus est avec de grand risque (satellite sur un point de lagrange).

  • [^] # Re: avahi ca marche vraiment ce truc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à -1.

    Parceque avec bonjour ca fonctionne et que la meme methode ne fonctionne pas avec avahi.

  • [^] # Re: Michu et Geekchu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à -3.

    Ben moi je ne fais que raconter ce que les collegues de ma femme ont comme informations et comme consequence c'est a dire: arriver le matin avec les calculs de pete. Alors si le popup c'est a minuit avec un compteur (comme c'est le cas sur un pc) ben il y a peu de chance que le moindre admin le voient.

    Je suis pas tare moi je bosse sous linux et uniquement sous ca.

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.

    Laisse tomber tout le monde doit toi, lui dit la meme chose mais il est bute, borne et repete toujours les memes legendes urbaines qu'il a lui meme cree.

  • [^] # Re: Michu et Geekchu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à -5.

    Ils sont tellement cons et c'est tellement facile que tes collegues de microsoft qui se sont deplace specialement pour cela n'ont pas reussi a faire mieux que les cons... D'apres tes dires, on pourrait croire que pour etre admin windows la requirement c'est d'etre con...

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 0.

    C'est beau la re-ecriture de l'histoire, cela s'appelle du revisionisme mais bon si cela te fait plaisir je pense que je vais te laisser dans tes delires anti-KDE.

  • [^] # Re: avahi ca marche vraiment ce truc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.

    elles tellementy pourrit qu'elle fonctionne la ou avahi que dalle. Enfin bon

  • [^] # Re: Il est urgent d'agir

    Posté par  . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 6.

    En meme temps avec 5 brevets pourrit Android rapporte plus d'argent a Microsoft que WP7...

  • # avahi ca marche vraiment ce truc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.

    Ce matin un collegue avec un ipad tente de se connecter par zeroconf sur mon ordi et bien cela n'a JAMAIS fonctionne. Alors avahi c'est peut etre genial mais je ne sais pas comment ca fonctionne!

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.

    C'est vrai ... pour les gens qui ne savent pas lire. Sur toutes les pages web du projet, il a toujours ete precise que c'etais une version non destinee au grand public. TOUJOURS!!!!! Mais bon en effet il fallait savoir lire pour le savoir.

  • [^] # Re: Michu et Geekchu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 5.

    Il faudrait vraiment qu'il donne la maniere qu'un cluster windows ne fasse pas ses mises a jours automatiques et ne redemarre pas en entrainant avec lui tout les calculs lance depuis des jours...

    15 adminstrateurs et les consultants depeches par sa boite arrivent pas a regler le probleme dans la boite de ma femme et pourtant cela les interesseraient pas mal...

  • [^] # Re: Modestie...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.

    comment cela mono ne te sert a rien? Ah oui tiens c'est vrai la ils ont pas joue l'opensource.

    Tiens au fait vu le comportement de microsoft avec les brevets cela m'a fait me souvenir des proclamations outres des defenseurs et grouillots de microsoft qui pretendaient quee c'etait que des conneries d'avoir peur de cette boite sur le sujet, que microsoft n'avait jamais utilise ses brevets et que de tout de facon OIN protegeaient microsoft. Et bien tout cela c'etait des conneries et Microsoft non seulement gagne de l'argent avec un projet opensource ou ils ont pas pondus une seule ligne de code pour 5 brevets de merde mais comme ils sont riches et puissant les autres compagnies preferent s'ecraser (sauf Barnes et Nobles). J'ai pas assez de mot pour decrire a quel point je peux execrer ce genre de comportement et donc ceux qui les promeut.

  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Feuilleton de l'été: Guerre des brevets :(Apple vs Samsung). Évalué à 3.

    Mon prof de francais (il a un peu rate certains trucs malgre tous ses efforts) disait "On" est un imbecile! (Il y a aussi la version moins soft mais pas digne d'un prof :) )