Il y a une norme que le compilo ne respecte pas. C'est un donc un compilo bugge et dire le contraire, en sachant pertinemment le probleme, c'est mentir et cela enerve un peu les lecteurs du site. C'est aussi simple que cela.
Personne present sur le site (non paye par sa boite) ne l'a force a ecrire cela.
Ah et puis peut être que c'est le fait que les personnes avaient été averti que le film était pourri et s'attendait à pire, du coup l'effet "bonne surprise" a pu compter.
Je pense que tu prends le problème a l'envers et il faudrait qu'un spécialiste du sujet te l'explique mais si j'ai bien compris le postulat de matière noire vient du fait que si tu comptes la masse de facon directe en sommant les etoiles visibles et que tu compares la masse deduite de leur mouvement il y a une difference. Que ce soit en utilisant la theorie newtonienne ou la relativite qui en dehors de ce cas particulier fonctionnent pas mal.
Donc tu as le choix "simple" de postuler une masse manquante (matiere non visible ou qui n'interagit pas) ou "compliquer", les theories sur la gravitation sont fausses. Le truc c'est qu'il me semble que le deuxieme a beaucoup plus de mal, en tout cas les theories proposes a expliquer l'effet de facon simple. Il doit aussi exister un troisieme choix qui consiste a dire que le postulat de base de la physique qui est que les lois de la physique sont les memes dans l'univers entier est faux et la on repart dans la direction de bouquin SF/Fantasy, il y a un bouquins qui en lisant le quatrieme de couverture m'avait semblé pas mal, parlant de vaisseau spatiaux devant avoir plusieurs types de propulsion: respectant la physique d'ici bas, magique... pour pouvoir fonctionner tout au long d'un voyage spatial. Si quelqu'un se souvient du titre je suis intéressé.
Il existe des particules théoriques qui vont plus vite que la lumière sans violé les postulats de la relativité, elles s'appellent les tachyons mais bon aucune preuve que cela existe mais c'est possible dans le cadre des théories de la relativité.
Je tiens à rappeler que une théorie peut tout à fait être invalidé si ses prédictions sont avérés fausse par l’expérience. Pour le moment, malgré les grands titres des journaux, les théories de la relativité d'Einstein ont toujours résisté à cela mais vu qu'elles ne sont pas ultime, problème de quantification, il se peut tout à fait que la remise en cause des postulats de constante de la vitesse de la lumière (dans le vide naturellement) et d'équivalence accélération/gravité soit remis en cause et comme ce sont des postulats cela ne pose pas de problème, il faudra juste que les nouveaux postulat et la théorie en découlant englobe les théories précédentes.
Ah ah ah, les plagieurs qui crient au plagiat... Très amusant, surtout que Matrix c'est en effet inspiré d'un bouquin mais bien plus vieux que tout cela que ont put "écrire" les jumeaux. Par contre je ne me souviens plus du titre /o...
Visiblement tous le monde est d'accord pour dire que les films de SF "c'etait mieux avant". Il ne vous reste plus qu'une chose a faire: lire. Les livres ne vieillissent pas aussi vite (globalement) que les films.
Ca t'ecorcherait de reconnaitre que tu as raconte n'importe quoi tout en me traitant de menteur ?
Ben vu que toi ca fait plus que t'ecorcher la g... d'avouer que tu as dis des conneries je ne vois meme pas comment tu te donnes le droit de demander cela a quelqu'un d'autre. Montre l'exemple et apres tu auras peut etre des interlocuteur qui te respecteront un peu plus. Pour le moment la plupart des personnes de ce site te prenne pour un gros bully
Any data which is housed, stored or processed by a company, which is a U.S. based company or is wholly owned by a U.S. parent company, is vulnerable to interception and inspection by U.S. authorities.
Ne prendre aucun service sur lequel tu pourrais avoir des donnees confidentiels dont la boite est americaines ou base aux Etats-Unis. Que ce soit Microsoft, Google, Yahoo, Amazon, tartampion.
Autre chose, au lieu de changer son comportement il prefere jouer a la pauvre victime maltraite par les mechants integristes linuxiens.
Comme beaucoup de monde lui ont fait remarquer, il est sur un site parlant des logiciels libres et lui defend de facon systematique la philosphie oppose avec qui plus des facons non respectueuse de ses interlocuteurs. Qu'il reste la c'est soit il est masochiste, soit il ait paye pour (ce que je pense) donc aucune pitie a avoir.
En gros ce que tu dis c'est que le système fonctionne car d'après toi (et Albert finalement) il se fait inutiliser pour des propos qu'il aurait tenu et non pour les propos inutilisés ?_
Ah non la il ment comme un arracheur de dent sur ce troll bien particulier. Il dit carrement que le compilo n'a aucun bug (je trouve ca fort comme affirmation) et puis apres que en fait le compilo se fout des erreurs tant que cela passe sous windows. Donc le compilo ne respecte pas la norme ACPI et est bugge dans cet optique la (sujet de la discussion). Donc il se fait "inutiliser" parceque tout son discours est une suite de mensonge et donc par definition meme ininteressant et inutile!
Le truc c'est que c'est un derive de mach dont se sert MacOS X il me semble et donc dire que c noyau est pourrit cela devient un peu difficile a justifier?
note que je ne jete aucune pierre, te nommerait jamais grouillot c'est sûr, mais que Albert le fasse ça me fait marrer aussi, franchement :) donc aucune pierre (ou leçon de morale) à qui que ce soit!
A force de me traiter de clown et c'est le truc le plus sympa qu'il ait utilise a mon propos il fallait bien s'attendre a un retour de flamme.
Apres sur le fait que ses messages soient considere comme inutile lorsqu'ils sont remplis de mensonges et de desinformations et le fait qu'il insulte toute personne le contredisant,
il ne faut pas trop qu'il s'etonne.
Comme on dit: Il recolte ce qu'il a seme depuis des annees.
Il n'y a aucune imcomprehension. Le truc est valide si cela passe pour windows meme si cela ne respecte pas la norme ACPI (il le dit bien en disant: le compilo MS laisse passer plus d'erreurs que le compilo Intel car certaines de ces erreurs sont sans consequences pour Windows).
Donc il dit bien que le compilo Microsoft ne respecte pas la norme ACPI tant que cela passe sous Windows et bien rien de nouveau sous le soleil. Microsoft ne sait pas respecter une norme. Le fait que les constructeurs s'adaptent au compilo pour windows n'est pas tres surprenant, ils n'ont pas le choix.
En resume le compilo Microsoft est bugge car ne respecte pas la norme ACPI!
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 1.
Non ce n'est pas un point de vue.
Il y a une norme que le compilo ne respecte pas. C'est un donc un compilo bugge et dire le contraire, en sachant pertinemment le probleme, c'est mentir et cela enerve un peu les lecteurs du site. C'est aussi simple que cela.
Personne present sur le site (non paye par sa boite) ne l'a force a ecrire cela.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Ah et puis peut être que c'est le fait que les personnes avaient été averti que le film était pourri et s'attendait à pire, du coup l'effet "bonne surprise" a pu compter.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.
Je pense que tu prends le problème a l'envers et il faudrait qu'un spécialiste du sujet te l'explique mais si j'ai bien compris le postulat de matière noire vient du fait que si tu comptes la masse de facon directe en sommant les etoiles visibles et que tu compares la masse deduite de leur mouvement il y a une difference. Que ce soit en utilisant la theorie newtonienne ou la relativite qui en dehors de ce cas particulier fonctionnent pas mal.
Donc tu as le choix "simple" de postuler une masse manquante (matiere non visible ou qui n'interagit pas) ou "compliquer", les theories sur la gravitation sont fausses. Le truc c'est qu'il me semble que le deuxieme a beaucoup plus de mal, en tout cas les theories proposes a expliquer l'effet de facon simple. Il doit aussi exister un troisieme choix qui consiste a dire que le postulat de base de la physique qui est que les lois de la physique sont les memes dans l'univers entier est faux et la on repart dans la direction de bouquin SF/Fantasy, il y a un bouquins qui en lisant le quatrieme de couverture m'avait semblé pas mal, parlant de vaisseau spatiaux devant avoir plusieurs types de propulsion: respectant la physique d'ici bas, magique... pour pouvoir fonctionner tout au long d'un voyage spatial. Si quelqu'un se souvient du titre je suis intéressé.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Il existe des particules théoriques qui vont plus vite que la lumière sans violé les postulats de la relativité, elles s'appellent les tachyons mais bon aucune preuve que cela existe mais c'est possible dans le cadre des théories de la relativité.
Je tiens à rappeler que une théorie peut tout à fait être invalidé si ses prédictions sont avérés fausse par l’expérience. Pour le moment, malgré les grands titres des journaux, les théories de la relativité d'Einstein ont toujours résisté à cela mais vu qu'elles ne sont pas ultime, problème de quantification, il se peut tout à fait que la remise en cause des postulats de constante de la vitesse de la lumière (dans le vide naturellement) et d'équivalence accélération/gravité soit remis en cause et comme ce sont des postulats cela ne pose pas de problème, il faudra juste que les nouveaux postulat et la théorie en découlant englobe les théories précédentes.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Ah ah ah, les plagieurs qui crient au plagiat... Très amusant, surtout que Matrix c'est en effet inspiré d'un bouquin mais bien plus vieux que tout cela que ont put "écrire" les jumeaux. Par contre je ne me souviens plus du titre /o...
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
J'ai tenté de lire une des prequelles "Jihad butlerien" mais franchement c'est lourdingue, je n'ai pas réussi a finir.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Tu as trouvé maintenant.
En toutes confidences, j'étais sur de cela lorsque j'ai écrit le message.
# Lisez mes freres :)
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 1.
Visiblement tous le monde est d'accord pour dire que les films de SF "c'etait mieux avant". Il ne vous reste plus qu'une chose a faire: lire. Les livres ne vieillissent pas aussi vite (globalement) que les films.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.
La mini-series faites par scifi (je crois) il y a une dizaine d'annee et pas mal du tout.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.
Apres des annees de discussion avec des copains, il y a deux types de reactions par rapport au film de David Lynch:
1 - tu as lu le livre avant de voir le film -> tu detestes le film
2 - tu as vu le film en premier -> tu aimes le livre.
Je n'ai, pour le moment, jamais trouve d'exemple le cas ou un personne a aime le livre et puis le film.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 0.
Ca t'ecorcherait de reconnaitre que tu as raconte n'importe quoi tout en me traitant de menteur ?
Ben vu que toi ca fait plus que t'ecorcher la g... d'avouer que tu as dis des conneries je ne vois meme pas comment tu te donnes le droit de demander cela a quelqu'un d'autre. Montre l'exemple et apres tu auras peut etre des interlocuteur qui te respecteront un peu plus. Pour le moment la plupart des personnes de ce site te prenne pour un gros bully
# Moi je dit PLAGIAT!!!
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 10.
Transformers 3 : la face cachée de la lune
Et ils debarquent a la lune rousse aussi tant que l'on y est?
Bon pour les jeunots la reference c'est Goldorak.
[^] # Re: geoloc
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 5.
Cela serait bien de lire le lien fournit...
Any data which is housed, stored or processed by a company, which is a U.S. based company or is wholly owned by a U.S. parent company, is vulnerable to interception and inspection by U.S. authorities.
[^] # Re: Ca donne une bonne raison
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 6.
Ne prendre aucun service sur lequel tu pourrais avoir des donnees confidentiels dont la boite est americaines ou base aux Etats-Unis. Que ce soit Microsoft, Google, Yahoo, Amazon, tartampion.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à -1.
Autre chose, au lieu de changer son comportement il prefere jouer a la pauvre victime maltraite par les mechants integristes linuxiens.
Comme beaucoup de monde lui ont fait remarquer, il est sur un site parlant des logiciels libres et lui defend de facon systematique la philosphie oppose avec qui plus des facons non respectueuse de ses interlocuteurs. Qu'il reste la c'est soit il est masochiste, soit il ait paye pour (ce que je pense) donc aucune pitie a avoir.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 1.
Tu veux que l´on ressorte tes dires sur le fabuleux "Microsoft Windows Vista"? Cela serait encore plus drole car au moins NT4 etait pas trop pourri!
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à -1.
En gros ce que tu dis c'est que le système fonctionne car d'après toi (et Albert finalement) il se fait inutiliser pour des propos qu'il aurait tenu et non pour les propos inutilisés ?_
Ah non la il ment comme un arracheur de dent sur ce troll bien particulier. Il dit carrement que le compilo n'a aucun bug (je trouve ca fort comme affirmation) et puis apres que en fait le compilo se fout des erreurs tant que cela passe sous windows. Donc le compilo ne respecte pas la norme ACPI et est bugge dans cet optique la (sujet de la discussion). Donc il se fait "inutiliser" parceque tout son discours est une suite de mensonge et donc par definition meme ininteressant et inutile!
[^] # Re: 1er avril?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gel à date fixe pour Debian. Évalué à 2.
Ouh la cela ne nous rajeunit pas vraiment.
Le truc c'est que c'est un derive de mach dont se sert MacOS X il me semble et donc dire que c noyau est pourrit cela devient un peu difficile a justifier?
[^] # Re: G+ vs FB
Posté par Albert_ . En réponse au journal Google plus, réseau social. Évalué à 2.
C'est pas wave la derniere tentative mais buzz
[^] # Re: Juin 2012 ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gel à date fixe pour Debian. Évalué à -1.
Peut etre parceque cela coute super cher de changer tout un systeme avec le cout des licences.
[^] # Re: ???
Posté par Albert_ . En réponse au journal Renforcer la sécurité du noyau. Évalué à 2.
Je pense que dans le logiciel libre rend plus visible ce genre de personne.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 1.
note que je ne jete aucune pierre, te nommerait jamais grouillot c'est sûr, mais que Albert le fasse ça me fait marrer aussi, franchement :) donc aucune pierre (ou leçon de morale) à qui que ce soit!
A force de me traiter de clown et c'est le truc le plus sympa qu'il ait utilise a mon propos il fallait bien s'attendre a un retour de flamme.
Apres sur le fait que ses messages soient considere comme inutile lorsqu'ils sont remplis de mensonges et de desinformations et le fait qu'il insulte toute personne le contredisant,
il ne faut pas trop qu'il s'etonne.
Comme on dit: Il recolte ce qu'il a seme depuis des annees.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 1.
Il n'y a aucune imcomprehension. Le truc est valide si cela passe pour windows meme si cela ne respecte pas la norme ACPI (il le dit bien en disant: le compilo MS laisse passer plus d'erreurs que le compilo Intel car certaines de ces erreurs sont sans consequences pour Windows).
# mouhais
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie d’Instantbird 1.0. Évalué à 1.
D'apres le wiki pas de video/son donc pas vraiment interessant dans le cadre d'un remplacant a skype.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par Albert_ . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 4.
Donc il dit bien que le compilo Microsoft ne respecte pas la norme ACPI tant que cela passe sous Windows et bien rien de nouveau sous le soleil. Microsoft ne sait pas respecter une norme. Le fait que les constructeurs s'adaptent au compilo pour windows n'est pas tres surprenant, ils n'ont pas le choix.
En resume le compilo Microsoft est bugge car ne respecte pas la norme ACPI!