Albert_ a écrit 6115 commentaires

Il est également probable que Kubuntu fasse un pas similaire avec la prochaine version de Plasma.

Tu parles de la prochaine LTS dans 2 ans parceque si c'est pour la version de Octobre j'en serai bien surpris. Il reste beaucoup de chemin a Plasma pour etre utilisable avec Wayland… comme par exemple la possibilite de se connecter a une session et de s'en deconnecter sans faire bloquer le serveur… Ou d'avoir le curseur de la souris qui ne change pas de taille lorsque tu te deplaces d'une fenetre a une autre, ou que certaines applications ne demarrent pas… ou de refaire marcher soit les activites soit les bureaux virtuels mais bon la ils ont fait le tour de force de casser les deux en meme temps!

Enfin des pailles quoi…

Et je suis un utilisateur de Plasma et de KDE (je n'arrive a me faire a Gnome).

Je ne connais pas matrix donc je vais surement dire une connerie mais si c'est un peu comme slack vu que tu peux joindre des documents comme des images, des pdf, des docx… les messages peuvent assez vite exploser en taille.

Méthode de développement ? Je n'ai pas parlé de la méthode développement utilisé donc je me demande comment tu peux juger la façon dont le développement est géré.

mais bon au dessus, tu as ecris:

Personnellement, on a un code Python en maintenance évolutive dont même le concepteur initial a du mal à retrouver tous les tenants et aboutissants

Apres tu me permettras de totalement extrapole sur la methode:

• un seul et unique dev
• pas de documentation ou tellement peux que cela est a peu pres inutile meme pour le createur.

et je vais rajouter:

• utilisation des methodes agiles…

Les etudes recentes (meme par les concepteurs de ces methodes) montrent que le code "agile" et bien souvent non maintenable…

Non mais au moins, C++ approche plus de garde-fous mais c'est ma préférence pour les angages compilés qui parle.

Cela depend de comment tu programmes, perso je vois plus de garde fous en Python dans mon domaine que en C++ et vu comment tu peux faire de 15 facons differentes un truc en C++, je trouve cela bien plus problematique pour transferer la maintenance a quelqu'un et je parle par experience.

Donc la je vois et je me repette plus un probleme de facon de developper (je ne critique pas, je constate parfois tu n'as pas le choix vu les contraintes) et de casting pour le nouveau dev (il y a des jeunes gradues qui apprennent python ca j'en suis sur et certain).

Ah is ils avaient utilise haskell/C++/lisp et que le nouveau dev soit fan de Java ou C# cela aurait beaucoup plus simple…

J'adore la critique sur le language quand je vois plus un probleme de methode de dev et de recrutement… Mettre un novice du langage comme mainteneur du logiciel c'est un peu … ose je vais dire.

Evoluer facilement pour changer tout le code interne de tel sorte que le format par defaut soit ODF et non Microsoft OOXML? J'ai comme qui dirait un enorme doute sur le sujet.

Le format est tellement bugge que meme Microsoft ne l'utilise pas mais bon il faut avouer quand on a perdu et la sur le coup le libre a ete explose par Microsoft. Cela s'est fait salement mais tres efficacement.

http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/deep_sea_mining

Ca c'est le pire que j'ai jamais pu lire! Si c'est vrai car la on part de complot a l'interieur de complot a l'interieur de complot… Delirant.

Mais bon meme le truc au dessus ne peut pas battre Trump! Meme le Brexit ca fait petit joueur a cote.

Je soupconne que tu as du mal a comprendre mon propos. Les algo que l'on appelle aujourd'hui ne sont pas de l'IA et en sont tres tres tres loin et c'est une enorme erreur de pretendre le contraire pour pas mal de raison.

Je comprend le pourquoi c'est fait, c'est plus facile car plus sexy de recuperer des sous par des investisseurs (etats ou prives) pour de l'IA que pour des algorithmes perfectionnes.

Et dont ils auront le control total de A a Z vu qu'il n'utilise meme pas linux ni n'est POSIX… A croire que cela leur a servi de lecon l'attaque sur les API!

Je sais pas j'ai du mal a choisir:

• la guerre economique avec les pays allies (Canada, EU, Japon…)
• la nomination de Bolton
• L'empiffrage de conservateurs dans les cours de justice federales
• Le vice-president qui reve de mettre "la sharia chretienne" en place
• La fin du droit a l'avortement
• Le fin de toute norme de politesse qu'un president doit respecte
• la sanctification des "hommes forts" ie dictacteur
• les menaces de l'utilisation de la bombe atomique
• l'augmentation "encore" du budget de la defense
• le cadeau de 1.5T aux riches
• l'augmentation de la dette americaine de 1.5T (il faut bien que l'argent sorte de quelques part)
• les demandes de couper le (peu) de safety nest que const la securite sociale et medicaid (ben il faut bien rembourser les 1.5T)
• le fait que les seuls personnes qui restent a la maison blanche considere que l'OTAN et l'ONU sont des parasites qui empechent de faire la guerre ou on veut…

Et tout ca qui passe comme une lettre a la poste pour les americains (ou presque).

Mais bon ca on sort du sujet du journal (meme si cela repond a ton message) et peut etre que tu peux argumenter ta these sur le fait que le jugement de hier sur les API en faveur de Oracle ne va avoir aucun impacte sur l'industrie du logiciel aux USA?

(ou tu cherches des "pertinents" de facon facile en t'attaquant a Albert_ ?)

Le probleme c'est … Android et surtout les App mais je suis d'accord avec toi. Toutefois le probleme depasse largement java et c'est la que l'on peut assister a une franche tranche de rigolade.

Et vu comment les ricains sont en mode auto-destructions rien n'est moins sur qu'ils vont pas aller jusqu'au bout de la connerie.

Parceque tu crois que l'API POSIX (pour prendre un exemple dans les commentaires de lwn.net) ne serait pas concerne?

Ou, parceque la on parle de Oracle, ZFS…

Si tes matrices contiennent des mouvements de pieces non autorises ca risque d'etre plus difficile de "recreer" les regles. Donc en fait comme tes matrices ne contiennent que (ou en enorme majorite c'est facile d'eliminer les "outliers") des mouvements autorises cela est une facon differente de lui fournir les regles que celle ecrites sur un papier pour un etre humain. Donc les regles du jeu ont ete donne d'une facon comprehensible par l'algorithme.

Les problemes ou il y a eu le plus de progres ce sont des problemes ou beaucoup de moyen ont ete mis pour comprendre les mecanismes sous jacent et donc permettre de codifie et donc de faire un algo de comment ces taches se realisent.

Les taches vraiment complexe (processus de creation artistique par exemple) ben ca c'est pas (trop) encore (?) codifie donc pas encore implemente.

Quand on voit les problemes pour implementer ne serait-ce que la conduite ou la traduction de langues (et la ce sont des domaines ou il y a des moyens gigantesques qui sont mis dedans) cela me fait dire que l'on est encore tres tres loin de codifie tout ce qui fait ce que generalement on considere les champs de l'intelligence humaine.

De tout de facon, que l'on considere le test de Turing comme un test d'intelligence ou pas la question n'est meme pas la car, que je sache, aucune "IA" actuelle ne le passe ce test si?

Je ne dis pas que les taches que les algos actuels arrivent a faire ne sont pas impressionnantes. Et ce qu'ils vont arriver a faire ne va aller que vers une complixite des taches de plus en plus importantes.

Donc oui c'est impressionnant et ce n'est que le debut mais de la a dire qu'ils sont "intelligent" parcequ'ils excellent dans un tache bien donne, tres complexe mais tres bien limite aussi. Ca c'est autre chose … de mon point de vue.

Oui oui… ca que les ingenieurs de Google veulent te dissuader de laisser des trucs tourner en arriere fond cela ne me surprend pas du tout mais bon ca fait tout de meme quelques annees que j'utilise un ordinateur et quand j'ai une application qui tourne il y a pas moyen de ne pas utiliser de l'energie et sinon ils vont sortir le truc "a mais quand tu la demarres cela consomme plus" ce qui est peut etre vrai mais bon si j'utilise une fois par semaine, par exemple, google map je suis persuade que si il ne tourne pas en fond ma batterie tiendrait plus longtemps… (bon ok map est un mauvais exemple chez moi vu qu'il n'est pas installe :) ) mais bon vous avez compris le principe.

Ce qui est … evident… car sinon cela voudrait dire que l'aglo est vraiment intelligent car il a reussi a recreer les regles du jeu de Go a partir de … rien et la c'est meme plus intelligent mais carrement esprit superieur de faire de la retro-engenierie sans la moindre infos!

La vieille theorie du complot que toi soit est au courant des illuminati qui controlent le monde?

Ah oui… bon courage.

OH MON DIEU UNE HONTE! Un gars qui est probablement quatari (ou a des liens familiaux la bas) a recu une bourse de ce pays pour bosser aux US sur des projets de recherche!

Bon je suis honnete et je fais une hypothese, je n'ai aucune preuve et je fais un "delit de sale gueule" a cause du nom du deuxieme auteur…

Tu devrais "legerement" revoir ce qu'est la definition de fascisme…

On le voit bien avec le cas Trump aux USA… et ceux qui n'ont pas vote pour Clinton mais pour le 3eme partis (qui fait deco) parceque "Sanders" et ben si ils ont a la fin fait elire l'autre cretin et lui ont donc donne leur voix.

J'ose esperer que aujourd'hui ils sont content…

Ou ais-je dis que cela ne progressais pas?

Par contre, non je ne considere pas que aujourd'hui on est la moindre intelligence artificiel fonctionnel.

Et considerer le test de Turing comme le test ultime je pense que c'est aussi tres reducteurs mais bon chacun sa definition de l'intelligence.

Et puis si l'on compare avec certains humains les algos actuels se debrouillent pas si mal :)

Oui bien sur l'humain fait ca aussi mais bon tu me montres un seul humain qui utilise 100% de son temps a ne jouait que au Go?
Cela n'existe pas.

La on a inculque une tache et une seule tache et il la repete ad-vitam eternam et il devient meilleur. C'est vraiment une definition de l'intelligence? Je trouve ca … tres limite.

Le cote technique est assez impressionant je ne dis pas le contraire mais on parle de probleme complex mais en fait simple car blanc ou noire. Tu perds ou tu gagnes. La vie humaine est faite d'autre chose et c'est bien souvent les zones grises qui sont preponderantes et qui font que c'est la que l'intelligence devient importante (sans parler de la creativite etc.).

Ce que l'on appel IA aujourdhui sont tres tres tres loin de ce genre de problematique. Elles s'attaquent a des problemes tres bien delimites, tres bien codifies et elles apprennent jusqu'au moment ou l'apprentissage arrive a un certains niveau mais apres cela ne va pas vraiment plus loin.

Dans les trois premiers jours, AlphaGo Zero a joué 4,9 millions de jeux contre lui-même en succession rapide.

Donc en dehors du fait que les parties ne sont pas des parties joues par des humains, le principe est tout de même toujours le même, l'accumulation de données et de tris dedans pour optimiser la sortie.

Il n'y a aucune "intelligence" la dedans enfin dans ce que moi j'entend par le mot intelligence et j'ai probablement totalement tord :).

Et comment sais t'on quelles sont les applications qui tournent en fond?

ps aux ?

Parceque ca c'est vraiment un des trucs tres tres tres penibles de Android. Tuer les £%$& de taches qui tournent en fond et qui te vide la batterie.