Puis il ne faut pas oublier que c'est la NASA qui maintient les sites de lancement et qui les ont construits (ce qui est toujours mis dans les couts curieusement de la … NASA). SpaceX ils partent de Cap Canaverla en utilisant les infrastuctures NASA.
Elle etait surtout en fin de vie. Les accidents ont eu lieu au moment elle devait de tout de facon etre mise de cote. Ils ont accelere la mise a la retraite oui.
Il y a eu tout de meme 135 missions avec.
Et oui il y avait des problemes fondamentaux de designs mais bon une fusee c'est une bombe volante avec donc forcement "quelques" risques.
si les vies etaient tellement important on interdirait les voitures sur la route ou les armes a feu…
Posté par Albert_ .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 0.
Dernière modification le 25 mars 2018 à 18:46.
La NASA indique que son coût est de $250.000 par kilo (bien qu'ils n'aillent pas en vrai à la station, ils connaissent leurs coûts, il ne sont pas totalement abrutis). On peut prétendre que c'est faux, mais on est moins crédible qu'eux.
La NASA PAIE les russes et comme ils n'ont pas le choix, les russes les ont fait payer cher. La loi du marche quoi!
Donc dire que cela coute $250 000 par kilos a la NASA c'est vrai sauf que cela ne veut absolument pas dire que un lanceur made-in NASA aurait un cout pareil! Ca c'est le prix qu'ils paient au Russes pour Soyouz.
Et la NASA n'a pas eu les financements de la part du congres pour developper le lanceur nouvelle generation.
Donc vous comparez des serviettes et torchons. Des trucs qui n'ont rien a voir.
IL N'Y PAS DE VOL NASA!!!!! CELA N'EXISTE PLUS!!!!!
Et surtout le congres a refuse de financer le developemment d'un autre lanceur PARCEQUE des operateurs prives on dit "on fera moins cher".
Ce qui c'est revele vrai car ils ont juste pris toutes les etudes et les ingenieurs de la NASA et on developpe a partir de ca. C'est sur que ca devient plus simple si tu ne mets pas dans ton cout les etudes…
Donc la NASA n'a pas de lanceur et fournis deux donc deux cout de ce que cela coute pour lancer en passant par les russes et en passant par SpaceX. Sachant que les russes tenaient les ricains par les partis sensibles pendant des annees (et ils ne se sont pas vantes de devoir dependre des russes dans la presse americaine pour acceder a la station spatiale) ben ils les ont fait cracher au bassinet.
Au passage on savait que la Navette coutait cher mais bon il est plus simple de faire un lanceur d'objet que un lanceur d'objet en aller simple que un truc aller retour…
Donc comment on peut pretendre donner un coup de transport par la NASA et le comparer avec celui de SpaceX?
C'est totalement impossible et c'est ce que je voulais faire croire.
Pour info, le budget de la NASA est vote par le congres americains qui a prefere alloue l'argent du developpement d'un nouveau moyen de transport (pour remplacer la navette) a une entreprise privee.
Pour info aussi, chaque dollars investis dans le programme apollo a rapporte a l'etat americains plus de 7 fois sa mise…
Posté par Albert_ .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à -7.
Dernière modification le 24 mars 2018 à 01:10.
Au lieu de moinsser comme des cons répondait. Parce que aux dernières nouvelles que moi j'avais c'était soyouz le nom de la fusée pour recharger la station spatiale mais comme je me trompe sûrement je posais la question du nom du lanceur made in Nasa qui permettait de donner ces prix là.
Ben moi j'aurai plus de respect pour Musk le jour ou il nommera les ingenieurs, ne serait ce que principaux, qui font que ses reves deviennent des realites.
La NASA on peut lui reprocher beaucoup de chose mais surement pas d'oublier de crediter les personnes qui font le vrais boulot!
Plantage de xorg ??? Personne je n'en ai pas vu depuis des années. Des plantages window manager ça oui pas de xorg lui même c'est comme pour le kernel hyper rare.
Plasma et Wayland… C'est pas du tout mais alors pas du tout prêt. Déjà il faudrait un système pour se logguer et délogguer qui fonctionne avec… C'est tout cassé sous sddm et sous gdm.
Posté par Albert_ .
En réponse à la dépêche GNOME 3.28.
Évalué à 2.
Dernière modification le 22 mars 2018 à 11:40.
Peut etre qu'il a teste sans redemarrer le PC vu que un logout de gnome laisse plein de process tourne encore…
D'ailleurs je remarque que chez KDE cela reviens alors que cela avait disparus /o\
C'est pas tres complique d'installer un linux sur un mac. Pas plus que sur un PC en fait voir moins vu le merdier qu'est UEFI ou comme d'habitude il n'y a pas deux interfaces pareils (lenovo c'est … succint et du ncurses on va dire et Dell un peu plus complet et plus GUI).
Pour la souris j'ai eu un probleme similaire est c'etait lie au fait d'avoir virer le driver synaptics. libinput c'est peut etre le future mais c'est pas le present vu toutes les options qui manque enfin dans les GUI de configuration. Peut etre que en tripatouillant dans les fichers a la manon on peut remettre ca en place, j'ai eu la flemme de verifier…
Idem mais avec mes parents qui avait un vieux PC sous XP et donc forcement si ils veulent internet Linux et en fait cela n'a a peu pres rien changer pour eux, ils faisaient que du firefox et un peu de openoffice (sous windows) donc passer a LO cela a ete … evident :)
Pour mes enfants, c'est simple, ils ont eu droit a un raspberry pi sous raspbian :D
Pour les jeux ils ont leurs DS offert par les grands-parents :P
Pour ma femme, elle est reste sous windows (grosse utilisatrice de MS word et pour les echanges de docs avec les collegues, tu n'as pas le choix, il faut rester consistent au niveau des bugs) mais depuis ce n'est plus moi qui maintient son ordi (si probleme je ne suis pas le responsable) et pourtant elle en a des merdes (wifi qui ne sait pas se reveiller de veille par exemple) mais je dois avouer que cela m'amuse.
PS: et pour moi quand je veux jouer wine marche plutot bien et il y a aussi des jeux linus sous GOG.
[^] # Re: Favoris
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Ah donc en fait c'est comme les etoiles dans dolphins pour KDE qui utilisent baloo.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
Puis il ne faut pas oublier que c'est la NASA qui maintient les sites de lancement et qui les ont construits (ce qui est toujours mis dans les couts curieusement de la … NASA). SpaceX ils partent de Cap Canaverla en utilisant les infrastuctures NASA.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.
C'est clair que l'accident du concorde c'etait clairement un pretexte:
"Oh mon dieu, il faut arreter les vols de concordes, ils ne sont pas sur. Ils ne resistent pas quand on laisse des morceaux de metal sur la piste"…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 0.
Vu que l'on parlait de l'ISS…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 1.
Elle etait surtout en fin de vie. Les accidents ont eu lieu au moment elle devait de tout de facon etre mise de cote. Ils ont accelere la mise a la retraite oui.
Il y a eu tout de meme 135 missions avec.
Et oui il y avait des problemes fondamentaux de designs mais bon une fusee c'est une bombe volante avec donc forcement "quelques" risques.
si les vies etaient tellement important on interdirait les voitures sur la route ou les armes a feu…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -1. Dernière modification le 25 mars 2018 à 19:11.
https://xkcd.com/386/
(Marche pas l'inclusion des images xkcd?)
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 0. Dernière modification le 25 mars 2018 à 18:46.
La NASA PAIE les russes et comme ils n'ont pas le choix, les russes les ont fait payer cher. La loi du marche quoi!
Donc dire que cela coute $250 000 par kilos a la NASA c'est vrai sauf que cela ne veut absolument pas dire que un lanceur made-in NASA aurait un cout pareil! Ca c'est le prix qu'ils paient au Russes pour Soyouz.
Et la NASA n'a pas eu les financements de la part du congres pour developper le lanceur nouvelle generation.
Donc vous comparez des serviettes et torchons. Des trucs qui n'ont rien a voir.
IL N'Y PAS DE VOL NASA!!!!! CELA N'EXISTE PLUS!!!!!
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Et surtout le congres a refuse de financer le developemment d'un autre lanceur PARCEQUE des operateurs prives on dit "on fera moins cher".
Ce qui c'est revele vrai car ils ont juste pris toutes les etudes et les ingenieurs de la NASA et on developpe a partir de ca. C'est sur que ca devient plus simple si tu ne mets pas dans ton cout les etudes…
Donc la NASA n'a pas de lanceur et fournis deux donc deux cout de ce que cela coute pour lancer en passant par les russes et en passant par SpaceX. Sachant que les russes tenaient les ricains par les partis sensibles pendant des annees (et ils ne se sont pas vantes de devoir dependre des russes dans la presse americaine pour acceder a la station spatiale) ben ils les ont fait cracher au bassinet.
Au passage on savait que la Navette coutait cher mais bon il est plus simple de faire un lanceur d'objet que un lanceur d'objet en aller simple que un truc aller retour…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Donc comment on peut pretendre donner un coup de transport par la NASA et le comparer avec celui de SpaceX?
C'est totalement impossible et c'est ce que je voulais faire croire.
Pour info, le budget de la NASA est vote par le congres americains qui a prefere alloue l'argent du developpement d'un nouveau moyen de transport (pour remplacer la navette) a une entreprise privee.
Pour info aussi, chaque dollars investis dans le programme apollo a rapporte a l'etat americains plus de 7 fois sa mise…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -7. Dernière modification le 24 mars 2018 à 01:10.
Au lieu de moinsser comme des cons répondait. Parce que aux dernières nouvelles que moi j'avais c'était soyouz le nom de la fusée pour recharger la station spatiale mais comme je me trompe sûrement je posais la question du nom du lanceur made in Nasa qui permettait de donner ces prix là.
[^] # Re: Lag
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
Que la personne qui moinsse donne des explications ou des solutions. Car c'est bien reference comme probleme mais bon hein c'est pas grave
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Ben moi j'aurai plus de respect pour Musk le jour ou il nommera les ingenieurs, ne serait ce que principaux, qui font que ses reves deviennent des realites.
La NASA on peut lui reprocher beaucoup de chose mais surement pas d'oublier de crediter les personnes qui font le vrais boulot!
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -3.
Et avec quoi la NASA fait son vol pour la station spatiale?
[^] # Re: Pour en finir avec les icônes sur le bureau
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -1.
KDE c'est cool. Tu adaptes le desktop à ton workload et pas l'inverse.
[^] # Re: Gnome 3 fan
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Plantage de xorg ??? Personne je n'en ai pas vu depuis des années. Des plantages window manager ça oui pas de xorg lui même c'est comme pour le kernel hyper rare.
[^] # Re: Lag
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.
Plasma et Wayland… C'est pas du tout mais alors pas du tout prêt. Déjà il faudrait un système pour se logguer et délogguer qui fonctionne avec… C'est tout cassé sous sddm et sous gdm.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
et les consequences?
Parceque on dirait que a force d'y aller comme des cowboys ben … cela des effets de cowboys…
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 5.
Enfin si la NASA ne faisait "que" construire des fuses cela se saurait…
[^] # Re: bien mais ça devient lourd...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -2.
Arch je savais que c'etait pourri enfin moi j'aime bien pour KDE.
et pour reprendre ton style:
Ah donc comme j'ai pas le probleme au dessus pour la memoire ca doit etre un bug dans sa distro et pas dans Gnome…
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
C'est rigolo ca ressemble beaucoup aux bookmarks de konqueror. Tiens encore un truc qui a disparu dans la gnomification de KDE…
[^] # Re: bien mais ça devient lourd...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Ah oui gdm lance zeitgeist, gvfs et tracker? Interessant?
Et il fait ca pour tous les utilisateurs qui sont enregistre sur le systeme?
[^] # Re: bien mais ça devient lourd...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2018 à 11:40.
Peut etre qu'il a teste sans redemarrer le PC vu que un logout de gnome laisse plein de process tourne encore…
D'ailleurs je remarque que chez KDE cela reviens alors que cela avait disparus /o\
[^] # Re: Apple ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Installer GNU/Linux après suppression des partitions UEFI et MS-Windows. Évalué à 2.
C'est pas tres complique d'installer un linux sur un mac. Pas plus que sur un PC en fait voir moins vu le merdier qu'est UEFI ou comme d'habitude il n'y a pas deux interfaces pareils (lenovo c'est … succint et du ncurses on va dire et Dell un peu plus complet et plus GUI).
[^] # Re: Désactiver Secure Boot ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Installer GNU/Linux après suppression des partitions UEFI et MS-Windows. Évalué à 3.
Pour la souris j'ai eu un probleme similaire est c'etait lie au fait d'avoir virer le driver synaptics. libinput c'est peut etre le future mais c'est pas le present vu toutes les options qui manque enfin dans les GUI de configuration. Peut etre que en tripatouillant dans les fichers a la manon on peut remettre ca en place, j'ai eu la flemme de verifier…
[^] # Re: Je suis un dictateur bienveillant !
Posté par Albert_ . En réponse au sondage La prochaine personne que je pense convertir au libre :. Évalué à 2. Dernière modification le 15 mars 2018 à 17:16.
Idem mais avec mes parents qui avait un vieux PC sous XP et donc forcement si ils veulent internet Linux et en fait cela n'a a peu pres rien changer pour eux, ils faisaient que du firefox et un peu de openoffice (sous windows) donc passer a LO cela a ete … evident :)
Pour mes enfants, c'est simple, ils ont eu droit a un raspberry pi sous raspbian :D
Pour les jeux ils ont leurs DS offert par les grands-parents :P
Pour ma femme, elle est reste sous windows (grosse utilisatrice de MS word et pour les echanges de docs avec les collegues, tu n'as pas le choix, il faut rester consistent au niveau des bugs) mais depuis ce n'est plus moi qui maintient son ordi (si probleme je ne suis pas le responsable) et pourtant elle en a des merdes (wifi qui ne sait pas se reveiller de veille par exemple) mais je dois avouer que cela m'amuse.
PS: et pour moi quand je veux jouer wine marche plutot bien et il y a aussi des jeux linus sous GOG.