Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Les fameux «ces gens de l'Europe»

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'internet est proche!. Évalué à 3.

    Ah ah innocent. C'est ce qu'ils disaient apres lisbonne…

    Et puis quand on voit ceux qui se passe de l'autre cote de l'atlantique tu t'apercois que le probleme n'est pas dans le fait de faire un referendum…

  • [^] # Re: Pourquoi s’en inquiéter ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 1.

    Je sais pas ne pas refaire la même bêtise qu'avec XP et avoir un OS en développement et donc recruter les personnes les plus compétentes possible.

    Une suggestion parmi d'autre

  • [^] # Re: Pourquoi s’en inquiéter ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2018 à 09:37.

    Si tu associes cela avec l'achat Linkedin, tu t’aperçois que Microsoft a une visibilité sur le profile professionnel des jeunes (et moins jeunes) personnes dans le milieu de la technologie incomparable et la on voit tout l’intérêt de l'achat, faire un brain drain des jeunes talents ou assécher le vivier des développeurs opensource (voir les deux).

    Après naturellement, il y a tout l'aspect possible d'analyse des tendances technologiques bien avant tout le monde (l’échantillon est "assez conséquent" avec github) etc.

    Enfin il y a tellement de façon d'utiliser github et ses données tout en restant dans la légalité et en continuant leur operation de com "on est devenu gentil" que je ne vois pas pourquoi MS risquerait de faire des trucs illégales ou impopulaire. N'oublions pas que les dirigeants de MS sont des spécialistes pour dévoyer le système (c.f. la "normalisation" iso de leur format de m….), associes a cela ils ont suffisamment de sycophante pour faire leur travail de lobby et de PR.

    Alors maintenant ils ont peut-être change mais j'ai comme un doute (j’attends encore la suite office sous linux, pas pour moi mais je connais suffisamment de personne qui utilise cela comme prétexte pour ne pas avoir une installation globale de linux en entreprise.)

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à -1.

    J'y vois un clou supplémentaire dans le cercueil du Windows de Microsoft.

    Mouarf. Bonne blague celle là. Soyons réaliste, il va être de plus en us difficile de remplacer les os sur un pc (comme c'est le cas pour les téléphones) et linux n'existera plus que pour les serveurs et l'embarque et dans un mode sous Windows. Nous vivons plus les derniers jours du desktop sous Linux.

  • [^] # Re: Les fameux «ces gens de l'Europe»

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'internet est proche!. Évalué à 10.

    100% d'accord. Encore une fois l'EU est utilise par nos gouvernements comme bouc emissaire de loi qu'ils veulent passer de tel sorte que cela ne leur pete pas a la tete. Franchement avec le Brexit, j'aurai cru que ces idiots avaient compris qu'il fallait arreter ces tactiques, visiblement non…

  • [^] # Re: Oui et ....

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 2.

    Gitlab permet d'importer les "issues" mais cela perd l'auteur du ticket (forcement) et tout est reaffecte a celui qui a importe.

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -6.

    Il critique Numwork ok ca j'ai compris mais qu'il donne son alternative. Je suis curieux de connaitre la calculatrice totalement libre qu'il utilise.

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -4.

    Quand on n'a pas d'argument, inventons des trucs délirant pour que ça passe mieux.

    Vu ta véhémence pour détruire ce projet avec une diatribe sur la licence des source qui encore une fois ont au moins le mérite d'être la pas comme des autres fabriquant. Je ne vois pas d'autre explication.

    Quand à l'argument j'attends encore les sources codes ou la calculatrice libre que tu promeut…

    Paile poutre tout ça quoi.

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -2.

    Donc tu connais le site qui fournit les code de la calculatrice que tu detestes le plus (probablement parcequ'il y a acces au code?) mais j'attend un lien vers ta calculatrice preferes et son super code source avec une super licence libre…

    Donc j'ai le choix entre un truc qui a du code source (meme si c'est pas libre pour faire du commercial) et qui visiblement est capable de changer la licence sous la pression de ses utilisateurs et un truc completement ferme fait par des enormes boites qui n'en ont rien a faire mais alors rien a faire des utilisateurs.

    Le choix semble est clairement difficile…

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 0.

    Clause NC ou pas, montre moi le code qui fait tourner les autres calculatrices apres tu pourras critiquer que ce n'est pas "assez" libre.

    Tu es totalement incoherent de dire "HP/Casio/TI c'est super pour l'open source alors qu'ils ne fournissent aucun source code" mais "Numworks c'est de la merde car la license utilise n'autorise pas de derive commercial"

    PS: alors on moinsse? Cela voudrait dire que les arguments sont manquants?

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -2.

    Montre moi l'equivalent de ca pour les calculatrices HP, Casio ou TI:

    https://github.com/numworks/epsilon

  • [^] # Re: Une belle version alpha

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 0.

    Idem mais a la fac. La seule fois ou j'ai vu l'utilisation de la HP 48 (d'un autre etudiant) en action ce fut pendant un exam de math ou il y avait une multiplication de matrice a la con. J'ai pas eu le bon resultat mais c'est rigolo j'ai eu plus de point que celui avec la HP… ben oui moi j'ai reussi a elever la mienne a la puissance n (malgre le fait que le resultat etait faux) car j'ai dit que mes calculs etaient faux et que pour le faire je devais obtenir une matrice diagonale. L'utilisateur de la calculette ben lui il connaissait … la calculette mais pas son cours de maths…

    Donc a mon avis il y a des chances que je prenne cette calculette pour mes momes, j'aime bien soutenir les petites entreprises francaises.

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par  . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 5.

    Il a raison? super donc la conclusion c'est de continuer a acheter HP ou Casio car au moins ils sont totalement proprietaire sans le moindre soupcon de liberation des codes sources?

    J'ai du mal a comprendre la logique finale. Encourager le proprio car le libre n'est pas … assez … libre.

  • # appimage probleme?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie des applications de bureau de ONLYOFFICE en version 5.1 au format AppImage. Évalué à 7.

    J'ai voulu voir ce qu'etait le logiciel et j'ai obtenu l'erreur suivante (Archlinux):

    $ ./DesktopEditors-x86_64.AppImage
    ./DesktopEditors: symbol lookup error: /usr/lib/libhogweed.so.4: undefined symbol: __gmpn_cnd_sub_n

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  . En réponse au journal Discussion sur les objectifs de la communauté KDE. Évalué à 4.

    Ben c'est normal ils ont rien paye donc forcement ils gueulent…
    Les personnes les plus vocales sur les logiciels libres que je connais sont aussi les plus gros pirates de logiciels proprios et ils leur trouvent toujours des excuses quand ca merde…

    C'est rigolo, enfin sauf dans les bugs report…

  • [^] # Re: KDE et Gnome

    Posté par  . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 2.

    Arch ne fait pas d'integration, cela peut venir de l'integration, de SDDM ou de gnome. Honnetement j'en ai rien a faire. Avant la version 3.28 quand je voulais aller sur gnome cela fonctionnait pour en sortir, aujourd'hui un logout ne fonctionne pas et c'est le seul bureau qui a ce somportement: lxqt, Enlignthement, KDE et meme le venerable wmaker n'ont pas ce probleme.

    Et vu que je m'en sers rarement juste pour voir les evolutions ou pour avoir le bureau dispo quand je dois savoir la tete qu'il a pour aider quelqu'un cela n'est pas bien grave. C'est chiant mais bon un ctrl-alt-f2 et un redemarrage de SDDM fait le boulot.

  • [^] # Re: Docx2MD

    Posté par  . En réponse au journal Le markdown, sous Emacs, et plus largement sous Linux. Évalué à 5.

    Pandoc arrive à faire des trucs.
    par contre pour la doc qui a de la gueule c'est plus du restructuredText que du markdown avec sphinx même si ce dernier accepte du markdown tu es assez vite limité.

  • [^] # Re: Défauts de Gnome

    Posté par  . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 2.

    Tiens question: elle est ou la description du protocole ecrit en commun avec d'autre bureau sur l'utilisation des barres de titres?

    Je pose la question car, encore une fois, j'ai comme l'impression que Gnome fait un truc dans son coin et de par son rapport de force (RH derriere) va l'imposer aux autres bureaux. Tout a fait dans l'esprit du libre tout ca!

  • [^] # Re: KDE et Gnome

    Posté par  . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 3.

    Ah ben oui je n'utilise pas GDM donc forcement ca ne peut pas fonctionner, une technologie Gnome ne peux pas fonctionner avec un autre truc. Desole j'avais oublie.

  • [^] # Re: Défauts de Gnome

    Posté par  . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 3.

    Je te rassure je prefere 1000 fois dolphin a nautilus, amarok ou cantata a lollipod et firefox a un autre repacketage de chrome par contre j'aime bien essaye les nouveautes.

    Mais je vois pas pourquoi Gnome aurait du rester dans le passé juste pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE.

    s/KDE/tous les autres bureaux Xorg ou wayland/

    Quand au monsieur qui dit que quand une appli ne répond plus, on ne peut plus la déplacer, j'ai envie de dire et? Tant qu'on peut la fermer.

    Tu dois passer trop de temps sous windows a corriger les problemes en rebootant…

  • [^] # Re: Cohérence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à 3.

    Tiens sous archlinux la page par defaut c'est le moteur de recherche Google.

  • [^] # Re: Cohérence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à -1. Dernière modification le 17 mai 2018 à 20:50.

    Je sais qu'il existe d'autre navigateurs mais bon la plupart (tous?) mettent (ou les distributions) reglent par defaut la page de demarrage comme etant la page de recherche de Google.

    Je voulais juste verifier que ce n'etait pas le cas pour les personnes ralent sur les pubs invisibles de firefox et sinon je tiens a les avertir que le gros Google c'est de la pub … pour Google une entreprise a but totalement lucratif…

    Question de coherence quoi.

  • [^] # Re: Super felicitation c'est vraiment sympa

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 3.

    Un petit coup de ponçage alors 😀

  • [^] # Re: about:newtab

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à 5.

    En haut a droite tu clic sur l'engrenage et tu choisis ce que tu veux voir. Dans ton cas les deux premiers: Barre de recherche et top sites et tu decoches le reste.

  • [^] # Re: Cohérence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à 1.

    Je me demande bien quel navigateur devnewton utilise qui n'a absolument aucune pub quand tu le demarres. En tout cas cela ne peux pas etre Chrome/Chromium vu que cela demarre avec un enorme "Google" ecrit en plein milieu de la page.