Il dit d'un cote: c'est horrible les ricains ils attaquent en syrie et apres il dit: les tapettes ils y vont pour du beurre, allez pour de vrai comme des hommes.
Par contre c'est logique avec son admiration du resultat de Assad+Poutine et les 100 000 morts. Sur cela il est coherent on va dire.
Une famille normal syrienne deux parents et deux jeunes adolescentes vont se coucher un soir. Lors de la nuit des hommes entre et prend les deux ados sans dire pourquoi rien du tout. Les parents ne savent pas ce qui devient de leur fille. Plusieus mois plus tard, une des ados revient a la maison. Les parents apprennent que c'est la police qui les a enleve et amene dans un endroit secret. Je vous laisse deviner a quoi cette endroit sert. La deuxieme fille est toujours manquante.
C'est une histoire vraie qui s'est deroule AVANT l'insurection contre Assad mais c'est un gentil monsieur. Un vrai bisounours…
Ce que tu suggeres c'est laisse tranquillement les pogroms et genocide se deroule sans intervenir. En meme temps tu interviens on te tape dessus et tu interviens pas on te tape dessus aussi.
J'aime beaucoup comme tu justifies les actes de Assad et Poutine qui sont directement la consequence de 100 000 morts civils. Je suis vraiment impressione.
Sauf que si on avait pas crée le conflit en Syrie, les Russes ne seraient pas intervenu, et les milices Syrienne n'auraient probablement pas fait autant de morts.
Mais de quoi tu parles???????
La guerre civile en Syrie a commence avec le printemps arabe bien avant l'arrive des americains la bas.
It only attributes deaths with clear evidence so not all are accounted for, but its records hold the Syrian government and affiliated militia responsible for 92,000 civilian deaths, Russian forces for 3,412, Syrian opposition fighters, excluding Isis, for 2,470, and Isis for 3,078. It attributes 768 to the international coalition.
Russie+Assad (un gentil monsieur bien legalement elu dans son pays…): 95412 civils
Isis: 3028 civils
Opposition Syrienne: 2470 civils
USA+France+… : 768 civils
Doit on aussi parler de l'utilisation d'armes chimiques sur des civils fait par le gentil Assad?
Bon le gouvernement syrien et les russes remportent le match de plus de 10 000% une paille clairement ils sont clairement mieux que les autres…
Des fois la surprise te cloue sur place et en plus les femmes savent que quoi qui se passe elles seront considérées comme responsable donc souvent elles se taisent… Toute leur vie.
Ouhais désolé pour la vieille mais bon il fallait bien tenter de te faire comprendre le problème :)
Donc tu as devant toi une femme de 59 ans (age de Trump), elle te tourne déjà autour depuis un moment (I moved on her like a bitch…), elle commences à t’embrasser tu ne dis rien (trop estomaque, c'est ta patrone, etc…), elle te mets la main au panier, tu ne dis rien, surtout pas "non" (ben oui c'est ta patrone), c’est forcément une agression sexuelle ? Je te laisse repondre tout seul a cette question.
I'm automatically attracted to beautiful [women]—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait
Ca ne te choque pas.
Mais en meme temps quand je lis:
Ça va peut-être te choquer mais la nana dont il parle ça pourrait très bien être une "pute"
Je me dis que il y a clairement un probleme dans notre societe. Meme les "putes" sont des etres humains et forcer un contact physique c'est une agression?
Et ça pourrait même être un gros mytho pour essayer d’impressionner son inter-locuteur !
Le probleme c'est que:
sa premiere femme l'a accuse de viol mais elle etait mariee avec lui c'est donc son devoir conjugal.
il a ete accuse par d'autre femme de viol et d'user de sa position pour avoir des "faveurs sexuelles". A mais c'est vrai il a pas eu temps de plainte que cela. Serait-ce lie au fait que tous ses employes doivent signer un NDA? (La loi americaine est d'ailleurs super mal faite sur le sujet mais bon c'est une opinion perso)
il se vante (et aujourd'hui c'est confirme) qu'il allait "mater" les concurrentes de ses concours de beaute mais dans ta definition ses filles la sont forcement des "putes".
Sais tu que en dehors des republicains bornes et qui pense que Clinton est le diable incarne, tous le reste (y compris et surtout les hommes et femmes de loi) ont bien dit que c'etait clairement des agressions sexuelles.
Tu peux nous filer ton adresse stp? On pourrait envoyer une femme de 59 ans grosse et moche comme Trump te rouler une pelle. Allez je te rassure elle aura pris ses tic tac avant et elle te massera les couilles en prime.
Au passage il a pas dit que les femmes etaient dingues de lui juste qu'elles portaient pas plainte parcequ'il etait connu.
Groumly tu veux que je te dise un truc? J'ai peur!!!!! Le monde va exploser ce soir. Ben oui nous sommes d'accord a 200% tout les deux. Il y a un truc qui va pas la.
Absolument pas je n'ai aucun mal le probleme c'est que les exemples donnees ici sont totalement pourris. Clinton est tres tres loin d'etre une sainte mais je trouve et je ne suis pas le seul que les points de references pour la critiquer sont nettement plus haut que ceux utiliser pour Trump. Le gars est juste un escroc de bas etage, une grande gueule qui n'a jamais rien montre et qui a perdu enormement d'argent, d'ailleurs vu qu'il refuse de montrer ses taxes personnes ne sais si il est vraiment riche ou si il est encore crible de dettes.
Par rapport a Benghazi vu comment les Republicains ont menti pour pouvoir aller faire leur petite gueguerre en Irak que ce soit a l'ONU mais aussi a leurs propres elus, j'ai un tout petit peu de mal a les prendre aux serieux maintenant.
La ou Clinton pas clean mais pas du tout c'est sur ses relations avec Wallstreet et les milieux de la finance mais bon en meme temps ca me fait bien rigoler car il y a pas si longtemps les Republicains la considerait comme une communiste :)
Sauf que non car suivant ce que récupère un indépendant ça peut être l'un ou l'autre qui passe. Bon la vu les aveux d'agression sexuelle de Trump ça "semble" être réglé mais rien n'est moins sûr.
Note bien je serai américain je voterai démocrate (faut avoir une sacré couche pour voter Trump), Trump sera une catastrophe pour l'économie, mais je ne suis pas américain…
Ben voila je pense que l'on resume bien le truc.
Note que je serai americain, je n'aurai pas vote Clinton aux primaires mais je trouve que ce qui lui ait reproche c'est vraiment tellement rien que cela en ait ridicule.
Cela en est au point ou on lui reproche les infidelites de son mari!
si mes souvenirs sont bon, en France il n'y a pas si longtemps on a eu un president elus avec un score que meme des dictacteurs lui aurait envie… et cela sans truquer les bulletins dans les urnes.
Merci de faire une explication meilleure que la mienne :)
Mais bon meme avec un scrutin a deux tours on peut se retrouver avec une belle merde… Enfin je dis je dis rien. Ce n'est pas comme si cela ne s'etait jamais passe en France hein?
Toi qu'est ce qui te fais décider que les interventions de Poutine sont plus graves que celles d'Obama?
Ah ben donc tu trouves normal de bombarder des hopitaux et des civils de facons systematiques… mais ca doit etre des mensonges. Tous les journalistes, toutes les ONG, tous les diplomates sont vendus aux americains et a Obama!
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -3.
Laisse c'est un gros troll.
Il dit d'un cote: c'est horrible les ricains ils attaquent en syrie et apres il dit: les tapettes ils y vont pour du beurre, allez pour de vrai comme des hommes.
Par contre c'est logique avec son admiration du resultat de Assad+Poutine et les 100 000 morts. Sur cela il est coherent on va dire.
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -1.
Erreur mais je te laisse te renseigner tout seul sur ce sujet.
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -4.
Bon petite histoire:
Une famille normal syrienne deux parents et deux jeunes adolescentes vont se coucher un soir. Lors de la nuit des hommes entre et prend les deux ados sans dire pourquoi rien du tout. Les parents ne savent pas ce qui devient de leur fille. Plusieus mois plus tard, une des ados revient a la maison. Les parents apprennent que c'est la police qui les a enleve et amene dans un endroit secret. Je vous laisse deviner a quoi cette endroit sert. La deuxieme fille est toujours manquante.
C'est une histoire vraie qui s'est deroule AVANT l'insurection contre Assad mais c'est un gentil monsieur. Un vrai bisounours…
Ce que tu suggeres c'est laisse tranquillement les pogroms et genocide se deroule sans intervenir. En meme temps tu interviens on te tape dessus et tu interviens pas on te tape dessus aussi.
J'aime beaucoup comme tu justifies les actes de Assad et Poutine qui sont directement la consequence de 100 000 morts civils. Je suis vraiment impressione.
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.
Ah ca c'est sur ils vont pas crever de faim des annees…
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
http://linuxfr.org/users/m4rotte/journaux/wikileaks-a-retrouve-une-partie-des-mails-de-hillary-clinton#comment-1678057
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Mais de quoi tu parles???????
La guerre civile en Syrie a commence avec le printemps arabe bien avant l'arrive des americains la bas.
Premier lien sur Google:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-26116868
Mais faire 100 000 morts civils c'est mieux que 800 dans ton echelle…
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.
Doit on aussi parler de l'utilisation d'armes chimiques sur des civils fait par le gentil Assad?
Bon le gouvernement syrien et les russes remportent le match de plus de 10 000% une paille clairement ils sont clairement mieux que les autres…
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
https://www.theguardian.com/world/reality-check/2016/oct/12/reality-check-are-us-led-airstrikes-on-syrians-as-bad-as-russias
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -2.
Complètement delusional
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 01:15.
ça commence à parler
Des fois la surprise te cloue sur place et en plus les femmes savent que quoi qui se passe elles seront considérées comme responsable donc souvent elles se taisent… Toute leur vie.
Ouhais désolé pour la vieille mais bon il fallait bien tenter de te faire comprendre le problème :)
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 00:24.
Inversons les roles:
Donc tu as devant toi une femme de 59 ans (age de Trump), elle te tourne déjà autour depuis un moment (I moved on her like a bitch…), elle commences à t’embrasser tu ne dis rien (trop estomaque, c'est ta patrone, etc…), elle te mets la main au panier, tu ne dis rien, surtout pas "non" (ben oui c'est ta patrone), c’est forcément une agression sexuelle ? Je te laisse repondre tout seul a cette question.
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 6. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 00:10.
Ca ne te choque pas.
Mais en meme temps quand je lis:
Je me dis que il y a clairement un probleme dans notre societe. Meme les "putes" sont des etres humains et forcer un contact physique c'est une agression?
Le probleme c'est que:
Je reve comment on peut accepter et trouver des excuses a ce genre de comportement. C'est juste delirant.
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 22:14.
Donc tu consideres la deuxieme partie de mon message comme etant un agression?
Moi aussi car c'est exactement ce dont se vante Trump et que Marotte dit n'est pas une agression!
Et en effet c'est pathetique!
CQFD!
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -5. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 21:42.
Sais tu que en dehors des republicains bornes et qui pense que Clinton est le diable incarne, tous le reste (y compris et surtout les hommes et femmes de loi) ont bien dit que c'etait clairement des agressions sexuelles.
Tu peux nous filer ton adresse stp? On pourrait envoyer une femme de 59 ans grosse et moche comme Trump te rouler une pelle. Allez je te rassure elle aura pris ses tic tac avant et elle te massera les couilles en prime.
Au passage il a pas dit que les femmes etaient dingues de lui juste qu'elles portaient pas plainte parcequ'il etait connu.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 21:00.
Ouhais c'est vrai quoi il vaut mieux faire fabriquer en Chine que aux USA ca coute moins cher!
Va donc lire les liens sur tous les artisans qu'il a arnaque et ruine.
Trump et sociales comment dire… ca va pas ensemble vu que son plan de taxe est fait pour que les riches paient moins d'impots…
PS: tu dis d'aller lire un article mais … lequel
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
En effet ca prouve rien… En fait ca montre juste que c'est un genie.
J'ai oublie ca
Ah mince j'ai oublie ce n'est qu'une discussion de potache entre gamin dans un vestiaire.
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Je me posais la question depuis quelques postes et je crois que j'ai la reponse :)
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
Trump’s Empire: A Maze of Debts and Opaque Ties
Business Decisions in ’80s Nearly Led Trump to Ruin
Donald J. Trump declared a $916 million loss on his 1995 income tax returns
s/du point de vue américain/pour lui meme et son entreprise/
Yet Mr. Trump chose not to release his returns, and his tax proposals would not close a single loophole that benefits him. On the contrary, he would make the tax code even more favorable to real estate developers like himself.
Donald Trump’s new tax plan is even more tilted toward the rich than his old one
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
Groumly tu veux que je te dise un truc? J'ai peur!!!!! Le monde va exploser ce soir. Ben oui nous sommes d'accord a 200% tout les deux. Il y a un truc qui va pas la.
:D
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.
Absolument pas je n'ai aucun mal le probleme c'est que les exemples donnees ici sont totalement pourris. Clinton est tres tres loin d'etre une sainte mais je trouve et je ne suis pas le seul que les points de references pour la critiquer sont nettement plus haut que ceux utiliser pour Trump. Le gars est juste un escroc de bas etage, une grande gueule qui n'a jamais rien montre et qui a perdu enormement d'argent, d'ailleurs vu qu'il refuse de montrer ses taxes personnes ne sais si il est vraiment riche ou si il est encore crible de dettes.
Par rapport a Benghazi vu comment les Republicains ont menti pour pouvoir aller faire leur petite gueguerre en Irak que ce soit a l'ONU mais aussi a leurs propres elus, j'ai un tout petit peu de mal a les prendre aux serieux maintenant.
La ou Clinton pas clean mais pas du tout c'est sur ses relations avec Wallstreet et les milieux de la finance mais bon en meme temps ca me fait bien rigoler car il y a pas si longtemps les Republicains la considerait comme une communiste :)
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 16:50.
Sauf que non car suivant ce que récupère un indépendant ça peut être l'un ou l'autre qui passe. Bon la vu les aveux d'agression sexuelle de Trump ça "semble" être réglé mais rien n'est moins sûr.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à -1. Dernière modification le 12 octobre 2016 à 14:35.
Ben voila je pense que l'on resume bien le truc.
Note que je serai americain, je n'aurai pas vote Clinton aux primaires mais je trouve que ce qui lui ait reproche c'est vraiment tellement rien que cela en ait ridicule.
Cela en est au point ou on lui reproche les infidelites de son mari!
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.
si mes souvenirs sont bon, en France il n'y a pas si longtemps on a eu un president elus avec un score que meme des dictacteurs lui aurait envie… et cela sans truquer les bulletins dans les urnes.
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.
Merci de faire une explication meilleure que la mienne :)
Mais bon meme avec un scrutin a deux tours on peut se retrouver avec une belle merde… Enfin je dis je dis rien. Ce n'est pas comme si cela ne s'etait jamais passe en France hein?
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Albert_ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Ah ben donc tu trouves normal de bombarder des hopitaux et des civils de facons systematiques… mais ca doit etre des mensonges. Tous les journalistes, toutes les ONG, tous les diplomates sont vendus aux americains et a Obama!