Albert_ a écrit 6115 commentaires

D'autant plus que Microsoft partage déjà le code source de Windows (sous conditions).

Oui mais bon d'apres ce que j'ai entendu a une conf recente de par un gars de Microsoft, en dehors de l'equipe charge de compiler Windows il y a probabablement 5 personnes dans le monde capable de reproduire l'exploit. Moi j'y connais rien et je suis un debile mais bon le gars il avait un gros badge Microsoft et il parlait au nom de Microsoft donc j'aurai tendance a le croire…

en CPython tu as le GIL pas dans les autres implementations.

Oui mais docker et les applis graphiques c'est un peu la croix et la baniere tout de meme. Enfin d'apres mes essais d'il y a quelques mois.

edit: lillypond n'est pas graphique…

C'est amusant comme on entend parler des messages de Linus quand il s'enerve mais je n'ai jamais vu de troll sur les milliers de messages normaux (mais d'un chiant ou d'un niveau technique un peu trop eleve)…

Malheureusement j'ai essaye les deux et etant utilisateur de KDE ca me fait bien chier de le dire mais Wayland Gnome fonctionne quand celui de plasma est inutilisable. Le premier bug de visible ce sont les polices qui sont enormes pour certains elements de plasma mais pas pour tous (ou elles sont normales).

Par contre, il reste de bugs très gênants,

Donc ca marche pas. Point.

j'ai bien peur que 8 personnes ai rate cela… :D

On a deja elu Trump/Pence et May est au pouvoir aux UK.

On doit bien pouvoir trouver les equivalents en France no. :)

Ben oui un mur c'est plein de platre et cela contient des elements radioactifs.

La radioactivite ambiante sur Terre est la et a toujours ete la. Il y a meme des theories disant que c'est grace a cela que la planete est telle qu'elle est et permet la vie tel que nous la connaissons mais bon les scientifiques racontent tellement de faits que a force cela en est fatigant.

• C'est la meme chose pour faire un screenshot du bureau.
• C'est la meme chose pour pouvoir avoir des decorations de fenetres coherentes
• C'est la meme chose pour le remote desktop

Chaque bureau doit re-implementer.

Le click milieu fonctionne très bien, c'est géré par mutter.

Et moi qui avait appris que le partage de code c'etait mieux y compris (surtout) pour limiter les bugs et ameliorer la securite…

Wayland n'autorise pas un programme à "voir" les autres programmes. La "vision" étant aussi bien les caractères tapés dans d'autres programmes (protégeant notamment des keyloggers), que le contenu des fenêtres… Ce sont des questions de sécurité.

Ce qui veut dire que le clic milieu pour copier/colle ne fonctionne plus?

Le truc c'est que j'ai l'impression que Wayland c'est le reve des compagnies qui adorent les DRM. Sous le couvert de la "securite" on nous refourgue un truc qui casse pas mal de chose tout de meme. Enfin de tout de facon comme beaucoup de chose nous n'avons pas le choix :(

Je suis en avance de quelques heures mais bon tu te trompes Emacs c'est un OS… mais meme si l'on part du postulat que ce n'est que un editeur de texte, je suis pret a parier que l'enorme majorite des utilisateurs sont des developeurs dans un langage quelconque et quand je dis enorme majorite je pense a un nombre qui tend vers 100%… Je suis sur que tu vas me trouver la fille de la voisine de la tante de ton voisin qui l'utilise pour ecrire des livres brute de decoffrage sans meme se servir de Markdown ou equivalent.

Aller qui se devoue pour lancer un sondage sur le sujet :)

Et supprimer un patch + recompiler (déjà faut les compétences pour ça.

Tu te moques de moi? On parle de Emacs pas de Word la. Emacs c'est un outil pour … developeur donc arretons de prendre les gens pour des cons tout de meme.

Tu es en train de dire qu'il est impossible a un utilisateur MacOS de Emacs de changer une ligne de code et de taper:

./configure
./make
Ils sont vraiment si mauvais? Parceque j'ai tout de meme un chouilla de mal a le croire mais si tu le dis je te fais confiance.

De plus, il suffit de une seule personne pour recompiler le bousin et mettre le binaire "corrige" en ligne. Rien de plus.

Et nous on est libre de commenter ou on est obligé de fermer nos gueules ?

Je ne t'empeche pas de commenter je te signale. Je repondais dans la lignee de celui qui suggerait (a juste titre) que si les personnes qui commentaient utilisait la meme energie pour faire un patch pour libXft. Le "probleme" serait regle. J'ai juste dis qu'il etait toujours possible d'avoir la fonctionnalite si on se sortait les doigts du c… car contrairement a un logiciel closed-source, il est possible de recompiler le logiciel et dans ma grande gentillesse j'ai meme donne les liens pour refaire cela.

Je pense qu'il y a très peu d'utilisateurs sous macOS avec Emacs ici.

Donc on a des personnes qui ralent… pour raler. C'est super constructif tout ca… Moi au moins j'ai fait un tout petit peu de recherche pour donner une facon (facile et legale) de contourner le probleme.

Beaucoup de gens râlent là dessus, on a même eu des journaux récents sur le sujet de souvenir. L'un n'empêche pas l'autre.

Utilise le passe s'il te plait. cela n'est plus le cas. C'est rentre dans les moeurs on va dire.

Avec la FSF et RMS, tout est politique, tout sujet qui touche aux LL est sujet à être politique voire polémique. On le voit ici, qui est un cas typique.

Oui et alors?

De même qu'ils sont libres de faire comme ils le souhaitent.

Voila ils sont libre de faire ce qu'ils veulent.

Mais étant donnée leur posture et leur influence (qui diminue certes mais existe encore), il me semble légitime de commenter cela et même de désapprouver la manière dont cela se passe.

Ou d'approuver suivant si l'on est pour ou contre. Etant utilisateur de Emacs sous linux je m'en tape le coquillard. Ca emmerde les macqueux? Ils ont qu'a compiler le bousin. Ca aussi ils sont libre et comme je l'ai montre, trouve le patch hypercomplique qui enleve cela c'est pas bien difficile, ni de recompiler le bousin.

Et franchement cela a ete enleve en avril et c'est en novembre que cela fait "scandal"? Oh mon dieu que c'est important, cela a change la vie de millions de personnes…

Et pendant ce temps la on accepte de mettre de plus en plus de blob binaire dans nos OS mais cela devient normal donc on n'en parle plus mais c'est vrai c'est pas "politique" c'est "economique"…

Je vais me repeter et me faire moinsser mais bon vous etes pas content vous recompiler. C'est pas bien difficile (j'ai meme mis les liens pour comment remettre tout en ordre).

Ok pour ca et pour la compilation? Car en fait le probleme il est la. Dans la fourniture du binaire avec la fonctionnalite ou pas. J'ose esperer que dans toutes les personnes qui ralent sur cette fonctionnalite (mais desactive) sur Mac:

• ont un mac (je ne suis meme pas persuade que ceux qui gueulent le plus fort soit des macqueux)
• utilisent emacs (ils utilisent emacs? J'en doute.)
• ont de l'espace disque et CPU a fournir

Si ces trois conditions sont respecte, il leur suffit de recuperer les sources:

• https://github.com/emacs-mirror/emacs
• enleve le patch qui les fait gueuler (https://github.com/emacs-mirror/emacs/commit/9344612d3cd164317170b6189ec43175757e4231)
• suive les instructions de compilations: https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/INSTALL
• Fournir le binaire

J'aime bien les gens qui passent leur temps a gueuler alors que la solution pour contourner le probleme est a porte de main…

C'est juste … delirant!

si elle a 17 ans et qu'il a 19 ans, le/la juge sera moins chiant que s'il/elle a 25

Ouhais enfin cela depend de pas mal de chose cela. Je ne suis pas sur que en Alabama. Un noir de 19 ans embrassant une fille de 18 ans et 364 jours ne se retrouverait pas sur le fichier voir en tole pour 25 ans…

Et l'histoire a montre que la peur lie a Qt etait infondee.

Enfin si je comprend bien on parle tout de meme de binaire fourni par le projet emacs. Je suppose qu'il est toujours possible de remettre le patch et recompiler le bousin pour avoir le truc qui fonctionne que sous MacOS X.

s/meilleur/avantagé/

Je te suggere de faire un patch comme cela pour Linux et de l'envoyer a Linus. Juste pour rire. Vu comment il a gueuler sur les processeurs ARM je soupconne quelle serait sa reaction.

Je vais etre gentil meme si je pense que RTFM s'applique a cela. Contrairement a Windows ou MacOs il n'y a pas de bibliotheques de developement specifiques. Il y a des ensemble de Framework (Qt et Gtk pour les plus connus) et une utilisation des normes tel que OpenGL, Openal etc.

Repondre a ta question c'est presque aller dans les guerres de religions et la j'ai bien peur d'en avoir declenche une.

Desole c'est trop tot pour un troll de ce calibre. Nous ne sommes pas Vendredi!

Je suis d'accord avec toi.

Prenons l'exemple de Linux si tout ce qui se fait pour le support de wayland ne fonctionnait que avec les cartes Nvidia vous (ie Zenitram and co) trouverez cela normal? Ou encore IPv6 qui ne fonctionnerait que avec les cartes broadcom?