Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2016 à 18:12.

    > man nohup
    
    
    NOHUP(1)                                                                                                        User Commands                                                                                                        NOHUP(1)
    
    NAME
           nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty
    

    https://linux.die.net/man/1/nohup

    Ce que casse bien systemd mais bon tu es plus fort que tout le monde y compris les personnes qui font les distributions. Chapeau l'artiste.

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 3.

    Si t'as un workflow digne de Windows 98

    Comment dire… Tu as compris que nous parlons de Linux (Unix)? J'ai comme l'impression que tu as rate un episode…

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 7.

    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?att=0;bug=825394;msg=30

    Amusant moi je suis un debile, tout le monde le sait! Du coup je me rabat sur un message d'un devs debian qui dit clairement:

    You are missing the point. The way people using Linux (or any UNIX for
    that matter) have been starting background processes for the last 30
    years is to just run it with nohup & or in a screen session.
    Now suddenly systemd wants to change this, by having you jump through
    extra hoops.

    Apres tu vas dire que ce n'est pas casse car tu peux contourner le truc et le lancer. Le truc c'est que TOUTES les distributions ont pris la solution logique: On degage cette option (debile) de systemd.

    Juste pour rire meme un devs systemd te contredit:

    Systemd breaks Screen, tmux, nohup

    Systemd contributor Christian Rebischke suggests to use systemd-run instead of POSIX standard utilities like nohup

    Utiliser systemd-run c'est tellement plus simple que mettre un simple "&" comme cela se fait depuis 30 ans…

  • [^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à -1.

    Ben visiblement vu le bug au dessus ca marche en effet tres bien sous gnome-shell et c'est super stable :)

    Jolla c'est mort et enterre et je n'ai pas eu un telephone tel que celui la donc je ne peux pas dire.

  • [^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à -4.

    C'est wayland quoi… C'est tellement buggue avec tous les compositeurs que j'ai essaye que je ne vois absolument pas comment une distrib un temps soit peu serieuse puisse penser mettre ca par defaut dans 6 mois!

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.

    Peux etre mais bon le probleme c'est que c'est pas GTK sur le telephone. Il me semble meme que le ubuntu phone c'est du QML et donc Qt mais je dois avoir tord je n'ai pas suivi tout le truc.

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 0.

    Mais mon petit spermy tu sais tres bien que je suis un debile profond qui ne raconte que des conneries. Alors que toi tu ne dis que des verite, ne fais jamais d'attaque ad hominem et justifie toutes ses affirmations.

    Dommage que tu es oublie dans ce message le lien montrant que je disais des conneries et que nohup n'avait pas ete casse dans la configuration par defaut par systemd mais je suis sur que tu vas repare cet oublie.

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 6.

    Impressionant il y a 7 personnes qui trouve normal de casser nohup sur un syteme linux!!!!!

  • [^] # Re: Et 4 mois plus tôt, chez Debian ...

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 5.

    Et toutes les lignes de commande finissant par "&"…

    Du coup toutes les distributions ont remis le comportement normal par defaut ce qui veux dire que systemd a fait une grosse connerie mais comme LP est un peu comme Trump il n'avouera jamais qu'il a eu tort "vu que il y a toujours la possibilite de changer le comportement dans un fichier de conf"…

  • [^] # Re: cet homme n'a jamais fait de production

    Posté par  . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 10.

    Oui en effet comme empecher l'utilisation de screen c'est pour ta securite.

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 0.

    Tu es masochiste ? Parce-que le nombre d'attaque gratuite que tu fais c'est pour que je t'insulte ?

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 0.

    Essaye donc d'installer KDE 5 framework et kde4 en même temps. Moi je l'ai fait et c'était intéressant on va dire. Il a fallu finalement sortir kde4 car plus rien fonctionnait normalement.

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2016 à 09:00.

    OK j'aurai peut être du utiliser kde4->kde5 qui casse tout et ne peuvent pas être installé en parallèle.

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 3.

    D'un autre cote il n'y a plus que ca sur le desktop … malheureusement! Les distribs ayant autre chose par defaut sont rare. Donc d'un autre point de vue c'est un succes. Et les logiciels que tu cites ont passe 5 ans a bosser sur la transition (vendu comme facile car cela avait le meme nom) plutot que de bosser sur un port Qt qui n'aurait probablement pas pris beaucoup plus de temps.

  • [^] # Re: La fonctionnalité de visioconférence Hello [...] va être supprimée de Firefox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 16:23.

    Oui mais non car Mozilla est en train de tuer les extensions… ce qui est delirant vu que c'est une des raison de la popularite du navigateur.

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à -1.

    Perso je m'en moque, je ne supporte pas Gnome. Je trouve le workflow qu'ils ont decide a l'ouest du mien, leurs applis passable voir tres faiblarde (Evince est toujours a des lieux de Okular (c'est fous il vient d'avoir le support des epubs \o/), Dolphin/konqueror idem, marble est 1000 fois mieux que map etc). Certaines applis qui sont passe a Gtk3 (probablement comme des bourrins) tel que Xmind sont devenu immonde et plein de bugs.

    Le seul truc que je touve bien c'est l'utilisation des decorations de fenetres pour mettre les boutons d'outils, certes ils auraient mis des tailles autre que un truc uniquement adapte pour les bigleux aux gros doigts utilisateurs de tablette cela aurait ete mieux mais l'idee est bonne.

    Mais bon j'ai des critiques aussi sur KDE5, ce qui est normal vu qu'ils essayent aussi d'imposer le meme workflow que Gnome… Ne soyez pas jaloux, je ne suis qu'un vieux raleur :)

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 5.

    Il n'a pas dit cela. Il faut reconnaitre que cela devient un peu n'importe quoi les mises a jour des grosses libs desktop. Cela pete tout et il faut re-ecrire le logiciel presque depuis le debut. C'est du grand n'importe quoi. ET dans le cadre de qt4/qt5 et kde4/kde5 (je ne sais pas ce qui va se passer pour gtk/gnome) c'est en plus incompatible et l'un casse l'autre c'est du bonheur absolue (oui l'installation de plasma5 force la desinstallation de plasma4).

  • [^] # Re: GTK+4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 6.

    Mais en bref, GTK+4 apporte également un changement de gestions de versions pour éviter d'avoir à revivre le passage à GTK3 et ses cassages courants.

    Ah ben oui comme le passage reussi de Qt4 a Qt5… Enfin je dis ca je dis rien. Je vais juste acheter un paquet de popcorn.

  • [^] # Re: Solution de repli

    Posté par  . En réponse au journal Firefox hello sera bronsonisé. Évalué à 4.

    Incroyable mettre la license des sources la ou sont les sources. Mais quel honte!

  • [^] # Re: firefox

    Posté par  . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 1.

    Que veux tu tout le monde n'a pas la chance d'utiliser la perfection incarne que sont tous les logiciels et materiels de Apple.

  • [^] # Re: firefox

    Posté par  . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 0.

    Parceque pour que tout le monde puisse faire les workshops sans que l'on passe la moitie de la journee a verifier les portables de tout le monde, ils ont pense que filer une VM c'etait plus simple et oh que c'est bizarre ce sont des VM desktop (forcement) avec un linux dessus.

  • [^] # Re: firefox

    Posté par  . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 4.

    plantages à répétition de Xfce/Xorg/KDE/Whatever

    J'ai un pure pc de merde et j'ai pas tout ça, vous faites comment?

    solutions:

    • il instale et utilise des versions bêta ou alpha des distributions
    • il modifie une installation par défaut en "tunant" son Xorg ou autre.

    En même temps sous Windows il ne fait rien de tout ça et au contraire il utilise uniquement la version fournit avec son pc. Il installerai un Windows bêta ou vanilla sa comparaison pourrait être valable (avec des preuves comme des buts reports qu'il aurait soumis) sans cela ce n'est que du FUD.

  • [^] # Re: firefox

    Posté par  . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 3.

    Vu qu'ils distribuent des clés USB avec une image VirtualBox avec un desktop Linux, tout le monde ne doit pas penser que c'est pourri le desktop Linux.

  • [^] # Re: firefox

    Posté par  . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 10.

    Amusant je suis a une conf où … Microsoft distribue des Tux avec ecrit dessus "Microsoft love Linux" et je ne parle meme pas de l'enthousiaste qu'ils ont a parler de linux sur Azur mais c'est vrai Linux c'est de la merde en boite.

    Petite anecdocte, un gars de Microsoft fait une presentation ou il dit parle d'un de ses collegues a Microsoft Research en disant "c'est le seul gars au monde qui arrive a compiler windows en dehors du groupe dont c'est le boulot".

    Cela m'a rappele tellement de trolls que j'avais la larme a l'oeil de nostalgie :D

  • [^] # Re: J'ai déjà entendu ça quelque part

    Posté par  . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 3.

    VirginMegaStore ca existe encore? Je croyais qu'ils avaient tous fermes?