J'aurais me douter que ça allait se crisper un débat stérile :). J'imagine bien que selon les domaines les proportions changent (dans le mien, l'omniprésence de LNCS est écrasante).
Peu importe, l'essentiel de mon message, c'était qu'il existait plusieurs styles et que de toute façon il était imposé par l'endroit où on souhaitait publier.
Effectivement, on peut très bien imaginer un logiciel clé en main automagique pour l'auto-hébergement (un "skype" du serveur mail).
Restent les autres problèmes mentionnés.
Sinon, en me relisant, je me dis que ça reviendrait plus ou moins à revenir à POP (plutôt qu'IMAP) et stocker ses dossiers mail dans une dropbox (ou équivalent) + EncFS. Comme ça, on ne se demande plus ce dont IMAP a réellement besoin pour fonctionner: on réinvente le protocole ad hoc (reste à utiliser un standard de stockage commun pour tous les clients lourds).
L'auto-hébergement n'est pas franchement une solution satisfaisante : pas à la portée de tous (or c'est un critère très important pour ce problème), temps perdu à la maintenance, consommation énergétique… . On ne peut pas non plus revenir à une solution où l'on rapatrie tout sur son PC à la maison: aujourd'hui, on consulte typiquement son mail depuis plusieurs terminaux (PC perso, PC pro, tablette, smartphone, … ).
Ce qui pourrait être mis en pratique assez facilement, c'est l'utilisation des serveurs IMAP existants, couplée à du chiffrement côté client, ce que je ne crois avoir vu dans aucun client IMAP lourd (j'ignore volontairement SSL/TLS, qui ne concerne que la protection de la transmission entre client et serveur contre des tiers et ne résout en aucun cas le problème du stockage).
Concrètement, je propose que le client IMAP chiffre (avec notre clé publique perso) le mail reçu qui arrive en clair (la majorité du temps, à priori), au fur et à mesure qu'il le voit sur le serveur, en supprimant les versions en clair. Cette étape est nécessaire pour un serveur IMAP normal, mais on peut imaginer qu'un jour les fournisseurs d'e-mail proposent de chiffrer automatiquement le courrier entrant avec une clé de notre choix.
Pour ce qui est de sauvegarder le courrier envoyé par nous (a priori par SMTP, en clair ou chiffré avec la clé publique du destinataire), il suffirait d'envoyer une copie chiffrée (avec notre clé publique) vers le dossier "Envoyé" de notre boîte IMAP.
On peut aussi envisager une technique similaire pour le webmail. Il suffirait d'utiliser un navigateur web avec une extension pour chiffrer le contenu des zones de texte avant envoi (peut-être quelques complications à prévoir si on veut envoyer un mail avec la clé publique de son destinataire tout en le stockant dans notre boîte, chiffré avec sa propre clé publique).
Deux principales faiblesses dans ce système :
1 - les métadonnées: comment en chiffrer le maximum, tout en permettant au protocole IMAP de continuer à assurer un service correct ?
2 - les mails qui arrivent en clair: rien ne garantit que le serveur/la NSA ne garde pas une copie en clair quelque part. Mais je ne vois pas quel système peut corriger cette faiblesse tant que nos correspondants continuent à envoyer du courrier en clair.
Et les limites habituelles :
1 - ce système permet d'avoir son mail presque partout, mais pas sur une machine qui ne nous appartient pas (soit notre clé privée n'est pas présente et on ne peut rien lire, soit on copie sa clé, et le système est compromis). Mais là encore, il s'agit d'objectifs inconciliables de toute façon, quel que soit le système.
2 - quel que soit la sécurité mise en place chez soi, il est clair que tout peut facilement tomber à l'eau quand nos correspondants n'ont pas la même discipline.
C'est aussi la même police de caractère et exactement les mêmes couleurs que Google. Ça fait déjà pas mal (très difficile de ne pas penser au moteur de recherche quand on voit le logo de Cloonix !).
Ce n'était pas plutôt une disquette formatée dans un format bizarre, qui permettait d'amorcer le système ?
Même une fois le système installé, je crois que j'utilisais encore la disquette, à défaut de disposer d'un gestionnaire de boot multi-OS (ou de savoir le configurer… je ne me rappelle plus, mes souvenirs de ces temps anciens, premiers contacts avec Linux en 1996, commencent sérieusement à se brouiller !).
Je n'avais pas vraiment compris sa topologie du Réel en 7 dimensions (dans Excession, je crois)… je suppose qu'on n'aura pas de nouvelles explications. (nos 3Ds spatiales + dimension hyperespace -> univers concentriques en pelures d'oignons… qui ne serait que la section d'un hypertore, qui… ).
Est-ce qu'un matheux aurait compris ?
Voilà sinon, j'espère que Iain Banks avait sauvegardé son "âme" récemment et qu'il a pu la faire envoyer dans une bonne simulation pour une après-vie sympa.
Je ne pense pas cette approche pertinente si le but est réellement d'enseigner l'informatique. Et ce n'est pas une question de niveau scolaire, mais plutôt de prioritisation des enseignements.
Qu'on apprenne l'outil informatique, c'est bien, c'est même devenu tout aussi indispensable qu'apprendre à tenir un stylo. Mais savoir écrire avec son stylo n'a jamais suffit pour devenir un écrivain.
De même, si on veut former des informaticiens il faudra un jour ou l'autre passer par l'apprentissage de l'informatique, discipline à part entière.
Maintenant, veut-on former des informaticiens dès le collège ? On fait bien de la bio et de l'histoire au collège, pourtant peu de collégiens deviendront biologistes ou historiens. La question c'est donc si l'on veut que l'informatique fasse partie du bagage culturel commun. Vu la place que prend le numérique dans le quotidien, cela me semblerait plutôt utile. Plus ou moins utile que telle ou telle autre matière déjà enseignée ? C'est là que se situe le débat.
Ça se réduit toujours à "vous n'avez pas de preuve qu'il y a eu fraude, donc il y a non-lieu" (qu'on pourrait résumer à présomption d'innocence).
Alors là où on veut en venir c'est de que le problème fondamental est qu'en cas de fraude, par nature, on ne pourrait pas la prouver, et que, donc, par précaution, un tel système ne devrait pas être utilisé pour commencer.
Peut-être que la saisine a été mal formulée ou adressée à la mauvaise autorité, ou bien peut-être que non et le CC fait mine de ne pas la comprendre. Peut-être que tout simplement leur mode de fonctionnement est inadapté, car pour prouver qu'un système est fraudable, ils attendent qu'une fraude prouvée ait eu lieu.
Concernant les recommandations Last.fm, je ne sais pas si tu parlais de ses radios (basées sur les recommandations). Enfin bref, ce service que j'utilisais pas mal, pour un prix d'abonnement modique, vient d'être fermé en France…
Du coup je cherche un service concurrent auquel m'abonner.
Est-ce que l'équivalent est possible sur Spotify ?
C'est un peu fade, je viens d'en faire l'expérience décevante encore récemment, mais ça a quand-même un avantage : ça sert aussi à se désaltérer.
M'enfin… je serais plutôt du genre à me servir un mug entier, avec la même densité que le café servi dans un café belge (en général un plus allongé qu'en France… et servi avec un Spéculos, ça change tout !).
Cela dit, le Truly Ergonomic a l'air vraiment pas mal (pour ceux qui préfèrent le toucher Cherry au toucher portable, et ceux qui aiment les repose-poignets :) ). En plus j'aime bien le côté vraie symétrie entre les deux mains (revers de la médaille, ça doit être très dur de frapper des m, ç, j, z ou w en bépo dessus, pouvez-vous confirmer/infirmer?).
Je pense que l'absence de repose-poignets, c'est voulu et assumé.
Il y a plusieurs écoles, mais certaines recommandent la frappe poignets en l'air (ce que je fais avec mon TM). Après tout, ne pas poser les poignets comprime encore moins le canal carpien que de les poser sur une surface solide, même molle.
Mais je pense que le confort poignets posés vs. en l'air dépend pas mal de la hauteur du siège par rapport à la table aussi (quand j'ai mon portable sur les genoux, je pose les poignets de part et d'autre du touchpad).
Ne pas intégrer de repose-poignets au clavier, c'est aussi laisser le choix à l'utilisateur.
Oui, c'était sous-entendu dans le journal que C'est pas sorcier serait sur le point de s'arrêter… mais on reste sur notre faim quant au pourquoi et au comment.
Voilà, cela dit, si France3 souhaite arrêter de produire cette émission, c'est en effet bien dommage, et ça mérite de se bouger un peu.
Idem pour Ultrastar et Ultrastar-DX, il semble d'ailleurs (quoique… il y a encore des nightlies pour Windows). Ils ne compilent même plus sur un Linux avec des libs récentes…
Moi ça marche plutôt très bien sur mon HTPC Atom-Ion qui n'est pour tant pas une bête de course, loin s'en faut (quoique récemment, les previews du menu commençaient à ramer… pas le jeu lui-même heureusement!).
Enfin toutes les amélioration sont bienvenues, en particulier le mode duo. C'est assez frustrant ces duos où on est forcé de chanter la même chose. L'amélioration de la détection des notes aigües était aussi attendue (on s'égosille pour choper une note sur-aiguë, tout ça pour que le jeu ne l'entende pas bien… )
Mon épouse et moi-même passons des soirées sur ce jeu, donc un grand merci !
Du coup, j'ai quelques une feature requests:
- la possibilité de se limiter à une liste de favoris pour browser un peu plus vite quand on a une très longue liste de chansons
- la possibilité de se limiter aux nouveautés (les pistes jamais jouées)
- la possibilité, depuis le jeu, de déplacer vers un répertoire "bad" les pistes qui ne fonctionnent pas, pour qu'elles ne polluent plus la liste et qu'on puisse les retrouver facilement après pour les réparer.
- amélioration de la détection des notes graves (oui, même problème que les aiguës, en fait… )
[^] # Re: Explication svp
Posté par Aldoo . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à 2.
On peut. Ça s'appelle un gérocide.
[^] # Re: Se situer dans le contexte et dans le domaine
Posté par Aldoo . En réponse au journal S'essayer à la production scientifique. Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2013 à 17:33.
J'aurais me douter que ça allait se crisper un débat stérile :). J'imagine bien que selon les domaines les proportions changent (dans le mien, l'omniprésence de LNCS est écrasante).
Peu importe, l'essentiel de mon message, c'était qu'il existait plusieurs styles et que de toute façon il était imposé par l'endroit où on souhaitait publier.
[^] # Re: Le finlandais ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 5.
Aucune ambigüité. On n'aurait pas annoncé sa fin mais sa bronsonisation.
[^] # Re: Se situer dans le contexte et dans le domaine
Posté par Aldoo . En réponse au journal S'essayer à la production scientifique. Évalué à 3.
Tout LNCS (l'essentiel des publis en informatique) est en 1 colonne.
L'autre gros morceau (IEEE) est en deux colonnes.
Donc ça dépend vraiment d'où on publie.
[^] # Re: IMAP+PGP, autrement
Posté par Aldoo . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 1.
Effectivement, on peut très bien imaginer un logiciel clé en main automagique pour l'auto-hébergement (un "skype" du serveur mail).
Restent les autres problèmes mentionnés.
[^] # Re: IMAP+PGP, autrement
Posté par Aldoo . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 2.
Sinon, en me relisant, je me dis que ça reviendrait plus ou moins à revenir à POP (plutôt qu'IMAP) et stocker ses dossiers mail dans une dropbox (ou équivalent) + EncFS. Comme ça, on ne se demande plus ce dont IMAP a réellement besoin pour fonctionner: on réinvente le protocole ad hoc (reste à utiliser un standard de stockage commun pour tous les clients lourds).
# IMAP+PGP, autrement
Posté par Aldoo . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 3.
L'auto-hébergement n'est pas franchement une solution satisfaisante : pas à la portée de tous (or c'est un critère très important pour ce problème), temps perdu à la maintenance, consommation énergétique… . On ne peut pas non plus revenir à une solution où l'on rapatrie tout sur son PC à la maison: aujourd'hui, on consulte typiquement son mail depuis plusieurs terminaux (PC perso, PC pro, tablette, smartphone, … ).
Ce qui pourrait être mis en pratique assez facilement, c'est l'utilisation des serveurs IMAP existants, couplée à du chiffrement côté client, ce que je ne crois avoir vu dans aucun client IMAP lourd (j'ignore volontairement SSL/TLS, qui ne concerne que la protection de la transmission entre client et serveur contre des tiers et ne résout en aucun cas le problème du stockage).
Concrètement, je propose que le client IMAP chiffre (avec notre clé publique perso) le mail reçu qui arrive en clair (la majorité du temps, à priori), au fur et à mesure qu'il le voit sur le serveur, en supprimant les versions en clair. Cette étape est nécessaire pour un serveur IMAP normal, mais on peut imaginer qu'un jour les fournisseurs d'e-mail proposent de chiffrer automatiquement le courrier entrant avec une clé de notre choix.
Pour ce qui est de sauvegarder le courrier envoyé par nous (a priori par SMTP, en clair ou chiffré avec la clé publique du destinataire), il suffirait d'envoyer une copie chiffrée (avec notre clé publique) vers le dossier "Envoyé" de notre boîte IMAP.
On peut aussi envisager une technique similaire pour le webmail. Il suffirait d'utiliser un navigateur web avec une extension pour chiffrer le contenu des zones de texte avant envoi (peut-être quelques complications à prévoir si on veut envoyer un mail avec la clé publique de son destinataire tout en le stockant dans notre boîte, chiffré avec sa propre clé publique).
Deux principales faiblesses dans ce système :
1 - les métadonnées: comment en chiffrer le maximum, tout en permettant au protocole IMAP de continuer à assurer un service correct ?
2 - les mails qui arrivent en clair: rien ne garantit que le serveur/la NSA ne garde pas une copie en clair quelque part. Mais je ne vois pas quel système peut corriger cette faiblesse tant que nos correspondants continuent à envoyer du courrier en clair.
Et les limites habituelles :
1 - ce système permet d'avoir son mail presque partout, mais pas sur une machine qui ne nous appartient pas (soit notre clé privée n'est pas présente et on ne peut rien lire, soit on copie sa clé, et le système est compromis). Mais là encore, il s'agit d'objectifs inconciliables de toute façon, quel que soit le système.
2 - quel que soit la sécurité mise en place chez soi, il est clair que tout peut facilement tomber à l'eau quand nos correspondants n'ont pas la même discipline.
[^] # Re: Le logo ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de Cloonix 22.2. Évalué à 6.
C'est aussi la même police de caractère et exactement les mêmes couleurs que Google. Ça fait déjà pas mal (très difficile de ne pas penser au moteur de recherche quand on voit le logo de Cloonix !).
[^] # Re: Comment perdre les béotiens
Posté par Aldoo . En réponse au journal Pi is wrong !. Évalué à 4.
1/4 ??? Décidément, je n'aime pas la tête de ce ττ…
[^] # Re: CD amorçable en 1992 ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Knoppix : un vent d'enthousiasme. Évalué à 3.
Forcément, Knoppix n'existait pas en 1992 (ni en 1996, d'ailleurs).
Non, pour l'histoire, ma première distro était Kheops.
# CD amorçable en 1992 ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Knoppix : un vent d'enthousiasme. Évalué à 2.
Ce n'était pas plutôt une disquette formatée dans un format bizarre, qui permettait d'amorcer le système ?
Même une fois le système installé, je crois que j'utilisais encore la disquette, à défaut de disposer d'un gestionnaire de boot multi-OS (ou de savoir le configurer… je ne me rappelle plus, mes souvenirs de ces temps anciens, premiers contacts avec Linux en 1996, commencent sérieusement à se brouiller !).
# Dommage...
Posté par Aldoo . En réponse au journal Journée de M.... Évalué à 4.
Je n'avais pas vraiment compris sa topologie du Réel en 7 dimensions (dans Excession, je crois)… je suppose qu'on n'aura pas de nouvelles explications. (nos 3Ds spatiales + dimension hyperespace -> univers concentriques en pelures d'oignons… qui ne serait que la section d'un hypertore, qui… ).
Est-ce qu'un matheux aurait compris ?
Voilà sinon, j'espère que Iain Banks avait sauvegardé son "âme" récemment et qu'il a pu la faire envoyer dans une bonne simulation pour une après-vie sympa.
[^] # Re: Ian M. Banks
Posté par Aldoo . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 3.
Récent converti à la Culture, j'attendais avec impatience ses prochains bouquins. Un grand dommage :(.
[^] # Re: choix délibéré
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche L'Académie des sciences et l'enseignement de l'informatique. Évalué à 3.
Je ne pense pas cette approche pertinente si le but est réellement d'enseigner l'informatique. Et ce n'est pas une question de niveau scolaire, mais plutôt de prioritisation des enseignements.
Qu'on apprenne l'outil informatique, c'est bien, c'est même devenu tout aussi indispensable qu'apprendre à tenir un stylo. Mais savoir écrire avec son stylo n'a jamais suffit pour devenir un écrivain.
De même, si on veut former des informaticiens il faudra un jour ou l'autre passer par l'apprentissage de l'informatique, discipline à part entière.
Maintenant, veut-on former des informaticiens dès le collège ? On fait bien de la bio et de l'histoire au collège, pourtant peu de collégiens deviendront biologistes ou historiens. La question c'est donc si l'on veut que l'informatique fasse partie du bagage culturel commun. Vu la place que prend le numérique dans le quotidien, cela me semblerait plutôt utile. Plus ou moins utile que telle ou telle autre matière déjà enseignée ? C'est là que se situe le débat.
# Toujours un peu la même incompréhension
Posté par Aldoo . En réponse au journal Le vote électronique validé par le conseil constitutionnel. Évalué à 8.
Ça se réduit toujours à "vous n'avez pas de preuve qu'il y a eu fraude, donc il y a non-lieu" (qu'on pourrait résumer à présomption d'innocence).
Alors là où on veut en venir c'est de que le problème fondamental est qu'en cas de fraude, par nature, on ne pourrait pas la prouver, et que, donc, par précaution, un tel système ne devrait pas être utilisé pour commencer.
Peut-être que la saisine a été mal formulée ou adressée à la mauvaise autorité, ou bien peut-être que non et le CC fait mine de ne pas la comprendre. Peut-être que tout simplement leur mode de fonctionnement est inadapté, car pour prouver qu'un système est fraudable, ils attendent qu'une fraude prouvée ait eu lieu.
[^] # Re: trouver de musique et mpd
Posté par Aldoo . En réponse au journal Retour d’expérience : Deezer vs. Spotify (c’est Spotify qui gagne). Évalué à 2.
Concernant les recommandations Last.fm, je ne sais pas si tu parlais de ses radios (basées sur les recommandations). Enfin bref, ce service que j'utilisais pas mal, pour un prix d'abonnement modique, vient d'être fermé en France…
Du coup je cherche un service concurrent auquel m'abonner.
Est-ce que l'équivalent est possible sur Spotify ?
[^] # Re: Café américain (du nord)
Posté par Aldoo . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
C'est un peu fade, je viens d'en faire l'expérience décevante encore récemment, mais ça a quand-même un avantage : ça sert aussi à se désaltérer.
M'enfin… je serais plutôt du genre à me servir un mug entier, avec la même densité que le café servi dans un café belge (en général un plus allongé qu'en France… et servi avec un Spéculos, ça change tout !).
[^] # Re: Bravo!
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 4.
Il va bientôt falloir écrire des dépêches sur l'élaboration des dépêches noyau !
À quand est fixée la période de merge pour la dépêche sur 3.8 ?
[^] # Re: Ressenti général
Posté par Aldoo . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 3.
Cela dit, le Truly Ergonomic a l'air vraiment pas mal (pour ceux qui préfèrent le toucher Cherry au toucher portable, et ceux qui aiment les repose-poignets :) ). En plus j'aime bien le côté vraie symétrie entre les deux mains (revers de la médaille, ça doit être très dur de frapper des m, ç, j, z ou w en bépo dessus, pouvez-vous confirmer/infirmer?).
[^] # Re: Ressenti général
Posté par Aldoo . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 3.
Je pense que l'absence de repose-poignets, c'est voulu et assumé.
Il y a plusieurs écoles, mais certaines recommandent la frappe poignets en l'air (ce que je fais avec mon TM). Après tout, ne pas poser les poignets comprime encore moins le canal carpien que de les poser sur une surface solide, même molle.
Mais je pense que le confort poignets posés vs. en l'air dépend pas mal de la hauteur du siège par rapport à la table aussi (quand j'ai mon portable sur les genoux, je pose les poignets de part et d'autre du touchpad).
Ne pas intégrer de repose-poignets au clavier, c'est aussi laisser le choix à l'utilisateur.
[^] # Re: Journal bookmark ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.
Oui, c'était sous-entendu dans le journal que C'est pas sorcier serait sur le point de s'arrêter… mais on reste sur notre faim quant au pourquoi et au comment.
Voilà, cela dit, si France3 souhaite arrêter de produire cette émission, c'est en effet bien dommage, et ça mérite de se bouger un peu.
# Journal bookmark ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à -10.
\begin{mode-flemmard-qui-ne-clique-pas-sur-des-liens-sans-info}
Bonjour,
Quel est l'objet de la pétition ?
\end{mode-flemmard-qui-ne-clique-pas-sur-des-liens-sans-info}
[^] # Re: Et d'ailleurs...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Performous 0.7.0 disponible. Évalué à 2.
Idem pour Ultrastar et Ultrastar-DX, il semble d'ailleurs (quoique… il y a encore des nightlies pour Windows). Ils ne compilent même plus sur un Linux avec des libs récentes…
[^] # Re: Perfor - mances ...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Performous 0.7.0 disponible. Évalué à 3.
Moi ça marche plutôt très bien sur mon HTPC Atom-Ion qui n'est pour tant pas une bête de course, loin s'en faut (quoique récemment, les previews du menu commençaient à ramer… pas le jeu lui-même heureusement!).
Enfin toutes les amélioration sont bienvenues, en particulier le mode duo. C'est assez frustrant ces duos où on est forcé de chanter la même chose. L'amélioration de la détection des notes aigües était aussi attendue (on s'égosille pour choper une note sur-aiguë, tout ça pour que le jeu ne l'entende pas bien… )
Mon épouse et moi-même passons des soirées sur ce jeu, donc un grand merci !
Du coup, j'ai quelques une feature requests:
- la possibilité de se limiter à une liste de favoris pour browser un peu plus vite quand on a une très longue liste de chansons
- la possibilité de se limiter aux nouveautés (les pistes jamais jouées)
- la possibilité, depuis le jeu, de déplacer vers un répertoire "bad" les pistes qui ne fonctionnent pas, pour qu'elles ne polluent plus la liste et qu'on puisse les retrouver facilement après pour les réparer.
- amélioration de la détection des notes graves (oui, même problème que les aiguës, en fait… )
[^] # Re: mort ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal Ubuntu 12.10 veut ma mort. Évalué à 5.
C'est un running gag un peu idiot qui revient régulièrement sur DFLP depuis que Henry More a été bronsorisé.