Aldoo a écrit 2794 commentaires

Pas de gros mots sur mon journal, non mais !
;-)

Et là je voudrais demander, quelle concurrence sans Windows ?
Il y a bien quelques marques obscures qui essaient de le faire tant bien que mal ..., mais que je sache, ça n'est pas le cas des Compaq, Sony, Samsung, IBM et autres Toshiba qui sont à mettre dans le même paquet que Dell.

Bien vu, le matériel aussi peut-être libre dans certains cas ...

... mais le fait de parler de DSP ou autres VLIW et proc spécialisés me rappelle que justement certains logiciels ne peuvent pas être libre au sens habituel, du fait même de l'absence de compilateurs efficaces pour ces architectures, et donc de sources dans un langage lisible par un être humain normalement constitué (dans ce cas les programmes sont écrits uniquement en assembleur avec un jeu d'instructions parallèles, en général très grand ).

J'imagine qu'on peut quand-même parler de logiciel libre si le code assembleur est assorti de nombreux commentaires et d'une documentation conséquente et qu'il en est de même pour la description de l'architecture et de son jeu d'instructions.

Pour revenir aux ordis reconfigurables à la volée : oui c'est un de mes rêves aussi (bon, les FPGA doivent encore gagner en performance, mais la reconfigurabilité est un atout de taille !) ... pourtant n'est-ce pas là la porte ouverte à toutes les fenêtres ? (Terminator, Matrix ... aïe, ça fait peur ! ;-) )

Le nombre de choix possibles est forcément limité.

oops pardon ---->[]

Whouah vous êtes organisés :)

Je dis ça car j'ai moi-même participé à l'"organisation" d'une install il y a un peu plus d'1 mois à l'ENS-Cachan antenne de Bretagne. Bon, c'était ... comment dire ... de l'arrache artisanale, et à l'échelle de l'antenne.

En tout cas, bon courage aux organisateurs ! ;-)

Maintenant, après l'opération de FUD de SCO contre Linux, je vois bien la réponse du monde Linux par un FUD encore plus bas et mesquin consistant à laisser planer le doute sur les comptes de SCO, le tout sur fond de scandale Enron .... hmmm ;-)

Il est beau ce monde dans lequel on vit !

Tim : Qui ? Moi ? Bah je fais mon job, moi aussi il faut que je fasse du blé !
Pour le prochain bon film, attendez que je prenne des congés !

Pas de rapport direct, si ce n'est que cela pourrait m'aider à tester GnomeMeeting, mais est-ce que quelqu'un aurait des nouvelles de l'avancement des recherches pour le support de la Logitech QuickCam Messenger pour Linux ?

Car ce n'est pas tout d'avoir un logiciel qui gère pas mal de protocoles pour être interopérable (manque tout de même le SIP ... :-( ), mais il faut encore que le noyau reconnaisse le matériels les plus courants !!!


Un linuxien tout malheureux de se dire qu'il va devoir se trimbaler un laptop sous WinXP pour pouvoir communiquer avec sa famille. :-[

J'imagine que nous n'avons pas les mêmes sources. (Au fait, quelles sont-elles ?)

Je suis étudiant en informatique et rencontre fréquemment des chercheurs dans le domaine (pas seulement mes profs, aussi des conférenciers d'autres horizons).
Or il se trouve que quand le sujet est abordé, ce qui se dit c'est que MS Research fait autant dans le théorique que dans l'appliqué, et effectivement, l'activité recherche n'a pas grand chose à voir avec l'activité logiciel.
Ce qui n'enlève pas qu'ils puissent être efficaces et très bien organisés, bien au contraire !
Au fait saviez vous que Leslie Lamport, oui, le "La" de LaTeX, travaille chez MS ?

Non !
Il y a d'autres interprétations !!!

http://www.uzine.net/article1032.html(...)

.... et puis d'abord, comment une technique de pêche peut-elle être poilue ?

Et paf, au détour de la conversation, encore une autre querelle de marques évoquée :
et oui, eMule se trouve aujourd'hui menacée par la société Firstway Medien GmbH qui a déposé la marque récemment en Allemagne.

Plus de renseignements : http://freemule.net/(...)

On n'a pas l'impression de vivre dans un monde de requins !

Là, j'ai une grande envie de plussoyer (si je pouvais !!!).
Cela me semble être une solution raisonnable qui devrait satisfaire tout le monde ou presque (en attendant de remplacer xfree par un fork plus libre... euh pardon, plus GPLien ?)
Pourquoi personne n'y a-t-il pensé jusqu'à présent ?

A noter que les versions Linux de Mozilla et de Firefox ne sont proposées qu'en anglais dans la page d'accueil version française.

Est-ce que leur religion leur interdit de réutiliser le travail de http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...) , qui eux ont traduit chacune des versions, et mieux proposent un xpi ?

Oh le vilain trolleur !

Au passage, j'avais jamais remarqué Microsoft, contrairement à Linux, ne suit pas les standards du Système International. Ils confondent les KB et les KiB. pfff

Eh, il faut se calmer ! Il me semble que les logiciels Linux qui suivent les standards SI sont encore minoritaires : les XiB sont encore les unités les plus courantes, pourtant elles sont quasiment toujours notées XB.

C'est au point qu'il y a encore pas si longtemps, je pensais que les vendeurs de disques durs nous arnaquaient allègrement sur la taille de leur marchandise.

Ce n'est pas dajà un fait établi, la présence de code BSD dans Windows ?

(Désolé, pas de référence, mais ne me moinssez pas : je ne vois absolument pas pourquoi Microsoft se serait privé de pomper quand c'était légal.)

Faut pas rigoler avec ça !
Ça me rappelle l'histoire d'un type dans un avion qui s'était fait pincer pour bien moins que ça ... ;-)

Peut-être un hochet, mais c'est ce qu'on a le mieux à sa disposition. On peut demander plus, mais si on crache sur ce qu'on a déjà, ça ne fait pas sérieux.

La politique, c'est aussi accepter des compromis.

Si chacun part dans sa direction, c'est le bordel, et les efforts de chacun ne mènent plus à rien. Pour être fort et avoir une réelle représentation, on est obligé de se mettre à plusieurs et de trouver un dénominateur commun.
En votant pour le parti qui nous convient le mieux, même en restant dans l'approximation, on augmente sa représentation, et on permet à plus de sous-courants de s'épanouir, dont sûrement un qui nous conviendra mieux, et que l'on pourra soutenir ensuite.
S'abstenir, c'est renoncer à ce pouvoir ... et par là même délégitimiser nos institutions, les rendre moins puissantes par rapport aux autres pouvoirs (par exemple les multinationales ...) qui ne se feront pas prier pour remplir le vide laissé. Et là, il ne faudra pas pleurer si on n'a pas le droit de vote aux conseils d'administration de ce qui est devenu les véritables organes de pouvoir.

Si tu veux plus de pouvoir, ne commence pas par refuser ceux que tu as déjà : c'est dans la direction opposée qu'il faut aller.