Pierre Tramal a écrit 531 commentaires

Oui, Jayce a pas mal codé. Il y a eu deux "versions" de multidesk. La première, dite "1.0", sortie vers Juin 2002 était une sorte (d'après mes souvenirs) de surcouche graphique (ultra rudimentaire) à DOS avec quelques programmes simples.
La deuxième version ("1.1", Juillet 2003) formait en gros un langage de script assez rudimentaire, interprété par un programme DOS/Windows écrit en Turbo Pascal. Les fonctions de base étaient là, du if/while à l'interface graphique en passant par les tableaux et la gestion des fichiers.
Jayce avait également écrit quelques programmes dans ce "langage": une calculatrice 4 opérations, et "Antibug", qui était une sorte de FAQ (on choisit le problème rencontré dans une liste, et paf on a un texte d'aide). Le tout avec un look style curses.
Pour éviter que de vilains pirates regardent le code de ces programmes, ils étaient cryptés suivant un algorithme ultra-performant type code de César qui ne tarda pas à être cassé ^^
À partir de la doc sur le langage, j'avais commencé à recoder l'interpréteur multidesk pour Unix/Win, sous licence GPL bien sûr (c'est le clone libre dont on parle dans le journal). Ensuite j'ai arrêté quand ledit Jayce m'a menacé d'un procès... Si ca intéresse quelques malades j'ai remis les archives en ligne à cette adresse http://alx14.free.fr/mvm-reviv/ .
Vers la fin de 2003, sentant que le "buzz" retombait autour de multidesk, Jayce passa la bête en OpenSource (annoncé par lui-même sur DLFP : http://linuxfr.org/~CrazyChild/ , http://linuxfr.org/~CrazyChild/7760.html ).
Depuis on a plus énormément de nouvelles de l'énergumène, à part http://linuxfr.org/~peetah/12904.html ...

Voilà mes 2 centimes de contribution :)

Ne pas trop en attendre tout de même, Canal+ est une filiale de Vivendi Universal. Enfin, ce sera peut être une occasion de tester l'indépendance des journalistes par rapport à leurs patrons...

Et ils t'ont monté des pneus larges ?

(désolé, je suis un pneu crevé en ce moment)

Ce lmms a l'air très prometteur, mais votre repository apt ne fonctionne pas chez moi ("Impossible de récupérer http://philippe.coval.ifrance.com.nyud.net:8090/www.rzr.online.fr/d(...) 0 Multiple Choices [IP : 132.239.17.225 8090]")...

Sinon des debs ont déjà été faits sur http://www-user.tu-chemnitz.de/~rafl/Code/Debian/LMMS/(...) .

C'est triste ton avis sur les privates jokes pas forcément drôles et les engueulades stériles car non argumentées.

Peux-tu préciser le sens de "tend vers 0" ?

Le coût d'un LL peut être considéré comme faible mais non nul (c'est une hypothèse discutable, car libre!=gratuit, etc.. cf. les autres commentaires) et dans ce cas là le rapport qualité/prix est _fini_, donc il peut être dépassé par un autre rapport q/p d'un logiciel non libre...
Et si on le considère comme nul on ne peut pas définir la quantité q/p sur lequel ta "démonstration" se base.

Ton "artifice" consistant à "passer à la limite" sur q/p n'a aucun sens car "p" est une constante (non nulle, sinon q/p n'est pas défini), ce n'est donc pas une "suite" qui peut "tendre vers 0" comme tu l'affirmes...

Voilà, c'était le ====> Moment <==== enc*lage de mouches du jour.

Petite idée qui m'est venue...
Voici LA preuve que les logiciels libres sont et seront toujours meilleurs que les autres qui ont un prix...

1 - On considère la qualité d'un logiciel sur une échelle de -1000 à -1
2 - On considère qu'un logiciel non libre a un coût infime due aux restrictions de licences et qu'un logiciel libre a un coût qui tend vers 0

Maintenant, prenons 2 logiciels, un libre et un pas libre.
Calculons leurs rapports qualité/prix :
- Le pas libre a un rapport de q/p avec q la qualité et p le prix
- Le libre a un rapport de q'/p'. Comme p' tend vers 0 et que q' <= -1, on a le rapport qualité/prix d'un logiciel libre qui tend vers -infini.

CQFD !

--
Désolé

Pourquoi pas, mais tu perds les privilèges du root... Qui est reconnu par le système par son UID à 0 (par convention, on pourrait très bien en choisir une autre, en modifiant tous les programmes qui suivent cette convention).
Par contre ca ne servirait à rien au niveau sécurité, comme dit plus haut l'"astuce" serait vite repérée.

Non, apparemment c'est volontaire; cf http://linuxfr.org/comments/405738,1.html(...)

Oui il y a un problème chez toi...
Ici j'en ai 4 fois plus (bon d'accord c'est 4 fois les mêmes...).

Bon, renseignement pris (merci http://www.webreference.com/js/column8/functions.html(...) ), je propose le patch (trivial) suivant:


--- dlfptoolbar.js.orig 2004-05-03 23:41:18.000000000 +0200
+++ dlfptoolbar.js 2004-05-04 13:43:20.000000000 +0200
@@ -57,7 +57,7 @@
var expire = new Date();


expire.setTime(today.getTime() + 1000 * 60 * 60 * 24 * 365);
- cookie += "; expires=" + expire.toGMTString();
+ cookie += "; expires=" + expire.toGMTString()+"; path=/";
document.cookie = cookie;
}

Pour le cookie, cela vient peut être d'un attribut path, qui devrait être mis sur "/"... Par contre je ne sais pas comment faire ca en JS /o\

Il y plus bourrin mais plus radical aussi: déconnecter le speaker interne :)

Inconvénient: on perd le beep de diagnostic du bios quand il y a un problème.

Ca suxore, ca...
Comment qu'on fait si on veut noter avec lynx/w3m/... ? (à part envoyer un patch ou changer de navigateur, bien sûr)

- Avoir un écran allumé, correctement raccordé, bien réglé et en état de marche est aussi nécessaire pour voir les liens de notation évaluation

Je me réponds ici pour faire mon mea culpa: j'ai testé cette dernière version et je la trouve très agréable au point de vue réactivité, même sur une "petite" config (533mhz)... Sans compter qu'il intègre toutes les fonctionnalités qu'un utilisateur recherche dans un MUA, et qu'il les rend simples et intuitives (configuration, lecture, réponse, recherche, filtre spam, etc).
Je m'étais fait mon a priori négatif sur une vieille release (la 0.2 je crois) et force est de constater que depuis, beaucoup de chemin a été fait !

Oui c'est bien beau tout ca mais TB n'est-il pas un peu "lourd" pour un "simple" mailer ?
Quel(s) avantage(s) apporte-t-il par rapport aux MUA "texte" type mutt ?

\begin{hors-sujet}
Quel WM/Thème utilises-tu pour le scrinechautte ?
\end{hors-sujet}

Merci.

C'est triste ton avis sur les hormones.

ffamation, faut pas prouver que c'est faux?

Voir http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=voddb5.3.1(...) pour les infos sur "I'm feeling lucky" (tm).

TM == Trademark, marque enregistrée pour un secteur d'activité particulier ("goods and services" dans l'URL précédente).
C'est donc si un autre moteur de recherche utilise "j'ai de la chance" qu'il pourra y avoir procès.

Enfin, c'est ce que je pense (cf. l'affaire Win/Lindows).

Il semblerait aussi qu'il infecte les commentaires !

veuillez recopier cette URL : http://kadreg.free.fr/perso/virus.html(...) Dans la tribune du site ou vous vous trouvez.

Ca existe, la 98 c'est pour les Macs.

on aura Debian 4.0 avec le support du kernel 2.6.0 et tout et tout

Tu plaisantes j'espère ?
Le Kernel 2.6.0 sera encore trop récent pour la Debian 4.0... Il faudra au moins attendre la 7.42 pour l'avoir en testing !

Sauf que je doute de la sortie d'OpenOffice 2.0 avant le nouvel an...