alice a écrit 1091 commentaires

Le socle commun, ce n'est pas l'idée géniale et novatrice que sortent tous les politiques au moins 10 fois dans leur carrière?

Peut être qu'il est engagé pour écrire des virus Linux?

Pour l'humilier: tiens je te mets 1 par pitié petit con va!

Matte les q***style.cpp. Si tu trouves que c'est propre, c'est que tu dois être un gros dégueulasse du code...

1) Tu fais jamais de code sans switch touffu ?

Jamais.

2) En quoi un switch touffu est mauvais ?

En quoi un code bordélique est mauvais?

3) T'as vraiment trouvé que ça ? ;-) Tu travailles pour un produit concurrent ? :o)

Non et toi tu travailles pour Qt? S'il y a un plaie sur les ce sont bien les fanboys prêt à défendre leur produit ou marque préféré à tout prix...

Tu leur reproches quoi ? (je vais régulièrement regarder comment fonctionne Qt en interne et rien ne me choque vraiment alors ta réponse m'intéresse au plus haut point).

Ca dépend de la qualité à laquelle tu es habitué, mais je pense que tu ne pourras être que d'accord pour dire que le code de dessin des widgets est assez ignoble, avec de gros patés de switchs dedans :-)

Un authentification OpenID, ça n'est sécurisé que si l'on possède son propre serveur... Il faut donc toujours proposer une authentification classique pour ceux qui n'ont pas de serveur dédié.

Dieu (ou Allah ou Boudha, ou Le Grand Capital) merci, chez Trolltech, on a encore le soucis de l'excellence technique en priorité.

Toi tu n'as jamais jeté un coup d'oeil aux sources de Qt :-)

Quoi ? Comment ça je suis médisant ?

Oui, tu auras pu souligner les point positifs: il montre l'exemple en investissant dans les services à la personne et en revalorisant le métier d'escort girl.

Il me semble qu'elle chantait au meeting de SOS Racisme contre les tests ADN, non?

J'aimerai bien trouver comment afficher plusieurs bureaux d'un gestionnaire de fenêtre classique (xfce chez moi) à la manière de ion/awesome/wmii/..., cad côte à côte, avec un split vertical ou horizontal, etc...

- tu dois avoir coché la case "J'accepte concentuelment de recevoir des communications privées provenant de (description du processeur des données). L'optin ne doit pas etre negatif (pas de case pre-cocher)

99% des sites t'envoient quand même de la pub, que faire dans ce cas là?

- tu dois etre informé qui sont les personnes pouvant accceder a ces données

La plupart du temps c'est "nous ou nos partenaires", mais on ne sait pas qui sont ces partenaires et les partenariats peuvent évoluer...

- tu dois etre informé du cadre d'utilisation de ces données ( marketing, data mining, etc ...)

- Dans le cas d'un export des informations te concernant hors de l'UE tu dois etre informe de la consitiution de BCR (Binding Corporate Rules) ou d'un DTA (Data Transfer Agreement).

- tu dois etre informé de l'identité du controleur de tes données et de la facon de les consulter, modifer ou effacer.

Je n'ai jamais vu aucun site qui donne ces infos...

Ça a marché pour la libération de blender,

C'est très différent puisque le produit existait.

Pas de screenshot, pas de vidéo, pas de description... Payez d'abord, on fera le jeu ensuite!

<blockquote>la pensée unique que j'évalue être déjà bien à gauche de l'extrême gauche</blockquote>

Tu crois que les idées de Schivardi ont du succès? Ce n'est plus de la pensée unique, c'est du neurone unique que tu nous fais!

Un fonctionnaire peut être licencié:

http://fr.jurispedia.org/index.php/Fonction_publique_/_licen(...)

Après il faut que le connard soit bien le fonctionnaire et pas le client...

Si on privatisait/nationalisait les grandes entreprises chaque fois qu'un gus tombe sur un guichetier mal luné, on en sortirait pas :-)

Of course.

Tous les jours des logiciels libres servent à voler, espionner, concevoir ou fabriquer des armes et donc tuer, qu'ils aient ou non été conçu pour cela. Est-ce à l'auteur de s'auto censurer ? Et hop, à la trappe GCC !

La différence ici, c'est qu'à part les enquêtes criminelles, je ne vois pas aucun domaine d'application qui ne soit pas une dérive.

Notre président veut en finir avec 68 et le Grenelle de l'environnement, c'est pour dire qu'il veut en finir avec l'écologie.

C'est bien l'usage que j'interroge* et non la technologie: je pense que la biométrie devrait être réservée à la recherche des criminels. Pour tous les autres usages, je vois surtout des dérives possibles et presque aucun avantage.

*: c'est la mode chez les paranoïaques de voir des anti-technos primaires partout ou quoi?

Le libre au service de la biométrie? Est-ce que ça ne pose pas un gros problème éthique?

Après tout c'est la plus belle langue du monde et ceux qui ne la parle pas sont généralement des cons.

J'avais déjà eu l'info grâce à un informateur infiltré à l'école des Chartes. Autre information de premier ordre: le prof d'informatique de cette école est un gros geek présumé qui porte un t-shirt pacman.

Même en réduisant les conducteurs de train en esclavage et en vendant leurs organes, ça n'équilibrera pas les régimes de retraite. Le problème est démographique. Vivement de VRAIES réformes qui créent de la richesse au lieu d'essayer de faire des économies de bouts de chandelles.