Je ne parle même pas de focus qui suit la souris, car c'est incompatible avec le menu séparé, je parle juste de pouvoir taper dans un champ texte d'une fenêtre partiellement masquée par une autre. Je m'en sers souvent quand je suis sur un petit écran et que j'ai besoin de reporter des informations d'un endroit à l'autre.
Alors pour du texte je n'ai jamais essayé, mais pour ce qui est de déplacer une fenêtre ou de cliquer sur un bouton sans donner le focus à la fenêtre en question il suffit d'appuyer sur la touche pomme tout en faisant l'action. Bon et je viens d'essayer sur du texte, sous Mac OS 10.3, ça ne marche pas.
Plus généralement la gestion du focus est énervante: j'ouvre des photos, je referme l'appli, tout ça au clavier, et là souvent aucune fenêtre n'a plus le focus, je dois redonner le focus à la fenêtre de Finder pour pouvoir en ouvrir d'autres.
Tu as refermé l'application au clavier avec pomme-w ou bien avec pomme-q ? Parce que ce tu décris ressemble fortement à quelqu'un qui aurait fermé la dernière fenêtre d'une application "document-based" : l'application conserve le focus (c'est son menu qu'on a tout en haut de l'écran) alors qu'aucune fenêtre de cette application n'est visible. Pour quitter l'application c'est pomme-q le raccourci. Une autre solution que j'emploie beaucoup c'est pomme-h : masque l'application active et active l'application suivante (celle qu'on aurait activé en faisant un pomme-tab).
Seulement quand tu passes la souris sur la barre de titre. J'aurais dû mettre ça en ergonomie plus qu'intuitivité, car il est plus facile de viser des gros boutons différenciés que des petits boutons identiques qui se différencient une fois qu'on est déjà dessus.
Soyons clairs, ce n'est pas un énorme handicap, c'est juste une aberration ergonomique qui est là pour des raisons esthétiques.
Comme dit plus haut, en fait les boutons sont colorés uniquement pour la fenêtre qui à le focus. Ce que personnellement je trouve ergonomique puisque cela permet justement de savoir quelle fenêtre à le focus.
Pour ce qui est de viser les boutons, je ne dirais pas non plus que c'est une aberration mais plutôt un compromis entre l'espace qu'ils occupent en permanence et le nombre de fois où tu auras à cliquer dessus.
Personnellement je ne les utilise quasi jamais car j'utilise des raccourcis clavier tout le temps. Alors qu'au boulot sous Windows je vais les utiliser beaucoup plus, pour une raison toute bête : je ne suis jamais certain du raccourci clavier à employer selon l'application. Pour moi cette certitude que (presque) toutes les applications répondront de la même façon aux mêmes raccourcis clavier est l'un des gros point fort de Mac OS X (et les quelques applis qui ne suivent pas cette règle => poubelle).
Le BS13 pourrait répondre à ton besoin sauf pour la carte graphique. En tout cas moi il me tentait bien (mes critères pour mon prochain portable étant écran LED et disque SSD) mais avec le disque SSD c'est encore bien cher alors j'ai décidé d'attendre quelques mois de plus.
Le problème des dons individuels est qu'ils sont : soit de type micro paiement avec un pourcentage élevé du don qui passe dans les mains de l'intermédiaire fournissant la solution de micro-paiement, soit de type don "habituel" mais l'effort demandé au contributeur est alors plus important (aussi bien financièrement que d'un point de vue pratique).
Une solution de type mécénat global pourrait apporter plus de facilité :
- je décide de donner chaque mois un montant fixe ;
- au hasard de ma navigation sur internet je "vote" pour que ma contribution aille à telle oeuvre/projet/site (au pire via un formulaire à remplir sur le site de la SARD, au mieux avec l'apparition de greffons pour firefox par exemple via un simple clic pendant ma consultation du site) ;
- chaque mois la SARD réparti mon montant fixe au prorata de mes votes et collationne les montants de chaque inscrit avant de faire un unique transfert d'argent.
Ainsi même si j'ai choisi de ne donner que 0,5euro à un site donné, la totalité de ces 0,5 euros iront au site en question. Et une fois mis en place le don mensuel à la SARD de ma part, le temps nécessaire pour répartir cette somme est nettement inférieur au temps qu'il me fallait pour faire un don à un ou deux sites. Et le résultat est plus "équitable" ou en tout cas plus représentatif de mon opinion car mieux réparti (impossible actuellement de faire un don à chaque fois qu'on trouve un contenu intéressant sur la toile).
Et les journalistes surtout. Le système de mécénat global me semble avant tout la meilleure solution pour obtenir une presse indépendante et de qualité sur le net.
LeclercMobile : 1,5 euros par mois d'abonnement sans forfait et ensuite tu payes les communications selon un tarif variable (plus tu as téléphoné dans le moins, plus le prix de la minute de communication baisse).
Et je cite leur site internet (le gras est de moi) :
Le compte E.Leclerc Mobile fonctionne grâce à un système de recharges prépayées.
6 niveaux de recharge vous sont proposés : 5, 10, 20, 30, 50 et 100 € de communication. Quel que soit le montant choisi, toutes les recharges sont valables 12 mois, en France comme à l'international.
A chaque rechargement, vous prolongez de 12 mois la durée de validité de l'ensemble de votre crédit de communications (crédit en cours + valeur de la recharge).
Et les prix à la minute sont corrects. Pour mon besoin (moins de 15mn de communication par mois avec quelques exceptions à 1h30) c'est l'idéal.
Et tout ce que j'apprécie par ailleurs : une seule offre claire dans un site internet simple et sobre. Et une procédure d'achat facile, qui permet de tester leur qualité de service pendant un bon moment avant d'avoir une procédure claire et efficace pour faire le transfert de son ancien numéro.
Depuis deux mois que j'ai quitté SFR, je n'ai pas à me plaindre.
Je ne sais pas ce qu'il en est en France, mais dans le monde (ou aux états unis, je n'arrive pas à déterminer si les chiffres que je cite sont pour le monde entier pour les états unités seulement) la Wii depuis sa sortie a toujours été largement devant la xbox.
(qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )
Plein de monde je suppose, dont moi. Mais c'était à l'époque de la version 1.0, donc je ne m'avancerais pas pour les plus récentes.
Sans rentrer dans les explications mathématiques déjà données, ma stratégie en campagne était toujours d'avoir deux types d'unités : celles que je souhaite garder et faire progresser (car je sais qu'elles me seront indispensables dans les scénarios suivants) et les unités sacrifiables.
À partir de là, il faut s'efforcer de respecter deux règles :
- toujours donner un maximum de l'xp aux unités qu'on souhaite garder ;
- mais surtout toujours avoir de quoi rattraper le coup si jamais une attaque foire : soit par le biais d'attaques supplémentaires, soit par le biais d'une unité sacrifiable qui va venir se placer en protection de l'unité importante qui s'est découverte.
Dans une campagne il ne faut surtout pas hésiter à sacrifier des unités, et donc penser à les prévoir dans la phase de recrutement...
Ce que chercherait à faire Google serait plutôt à mettre en place des serveurs cache pour leur contenu directement chez les FAI. Alors qu'actuellement ce qui se fait est d'avoir des serveurs répartis sur toute la planète pour être au plus proche de l'utilisateur mais néammoins dans des infrastructures différentes (Google le fait directement, d'autres sociétés passent par des sociétés spécialisées comme Akamai).
L'idée de Google est que de faire ainsi économiserait de la bande passante (et donc améliorerait les performances) pour tout le monde.
De plus Google ne cherche pas à conclure des accords que pour lui-même mais à pousser les FAIs à proposer ce genre de services à toutes les sociétés qui en auraient besoin.
On serait donc loin de la remise en cause de la neutralité du web que Google défendait jusqu'à présent.
Je travaille dans le domaine bancaire et précisément sur un site fonctionnant sur ce modèle.
Toutes les applications sont sur du mainframe Z/OS + DB2 et transactions IMS, mais la moitié utilisent une du java J2EE pour la partie présentation (et l'autre moitié des écrans 3270 mais qui sont justement en train d'être remplacés).
Dans ce contexte j'adorerais disposer dans mon équipe de plus de monde ayant la double compétence. Malheureusement ça ne court pas les rues et il n'est pas évident de faire comprendre à ma hiérarchie qu'il serait rentable d'investir pour avoir plus de monde avec la double compétence (soit par formation interne, soit en étant prêt à payer plus pour attirer les bonnes personnes).
Ceci dit sur le long terme il y a aussi des projets d'attaquer les bases DB2 directement depuis la couche J2EE sans passer par des serveurs écrits en cobol. Il ne resterait alors en cobol que les batchs de traitement. Mais on parle là d'une échéance de 5-10 ans.
Un truc sur lequel je m'interroge souvent c'est si réellement il est justifié de conserver le mainframe tout court. Les performances sont-elles réellement à ce point meilleures pour justifier les inconvénients comme :
- le coût du CPU facturé par IBM,
- le système de fichier qui nécessite de déclarer la taille et le format des fichiers avant de les créer,
- le coût élevé de mise en place de choses qu'on considère comme acquises sur micro comme la gestion en parallèle de plusieurs branches de développement (problème au niveau des outils de gestion de source disponible, des environnements à mettre en place, etc).
Bon à coté c'est vrai qu'il y a certains avantages à passer par le cobol : l'injection de code SQL est impossible par exemple.
En non fake et pour mieux comprendre cette partie de la société américaine je recommande la lecture de cet article : http://www.orbite.info/traductions/joe_bageant/la_vengeance_(...) .
Il s'agit de la traduction en français d'un texte écrit par un journaliste américain sur ces "corniauds/rednecks". L'auteur ne mache pas ses mots et c'est un texte dur. J'avais été, je suis toujours choqué à sa lecture.
Mais il donne une vision des choses passablement différente (et à mon avis plus juste) que celle que nous avons trop souvent de nous moquer d'eux sans chercher à comprendre.
Ah tiens moi aussi j'avais été pas mal déçu par Lonah en live alors que de tous les albums que j'ai écouté sur Jamendo c'est sans aucun doute le leur mon préféré.
Je me demande si c'est un phénomène fréquent d'avoir des groupes qui rendent mieux en "studio" qu'en concert ou bien si c'est seulement du à leur style musical ?
Je n'ai pas de stats sur l'activitéé du SVN mais on trouve déjà quelques éléments sur la page de news de leur site : http://etoileos.com/news/ . La barre de droite donne les derniers commits réalisés.
Je m'insurge, voici au moins un truc que je trouve super innovant :
LanguageKit est un compilateur basé sur LLVM pour créer des implémentations de langage dynamiques utilisant un runtime en Objective-C pour modèle objet. Il est utilisé par SmalltalkKit, implémentant Étoilé's Pragmatic Smalltalk, un compilateur juste à temps Smalltalk qui génère des codes compatibles avec Objective-C d'un point de vue binaire, permettant d'écrire des classes avec un mélange de Smalltalk et Objective-C
En bref, la possibilité de coder en SmallTalk sans avoir à être confiné dans une image SmallTalk.
Je trouve ça très prometteur car après avoir essayer de coder une application en SmallTalk dans Squeak autant j'apprécie beaucoup la simplicité et la puissance de SmallTalk pour la partie traitement applicatif autant pour ce qui est de réaliser une interface graphique c'est à des années lumières (en terme de simplicité et rapidité de développement) de ce que propose GNUstep.
Pouvoir coder le coeur de l'application en SmallTalk et réaliser l'interface graphique avec Gorm ça devrait être génial. Je parle au conditionnel car je n'ai pas encore essayé Etoilé et que je ne sais donc pas ce que ça vaut, mais je suis assez confiant.
Tout simplement parce que suivre l'activité d'une dizaine de listes de diffusion est beaucoup beaucoup plus rapide que de suivre l'activité d'une dizaine de forums.
Passer d'un courriel à un autre est instantané (sauf bien sur si on utilise un webmail mais bon je suis pas masochiste à ce point) alors que pour passer d'un message à un autre sur un forum je dois attendre que la requête parvienne au serveur, qu'il y réponde et que mon navigateur termine l'affichage de la réponse.
Et je ne parle pas des divergences d'opinion que je peux avoir avec l'administrateur du forum sur la taille de police par défaut, les couleurs criardes, les fonctions javascript bouffeuses de CPU, etc.
Non vraiment la liste de diffusion est beaucoup plus confortable pour communiquer. Maintenant s'il est question de produire et d'organiser de l'information, alors c'est un wiki qu'il faut.
Pour moi le forum n'est qu'un outil batard entre la liste de diffusion et le wiki, un outil qui essaie de remplir deux fonctions en même temps et échoue pour chacune à le faire aussi bien qu'un outil dédié à une seule de ces fonctions.
Je profite de cet article pour demander s'il est encore possible de trouver la carte Orange en vente et où ?
Ma gare a arrêté le mois dernier, du coup j'ai acheté mon coupon vers Saint Lazare RER E mais eux aussi arrêtent ce mois-ci. Donc je ne sais pas où aller le mois prochain.
Je comprend pas cette pseudo paranoia sur navigo. La banque elle loggue toutes vos transaction par CB, si vous payez au peage sur l'autoroute, chez total, chez carrefour, chez gaumont, chez macdo, on en conclut tres bien ce que vous avez fait. Sauf si vous vous amusez a tout payer en liquide, mais perso, je truve pas ca tres pratique...
Bah justement j'utilise ma CB le moins possible en paiement direct et je paye un maximum de choses en liquide. La CB ne me sert que pour retirer de l'argent et pour les cas de force majeure lorsque je n'ai pas de liquide sur moi ou lorsque c'est le seul moyen de paiement.
PS : et mon téléphone portable est éteint 20h sur 24 je dirais. D'ailleurs j'attends beaucoup du projet OpenMoko sur ce point : je voudrais un appareil que je puisse garder allumé mais en désactivant la connexion au réseau GSM. Afin de pouvoir profiter de l'appareil (à part la réception d'appels bien sûr) sans avoir à être tracé en permanence.
Toute la partie d'argumentation nationaliste a de quoi choquer un européen pour qui le nationalisme a conduit à deux guerres mondiales. Mais au vu de l'histoire indienne je ne suis pas certain qu'il exagère cette partie là, ni que cela soit si étrange aux yeux de ces concitoyens.
De même que là où tu vois de l'hypocrisie j'aurais tendance à voir le résultat d'une culture différente.
Bien sûr ne connaissant pas l'Inde je peux me tromper du tout au tout, mais dans l'incertitude je lui laisserais le bénéfice du doute.
J'ai essayé, ça semble super sympa mais pas forcément facile d'approche. Surtout du fait d'un manque de documentation et d'un changement profond d'habitudes à l'utilisation de SmallTalk.
Heureusement, Citizendium peut s'appuyer sur WP comme point de départ !
Pas tout à fait non, si initialement il était prévu que Citizendium démarre par un fork du contenu de Wikipedia ce n'est plus le cas aujourd'hui. En janvier si je me souviens bien la décision a été prise d'effacer tous les articles de Citizendium qui venaient de Wikipedia.
Un des arguments pour ce changement était qu'en partant de zéro l'avancée du projet serait plus visible et donc que cela aménerait plus de contributions.
Attention entre tourner dans le vide à 0% de cpu et tourner dans le vide à 100% de cpu il peut y avoir une sacré différence de consommation électrique.
Sur mon portable (powerbook G4) à 0% de cpu la conso est de 35W, à 100% de cpu (dnetc lancé) elle passe à 55W. Plus de 50% d'augmentation de la consommation électrique quand même !
D'après mes tests (j'en parlais justement en commentaire dans un autre journal) la freebox (la mienne est une v3 je crois) consomme entre 16 et 18W. Je n'ai pas constaté de différence selon que du traffic interne circule ou pas.
Si je me souviens bien sur 3j cela faisait environ 1,2 kW.h et en faisant une règle de 3 je m'étais aperçu que cela représentait environ 1/6° de ma conso électrique à l'année (je consomme peu je pense par rapport à un foyer standard).
[^] # Re: GNU/Linux, ça peut frimer aussi
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 3.
Alors pour du texte je n'ai jamais essayé, mais pour ce qui est de déplacer une fenêtre ou de cliquer sur un bouton sans donner le focus à la fenêtre en question il suffit d'appuyer sur la touche pomme tout en faisant l'action. Bon et je viens d'essayer sur du texte, sous Mac OS 10.3, ça ne marche pas.
Plus généralement la gestion du focus est énervante: j'ouvre des photos, je referme l'appli, tout ça au clavier, et là souvent aucune fenêtre n'a plus le focus, je dois redonner le focus à la fenêtre de Finder pour pouvoir en ouvrir d'autres.
Tu as refermé l'application au clavier avec pomme-w ou bien avec pomme-q ? Parce que ce tu décris ressemble fortement à quelqu'un qui aurait fermé la dernière fenêtre d'une application "document-based" : l'application conserve le focus (c'est son menu qu'on a tout en haut de l'écran) alors qu'aucune fenêtre de cette application n'est visible. Pour quitter l'application c'est pomme-q le raccourci. Une autre solution que j'emploie beaucoup c'est pomme-h : masque l'application active et active l'application suivante (celle qu'on aurait activé en faisant un pomme-tab).
Seulement quand tu passes la souris sur la barre de titre. J'aurais dû mettre ça en ergonomie plus qu'intuitivité, car il est plus facile de viser des gros boutons différenciés que des petits boutons identiques qui se différencient une fois qu'on est déjà dessus.
Soyons clairs, ce n'est pas un énorme handicap, c'est juste une aberration ergonomique qui est là pour des raisons esthétiques.
Comme dit plus haut, en fait les boutons sont colorés uniquement pour la fenêtre qui à le focus. Ce que personnellement je trouve ergonomique puisque cela permet justement de savoir quelle fenêtre à le focus.
Pour ce qui est de viser les boutons, je ne dirais pas non plus que c'est une aberration mais plutôt un compromis entre l'espace qu'ils occupent en permanence et le nombre de fois où tu auras à cliquer dessus.
Personnellement je ne les utilise quasi jamais car j'utilise des raccourcis clavier tout le temps. Alors qu'au boulot sous Windows je vais les utiliser beaucoup plus, pour une raison toute bête : je ne suis jamais certain du raccourci clavier à employer selon l'application. Pour moi cette certitude que (presque) toutes les applications répondront de la même façon aux mêmes raccourcis clavier est l'un des gros point fort de Mac OS X (et les quelques applis qui ne suivent pas cette règle => poubelle).
A little wood elfe.
# Cizmo ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable en 2009.... Évalué à 1.
Le BS13 pourrait répondre à ton besoin sauf pour la carte graphique. En tout cas moi il me tentait bien (mes critères pour mon prochain portable étant écran LED et disque SSD) mais avec le disque SSD c'est encore bien cher alors j'ai décidé d'attendre quelques mois de plus.
[^] # Re: Affligeant vraiment ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 1.
Vraiment ?
http://www.mediapart.fr/club/blog/thomas-goirand/031209/clim(...)
[^] # Re: C'est mal
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Bélier 1.1. Évalué à 6.
[^] # Re: inclure les auteurs de jeux
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche SARD : Société d'Acceptation et de Répartition des Dons. Évalué à 2.
Une solution de type mécénat global pourrait apporter plus de facilité :
- je décide de donner chaque mois un montant fixe ;
- au hasard de ma navigation sur internet je "vote" pour que ma contribution aille à telle oeuvre/projet/site (au pire via un formulaire à remplir sur le site de la SARD, au mieux avec l'apparition de greffons pour firefox par exemple via un simple clic pendant ma consultation du site) ;
- chaque mois la SARD réparti mon montant fixe au prorata de mes votes et collationne les montants de chaque inscrit avant de faire un unique transfert d'argent.
Ainsi même si j'ai choisi de ne donner que 0,5euro à un site donné, la totalité de ces 0,5 euros iront au site en question. Et une fois mis en place le don mensuel à la SARD de ma part, le temps nécessaire pour répartir cette somme est nettement inférieur au temps qu'il me fallait pour faire un don à un ou deux sites. Et le résultat est plus "équitable" ou en tout cas plus représentatif de mon opinion car mieux réparti (impossible actuellement de faire un don à chaque fois qu'on trouve un contenu intéressant sur la toile).
[^] # Re: inclure les auteurs de jeux
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche SARD : Société d'Acceptation et de Répartition des Dons. Évalué à 2.
A little wood elfe
[^] # Re: Question...
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Le mobile en France, c'est pas cher !. Évalué à 8.
Et je cite leur site internet (le gras est de moi) :
Le compte E.Leclerc Mobile fonctionne grâce à un système de recharges prépayées.
6 niveaux de recharge vous sont proposés : 5, 10, 20, 30, 50 et 100 € de communication. Quel que soit le montant choisi, toutes les recharges sont valables 12 mois, en France comme à l'international.
A chaque rechargement, vous prolongez de 12 mois la durée de validité de l'ensemble de votre crédit de communications (crédit en cours + valeur de la recharge).
Et les prix à la minute sont corrects. Pour mon besoin (moins de 15mn de communication par mois avec quelques exceptions à 1h30) c'est l'idéal.
Et tout ce que j'apprécie par ailleurs : une seule offre claire dans un site internet simple et sobre. Et une procédure d'achat facile, qui permet de tester leur qualité de service pendant un bon moment avant d'avoir une procédure claire et efficace pour faire le transfert de son ancien numéro.
Depuis deux mois que j'ai quitté SFR, je n'ai pas à me plaindre.
[^] # Re: Toutepuissance de l'applicatif ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 6.
D'après http://arstechnica.com/gaming/news/2008/05/npd.ars en avril 2008 les chiffres étaient :
Wii : 714 200
Xbox 360 : 188 000
PS3 : 187 100
et... la PS2 : 124 400.
Et toujours d'après http://arstechnica.com/gaming/news/2009/03/npd-feb.ars en février 2009 :
Wii : 753 000
Xbox 360 : 391 000
PS3 : 276 000
PS2 : 131 000
[^] # Re: Campagne orc
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 1.
Plein de monde je suppose, dont moi. Mais c'était à l'époque de la version 1.0, donc je ne m'avancerais pas pour les plus récentes.
Sans rentrer dans les explications mathématiques déjà données, ma stratégie en campagne était toujours d'avoir deux types d'unités : celles que je souhaite garder et faire progresser (car je sais qu'elles me seront indispensables dans les scénarios suivants) et les unités sacrifiables.
À partir de là, il faut s'efforcer de respecter deux règles :
- toujours donner un maximum de l'xp aux unités qu'on souhaite garder ;
- mais surtout toujours avoir de quoi rattraper le coup si jamais une attaque foire : soit par le biais d'attaques supplémentaires, soit par le biais d'une unité sacrifiable qui va venir se placer en protection de l'unité importante qui s'est découverte.
Dans une campagne il ne faut surtout pas hésiter à sacrifier des unités, et donc penser à les prévoir dans la phase de recrutement...
# Smalltalk
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Phantom OS: l'OS qui ne s'éteint jamais. Évalué à 3.
Il me semble qu'il y avait un (ou des ?) projet d'OS entièrement basé sur SmallTalk.
Pour ceux qui ne connaissent pas le concept d'image je propose le lien suivant : http://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalk#Image-based_persisten(...) (en anglais malheureusement, je n'ai pas trouvé de description en français).
# Du peering ? Ou du cache ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Vers un Internet à deux vitesses ?. Évalué à 2.
Ce que chercherait à faire Google serait plutôt à mettre en place des serveurs cache pour leur contenu directement chez les FAI. Alors qu'actuellement ce qui se fait est d'avoir des serveurs répartis sur toute la planète pour être au plus proche de l'utilisateur mais néammoins dans des infrastructures différentes (Google le fait directement, d'autres sociétés passent par des sociétés spécialisées comme Akamai).
L'idée de Google est que de faire ainsi économiserait de la bande passante (et donc améliorerait les performances) pour tout le monde.
De plus Google ne cherche pas à conclure des accords que pour lui-même mais à pousser les FAIs à proposer ce genre de services à toutes les sociétés qui en auraient besoin.
On serait donc loin de la remise en cause de la neutralité du web que Google défendait jusqu'à présent.
[^] # Re: double compétence
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 1.
Toutes les applications sont sur du mainframe Z/OS + DB2 et transactions IMS, mais la moitié utilisent une du java J2EE pour la partie présentation (et l'autre moitié des écrans 3270 mais qui sont justement en train d'être remplacés).
Dans ce contexte j'adorerais disposer dans mon équipe de plus de monde ayant la double compétence. Malheureusement ça ne court pas les rues et il n'est pas évident de faire comprendre à ma hiérarchie qu'il serait rentable d'investir pour avoir plus de monde avec la double compétence (soit par formation interne, soit en étant prêt à payer plus pour attirer les bonnes personnes).
Ceci dit sur le long terme il y a aussi des projets d'attaquer les bases DB2 directement depuis la couche J2EE sans passer par des serveurs écrits en cobol. Il ne resterait alors en cobol que les batchs de traitement. Mais on parle là d'une échéance de 5-10 ans.
Un truc sur lequel je m'interroge souvent c'est si réellement il est justifié de conserver le mainframe tout court. Les performances sont-elles réellement à ce point meilleures pour justifier les inconvénients comme :
- le coût du CPU facturé par IBM,
- le système de fichier qui nécessite de déclarer la taille et le format des fichiers avant de les créer,
- le coût élevé de mise en place de choses qu'on considère comme acquises sur micro comme la gestion en parallèle de plusieurs branches de développement (problème au niveau des outils de gestion de source disponible, des environnements à mettre en place, etc).
Bon à coté c'est vrai qu'il y a certains avantages à passer par le cobol : l'injection de code SQL est impossible par exemple.
# La vengeance des corniauds
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Mon Blog préféré.... Évalué à 2.
Il s'agit de la traduction en français d'un texte écrit par un journaliste américain sur ces "corniauds/rednecks". L'auteur ne mache pas ses mots et c'est un texte dur. J'avais été, je suis toujours choqué à sa lecture.
Mais il donne une vision des choses passablement différente (et à mon avis plus juste) que celle que nous avons trop souvent de nous moquer d'eux sans chercher à comprendre.
[^] # Re: HS Misc
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Revue de presse - décembre 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Tryad
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Jamendo fait son show. Évalué à 1.
Je me demande si c'est un phénomène fréquent d'avoir des groupes qui rendent mieux en "studio" qu'en concert ou bien si c'est seulement du à leur style musical ?
[^] # Re: La non-nouveauté en matière de desktop linux de la semaine est :
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Étoilé 0.4 de sortie. Évalué à 2.
Et on peut consulter le dépôt svn en ligne avec toutes les dates de dernière modification http://svn.gna.org/viewcvs/etoile/ en particulier http://svn.gna.org/viewcvs/etoile/trunk/Etoile/Frameworks/ qui démontre une certain activité.
En terme de nombre de développeurs actifs, je dirais trois quatre gros contributeurs et quelques petits.
[^] # Re: La non-nouveauté en matière de desktop linux de la semaine est :
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Étoilé 0.4 de sortie. Évalué à 4.
LanguageKit est un compilateur basé sur LLVM pour créer des implémentations de langage dynamiques utilisant un runtime en Objective-C pour modèle objet. Il est utilisé par SmalltalkKit, implémentant Étoilé's Pragmatic Smalltalk, un compilateur juste à temps Smalltalk qui génère des codes compatibles avec Objective-C d'un point de vue binaire, permettant d'écrire des classes avec un mélange de Smalltalk et Objective-C
En bref, la possibilité de coder en SmallTalk sans avoir à être confiné dans une image SmallTalk.
Je trouve ça très prometteur car après avoir essayer de coder une application en SmallTalk dans Squeak autant j'apprécie beaucoup la simplicité et la puissance de SmallTalk pour la partie traitement applicatif autant pour ce qui est de réaliser une interface graphique c'est à des années lumières (en terme de simplicité et rapidité de développement) de ce que propose GNUstep.
Pouvoir coder le coeur de l'application en SmallTalk et réaliser l'interface graphique avec Gorm ça devrait être génial. Je parle au conditionnel car je n'ai pas encore essayé Etoilé et que je ne sais donc pas ce que ça vaut, mais je suis assez confiant.
# En tant qu'utilisateur
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 7.
Passer d'un courriel à un autre est instantané (sauf bien sur si on utilise un webmail mais bon je suis pas masochiste à ce point) alors que pour passer d'un message à un autre sur un forum je dois attendre que la requête parvienne au serveur, qu'il y réponde et que mon navigateur termine l'affichage de la réponse.
Et je ne parle pas des divergences d'opinion que je peux avoir avec l'administrateur du forum sur la taille de police par défaut, les couleurs criardes, les fonctions javascript bouffeuses de CPU, etc.
Non vraiment la liste de diffusion est beaucoup plus confortable pour communiquer. Maintenant s'il est question de produire et d'organiser de l'information, alors c'est un wiki qu'il faut.
Pour moi le forum n'est qu'un outil batard entre la liste de diffusion et le wiki, un outil qui essaie de remplir deux fonctions en même temps et échoue pour chacune à le faire aussi bien qu'un outil dédié à une seule de ces fonctions.
# Ou peut-on encore trouver la carte Orange
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 1.
Ma gare a arrêté le mois dernier, du coup j'ai acheté mon coupon vers Saint Lazare RER E mais eux aussi arrêtent ce mois-ci. Donc je ne sais pas où aller le mois prochain.
[^] # Re: Y a un blème...
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 1.
Bah justement j'utilise ma CB le moins possible en paiement direct et je paye un maximum de choses en liquide. La CB ne me sert que pour retirer de l'argent et pour les cas de force majeure lorsque je n'ai pas de liquide sur moi ou lorsque c'est le seul moyen de paiement.
PS : et mon téléphone portable est éteint 20h sur 24 je dirais. D'ailleurs j'attends beaucoup du projet OpenMoko sur ce point : je voudrais un appareil que je puisse garder allumé mais en désactivant la connexion au réseau GSM. Afin de pouvoir profiter de l'appareil (à part la réception d'appels bien sûr) sans avoir à être tracé en permanence.
[^] # Re: Morceaux choisit
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal OOxml en Inde. Évalué à 9.
De même que là où tu vois de l'hypocrisie j'aurais tendance à voir le résultat d'une culture différente.
Bien sûr ne connaissant pas l'Inde je peux me tromper du tout au tout, mais dans l'incertitude je lui laisserais le bénéfice du doute.
[^] # Re: Et du côté des perfs ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 1.
J'ai essayé, ça semble super sympa mais pas forcément facile d'approche. Surtout du fait d'un manque de documentation et d'un changement profond d'habitudes à l'utilisation de SmallTalk.
[^] # Re: Marchera pas
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Lancement de Citizendium. Évalué à 2.
Pas tout à fait non, si initialement il était prévu que Citizendium démarre par un fork du contenu de Wikipedia ce n'est plus le cas aujourd'hui. En janvier si je me souviens bien la décision a été prise d'effacer tous les articles de Citizendium qui venaient de Wikipedia.
Un des arguments pour ce changement était qu'en partant de zéro l'avancée du projet serait plus visible et donc que cela aménerait plus de contributions.
Lire à ce sujet :
http://forum.citizendium.org/index.php/topic,431.0.html et https://lists.purdue.edu/pipermail/citizendium-l/2007-Januar(...)
[^] # Re: Peut on passer à travers un proxy
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Decrypthon ouvert aux particuliers !. Évalué à 1.
Sur mon portable (powerbook G4) à 0% de cpu la conso est de 35W, à 100% de cpu (dnetc lancé) elle passe à 55W. Plus de 50% d'augmentation de la consommation électrique quand même !
[^] # Re: Commencons par..
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme. Évalué à 2.
Si je me souviens bien sur 3j cela faisait environ 1,2 kW.h et en faisant une règle de 3 je m'étais aperçu que cela représentait environ 1/6° de ma conso électrique à l'année (je consomme peu je pense par rapport à un foyer standard).