Comment le tier va il pouvoir acquérir ses droits alors dans le cas ou le site de l 'auteur originaire est indisponible et qu'il n'y a pas d'autres copies ?
Ben si il n'y a eu qu'un seul destinataire du code BSD, que l'auteur original est mort ou enlevé par les extraterrestres et que le code BSD original se trouvait sur les serveurs megaupload et que le seul destinataire est un méchant qui fait du proprio et que lui veut pas te transmettre le code en BSD... c'est simple TU L'AS DLC!
C'est à l'auteur de dire qu'il y a problème, pas aux autres
Tu disais tout le contraire lors de ta discussion du backup de DVD... tu disais que l'auteur l'avait interdit (via la licence) d'où le gars ne respectait pas la volonté de l'auteur... Ben ici l'auteur il a mis son boulot sous GPL... donc si sony ne respecte pas la GPL, il ne respecte pas la volonté de l'auteur, que celui-ci se plaigne ou non, sinon un backup de DVD (ou toute copie/distribution) est ok tant que l'auteur ne s'en plaint pas personnellement quoiqu'il ait mis dans sa licence.
T'aimes juste faire le monsieur "contraire". Vil trolleur !
Moi ce que j'attends, c'est la disponibilité de truc comme netflix/hulu. Enfin reste toujours pleins d'autres trucs que filesonic/megaupload qui pour le moment fonctionnent toujours et les index of via google.
Mais pourquoi ici en europe, n'existe-t-il aucune offre valable...??!?
Personnellement, 3ans et demi pour plusieurs centaines de milliers d'euros, je prends...
Oui.. sauf que les plusieurs centaines de milliers d'euros sont confisqué puisqu'illégalement gagné.... du coup 3ans et demi de tôle pour quelques années de vie de mini-mini-riche... bof.
J'ai vite fait de le désinstaller après avoir remarqué que ça fait foirer certains sites... dont deezer et aussi google maps... avec https everywhere (et firefox), google maps m'affiche une carte clignotante illisible... et pas d'image satellite. Alors le https partout, c'est pas encore ça, je m'en contenterais là où c'est nécessaire manuellement... sans https everywhere.
Bref, l'important, c'est le relatif : 1%. On s’embête pas à négocier des contrats avec les sous-traitants pour pouvoir montrer le dessous du produit, ni une équipe de dév, pour 1%.
nvidia le fait bien lui... enfin soit, le truc c'est pas 1%, c'est savoir si c'est rentable... si ça rapporte. Je suis d'accord si le problème était que ça n'était qu'un coût, de la perte... dans ce cas à moins d'être un mécène, il n'y a pas d'intérêt. Mais si c'est rentable, qu'il y a un bénéfice, c'est du bénèf en plus que de pas le faire. Me donnes pas comme arguments, ouais blabla 1%, equipe dev blabla 1% blabla.
Soit c'est rentable, soit ça l'est pas. Si pas rentable alors oui ton argument va jusqu'au bout.
Si je répond "oui"... ça veut dire que effectivement c'est mature d'aimer le logiciel libre.
Si je répond "non"... ça veut dire que effectivement c'est pas mature d'aimer le logiciel libre.
Tu dis maintenant que c'est ni l'un, ni l'autre... donc le concept de maturité n'est pas lié au fait d'aimer ou non le logiciel propriétaire... ce dont je suis assez d'accord, mais la façon dont tu mets la question plus haut, n'est en rien ton explication d'ici.
Et c'est pas la perspective de 10 000 cartes vendues a des libristes qui va les faire change d'avis, ni meme les 50 000 cartes de plus vendus par effet social (autant que le social chez l'integriste evangelisateur, comment dire?)
Si linux représente 1% du marché... chez moi ça fait au moins 18000000 d'acheteurs potentiels ;) Certes, ça reste 1% mais c'est plus que 100000 pèquenots.
Je conteste (s'en foutre) implique (avoir de la maturité), ce qui n'est pas équivalent à prétendre que (s'en foutre) implique (ne pas avoir de maturité).
Pourtant tu dis:
C'est mature d'aimer le logiciel propriétaire ?
La maturité... soit on l'a, soit on l'a pas... y a pas de milieu. (Le presque mature... est toujours immature, sinon il serait mature et pas "presque").
Ta phrase implique qu'aimer le logiciel propriétaire implique ne pas avoir de maturité.
Ce ne sont (à priori) que des jeux libres (ou inconnus) enfin... euh pas des jeux joués par les "vrais" gens. De plus si ils sont libre... c'est quand même la pire des hontes de devoir y jouer à travers wine et non en natif sous linux.
L'exemple du dessus parle justement d'un autocad sur XP 64 bits qui marche pas sur XP 32 bits, sur un OS qui court donc... je sens que tu vas switcher sur du trois-quarts de pommes.
Si l'adresse 127.0.0.1 (adresse qui correspond à votre poste en local) est attribuée au site que vous voulez consulter, alors l'accès sera refusé à l'utilisateur.
Faux.. si tu as un serveur, c'est ton serveur qui répond.
Si le site n'est pas présent dans la liste votre fournisseur d'accès internet donnera l'accès à celui-ci et l'adresse ip correspondante sera inscrite dans le fichier host.
Complètement faux, si il est pas dans le fichier hosts, ben ton browser fait une requête au serveur DNS configuré et utilise l'ip retournée... il met pas à jour le fichier hosts. Ce qui serait de toutes façons débile. Notons aussi que le fournisseur d'accès ne fait rien du tout et s'en bas les couilles.
On remarque donc que le host file joue le rôle de filtrage web.
Faux..
On remarque aussi qu'en ajoutant différentes méthodes de connexion à internet sur votre poste (3G et réseau RJ45 en même temps) vous obtiendrez différents fichiers hosts. Un par type de connexion.
Faux.
Bon soit je continue ? sur la suppression, le pourquoi de celle-ci et la méthode inepte.. ? o_O
@++
PS: n'oublie pas de lire tes messages d'erreur de rm en anglais et les félicitations de ls -la sur ta suprématie de ta compréhension de celui-ci, et surtout surtout , n'oublie pas ta recherche google sur "no such file or directory".
[^] # Re: Différence entre permissivité et protection
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 2.
Ben si il n'y a eu qu'un seul destinataire du code BSD, que l'auteur original est mort ou enlevé par les extraterrestres et que le code BSD original se trouvait sur les serveurs megaupload et que le seul destinataire est un méchant qui fait du proprio et que lui veut pas te transmettre le code en BSD... c'est simple TU L'AS DLC!
[^] # Re: Ils écrivent le code from scratch...
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 6.
Tu disais tout le contraire lors de ta discussion du backup de DVD... tu disais que l'auteur l'avait interdit (via la licence) d'où le gars ne respectait pas la volonté de l'auteur... Ben ici l'auteur il a mis son boulot sous GPL... donc si sony ne respecte pas la GPL, il ne respecte pas la volonté de l'auteur, que celui-ci se plaigne ou non, sinon un backup de DVD (ou toute copie/distribution) est ok tant que l'auteur ne s'en plaint pas personnellement quoiqu'il ait mis dans sa licence.
T'aimes juste faire le monsieur "contraire". Vil trolleur !
[^] # Re: C'est un peu comme l'hydre tout ça
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin du direct download ?. Évalué à 3.
Moi ce que j'attends, c'est la disponibilité de truc comme netflix/hulu. Enfin reste toujours pleins d'autres trucs que filesonic/megaupload qui pour le moment fonctionnent toujours et les index of via google.
Mais pourquoi ici en europe, n'existe-t-il aucune offre valable...??!?
[^] # Re: Je prends
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Kino.to en prison. Évalué à 2.
Oui.. sauf que les plusieurs centaines de milliers d'euros sont confisqué puisqu'illégalement gagné.... du coup 3ans et demi de tôle pour quelques années de vie de mini-mini-riche... bof.
[^] # Re: No Soup for you
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 0.
Et ceci pendant 1 an !!
[^] # Re: java...
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 3.
La vérité, c'est qu'en fait, il le fait en 4 lignes... donc ça lui fait 0,000092593 ligne à la seconde... comme un pro quoi.
# Https everywhere
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Vive les réponses automatiques. Évalué à 1.
J'ai vite fait de le désinstaller après avoir remarqué que ça fait foirer certains sites... dont deezer et aussi google maps... avec https everywhere (et firefox), google maps m'affiche une carte clignotante illisible... et pas d'image satellite. Alors le https partout, c'est pas encore ça, je m'en contenterais là où c'est nécessaire manuellement... sans https everywhere.
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 4.
Cela dit tu voulais parler d'
et pas de l'
.
[^] # Re: Mintty + Cygwin
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à 1.
Ok pour le terminal, on peut utiliser le bash de cygwin dans un autre terminal..
Mais cmd.exe c'est le shell de windows. Enfin me semble.
[^] # Re: Mintty + Cygwin
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à -1.
Gni ? chez moi il utilise bash...
[^] # Re: Réponses
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.
nvidia le fait bien lui... enfin soit, le truc c'est pas 1%, c'est savoir si c'est rentable... si ça rapporte. Je suis d'accord si le problème était que ça n'était qu'un coût, de la perte... dans ce cas à moins d'être un mécène, il n'y a pas d'intérêt. Mais si c'est rentable, qu'il y a un bénéfice, c'est du bénèf en plus que de pas le faire. Me donnes pas comme arguments, ouais blabla 1%, equipe dev blabla 1% blabla.
Soit c'est rentable, soit ça l'est pas. Si pas rentable alors oui ton argument va jusqu'au bout.
[^] # Re: GNU
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Oups s/libre/propriétaire/g
\o/
[^] # Re: GNU
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Retour à ta question.... :
Si je répond "oui"... ça veut dire que effectivement c'est mature d'aimer le logiciel libre.
Si je répond "non"... ça veut dire que effectivement c'est pas mature d'aimer le logiciel libre.
Tu dis maintenant que c'est ni l'un, ni l'autre... donc le concept de maturité n'est pas lié au fait d'aimer ou non le logiciel propriétaire... ce dont je suis assez d'accord, mais la façon dont tu mets la question plus haut, n'est en rien ton explication d'ici.
[^] # Re: Réponses
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Si linux représente 1% du marché... chez moi ça fait au moins 18000000 d'acheteurs potentiels ;) Certes, ça reste 1% mais c'est plus que 100000 pèquenots.
[^] # Re: GNU
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Pourtant tu dis:
La maturité... soit on l'a, soit on l'a pas... y a pas de milieu. (Le presque mature... est toujours immature, sinon il serait mature et pas "presque").
Ta phrase implique qu'aimer le logiciel propriétaire implique ne pas avoir de maturité.
# C'est quoi cette liste de jeux ??
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 10.
Ce ne sont (à priori) que des jeux libres (ou inconnus) enfin... euh pas des jeux joués par les "vrais" gens. De plus si ils sont libre... c'est quand même la pire des hontes de devoir y jouer à travers wine et non en natif sous linux.
# Papuche
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 1.
La licorne^Wchatte en papuche...
[^] # Re: expérience perso...
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 5.
Et quoi après quatre mois t'a pas eu de remplacement sous garantie o_O ??
Il était écrit kekpart que linux était interdit d'utilisation et que ça rendait la garantie caduque ?
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 5.
L'exemple du dessus parle justement d'un autocad sur XP 64 bits qui marche pas sur XP 32 bits, sur un OS qui court donc... je sens que tu vas switcher sur du trois-quarts de pommes.
[^] # Re: heu
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 1.
Bah reste les moteur Alcubierre... si un jour on résoud les quelques problème énergétique...
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 3.
Mon dieu il a reçu des pierres ? Tu demandes ce qui est faux et inepte dans l'article je te le dis...
Tiens un bâton rétractable.
Non.
Elle n'est pas mise dans "host" point. Je te rappelle que tu demandais pourquoi on dit que cet article est ridicule...
Non ce n'est pas vrai, ça ne sert pas à ça même si tu peux l'utiliser pour faire une sorte de filtrage.
Il n'y a que des erreurs.
Ça va Robin des bois ?
Et sinon ton anglais ? c'est comme pour ta vaseline ?
[^] # Re: heu
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 1.
Oui si on passe outre les effets spéciaux limites (genre le drap de fond avec les dunes dessinées).
[^] # Re: heu
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Ben moi, j'ai d'abord lu le livre, j'ai vu le film... et j'aime le film ;) et les livres bien sûr.
Les principaux reproche fait au film sont les voix off... mais j'aime aussi.
Comme dans blade runner, j'aime toutes les versions du films celle avec la voix off et sans et la final cut.
[^] # Re: heu
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 1.
j'ai bien aimé, mais c'est loin d'être parfait...
Sinon oui pour blade runner, le film est terrible et mieux que le roman de dick (ce qui est une performance).
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 4.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:M6-7yDdz0r8J:www.tf1.fr/shopping/a-quoi-servent-les-fichiers-hosts-et-comment-les-supprimer-sous-linux-wcod140863.html+http://www.tf1.fr/shopping/a-quoi-servent-les-fichiers-hosts-et-comment-les-supprimer-sous-linux-wcod140863.html&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=be&source=www.google.be
Faux.. si tu as un serveur, c'est ton serveur qui répond.
Complètement faux, si il est pas dans le fichier hosts, ben ton browser fait une requête au serveur DNS configuré et utilise l'ip retournée... il met pas à jour le fichier hosts. Ce qui serait de toutes façons débile. Notons aussi que le fournisseur d'accès ne fait rien du tout et s'en bas les couilles.
Faux..
Faux.
Bon soit je continue ? sur la suppression, le pourquoi de celle-ci et la méthode inepte.. ? o_O
@++
PS: n'oublie pas de lire tes messages d'erreur de rm en anglais et les félicitations de ls -la sur ta suprématie de ta compréhension de celui-ci, et surtout surtout , n'oublie pas ta recherche google sur "no such file or directory".