Altor a écrit 581 commentaires

  • # Google-opérateurs-utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 4.

    Pour moi le problème ne vient pas forcement de linux, mais plus de la politique de Google. Google vend les données personnelles des utilisateurs. Du coup, sur Android ils sont obligés de laisser un accès à ces données à certaines applications. Ensuite que ces accès soient détournés ne m'étonne qu'à moitié.

    Un autre problème est bien sûr la politique des opérateurs qui restreignent énormément les possibilités de mise à jour sur "leurs" terminal.

    Et enfin l'interface chaise-machine. Les gens installent n'importe quoi sur leurs mobiles sans lire les conditions d'utilisation grâce au formatage dû à un certain système ou l’installation se passe à la vitesse de la lumière : suivant, suivant, j'accepte (sans lire, car le jargon est incompréhensible), suivant, ok, terminé.

    My 2 cents
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Largement compatible entre elles j'ai un doute.
    Par exemple le nombre de fois ou j'ai eu des problèmes de mise en page en passant de word 2003 à word 97 en ayant quand même sélectionné la bonne option. Ou alors les problèmes de date sous Exel, la numérotation automatique qui merde …

    Je ne parlerai même pas du passage .docx à .doc

    Au moins, avec Open Office on peut tous travailler avec la même version sans se prendre la tête avec des licences à payer.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 1.

    En parlant de maintenance, Slackware a retiré Gnome, car très dure à maintenir.
    Par contre, il y a toujours KDE avec la version 4.5.4 dans la -current et 4.6 RC2 grâce à Alien Bob.
    Or, ce n'est pas vraiment dans la philosophie de la Slackaware de garder un soft qui ne fonctionne pas.
  • [^] # Re: Rolling Release != pointe du progrès

    Posté par  . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 2.

    Comme Slackware avec son système de slackbuilds.
  • [^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 4.

    Bah, pour la simplicité et la rapidité, rien ne vaut les pkgtools sous Slackware :
    installpkg --> installe
    removepkg --> désinstalle
    upgradepkg --> met à jour le(s) packet(s)

    avec un rsync en tâche cron sur les miroirs …

    Sinon pour les feignants il y a slackpkg :
    slackpkg update --> mise à jour du cache
    slackpkg install, remove, upgrade --> même comportement que les pkgtools
    slackpkg upgrade--all --> mise à jour de tous les logiciels
    slackpkg clean-system --> nettoie le système de tous les logiciels non officiels

    Pour le passage à la version supérieure :
    #Changer la version dans le fichier /etc/slackpkg/mirrors
    slackpkg update
    slackpkg install-new
    slackpkg upgrade-all
    slackpkg clean-system

    Bref un système simple, robuste, rapide et où il n'y a aucun problème de dépendance :)
  • # Lenovo

    Posté par  . En réponse au message Choix d'un pc portable. Évalué à 3.

    Salut,
    Je pense que les Thinkpad série T de Lenovo répondront parfaitement à tes critères avec un très gros plus : la solidité.

    A+
  • # Tor

    Posté par  . En réponse au journal Je suis plein de bonne volontés. Évalué à 4.

    Que se passe-t-il si je fais tourner un nœud sortant et que quelqu'un utilise mon nœud pour "voler" et/ou "tuer " un artiste? Peut-on considérer que j'ai mal sécurisé ma ligne ? Suis-je coupable ?
  • [^] # Re: Et encore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen adopte le rapport Gallo pro-ACTA. Évalué à 4.

    et la pédophile aussi
  • [^] # Re: Youuhou !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva se rebiffe. Évalué à 10.

    Oui, mais Slackware a compris que Gnome est un truc impossible à maintenir à jour.

    C'est sur qu'avec 26 développeurs en plus, Patrick autoriserait gnome sur slackware ...

    ---->[]
  • [^] # Re: À (re)découvrir

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 2.

    Merci, j'avais déjà lu la doc, mais je n'avais pas compris comment on devait structurer le fichier.
    En relisant, j'ai découvert la touche S qui permet de générer un fichier .info. À partir de là, je devrai y arriver.

    Altor
  • # Keepnote

    Posté par  . En réponse au message Base documentaire comme lotus notes. Évalué à 2.

    Salut,
    je ne connais pas Lotus Note, mais Keepnote permet de faire ce que tu demandes.
  • [^] # Re: À (re)découvrir

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 3.

    et ça alors : "But unlike OpenOffice.org Impress or other similar applications, it does so with style."

    Sinon j'aime bien : " the Chuck Norris of presentation software”

    Dommage qu'il n'est plus l'air développé depuis 2008. Je n'ai pas encore compris comment on pouvait mettre des vidéos.
  • # À (re)découvrir

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 4.

    Voici trois logiciels que j'utilise et qui méritent que l'on parle plus d'eux :
    -impressive : pour les présentations sur vidéoprojecteurs à partir d'un simple pdf. Simple, efficace et multi-os.
    -keepnote : pour organiser ses notes et ses documents comme dans une boîte mail.
    -dia : pour réaliser rapidement des schémas.
  • [^] # Re: OpenOffice

    Posté par  . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 4.

    D'après mon expérience, Word (2007) ne gère pas encore les titres de manières correctes. Par exemple, la numérotation automatique ne marche pas si tu rajoutes des titres au milieu de ton texte.

    De même, quand tu travailles à plusieurs, si une personne a décidé de colorier ses titres en bleu et que tu copies son travail dans ton texte où toi tu les as en noir, et bien tu auras beau cliquer sur le gros bouton, il ne changera pas de couleur pour se mettre en accord avec tous les titres de ton texte.
  • # Slax

    Posté par  . En réponse au message Distro légère en français?. Évalué à 4.

    Bonjour,
    sinon il y a Slax : slax.org. Elle est hautement personnalisable et on peut la mettre en français via un module french.lzm (de mémoire).

    My 2 cents
  • [^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 2.

    Le système des Slackbuilds ne pourrait-il pas convenir ? C'est simple et efficace.
  • [^] # Re: Beamer

    Posté par  . En réponse au journal Comparaison SoftMaker Office/OpenOffice sur Alionet : SoftMaker Presentation gagnant. Évalué à 1.

    Merci pour impressive. Il est vraiment impressionnant de simplicité et d'efficacité.
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 1.

    Bon, finalement vu les commentaires sur la stabilité des applications de bureaux virtuels sous windows, je ne vais pas m'amuser à les essayer. Grosso modo la réponse du service info c'est ok, mais si ça plante on formate et on ré-installe.

    J'espère juste qu'un jour windows de base intègrera un vrai gestionnaire de fenêtre.

    Merci pour Ditto il me permet bien de contourner les bugs (features) d'Excel 2007.
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 5.

    Les gens s'en sorte plus sous Windows, car pour eux c'est normal que Windows plante et c'est pas grave. Par contre, le jour où c'est linux c'est un autre son de cloche.
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 2.

    Je testerais au boulot car là je n'ai pas de Windows sous la main. Par contre je n'ai pas l'impression que Ditto permet de copier/coller avec la molette.

    J'ai bien aimé la description de Win32WM :
    A module(can also be used standalone) that implements a few window manager functions available in modern unix systems . Sachant que c'est un module dont la dernière mise à jour date de 2002 et qu'en 2010 Windows ne gère toujours pas ça …
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 3.

    Je parlais du copié/coller à la souris et de la superposition des fenêtres qui m'auraient fait gagner du temps. Sinon dans une moindre mesure, le classement des fenêtre en onglet comme sous fluxbox, l'enroulement des fenêtres et la mémorisation des caractéristiques des fenêtres (taille, position …). Il y a peut-être moyen de le faire, mais un clic droit sur le bandeau ne me le propose pas :) .

    Xterm ne m'est très utile au boulot. En tant que stagiaire je dois utiliser les outils de la boite pour faire un travail réutilisable par tout le monde. Je parle vraiment d'une utilisation courante pour travailler.
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 1.

    heu on parlait de migration d'utilisateur lambda dans le cadre du travail sur un nouveau système. Quand je suis arrivé dans la boite, je savais c'était un nouveau système pour moi auquel il fallait m'habituer et j'ai cherché des outils pour réaliser des actions : messagerie, surf, présentation, tableur, management de projet (gantt), logiciel de dessin, calculatrice … Et j'ai perdu beaucoup de temps à m’adapter. C'est pas pour autant que je me suis mis en grève hein :)

    Après, je trouve plus simple et plus ergonomique de guider l'utilisateur pour trouver une application selon ses besoins. Mais bon les goûts et les couleurs …
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 2.

    Merci pour les bureaux virtuels. Je vais demander au service informatique si ils peuvent me l'installer.

    Je suis bien conscient que c'est une question d'habitude, mais il est amha plus dure de passer de Windows à Linux que l'inverse dans le cadre du travail. Je veux dire pour une utilisation courante, les applications se lancent et s'utilisent de la même manière. Par contre, il y a un certain nombre d'outil agréable sous linux et que je ne retrouve pas sous Windows.
  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 10.

    Moi ça fait 3 mois que je suis obligé de travailler sous Windows XP (stage) et bien c'est la galère :

    -Sans les bureaux virtuels j'ai énormément de mal à m'organiser
    -Le copier/coller grâce à la souris me manque
    -Définir l'empilage des fenêtres est impossible
    -Tous les documents d'Excel 2007 s'ouvrent dans une seule fenêtre. À chaque fois je perds un temps fou à chercher le bon document, les ascenseurs sont cachés ...
    -Le copier/coller dans Excel : dès que l'on sélectionne des cellules non vide je perds le tampon.
    -Menu démarrer : classer par ordre d'installation et par nom d'éditeur ou programme. Je m'y perds.
    - ...

    J'essaye vraiment de m'habituer , mais c'est dur.
    Comme quoi ça doit vraiment dépendre de ses habitudes.
  • [^] # Re: Je déteste linux^H^H^H^H^H debian !

    Posté par  . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 1.

    C'est dommage, mais lorsque j'ai cherché lpm sur google je suis tombé sur LFS. J'ai eu du mal à découvrir Logram. Ça à l'air bien et il faudrait que je teste.

    Par contre, au niveau simplicité slackpkq vs lpm je ne suis pas convaincu. Je n'ai pas bien compris la légende et l'utilité de tous ces états. Sous slackware il y a trois états : installer, pas installer, à mettre à jour.