Altor a écrit 581 commentaires

Le problème vient aussi du fait que le technique paye moins. Lorsqu'un ingénieur est embauché, souvent il finira par quitter le technique pour faire du management. Une boîte qui engage un ingénieur pour faire du technique sait qu'elle finira par avoir un manager qui connaît le technique de la boîte. Je ne sais pas si c'est aussi le cas des universitaires.

Je ne pense pas que montrer un superbe algorithme qui permet de calculer Pi à la millième de décimale en moins de 1,02 seconde intéresse vraiment les jeunes. Par contre, un rendu visuel d'un problème auquel ils sont sensibilisés (les accidents de voiture) en expliquant que la recherche informatique peut sauver des vies, ça c'est intéressant. De même, si tu dis que les boîtes sont intéressées par cette technologie parce qu'elles économisent des sous en faisant moins de crash test, les jeunes penseront qu'il y a des débouchés derrières.

Grosso modo, il faut que ce soit attractif (visuel), utile à la société (sauver des vies) et que l'on puisse en vivre financièrement parlant (les boîtes).

On peut être déconcerté par une autre observation. Les élèves les plus brillants de la série S s’orientent vers les CPGE où ils retrouvent un encadrement très pesant avec un système de « colles » quasi permanent.

Et bien moi, quand j'étais en terminal (il y a 5 ans), les élèves les plus brillants de la série S s'orientaient non pas vers les CPGE, mais vers l'INSA et les CPP par peur de la prépa. Les autres partaient à la fac ou en IUT. Ils avaient tous peur de bosser comme des fous et me disaient qu'ils n'étaient pas près à gâcher deux ans de leurs jeunesses pour un diplôme. Au final, c'est peut être eux qui avaient raison, mais je pense avoir rattrapé mon "retard" social en école et la prépa m'a quand même appris à ingurgiter une quantité phénoménal de choses "inutile" et à gérer le stress. Tout ça pour dire que je ne suis pas sûr que se sont « les futures « élites » de la Nation [qui] ne cherchent nullement à quitter les certitudes de l’adolescence. »

Salut, Un logiciel de CAO avec une animation marche toujours très bien avec les enfants. Si tu couples avec des éléments finis et que tu expliques que ça permet de dimensionner la voiture de papa et de sauver des vies c'est le jackpot.

Si je ne me trompe, kde 3 n'est plus développé. Comment comptent-ils gérer les mises à jour de sécurité pendant 3 ans ? Tout seul ?

Et bien moi je la trouve géniale : un style sobre, la possibilité d'écrire des commentaires avec du gras, de l'italique, des couleurs, etc sans être développeur web, un wiki et surtout, le site est vraiment plus réactif qu'avant. Je m'explique, j'ai un débit descendant à environs 20ko/s et le site ne rame absolument pas. Ça fait vraiment plaisir.

Pour les grincheux, très souvent ici même, on explique que si les gens ne passent pas sous linux, c'est qu'ils n'aiment pas que l'on change leurs habitudes. Et bien là c'est pareil, laissez lui du temps.

Oui, mais sur le nouveau site, à défaut de mettre des lol partout, on n'a qu'à mettre le tag humour.

Maintenant que l'on peut tous donner plus de 40 fois notre avis on est content et on n'a plus besoin de poster.

Et le voilà

Sinon, je ai eu du mal à comprendre la phrase :

Ce même pays qui a décerné la Croix du mérite à Georg Greve, un des fondateurs de la FSFE et qui a décoré de cette même distinction Matthias Ettrich, fondateur du projet KDE, a annoncé son abandon des logiciels libres .

Il a fallu que je la relise plusieurs fois pour comprendre que c'était l'Allemagne qui annonce qu'elle abandonne et non Ettrich qui abandonne les logiciels libres.

quoi ça plante pas ?


------------>[]

Je suis d'accord que la situation sous linux n'est pas parfaite, mais il faut comparer ce qui est comparable. Tu compares l'ensemble des distributions sous linux avec une version sous windows. Je ne suis pas sûr que windows 7 starter et windows 7 Integrale peuvent installer les mêmes logiciels. De même entre deux versions de windows il y a souvent des logiciels qui ne marchent plus (il n'y a qu'à regarder le mode Xp sous 7 professionnel).

Après que sous linux d'une distribution à l'autre il n'y ait pas les mêmes logiciels est embêtant. Mais il y a une norme pour tous les logiciels : le .rpm. Je pense que toutes les distributions sont capables de l'installer et une bonne pratique pour moi serait l'installation des .rpm via un simple clic (+ droit administrateur) et là, la distribution vérifie la disponibilité dans ses dépôts et laisse le choix à l'utilisateur. On peut en plus imaginer un mail envoyé aux mainteneurs pour qu'ils puissent créer le package pour leur distribution et un mail en retour pour l'utilisateur pour le prévenir de la disponibilité.

Néanmoins, ce système peut très rapidement devenir sale et on peut se retrouver avec un système à la windows qui devient obèse et de plus en plus instables avec le temps. Une solution, serait de mettre tout ça dans un système chrooté (dans /opt par exemple) que l'on viderait régulièrement.

Et pour conclure, je pense que le système de package sous linux et 10 fois mieux que sous windows. C'est tellement la galère sous windows : il faut récupérer le soft sur le site internet ou l'acheter en boutique, cliquer 15 fois sur suivant, expliquer à windows que oui on veut bien l'installer, entrer la clé d'activation, … Je ne suis vraiment pas sûr que ce soit plus facile.

Et bien, en tous cas, Matlab et Scilab fonctionnent sans les droits administrateurs sur ma Slackware. Comme quoi ça marche.

En fait, c'est pour la version -current de Slackaware. Bref pour les hommes, les vrais.

Sous Slackware grâce à AlienBob, c'est fait \o/

Oups, mauvais fil de conversation.

Merci beaucoup, j'avais jamais vu le menu avancé. Il est génial.

----> sans va faire mumuse

Pour le classement par activités, c'est déjà ce que l'on peut faire très facilement (= avec la souris) sous fluxbox, e17 et Window Maker (mais pas KDE et Xfce) en associant applications et espace de travail (bureau). Il suffit de faire un clic droit sur la barre de titre et cocher "mémoriser le bureau".
Par exemple, firefox se lance automatiquement sur le bureau 1, les terminaux sur le 2 …

Si GnomeShell se résume à ça …

D'après AlienBob, Xfce 4.8 et kde 4.6 ne seront pas inclus dans la futur Slackware à cause de la suppression de HAL. Après, il faut voir.

Sinon, Rworkman a fait des packets pour Slackware -current : [http://connie.slackware.com/~rworkman/xfce-4.8.0/]

Comment dire … c'est de l'humour ?

Il y a quand même marqué : Le sujet du stage sera affiné en fonction du profil du stagiaire et de l'avancement de la roadmap Scilab...

Le vieillissement de la colle n'est pas créé par la température, mais la température influe sur la cinétique. Plus il fait chaud, plus la colle vieillie vite et vice versa.

C'est quoi que tu n'as pas compris ?

Tout à fait. C'est vrai que je n'aime pas l'idée d'enfermer quelqu'un.

Par contre, je pense que si il multiplication des permissions suspectes les gens se contenteront de cliquer sur OK d'où l'idée d'un signal émis vers google pour qu'il puisse valider ou non le système.

Ce que l'on pourrait faire c'est créer des catégories d'applications qui seront limitées de base. Par exemple la catégorie jeu ne récupère pas les sms, même si l'application demande le droit à utilisateurs. Si l'application a un comportement suspect -> bug et contrôle.

Le mieux, amha, serait même de créer un utilisateur, avec des droits restreints, par catégorie et il n'y a que lui qui puisse installer sa catégorie. Comme ça on a pas besoin des droits root pour installer et il ne risque pas d'y avoir une "escalade" des privilèges à l’installation.

Après, c'est sûr que ton application serait dans la catégorie contrôle total du téléphone et aurait très peu de restrictions.

J'avoue qu'il y avait pas mal de raccourcis :)
Lorsque je parle de vendre des informations, je voulais dire qu'ils vendent des prestations basées sur nos données personnelles. En effet ils ne vendent pas directement la liste de leurs utilisateurs, leurs sms …

Ce qu'ils font, et ce que je soupçonne de faire les applications basées sur les publicités et qui établissent des profils pour mieux cibler la clientèle, c'est d’émettre ces données. Or, comme l'émission de ces données fait partie de la politique de google, ce n'est donc pas forcement dans leur avantage de fermer le système.

Par exemple, un jeu ne devrait pas pouvoir envoyer des données sur le net (ou très peu pour publier le score).

De même, tout ce qui permet d'identifier l'utilisateur (hardware ID and SIM card) devrait être confidentiel.