Ano a écrit 824 commentaires

  • [^] # Troll II, le retour...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2alpha1. Évalué à 1.

    C'est dans les PREMIERS posts qu'il faut lancer le troll...

    Tss, ces newbies, savent même pas troller!
  • [^] # Essaye mieux!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2alpha1. Évalué à 1.

    Essaye avec ce lien:
    http://nr7tf22.free.fr/warlordz.php3(...)

    Et voilà ton texte:

    Kð3 ©'E$T De L4 M3Rð3, ¢0MMe m4NÐR4Ke, C'3S7 þaS l!BRe , ¢'E5T ©aUm3r¢!a1e (0UF, j'4][ FA][|l1 oUBl133 |3$ ph()T3)!!.


    qt SU¢|<$ G7k ®0U1A12E !

    |4 5uz3 eT Gñ4uM3 ¢'3St $uþE®-m13Ux !

    ð3 T0Ut3 F4C()N, l1NUx ¢'3sT de La DaU63, ¢'Est þ4$ 5TABl3 V4U7 MIEUX W!Nð0W$ 2001, |/|'3st C3 ÞA$ paS|3111(þ4s)GA7Eux !

    4, .)'0Ub11a!5 ! V1 ¢'EsT Qu4|\|d /\/\em3 AuT®3 C|-|0$E qU3 c37T3 m... D3 3m4C5 !

    6on C'EsT þa5 mal, |\|0n ?

    Ca classe tout de suite w4R1oRdZ ou c0wB0Yz...
  • [^] # Napster est grillé? Ok mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napster compte renforcer les filtres. Évalué à 1.

    Passer à freenet? J'ai essayé, c'est reservé aux possesseurs d'accès permanents!

    Gnutella? S'est amélioré, reste des progrès à faire...

    Limewire (client Gnut) est pas mal... Quel est le votre?
  • [^] # Re: Si, c'est vraiment intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    Hum, et la partition de swap?

    Je chipotte. Mais les 150 Mo ne te permettent pas de fire ce que ce projet, ou les projets similaires, permettent dans moins de place...

    Y'a un serveur Web dans les 150 Mo de l'installation de base? Non? Ben voilà...

    Et Mandrake sur 486, ca donne quoi? Ben rien de bon, tout est compilé en mode 586...

    Donc non, aucune distrib n'arrive à la cheville de ces projets pour ce travail.

    C'est comme chasser les mouches au marteau-pilon: ca marche, mais si on nous offre une tapette à mouches, c'est plus simple, plus facile, plus léger et plus efficace...

    Par contre, je l'accorde, les tapettes à mouches ca vaut rien pour emboutir les toles ;-)
  • [^] # LiRe: Là, on devient spacial!

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.

    Décidément le clavier ne favorise pas le français :)

    Et je suis même pas sûr de "devient"...
  • [^] # Là, ont devient spacial!

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.

    Ben si, en tous cas en matière d'aéronautique, il n'y a personne qui arrivait à la cheville des allemands. Si les sources de ravitaillement en métaux rares n'avaient pas été coupées par les alliés, les Me 292 produits en grande série auraient fichus une pâtée monstre à l'aviation alliée. On a aussi retrouvé des prototypes de jets ressemblant à des "ailes volantes" qui avaient des qualités de vol incomparables. Dernier point encore, ce sont aussi eux qui ont les premiers utilisés des roquettes air-air.

    Pareil pour les blindés. Un Sherman pesait pas lourd à côté d'un Tigre, aussi bien pour la vitesse, la puissance de feu que les blindages.

    En matière de recherche sur le nucléaire, ils étaient pas très loin derrière les américains.

    Les V2 pas au point? Soit, mais c'étaient les SEULS missiles éxistants à l'époque. Et quand à l'inspiration, Von Braun est parti aux Etats-Unis développer le programme américain (pour ceux qui n'ont pas envie de lire un bouquin: cf le film "l'étoffe des héros"), et la fusée russe utilisée aujourd'hui encore n'est qu'une "botte de poireaux" de moteurs de V2.

    Au résultat? Ce qui a vaincu l'Allemagne?
    - Les lubies d'Hitler: Par exemple insister sur Stalingrad, c'était un symbole, mais aussi une connerie! Quand à la décision de changer complêtement les objectifs de la Luftwaffe au lendemain du bombardement surprise de Berlin, alors que l'objectif premier, détruire totallement la RAF, était presque atteint, là on est dans l'infantillisme...
    - La puissance INDUSTRIELLE, et non technologique, des Etats-Unis. Comme dit auparavant, leurs materiels étaient inférieurs, mais nettement plus nombreux!
    - La puissance démographique des soviétiques. Et oui, eux étaient arriérés. Un fusil pour deux, les charges à cheval, c'était bon pour une armée du 19éme siècle, pas pour une armée de 1940.
    - Le manque de matières premières et de carburant: Sans matières premières, pas d'armes! Même meilleures que les autres!

    Voilà, Hitler était un dictateur fou. Sa folie l'a créé, sa folie l'a détruit. Encore heureux...

    Mais oui les Allemands étaient très en avance technologiquement, ils avaient des centres de recherche trés développés, et je tiens à rappeler que la principale production d'IBM à l'époque, c'étaient les machines à écrire! Alors oui, des machines à écrire ont servi à remplir les fichiers de l'holocauste, mais qu'elles soient IBM ou autre ne change rien!

    Et je le répète, à mon sens, ce bouquin n'est qu'un ramassis de conneries pour faire du fric. Je propose un test simple: prenez un ZX81, machine très largement en avance sur ce qui se faisait à l'époque, et essayez de trier 5000 fiches "d'époque": nom, prenom, date et lieu de naissance, adresse, filiation, race, religion (prenez des noms factices parceque la CNIL va vous casser les reins)... Ca va? essayons 10000? Ca va toujours? Non? Bien, mainenant, imaginez vous en train de traiter des millions de fiches avec le centième de puissance. Ben oui, ca va plus vite à la main!

    Dont acte!
  • [^] # Paris gangé!

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.

    LOL...

    J'en pleure...
  • [^] # Suuuuuuuuper!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    Si, les dernières cartes mère, celles qui supportent l'AMD 133...

    Enfin, on peut aussi ressortir un P75~90, c'est pas beaucoup plus cher, et de nos jours pas plus utile!

    On chipotte là...
  • [^] # J'insiste, si, c'est intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    Ben, mettons un neuneu de base qui veut partager la connection ADSL de ses parents pour visiter les sites porno sur son PC dans sa chambre parceque dans le salon ca fait désordre...

    Sinon, il va installer Norton Firewall sur le PC de ses parents, et là, bonjour les dégats (comme avec tous les outils Norton, d'ailleurs...)

    Et puis dans certaines administrations, faut voir le niveau technique du (ir?)responsable informatique... Lui proposer du routeur tout cuit c'est du pain bénis! Ou alors ce sera trois fois le prix pour du cisco (bonsoir les failles), ou un seul poste en accès libre (bonsoir les bouchons). A lui ensuite de sécuriser chaque poste (ça il sait faire, c'est dans le livre)...
  • [^] # Très consternant

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.

    J'ai un peu de mal à croire que les Nazi, nationalistes au dernier degrès, inventeurs géniaux, et possédant une technologie largement en avance sur le monde entier (faut-il rappeler que les programmes spaciaux sovietiques et américains sont tous les deux basés sur les V2) aient eu besoin de machines américaines pour mener leur entreprise diabolique...

    Un bon vieux fichier papier, une poignée de fonctionnires zélès et fanatiques, suffisent largement...

    Au Rwanda, ils ont même pas eu besoin de ca, juste de machettes...

    L'horreur d'un génocide se suffit à elle même sans qu'il y ai besoin d'y ajouter des considérations mercantiles...

    Ce genre de bassesses me donne la nausée...
  • [^] # Oh, la vilaine colère!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    Arrêtez vos délires de boycott à francs 2 !

    Tout à fait d'accord. Cette boite a pour réputation de bien traiter ses salariés. Son seul soucis est de vouloir lacher un peu de lest en voyant une pause de la croissance s'annoncer, et de tomber, hélas, au milieu d'une cascade d'autres annonces moins acceptables. Sans que cela n'enlève quoi que ce soit au drame humain de ceux qui font partie de la "benne", vaut peut-être mieux quelques licenciements maintenants que baucoup plus plus tard parce que l'entreprise sera en réelle difficulté pour n'avoir pas su anticiper, ce que l'on saura reprocher au PDG si ca se produit...

    ... quel rapport avec Linux, sinon que leur serveur web roule sous notre OS (www.danone.fr is running Apache/1.3.14 (Unix) PHP/4.0.4pl1 on Linux).

    Là encore, tout à fait d'accord. On se demande un peu ce que ca fait là, d'autant que c'est de la nourriture pour Troll. Mais bon, ce n'est pas encore une espèce atteinte de la fievre aphteuse...

    Ils commencent à nous faire ch**r ce peuple de gauche *bien* pensant !

    Toi, tu viens de relire ta déclaration d'impôts! Moi aussi ca ma fait ca parfois, mais c'est sous le coup de la colère. C'est surtout la CSG qui me picotte, car ce n'est pas déductible de la masse imposable, et au résultat l'IRPP m'impose sur de l'argent qui m'a déjà été imposé...

    Tout à fait sérieusement, tu peux penser ce que tu veux, mais essaye de le dire de manière plus sympa...
  • [^] # Pas mal non plus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    ...mais apparament moins facile à mettre en oeuvre...

    Enfin, c'est l'éternel compromis facilité/legêreté à trouver suivant ce que l'on souhaite!

    C'est vrai que c'est -très- léger...
  • [^] # Pourquoi un HD? Pour un tas de raisons...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    Pis surtout c'est vachement lent! T'as essayé demolinux? Au secours!

    Plus simple: une fois configuré, tu mounte le hd en read-only. Bien sûr, si le gars a un compte root, il va changer ça, mais ca fait un truc de plus...

    Et après, sans scrupules, tu fait une checksum (ou plus con un catalogue complet (ls -l) avec taille, date, et tout et tout) du HD, et tu demande à cron par un petit script de la verifier régulièrement... Dès qu'elle est modifiée d'un iota, c'est qu'il y a un truc qui cloche!

    Vala, c'est pas le genre de truc qui va pieger Kevin, mais c'est bien suffisant pour un script-kiddie de passage!
  • [^] # Vraiment, si, c'est intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    D'ailleurs, je les cite:

    "SmoothWall allows non technical and technical people alike the opportunity to take a computer that wasn't being used for anything else and turn it quickly and efficiently into a high quality internet gateway device."
  • [^] # Si, c'est vraiment intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche SmoothWall: un routeur? un firewall? une distribution?. Évalué à 1.

    L'interêt est d'avoir le boulot tout fait! Essayez un peu de faire la même chose avec une Mandrake! En fait, essayez d'installer la Mandrake (ou autre distrib "lourde") sur un disque dur de 200 Mo...

    Maintenant, le même projet avec une base OpenBSD, je crie hourah! Mais puisque ca existe, pourquoi faire grise mine...

    Quand au noyau, il est facile d'en recompiler un neuf. Le côté "tout prêt" y perds un peu, mais au bout du compte, y'a que ca à faire...

    Non, pour les super fainéants comme moi, qui veulent répartir et sécuriser rapidement (une heure, pas plus) une connexion ADSL (ou autre) sans avoir à investir dans un routeur, c'est ce qu'il faut!
  • # Drivers Olitec?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logitech pourrait vendre ses produits munis de DRIVERS Linux !. Évalué à 1.

    Ils se foulent pas, à part leur carte modem PCI...

    Créer un driver pour modem externe c'est pas très difficile...

    Quand aux fonctions avancées des "self-memory" j'attends...

    Mieux: aucune réponse à 2 mails demandant ce qu'ils allaient faire comme support Linux pour leur modem ADSL USB.

    Moralité, chez OLITEC, y'a:
    - une page web qui reprend les MODEM-HowTo.

    y'a pas:
    - de reel support des produits sous Linux,
    - de drivers (sauf pour la 56K PCI, mais c'est vraiement la seule de la gamme).
  • [^] # Re: Hihi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Tiens, un ancien de RTel!!!

    Ah, les loooongues soirées sur le petit écran monochrome à tapoter sur les touches "calculettes"...

    Toute ma jeunesse!
  • # 300! 300!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Tous avec moi! Venez foutre le bronx pour atteindre la barre des 300 trolls...

    Euh.. Posts! Sorry, la lecture de tout ce qu'il y a au dessus m'a un peu perturbé...
  • [^] # Méconnaissance de l'entreprise et de ses réalitées!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Perdu! Je poste depuis un P133 / 32 Mo / MDK 7.2 / Netscape 4.77!

    Du coup pas Gnome, pas KDE: icewm!

    Et du coup pas Konqueror, pas NS 6!

    Bah oui, j'ai eu du mal à installer ma linuxette au bureau, mais je vais toujours plus vite que les windowsiens d'à côté. Une des forces de Linux, c'est qu'on peut virer les "luxes inutiles" pour gagner de la vitesse...

    Mais si t'arrive à convaincre mon employeur de renouveler cette année les 400 P133 que compte la boite, promis j'installe ton truc!
  • [^] # Comment ça un HowTo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Samba 2.2 est sorti. Évalué à 1.

    J'avoue ne pas comprendre... Samba marche impec chez moi. Le HowTo c'est RTFM, configurez le smb.conf et hop! Ca marche!

    Parfois se pose un problème avec les mots de passe crypés mais on trouve des .reg qui "décryptent" les mots de passe pour Win2K, WinNT, Win98 et Win95.

    Le problème (à mon sens) est qu'on ne peut (pouvait?) pas utiliser directement les mots de passe UNIX en mode encrypté. Du coup, quand un utilisateur change son mot de passe UNIX, il faut manuellement repercuter le changement sur les mots de passe encryptés SAMBA, ou rester en clair!

    Sinon, je vois pas la nescessité d'un HowTo, la doc est vraiment bien faite...
  • # Normal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agenda VR3 Fiasco. Évalué à 1.

    Ben oui, les investisseurs veulent du retour rapidement... Pas assez de pognon pour du R&D, alors on compte sans l'avouer sur la communauté...

    Est-ce réellement une mauvaise idée pour un produit qui concurence des iPaq reflashés? Non. Si ils veulent concurencer d'autres PDA, sur le segment "grand public", par contre, c'est une bourde... Il faut revoir le design (franchement, il est moche) et terminer le développement!
  • [^] # Linus et le micro-kernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Informations du week-end .... Évalué à 1.

    Faut bien reconnaitre qu'avec des propos pareils, Linus ne pouvais que desservir la communauté et prêter le flanc à toutes sortes d'interprétations...
  • [^] # Moi aussi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Informations du week-end .... Évalué à 1.

    pas mal en effet...

    Mais bon, qui n'a jamais installé lilo sur une partition Windows?
  • [^] # Re: pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.

    L'odeur de la boulangerie correspond à une qualité intrinsèque du produit qu'elle vends...

    A moins que tu ne saches pas différencier l'odeur de cuisson d'un pain industriel de celle d'un croissant au beurre...
  • [^] # Re: plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche la reponse d'Alcatel concernant le speedtouch adsl. Évalué à 1.

    Ceci dit, j'ai eu entre les mains un Speedtouch Home Ethernet, c'est de la balle comme matos!