C'est la preuve que Mozilla a gagné son pari. C'est un chant du cygne de désespoir du développeur de sites IE-only. Il crie et gémit, en gras ou en rouge, mais rien à faire, avec 25 000 000 de téléchargements, Mozilla Firefox est devenu un poids critique qu'il ne peut plus ignorer. Il ne peut plus prévoir son site pour IE, car inévitablement Tous les jours j'ai un feedback du genre "ça marche pas sous firefox...". Ca devient épuisant à force, et il perd en productivité.
De facon intéressante, même si les réponses du gars sont à côté de la plaque, les questions elles sont juste. Pourquoi ne pas faire en sorte que ce qui marche sur l'un, marche également sur l'autre ?
Le monsieur vient de découvrir le pourquoi des standards du web, même s'il ne le sait pas encore. Il y passera, non pas par idéalisme mais contre son gré, c'est tout simplement la seule méthode maintenant réaliste et efficace.
Je suis un droitier qui s'incruste dans la discussion pour regretter amèrement qu'on ne m'ait pas appris à utiliser la souris de la main gauche.
* Déblayer le contre-argument C'est trop difficile :
La souris est vraiment un dispositif très très bête et limité qu'on doit pouvoir s'habituer facilement à utiliser de n'importe quelle main. Si Nelli dit que ça s'est fait naturellement et ça ne m'a posé aucun problème, ce n'est pas pour rien, et ca s'applique aussi dans l'autre sens.
* Raisons :
- Il y a régulièrement des moments où on a besoin d'utiliser un ordinateur et qu'on la la main droite prise. Typiquement un collègue nous appele au bureau, il a besoin d'un renseignement qu'on peut trouver facilement de quelques clics dans un explorateur pour ouvrir le document. Quel confort ce serait de pouvoir utiliser la main gauche, au lieu d'être si gauche et de souffrir de temps morts stressants au téléphone.
- Les dispositions des touches de claviers sont faites en dépits du bon sens, ou plutot pour rester compatible avec les limitations des premières machines à écrire. Intérêt tout relatif, presque personne n'a utilisé l'un et l'autre.
Pour pleurer sur l'absurdité du monde, comparez les critères ergonomiques[1] d'un clavier avec les caractèristiques du votre, ou bien comparez-le avec ce à quoi il devrait ressembler [2] [3].
Bref, en ce qui concerne le probème dont on parle, la main droite travaille déjà beaucoup trop ( pareil que la main gauche + deux touches importantes Return et Backspace sur le "faible" petit doigt + touches de direction + le bloc avec PageSuiv, PagePrec + le pavé numérique + la souris). Résultat : perte d'efficacité tout à fait logique et frustrations chez certaines personnes (je connais plein de gens qui détestent utiliser le clavier).
Avec la souris du côté gauche, les choses sont plus équlibrées, et par exemple rentrer un tas de chiffres dans un tableur devient beaucoup plus simple.
les bureaux virtuels
Existe déjà depuis longtemps. Il y a plein de programmes pour y avoir accès.
le focus follow the mouse
Existe déjà depuis longtemps également (tu peux l'activer avec TweakUI).
Ah oui, et c'est utilisé par combien de personnes ?
Ah ben oui, s'il faut savoir qu'il faut aller télécharger tel logiciel pour une fonctionnalité que tu ne connais pas car ton environnement de bureau ne te l'a pas appris, bah... en pratique c'est exactement comme si ca n'existait pas. Imagine un bureau ou le copier/coller et le drag&drop ne sont pas activés par défaut. Tout est dans la découvrabilité des fonctionnalités (donc TweakUI -->[]) et dans le choix de bons défauts
Le "focus follow the mouse" est tout simplement supérieur à ce que fait windows. Encore MacOSX a une excuse parce que pour des raisons historiques, et parceque c'est très pratique pour les petits écrans (portables 12 et 15 pouces notemment), ils placent la barre des menus en haut de l'écran. Windows n'en a aucune.
>La gestion complète des sessions
Peux tu préciser ce que tu entends par là (et ce qui n'existe pas sous Windows) ?
Oui je peux.
Quand tu quittes ta session, tout ce que windows te permet de faire, c'est "Oups, ca quitte, voulez-vous enregistrer ? oui/non"
Quand tu quittes ta session sous KDE, il enregistre absolument tout, la liste des applications lancées, les paramètres des fenêtre, les onglets ouverts par Konqueror, la page de documentation que tu es en train de lire dans Qt Assistant, etc... et les restore pour ta prochaine session. C'est disponible depuis X11R6 qui date de ... un bail. C'est pas la fonctionnalité qui va rendre jaloux ton voisin comme une joli effet 3d en OpenGL, mais c'en est une qui te fait gagner un temps fou.
> aucun de ces deux programmes permet l'encodage en mp3 ou ogg ou wave.
Bravo à eux. Ce serait une véritable connerie de le faire. Vu la facon dont marche le libre, les 50 autres lecteurs de musique perdraient aussitôt leur temps à implémenter aussi cette fonctionnalité pour ne pas paraître à la rue. Ras le bol de ces lecteurs audios qui affichent des vidéos, gravent, font le café et passe la serpière. Alors qu'un simple copier-coller suffit dans Konqueror, ce qui est la méthode la plus élégante pour ripper des CDs tous OS confondus
Pour KOffice, pas de souci à se faire. Au contraire, le fait qu'OpenOffice se développe va répandre le format de fichier utilisé par KOffice, et beaucoup se rendront alors compte qu'ils peuvent utiliser cette jolie suite, suffisante pour pas mal de choses, et apportant quand même pas mal de choses par rapport à OpenOffice pour l'utilisateur de KDE :
http://dot.kde.org/1105979760/(...) KOffice is built on KDE. This advantage brings enormous potential in terms of integration, performance, scalability, and with the coming full support for the OASIS Open Document Format, even portability. All these factors are vital for business deployments. The KOffice team is looking for contributors and developers to significantly increase and utilize the potential of KOffice even further.
The functionality KOffice has already reached in its short life is significant. And still, KOffice has good performance and is fully usable on low-end hardware, which makes it suited for organizations and individuals. This could even save costs when upgrading or migrating the office software and old hardware can be reused.
Because KOffice is built directly on KDE, it can offer the best office experience on a KDE desktop. Many excellent technologies already present in the KDE Framework are available for KOffice at almost no cost. Examples are:
* Automation via DCOP
* Document location abstraction (remote file editing) via KIO
* Fully object oriented design through the Qt and KDE Frameworks
* Application Embedding through KParts
Additionally KOffice extends the application embedding capability (KParts) of KDE to allow highly integrated documents. Such a close KDE integration also results in fast application load time, while still having all these features available.
[...]
Much work has already been done and central office components like KWord, KPresenter, Kivio and KSpread are quite stable with only a few glitches here and there.
And KOffice has many more applications to offer that will be included in next major releases:
Pour faire comprendre le problème à votre concierge, je vous conseille l'excellent effort de vulgarisation de la FFII, le sketch d'un cinéaste voulant patenter son film. Certains affirment que se mettre au niveau du public condamne à peindre tellement grossièrement le sujet qu'on ne comprend plus le fond du problème, et qu'on trouvera fatalement des erreurs manifestes.
Ce n'est pas vrai, si beaucoup de vulgarisations sont ratées, cela prouve que c'est un art difficile, pas que toute vulgarisation est une trahison.
Comment s'y prend la FFII là ? Premièrement en partant d'un terrain connu (Breveter un film ? Quelle drôle d'idée) pour aller plus loin. Deuxièmement, il y a une véritable absurdité dans les brevets logiciels, et dans la facon dont cette bataille s'est déroulée. Toute absurdité est amusante nous conte Brassens. Extrayons-en l'humour. L'humour aide terriblement la comprenette. Bingo.
Composite, ce n'est que quelques effets appliqués sur une vieille architecture.
Tu as l'air bien mal renseigné.
Dans 2 ans, y aura aussi Windows qui aura un Window Manager entièrement basé sur un moteur 3D (leur Windows Graphics Foundation ex-DirectX), et nous, on sera encore sur notre vieux serveur X11 patché de partout, vieux d'il y a 20 ans.
Et dans 10 ans, windows et macos auront peut-être les fonctionnalités existant depuis 15 ans dans x11, comme les bureaux virtuels[1], la gestion complète des sessions, le focus follow the mouse et la transparence réseau. Sans parler des nouveaux dévelopements impressionants faits par NX.
Vive la modernité moderne !
[1] Ah pardon, c'est vrai, Microsoft a un brevet là-dessus.
Juste un rajout sur la dernière partie.
Si tu veux souvent rajouter des répertoires (en dehors de ta collection), tu devrais utiliser l'onglet "fichiers", plus pratique que la popup rajouter un média. Tu rajoutes les dossiers qui t'intéressent dans le menu des favoris, un glisser-déposer et voilà...
Je n'ai pas amaroK sous la main, donc désolé si c'est pas exact :
1) Dans ~/.kde/share/amarok, il y a un dossier contenant les playlists. Je pense qu'en les copiant là, ca doit être bon. Après tu vas dans l'onglet playlists de amarok
2) Il faudrait que j'ai l'appli sous les yeux
3) Un album , c'est l'ensemble des pistes qui se trouvaient sur un même CD d'un artiste. En pratique, chez moi, chaque album est rangé dans un répertoire.
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
XMMS avait plusieurs boutons Ajouter un fichier/Ajouter un dossier/Ajouter une URL. Amarok est plus malin, un bouton "Ajouter" suffit, il est bien assez grand pour deviner tout seul ce que c'est.
L'URL se rentre par copier/coller. Ajouter un fichier se fait par l'explorateur de fichier (ceci dit, essaye plutot avec l'onglet fait pour, c'est bien plus agréable).
Pour ajouter un dossier, la barre ou tu tapes l'adresse fait de la complétion automatique exactement comme dans Konqueror, comme dans tout KDE en général. Pas besoin de l'explorateur donc, tu verras à l'usage, c'est agréable et ca va plus vite :
je tape juste /mppp/Ge
Flèche du bas pour sélectionner /mppp/Georges_Brassens
Entrée et roulez jeunesse.
C'est ce que j'ai dit. Le site est en bêta, et leurs instruments de travail pour l'instant sont Firefox et IE. Ca ne veut pas dire que Opera ou Konqueror n'y auront jamais acces, juste que Rome ne s'est pas faite en un jour.
Parce que ramener toujours tout à Microsoft, c'est un peu comme l'Almanach de l'humour. Ca peut tomber juste à l'occasion, mais à force ca devient très lourd.
C'est pas que ton analogie est fausse ou insultante, mais elle n'est pas vraiment nécessaire non plus. Ttrouver d'autres sources d'inspirations permet de s'aérer l'esprit.
C'est fallacieux ce que tu dis. Ca repose sur un mythe de notre société selon laquelle Le client est roi ! et que donc la plus belle chose qu'on peut lui faire, c'est le laisser choisir. En réalité, on choisit à sa place, le client n'a pas à se fatiguer, c'est l'offre qui détermine tout.
Quand tu dis : laissons leur faire leur choix, si le "choix" qu'ils ont, c'est entre un truc qui marche et un truc qui marche pas, je te laisse deviner quel sera leur "choix". En l'occurence, après un portage parfait des meilleures applications KDE vers windows, l'utilisateur aura le "choix" entre un système proposant certaines applis, et un autre proposant ces mêmes applis, PLUS toutes les applis windows, PLUS toutes les applications métiers, PLUS tous les jeux, PLUS un support des constructeurs de matériel
Conclusion : Le choix n'existe pas, c'est à nous de le créer. C'est à nous de créer une véritable alternative. Et combler les manques citées ci-dessus (jeux, applications métiers, support matériel) passent par l'accroissement du nombre d'utilisateurs de Linux. Il faut atteindre une masse critique. Et faire la promotion de beaucoup de logiciels libres sous windows à la place de faire de la pédagogie sur comment passer à Linux va à l'encontre de ca. (Pas tout le temps, mais dans la majorité des cas à mon avis)
Par contre, je suis tout à fait pour faire découvrir le libre sous windows avec UNE très bonne appli (Suivez mon regard ==> http://www.mozilla-europe.org(...) ), et je suis tout à fait d'accord pour proposer la logicielothèque du libre si la migration vers Linux a été déjà tentée et a été un échec.
Tiens, je viens d'apprendre que le président débianeux du club Linux de mon école et avide lecteur de debian-legal est un pro logiciels propriétaires, tu prétends qu'il ne connait rien à rien parcequ'il est encore sur les bancs de son école (plus pour longtemps maintenant d'ailleurs), si tu le connaissais comme moi, ou si tu avais lu "Le Cid", ou même si tu avais regardé ce qui se fait dans le monde du logiciel libre, tu saurais que la valeur n'attend pas le nombre des années.
Bref, on revoit là l'argumentaire du linuxien de base :
- On commence par une bonne vieille Attaque Ad Hominem[1]
- Si effet boomerang il y a, on commence à rechercher des arguments à posteriori.
Bonne nuit.
Et bien, on dit que la nuit porte conseil, on verra bien, ca peut t'être utile.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem(...) L'argument ad hominem ou argumentum ad hominem est un sophisme consistant à discréditer la personne qui défend des arguments plutôt que les arguments eux mêmes. Les arguments ad hominem ne sont pas toujours du registre des insultes.
Typiquement un argument ad hominem est construit comme suit :
1. Untel affirme la proposition A
2. On peut reprocher des faits B (disjoints) à Untel
3. Donc ce que dit Untel est faux.
C'est une des logiques fallacieuses les plus connues. C'est une des technique les plus utilisées en rhétorique malgré son manque de finesse.
The terms of the offer are currently being discussed by the board. The developer committee has been informed of some of the details via email. A private IRC meeting with Google is planned for March, 2005.
Please note that this agreement does not mean there is any requirement for us to include advertising on the site.
> Je suis juste un peu effrayé du 75000$: sur une année, cela veut dire qu'il faut 300000$ de dons de particuliers?
tu as raison d'etre effraye. Clairement, nous ne pouvons plus assurer le fonctionnement par des dons exclusivement. Nous sommes en train d'étudier une offre d'hébergement (gratuite) par google. Je ne suis toujours pas satisfaite par les conditions proposées, mais il est probable que nous trouverons un terrain d entente. Les développeurs seront progressivement mis dans le circuit de réflexion lorsque les plus gros points auront été éclaircis. La réflexion est en cours depuis debut janvier, et nous devrions avoir un meeting avec un representant de google debut mars sur la question. L'autre source potentiellement importante d'argent sont les fondations (surtout americaines). Quelques (trop peu) de personnes travaillent d'arrache pied pour trouver des fonds de ce cote la. C est une bonne solution, mais qui demande bcp de travail. Toute personne intéressée peut me contacter. Je pense que nous ferons probablement d ailleurs un meeting sur ce sujet ce week end.
Donc voilà, si vous avez peur de l'omniprésence de google, vous pouvez démarcher des fondations américaines ou non pour faire contre-poids.
Intéressant ce site http://zone-h.com.(...) Il y a une catégorie sondages qui nous permet de mieux les cerner. Les résultats intéressants tombent en rafales :
- Linux est de loin l'OS le plus vulnérable avec 70% des attaques réeussies (!!!) contre 1% à peine pour MacOSX
- Mozilla Firefox est le navigateur préféré des pirates avec 70% des suffrages. Ce genre des scores dépasse de très très loin la moyenne, dépasse même peut-être le score de linuxfr.
- Les script kiddies se recrutent parmi les opposants à la guerre en Irak[1]. On ne trouvera pas de tels scores dans l'électorat de FoxNews.
- Ce sont égalements des opposants farouches à Microsoft et Palladium[2]
- Ce sont des gens très attaché au respect de la vie privée sur Internet[3]
Bref, on a la preuve que Steve Ballmer n'a pas tort quand il dit que Linux est un OS où la sécurité ne peut être assuré (Il manque l'assise d'une très grosse boite qui en assure la responsabilité), que ceux qui réclament un PC sans windows se prétextant linuxiens sont en fait des pirates, et que bref il faut se méfier des opposants à Bush ou à Palladium et des gens arc-boutés contre la ringarde Loi Informatique et libertés ou ceux qui se lamentent contre le nouveau service de MSN en Belgique basé sur la carte d'identité.
Bah oui, il faut suivre un peu, hein ? JP. Raffarin l'a longuement expliqué depuis longtemps, tous les problèmes qu'il n'a pas réeussi à résoudre, ou fait empirer, c'est de la faute aux 35 heures. Maintenant que c'est du passé, il va falloir se préparer à un avenir radieux, plein de positive attitude comme il le dit d'un commun accord avec Lorie.
Et le soutien aux brevets logiciels va permettre encore de booster l'économie. Il y a en effet beaucoup plus de salariés chez Microsoft France que chez Mandrakesoft, tout ca sans compter leurs investissements à Chasseneuil du Poitou[2], donc il faut savoir être Pragmatique[1]
# Branson est mort
Posté par anonimulo . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à -1.
# Caramba encore raté !
Posté par anonimulo . En réponse au journal Nokia abandonne IE pour Firefox.. Évalué à 6.
[^] # Re: rien
Posté par anonimulo . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 10.
C'est la preuve que Mozilla a gagné son pari. C'est un chant du cygne de désespoir du développeur de sites IE-only. Il crie et gémit, en gras ou en rouge, mais rien à faire, avec 25 000 000 de téléchargements, Mozilla Firefox est devenu un poids critique qu'il ne peut plus ignorer. Il ne peut plus prévoir son site pour IE, car inévitablement Tous les jours j'ai un feedback du genre "ça marche pas sous firefox...". Ca devient épuisant à force, et il perd en productivité.
De facon intéressante, même si les réponses du gars sont à côté de la plaque, les questions elles sont juste.
Pourquoi ne pas faire en sorte que ce qui marche sur l'un, marche également sur l'autre ?
Le monsieur vient de découvrir le pourquoi des standards du web, même s'il ne le sait pas encore. Il y passera, non pas par idéalisme mais contre son gré, c'est tout simplement la seule méthode maintenant réaliste et efficace.
[^] # Re: Une guerre de retard...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Un pas important vers l'interopérabilité des systèmes informatiques européens. Évalué à 2.
et c'est aussi le nom d'un site qui sert à... non, je te laisse deviner.
http://tribunelibre.org/2004/07/01/319.html(...)
http://www.lernu.net/lernu.php?lingvo=fr(...)
[^] # Re: Une guerre de retard...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Un pas important vers l'interopérabilité des systèmes informatiques européens. Évalué à 2.
# Gauchers mais aussi DROITIERS, a gauche toute !
Posté par anonimulo . En réponse au journal Gauchers, votre avis m'interesse. Évalué à 2.
* Déblayer le contre-argument C'est trop difficile :
La souris est vraiment un dispositif très très bête et limité qu'on doit pouvoir s'habituer facilement à utiliser de n'importe quelle main. Si Nelli dit que ça s'est fait naturellement et ça ne m'a posé aucun problème, ce n'est pas pour rien, et ca s'applique aussi dans l'autre sens.
* Raisons :
- Il y a régulièrement des moments où on a besoin d'utiliser un ordinateur et qu'on la la main droite prise. Typiquement un collègue nous appele au bureau, il a besoin d'un renseignement qu'on peut trouver facilement de quelques clics dans un explorateur pour ouvrir le document. Quel confort ce serait de pouvoir utiliser la main gauche, au lieu d'être si gauche et de souffrir de temps morts stressants au téléphone.
- Les dispositions des touches de claviers sont faites en dépits du bon sens, ou plutot pour rester compatible avec les limitations des premières machines à écrire. Intérêt tout relatif, presque personne n'a utilisé l'un et l'autre.
Pour pleurer sur l'absurdité du monde, comparez les critères ergonomiques[1] d'un clavier avec les caractèristiques du votre, ou bien comparez-le avec ce à quoi il devrait ressembler [2] [3].
[1] http://www.algo.be/ergo/clavier.htm(...)
[2] http://www.typematrix.com/ezr2030/images/qwerty.gif(...)
[3] http://www.typematrix.com/ezr2030/(...)
Bref, en ce qui concerne le probème dont on parle, la main droite travaille déjà beaucoup trop ( pareil que la main gauche + deux touches importantes Return et Backspace sur le "faible" petit doigt + touches de direction + le bloc avec PageSuiv, PagePrec + le pavé numérique + la souris). Résultat : perte d'efficacité tout à fait logique et frustrations chez certaines personnes (je connais plein de gens qui détestent utiliser le clavier).
Avec la souris du côté gauche, les choses sont plus équlibrées, et par exemple rentrer un tas de chiffres dans un tableur devient beaucoup plus simple.
# Pourquoi je ne peux pas breveter mon film (en tant que tel) ?
Posté par anonimulo . En réponse au journal Les brevets logiciels déchirent l'Europe. Évalué à 5.
http://swpat.ffii.org/analysis/epc52/film/index.en.html(...)
Ni une ni deux, un lecteur de linuxfr a (plus qu') entamé la traduction en francais. Merci beaucoup à lui, et profitez-en bien les autres !
http://wiki.ffii.org/index.cgi?Epue52filmFr(...)
Le jour ou vous lirez le post, il sera peut-être déjà en version statique ici
http://swpat.ffii.org/analysis/epc52/film/index.fr.html(...)
[^] # Re: Excellent.
Posté par anonimulo . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 2.
Existe déjà depuis longtemps. Il y a plein de programmes pour y avoir accès.
le focus follow the mouse
Existe déjà depuis longtemps également (tu peux l'activer avec TweakUI).
Ah oui, et c'est utilisé par combien de personnes ?
Ah ben oui, s'il faut savoir qu'il faut aller télécharger tel logiciel pour une fonctionnalité que tu ne connais pas car ton environnement de bureau ne te l'a pas appris, bah... en pratique c'est exactement comme si ca n'existait pas. Imagine un bureau ou le copier/coller et le drag&drop ne sont pas activés par défaut. Tout est dans la découvrabilité des fonctionnalités (donc TweakUI -->[]) et dans le choix de bons défauts
Le "focus follow the mouse" est tout simplement supérieur à ce que fait windows. Encore MacOSX a une excuse parce que pour des raisons historiques, et parceque c'est très pratique pour les petits écrans (portables 12 et 15 pouces notemment), ils placent la barre des menus en haut de l'écran. Windows n'en a aucune.
>La gestion complète des sessions
Peux tu préciser ce que tu entends par là (et ce qui n'existe pas sous Windows) ?
Oui je peux.
Quand tu quittes ta session, tout ce que windows te permet de faire, c'est "Oups, ca quitte, voulez-vous enregistrer ? oui/non"
Quand tu quittes ta session sous KDE, il enregistre absolument tout, la liste des applications lancées, les paramètres des fenêtre, les onglets ouverts par Konqueror, la page de documentation que tu es en train de lire dans Qt Assistant, etc... et les restore pour ta prochaine session. C'est disponible depuis X11R6 qui date de ... un bail. C'est pas la fonctionnalité qui va rendre jaloux ton voisin comme une joli effet 3d en OpenGL, mais c'en est une qui te fait gagner un temps fou.
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 7.
Bravo à eux. Ce serait une véritable connerie de le faire. Vu la facon dont marche le libre, les 50 autres lecteurs de musique perdraient aussitôt leur temps à implémenter aussi cette fonctionnalité pour ne pas paraître à la rue. Ras le bol de ces lecteurs audios qui affichent des vidéos, gravent, font le café et passe la serpière. Alors qu'un simple copier-coller suffit dans Konqueror, ce qui est la méthode la plus élégante pour ripper des CDs tous OS confondus
Marre du bloatware...
[^] # Re: Le journal de pooly
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 2.
(53833 sites liberated)
# Mais que va t'il rester aux autres suites bureautiques ?
Posté par anonimulo . En réponse au journal OpenOffice 1.9. Évalué à 8.
http://dot.kde.org/1105979760/(...)
KOffice is built on KDE. This advantage brings enormous potential in terms of integration, performance, scalability, and with the coming full support for the OASIS Open Document Format, even portability. All these factors are vital for business deployments. The KOffice team is looking for contributors and developers to significantly increase and utilize the potential of KOffice even further.
The functionality KOffice has already reached in its short life is significant. And still, KOffice has good performance and is fully usable on low-end hardware, which makes it suited for organizations and individuals. This could even save costs when upgrading or migrating the office software and old hardware can be reused.
Because KOffice is built directly on KDE, it can offer the best office experience on a KDE desktop. Many excellent technologies already present in the KDE Framework are available for KOffice at almost no cost. Examples are:
* Automation via DCOP
* Document location abstraction (remote file editing) via KIO
* Fully object oriented design through the Qt and KDE Frameworks
* Application Embedding through KParts
Additionally KOffice extends the application embedding capability (KParts) of KDE to allow highly integrated documents. Such a close KDE integration also results in fast application load time, while still having all these features available.
[...]
Much work has already been done and central office components like KWord, KPresenter, Kivio and KSpread are quite stable with only a few glitches here and there.
And KOffice has many more applications to offer that will be included in next major releases:
* Krita (Pixmap Graphics)
* Kexi (Database Frontend)
* KPlato (Project Management)
# De la vulgarisation
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 7.
Ce n'est pas vrai, si beaucoup de vulgarisations sont ratées, cela prouve que c'est un art difficile, pas que toute vulgarisation est une trahison.
Comment s'y prend la FFII là ? Premièrement en partant d'un terrain connu (Breveter un film ? Quelle drôle d'idée) pour aller plus loin. Deuxièmement, il y a une véritable absurdité dans les brevets logiciels, et dans la facon dont cette bataille s'est déroulée. Toute absurdité est amusante nous conte Brassens. Extrayons-en l'humour. L'humour aide terriblement la comprenette. Bingo.
Le résultat aussi instructif que distrayant se trouve sur le wiki de la FFII :
http://swpat.ffii.org/analysis/epc52/film/index.en.html(...)
(pas encore de version francaise malheureusement).
[^] # Re: Excellent.
Posté par anonimulo . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 6.
Tu as l'air bien mal renseigné.
Dans 2 ans, y aura aussi Windows qui aura un Window Manager entièrement basé sur un moteur 3D (leur Windows Graphics Foundation ex-DirectX), et nous, on sera encore sur notre vieux serveur X11 patché de partout, vieux d'il y a 20 ans.
Et dans 10 ans, windows et macos auront peut-être les fonctionnalités existant depuis 15 ans dans x11, comme les bureaux virtuels[1], la gestion complète des sessions, le focus follow the mouse et la transparence réseau. Sans parler des nouveaux dévelopements impressionants faits par NX.
Vive la modernité moderne !
[1] Ah pardon, c'est vrai, Microsoft a un brevet là-dessus.
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
Si tu veux souvent rajouter des répertoires (en dehors de ta collection), tu devrais utiliser l'onglet "fichiers", plus pratique que la popup rajouter un média. Tu rajoutes les dossiers qui t'intéressent dans le menu des favoris, un glisser-déposer et voilà...
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
1) Dans ~/.kde/share/amarok, il y a un dossier contenant les playlists. Je pense qu'en les copiant là, ca doit être bon. Après tu vas dans l'onglet playlists de amarok
2) Il faudrait que j'ai l'appli sous les yeux
3) Un album , c'est l'ensemble des pistes qui se trouvaient sur un même CD d'un artiste. En pratique, chez moi, chaque album est rangé dans un répertoire.
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
XMMS avait plusieurs boutons Ajouter un fichier/Ajouter un dossier/Ajouter une URL. Amarok est plus malin, un bouton "Ajouter" suffit, il est bien assez grand pour deviner tout seul ce que c'est.
L'URL se rentre par copier/coller. Ajouter un fichier se fait par l'explorateur de fichier (ceci dit, essaye plutot avec l'onglet fait pour, c'est bien plus agréable).
Pour ajouter un dossier, la barre ou tu tapes l'adresse fait de la complétion automatique exactement comme dans Konqueror, comme dans tout KDE en général. Pas besoin de l'explorateur donc, tu verras à l'usage, c'est agréable et ca va plus vite :
je tape juste
/mppp/Ge
Flèche du bas pour sélectionner /mppp/Georges_Brassens
Entrée et roulez jeunesse.
[^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !
Posté par anonimulo . En réponse au journal Google maps. Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais
Posté par anonimulo . En réponse au journal Google maps. Évalué à 3.
[^] # Re: ...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Google maps. Évalué à 4.
C'est quand même pas pour rien qu'ils utilisent le même moteur d'affichage....
[^] # Re: Mouais
Posté par anonimulo . En réponse au journal Google maps. Évalué à 5.
[^] # Re: l'une des règles fondamental du marketing
Posté par anonimulo . En réponse au journal Mac Os X sous PC, une bonne idée ?. Évalué à 0.
C'est pas que ton analogie est fausse ou insultante, mais elle n'est pas vraiment nécessaire non plus. Ttrouver d'autres sources d'inspirations permet de s'aérer l'esprit.
[^] # Re: L'interet
Posté par anonimulo . En réponse au journal KDE porté vers Windows.... Évalué à 3.
Quand tu dis : laissons leur faire leur choix, si le "choix" qu'ils ont, c'est entre un truc qui marche et un truc qui marche pas, je te laisse deviner quel sera leur "choix". En l'occurence, après un portage parfait des meilleures applications KDE vers windows, l'utilisateur aura le "choix" entre un système proposant certaines applis, et un autre proposant ces mêmes applis, PLUS toutes les applis windows, PLUS toutes les applications métiers, PLUS tous les jeux, PLUS un support des constructeurs de matériel
Conclusion : Le choix n'existe pas, c'est à nous de le créer. C'est à nous de créer une véritable alternative. Et combler les manques citées ci-dessus (jeux, applications métiers, support matériel) passent par l'accroissement du nombre d'utilisateurs de Linux. Il faut atteindre une masse critique. Et faire la promotion de beaucoup de logiciels libres sous windows à la place de faire de la pédagogie sur comment passer à Linux va à l'encontre de ca. (Pas tout le temps, mais dans la majorité des cas à mon avis)
Par contre, je suis tout à fait pour faire découvrir le libre sous windows avec UNE très bonne appli (Suivez mon regard ==> http://www.mozilla-europe.org(...) ), et je suis tout à fait d'accord pour proposer la logicielothèque du libre si la migration vers Linux a été déjà tentée et a été un échec.
# Argumentaire débile du linuxien typique
Posté par anonimulo . En réponse au journal News "Démarche qualité et Logiciel Libre". Évalué à 5.
Bref, on revoit là l'argumentaire du linuxien de base :
- On commence par une bonne vieille Attaque Ad Hominem[1]
- Si effet boomerang il y a, on commence à rechercher des arguments à posteriori.
Bonne nuit.
Et bien, on dit que la nuit porte conseil, on verra bien, ca peut t'être utile.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem(...)
L'argument ad hominem ou argumentum ad hominem est un sophisme consistant à discréditer la personne qui défend des arguments plutôt que les arguments eux mêmes. Les arguments ad hominem ne sont pas toujours du registre des insultes.
Typiquement un argument ad hominem est construit comme suit :
1. Untel affirme la proposition A
2. On peut reprocher des faits B (disjoints) à Untel
3. Donc ce que dit Untel est faux.
C'est une des logiques fallacieuses les plus connues. C'est une des technique les plus utilisées en rhétorique malgré son manque de finesse.
Post sous Licence GFDL
[^] # Re: Le contenu de l'accord est basé sur des spéculations
Posté par anonimulo . En réponse au journal Google aime Wikipedia. Évalué à 5.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting(...)
Google Inc. has made a proposal to host some of the content of the Wikimedia projects.
The terms of the offer are currently being discussed by the board. The developer committee has been informed of some of the details via email. A private IRC meeting with Google is planned for March, 2005.
Please note that this agreement does not mean there is any requirement for us to include advertising on the site.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro(...)
Discussion du budget de wikipedia. Anthere intervient (c'est une des boss du wikipedia francophone et de wikipedia tout court) :
> Je suis juste un peu effrayé du 75000$: sur une année, cela veut dire qu'il faut 300000$ de dons de particuliers?
tu as raison d'etre effraye. Clairement, nous ne pouvons plus assurer le fonctionnement par des dons exclusivement. Nous sommes en train d'étudier une offre d'hébergement (gratuite) par google. Je ne suis toujours pas satisfaite par les conditions proposées, mais il est probable que nous trouverons un terrain d entente. Les développeurs seront progressivement mis dans le circuit de réflexion lorsque les plus gros points auront été éclaircis. La réflexion est en cours depuis debut janvier, et nous devrions avoir un meeting avec un representant de google debut mars sur la question. L'autre source potentiellement importante d'argent sont les fondations (surtout americaines). Quelques (trop peu) de personnes travaillent d'arrache pied pour trouver des fonds de ce cote la. C est une bonne solution, mais qui demande bcp de travail. Toute personne intéressée peut me contacter. Je pense que nous ferons probablement d ailleurs un meeting sur ce sujet ce week end.
Donc voilà, si vous avez peur de l'omniprésence de google, vous pouvez démarcher des fondations américaines ou non pour faire contre-poids.
[^] # Sondages intéressants
Posté par anonimulo . En réponse au journal Frimouvy piraté. Évalué à 3.
- Linux est de loin l'OS le plus vulnérable avec 70% des attaques réeussies (!!!) contre 1% à peine pour MacOSX
- Mozilla Firefox est le navigateur préféré des pirates avec 70% des suffrages. Ce genre des scores dépasse de très très loin la moyenne, dépasse même peut-être le score de linuxfr.
- Les script kiddies se recrutent parmi les opposants à la guerre en Irak[1]. On ne trouvera pas de tels scores dans l'électorat de FoxNews.
- Ce sont égalements des opposants farouches à Microsoft et Palladium[2]
- Ce sont des gens très attaché au respect de la vie privée sur Internet[3]
Bref, on a la preuve que Steve Ballmer n'a pas tort quand il dit que Linux est un OS où la sécurité ne peut être assuré (Il manque l'assise d'une très grosse boite qui en assure la responsabilité), que ceux qui réclament un PC sans windows se prétextant linuxiens sont en fait des pirates, et que bref il faut se méfier des opposants à Bush ou à Palladium et des gens arc-boutés contre la ringarde Loi Informatique et libertés ou ceux qui se lamentent contre le nouveau service de MSN en Belgique basé sur la carte d'identité.
[1] http://zone-h.com/en/quickpoll/id=14/(...)
[2] http://zone-h.com/en/quickpoll/id=35/(...)
[3] http://zone-h.com/en/quickpoll/id=3/(...)
[^] # Re: Facile aussi, de critiquer
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels : le Parlement néerlandais à la rescousse. Évalué à 9.
Et le soutien aux brevets logiciels va permettre encore de booster l'économie. Il y a en effet beaucoup plus de salariés chez Microsoft France que chez Mandrakesoft, tout ca sans compter leurs investissements à Chasseneuil du Poitou[2], donc il faut savoir être Pragmatique[1]
[1] http://linuxfr.org/comments/533862.html#533862(...)
[2] http://linuxfr.org/2002/11/06/10217.html(...)