Pourtant, les standards en la matière ne sont vraiment pas haut dans le monde du libre (lame, XMMS, Ogg/Vorbis, gnu-slash-linux, ...) , mais là ca remporte la palme, et je sature.
Un linuxfrien a proposé "timkubtu" alias "Ubuntu KDE edition", c'est joli, c'est africain, c'est mythique, ca contient le fameux "k", et phonétiquement c'est proche d'Ubuntu.
Please please, dear kubuntu developers, choose a better name !
je précise ceci, parce que j'avais constaté que le fait de partager des fichiers de type XxX-rated augmentait très notablement les statistiques en faveur de aMule, ce qui m'avait amené à penser que les linuxiens seraient davantage portés sur la chose que les autres :-)
C'est pas que les linuxiens, c'est tous les gens sensibilisés par le logiciel libre en général. Quand on voit que 25 000 000 de gens sont passés à Firefox le jour où le bruit a couru que c'était le meilleur navigateur pour le porno !
Donc, tu n'as pas plus à parler de "Mèl" que de "Tèl".
La traduction que tu recherche par contre, c'est courriel, qui, à moins de faire du snobisme pro-anglais, est une très bonne traduction.
Blague à part, l' info à retenir, c'est que un contributeur de kpdf a cru bon d'implémenter les restrictions drm, et que le projet KDE n'a pas cédé au politiquement correct, et a promptement désactivé ça, ce qui est une bonne nouvelle je trouve.
Une autre grande fonctionnalité que beaucoup attendaient grâce à laquelle kpdf devient une application professionelle du niveau d'Acrobat Reader, et supporte pleinement la norme PDF : le support des limitations DRM.
Malheureusement, il est désactivé par défaut, mais il suffit de faire :
$ ./configure --enable-force-kpdf-drm
et le tour est joué !
Si ce n'est pas vous qui avez compilé, rien n'est perdu ! Vous pouvez demander à votre admin d'aller dans kiosk (l'outil d'administration de KDE pour restreindre la configurabilité du bureau lorsque c'est souhaitable).
Il y a une option : skip_drm, valant malheureusement YES par défaut, ce qui a pour effet de laisser l'utilisateur configurer s'il veut respecter les DRM ou pas.
Pas de panique ! Changez cette valeur pour NO et la propriété intellectuelle sera respectée.
parlement européen => assemblée nationale
commission européenne => gouvernement français
conseil européen => l'ensemble des membres du cabinet de la présidence de la République
Théoriquement, la présidence donne les impulsions aux membres du gouvernement, et c'est ce qui se passe pendant les bonnes périodes. En pratique, les 25 membres du cabinet ont chacun leur idéologie et leur intérêt différent, mais doivent statuer à l'unanimité. Bilan : le consensus ne peut se faire qu'autour des propositions du gouvernemennt, c'est lui qui détient l'essentiel du pouvoir.
Pas de chance, c'est le moins démocratique des trois.
Microsoft lui-même est examplaire sur la traduction de ses logiciels (windows, office) ; par contre les applis utilisées typiquement sous windows sont très souvent pas traduites, ou alors seulement dans les cinq-six langues majeures, loin des prouesses que réalisent Gnome ou KDE.
Si tu veux économiser des sous et ne pas jouer les moutons de panurge des gens qui achètent un iPod parcque tout le monde le fait, c'est ce que je te conseille. Avec un peu d'organisation, on s'en sort très bien, et plus rien ne justifie la différence de prix énormes entre les deux.
Et puis surtout, tu peux lire de CDs audio classiques, c'est loin d'être négligeable.
je n'ai pas oublié les "nombreux anti-popups existants depuis des lustres", j'y ai fait une allusion mais j'en avais déjà écrit trois fois trop pour développer.
Effectivement, j'ai utilisé un anti-popup sous IE même avant que mozilla ne l'ait. Hélas, la boîte qui le distribuait vendait ensuite ses services à de nombreux sites internet pour détecter les anti-popups, et me bloquer le passage. Ensuite on a vu fleurir des anti-popups un peu partout, de préférence là où ca n'a rien à faire comme dans une barre de recherche, ou (et là c'était vraiment grotesque) un driver de NVidia. Ce que je leur reproche, c'est de ne servir qu'à une minorité alors que c'est un motif de distraction et d'énervement majeur d'une application aussi majeure (regarde comment le navigateur est l'application à tout faire pour beaucoup de monde). Ce n'est qu'avec la toolbar google que c'est arrivé chez beaucoup de gens, mais là encore il restait des centaines de millions de dindons de la farce à subir pour rien des dizaines de milliards de pop-ups. Dans l'environnement windows, ce n'est que quand Microsoft prend les choses en main que ce problème est (et a été) résolu, et là il peut y avoir des conflits d'intérêts (1).
C'est pour ca que la grosse révolution de Linux n'est pas au niveau technique (grosso modo les deux systèment se valent) mais au niveau de la distribution : qu'est-ce qui arrive, et à quelle vitesse, dans la configuration par défaut de l'utilisateur.
Pour ce qui concerne le dernier paragraphe, ce que je leur reproche ce n'est pas d'avoir copié, mais au contraire d'avoir mis si longtemps à copier.
(1) Par exemple : est-ce que Microsoft oserait faire plaisir à ses utilisateurs en mettant adblock par défaut ? Ca me semble impossible. Voir aussi ce que dit Joel Spolsky à propos de l'anti-spyware : http://www.joelonsoftware.com/items/2005/02/17.html(...)
Non, cette fois nous ne parleront ni des clauses abusives dans les licences, ni des utilisateurs qui piratent à tout va sans respecter des licences qu'ils ne lisent pas , même s'il y a mille balles à gagner à la clé, ni des sociétés de spyware qui ont infiltré 91% des utilisateurs (flemme de retrouver la source), ni des antivirus / firewall sans lesquels l'espérence de vie d'un PC neuf branché sur internet est de l'ordre de quelques minutes.
Microsoft dit tirer sa légitimité de son innovation, et de sa capacité à créer une "meilleure expérience pour nos utilisateurs" ou je ne sais plus quel terme marketing à la mode. On voit ce qu'il en est en pratique
- avec XP2, internet explorer implémente seulement trois ans après les autres un anti-popup. Cri de triomphe des trolls pro-MS (TImaniac & cie). Vous voyez ! Microsoft à lui tout seul vient de porter un coup fatal aux pop-ups ! Arrêtez de troller en disant que Mozilla a un anti pop-up maintenant, il va falloir trouver autre chose. Excusez-moi ? Je me mets à la place d'un fidèle de Microsoft qui a continué à utiliser IE pendant tout ce temps là : vous voulez-dire que ces pop-ups qui m'ont pourri la vie pendant trois ans de plus que les utilisateurs d'Opéra ou de Mozilla, ces dizaines et dizaines de milliards de popups qui ont été rageusement fermées par des centaines de millions d'utilisateurs pendant toutes ces années, c'était un problème qu'on pouvait régler depuis longtemps, rationellement, pour tout le monde et sans passer par l'installation d'un driver NVidia ? Qu'il suffisait d'être à l'écoute comme Mozilla de ses utilisateurs et de se sortir un peu les doigts du cul ? Je vous applaudis pour cette étourdissante innovation, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
- Rebelote : trois ans après tout le monde, Microsoft découvre que les onglets sont un élément fondamental de la navigation sur internet, au même titre que la barre d'adresse ou le bouton "Back". Pardon, ils découvrent qu'il y a un nouveau concurrent dont le succès commence à être génant, et qu'il convient d'écrabouiller. Qu'a t'on fait des fidèles de Microsoft pendant toutes ces années, où est l'innovation, où est la "meilleure expérience pour nos utilisateurs" ?
Bref, il y a quelquechose qui tourne pas rond si on accepte que Microsoft puisse débarquer trois ans après tout le monde et remporte obligatoirement le gros lot.
C'est pourquoi la façon la plus efficace de défendre le libre, c'est de promouvoir LINUX, et non pas de promouvoir une ribambelle d'applications sous GPL sous windows qui devront jouer avec ces dès pipés (à petites doses, ça peut par contre être bénéfiques pour faire découvrir le livre). Car Linux révolutionne la manière dont les logiciels sont distribués : ce sont les meilleurs logiciels qui seront choisis. Un gars qui a une très bonne petite idée, pourra l'intégrer dans KDE ou Gnome. Au contraire sous windows, beaucoup d'autres paramètres jouent un rôle : peut-on se servir de Microsoft update ou pas pour installer le logiciel, niveau de "bruit marketing" qu'on est capable de poser, ...
Bref, si tous ces nouveaux utilisateurs de Firefox veulent continuer à avoir un avantage sur les autres, qu'ils switchent là où on est plus à l'écoute des utilisateurs, et où les règles de compétitions sont plus saines !
Effectivement c'est plus clair.
Pour ceux qui ont la flemme de suivre le lien, RMS ne compte pas lancer un projet concurrent à Mozilla (parce que dans ce cas ignorer Konqueror aurait été d'une bêtise criminelle), mais faire des builds de mozilla firefox sans talback, l'EULA et les logos sous marque déposée par mozilla.
Cela dit, cette abandon de la suite Mozilla est peut etre l'occasion qu'il manquait à RMS pour lancer son projet de navigateur Web entièrement libre. RMS reprochant depuis plusieurs mois des aspects non libre de Mozilla.
Pourquoi, Konqueror n' est pas entièrement libre ?
La GPL et la LGPL écrites par RMS ne sont plus libres maintenant ? Mince alors.
1) Go to https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?applicatio(...)
2) Installer l'extension "View cookies"
3) Redémarrer Firefox
4) Arrêter de raler, et admettre que l'interface de Firefox est beaucoup mieux pensée que celle de Sea Monkey. Plutôt que de polluer le menu outils où "Téléchargements, Extensions, Thèmes" sont beaucoup plus à leur place, on a un nouvel onglet dans la fenêtre Informations sur la page qui permet de visualiser le cookie, et de le supprimer/bloquer si besoin est. C'est beaucoup plus naturel et clean que la version de Sea monkey.
Firefox a une interface réeussie parce qu'elle rend facile ce qui est simple, et possible ce qui est complexe.
Mais bon forcement, l'intégriste de base n'a pas le temps de lire un rapport en anglais sur un thème juridique.
Non, c'est surtout que l'intégriste de base trouve que la Comission a l'air peuplé d'une bande de connard inconséquents, parce que
- faire une montagne de procès anti-trust d'un côté qui accouche d'une petite amende et de la souris "Windows Media XP Reduction" au même prix que la complète. Ils sont ridicules, bien joué Microsoft, les sanctions étaient complètement à côté de la plaque, il fallait créer l'équivalent de l'ART qui a géré la sortie de monopole de France télécom
- se demander si on doit introduire une nouvelle licence libre dont on ne voit guère l'intérêt
d'un côté et
- faire le forcing pour accorder des milliers de mini-monopoles en faveur du premier et de ses compères, et qui va faire se coltiner les seconds avec les avocats des premiers
de l'autre côté, c'est vraiment du grand art.
Enfin, je ne fécilite pas Chirac, Angela Merkel et les autres pour le choix de Barroso et de sa clique.
Comme souvent, les problèmes sont plus intéressants que les solutions apportées. En l'occurence, les problèmes sont :
- je trouve plus rapidement ce que je veux sur le lent et immense Internet avec google, que sur mon disque dur
- les explorateurs de fichiers n'ont pas changé d'un poil depuis le Finder du macintosh, à part les polices lissés et les aperçus. Par contre la quantite de donnée a explosé. Tout le monde sait qu'un système de fichiers, c'est pas terrible, mais personne n'a trouvé mieux.
Par contre comme toi, je n'ai jamais été convaincu par les solutions apportées, Beagle et le truc d'Apple m'ont l'air obsolètes, les fameuses méta-donnés de Reiser FS, winfs ou je sais plus quoi, qui va les tenir à jour ? Ce n'est possible qu'avec des applications spécialisées dans un domaine bien précis, comme KimDaBa pour les photos numériques.
L'approche que je trouve plus intéressante, c'est celle de Scott Wheeler pour KDE 4 : si google est si efficace sur le web, c'est parce que au lieu de se baser sur le contenu d'une page et ses balises méta (les mêmes méta-données qu'on nous propose aujourd'hui), ils se sont basés sur les liens, la véritable structure d'internet. Or, sur ton ordinateur, il n'y a pas de liens, donc pas de "recherche à la google" possible. Les gens pensent "Google desktop, c'est google, donc la recherche va forcément être au poil" devraient penser à ça.
Un bon example : je reçois des images de ma soeur, je les enregistre sur le disque. Le lien entre ma soeur et les images a été rompu, je ne peux plus faire de recherche grâce à ça. Scott veut créer une API KLink qui laissera Kmail noter que les images machins ont été envoyées par elle, le tout stocké dans une base de données. Quand je fais une recherche sur ma soeur, je peux alors trouver ces images.
Attention, restons encore modeste avec le wikipédia francophone, qui est promis à un avenir radieux, mais qui se fait encore enfoncer par les encyclopédies "classiques" sur de nombreux sujets
Mais le wikipedia allemand étudié par CT, il est tout simplement impressionant, dèjà en masse, mais surtout en qualité et en dynamisme, il est sur un pied d'estal avec le wikipedia anglophone à mon avis.
Ils mènent à bien tout un tas de projets :
- diffusion sur CD pour vraiment pas cher via un éditeur de CDs de littérature allemande
- création de Wiki-Reader, ce sont des versions papiers réunisssant des articles sur un thème donnée (Internet, le Portugal, la Norvège, les baleines), et diffusion dans les librairies
- projet pour faire une version audio de la sélection des meilleures articles, très utile pour les aveugles, les analphabêtes, ou les étrangers qui veulent apprendre la langue (super pour moi) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekt_Gesprochene_Wiki(...)
C'est vraiment un modèle à suivre, incroyablement fun à lire, et la preuve que la décision d'internationaliser wikipedia est une grande réeussite. D'ailleurs je trouve que ça apporte un supplément d'âme majeur par rapport aux autres encyclopédies.
Il est possible de changer de license si tous les développeurs et les contributeurs dont le code a été inclu aux sources sont d'accord.
Légalement c'est possible, c'est ce que je disais.
Dans la pratique, j'ai assisté à quelques changements de licence (d-bus par exemple), et bien déjà pour de petits projets en début de vie c'est pas la joie, mais alors pour des projets comme le noyau Linux ou Debian, il va falloir s'amuser. Il faut prier pour que toutes les adresses emails marchent encore. Puis par exemple, il suffit que < american corporation > interdise à un de ses développeurs du projet libre < foo > de changer pour une licence qui imuniserait le projet contre ses brevets, et le casse-tête commence. ça concerne tout le code pondu par nos "amis" qui se sont battus pour cette loi : Apple , IBM, Sun Microsystems, Adobe, Alcatel, Bull, Cisco, Canon, Dell, HP, Fujitsu, Motorola, Nec, Phillips, SAP, Siemens, Thomson, Toshiba.
Et puis ça ne réglererait qu'une petite part du problème :
que fait-on des "éditeurs plus petits que Microsoft" comme disaient Rocard, ils n'ont plus le droit de continuer à développer des logiciels eux ?
Ca serait formidable en effet, il suffirait de réécrire l'ensemble des logiciels libres écrits, débogués, traduits, ... depuis 20 ans. ça serait un grand bon en avant comme disait Mao.
Bon je sais, un changement de licence est théoriquement possible, mais à cette échelle là, c'est un doux rêve.
- B) En parlant de choses concrètes et abstraites
2. DR. Qui n'est entaché d'aucune cause de nullité. Synon. valable. Acte, contrat, testament valide. J'avais cru pouvoir voyager dans les États Autrichiens avec un passe-port qui, n'ayant pas une année de date, était encore légalement valide et lequel avait été visé par l'Ambassade d'Autriche à Paris pour la Suisse et l'Italie. En effet, Monsieur le Comte, j'ai traversé l'Allemagne et mon nom a suffi pour que partout on me laissât passer (CHATEAUBR., Mém., t. 4, 1848, p. 196).
Oui, mais il y a aussi le fait qu'Airport Extrème ne marche pas et peut-être jamais, et que Apple lance des procès à tout va, introduise le DRM dans la vie quotidienne, et viens d'acheter une loi pro-brevets et anti-libre dans l'Union Européenne, comme je l'avais écrit récemment.
# Hors de question d'utiliser kubuntu dans l'état
Posté par anonimulo . En réponse au journal kubuntu preview relaese est sotie !. Évalué à 1.
Pourtant, les standards en la matière ne sont vraiment pas haut dans le monde du libre (lame, XMMS, Ogg/Vorbis, gnu-slash-linux, ...) , mais là ca remporte la palme, et je sature.
Un linuxfrien a proposé "timkubtu" alias "Ubuntu KDE edition", c'est joli, c'est africain, c'est mythique, ca contient le fameux "k", et phonétiquement c'est proche d'Ubuntu.
Please please, dear kubuntu developers, choose a better name !
# XXX
Posté par anonimulo . En réponse au journal Linux en hausse sur la mule. Évalué à 10.
C'est pas que les linuxiens, c'est tous les gens sensibilisés par le logiciel libre en général. Quand on voit que 25 000 000 de gens sont passés à Firefox le jour où le bruit a couru que c'était le meilleur navigateur pour le porno !
cf http://linuxfr.org/~jmfayard/15328.html(...)
[^] # Re: Génial
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche La langue française dans l'aventure informatique. Évalué à 8.
Ça tombe bien, "mèl" n'a jamais été prévu comme traduction d'email, mais comme abbréviation. Un petit exemple pour comprendre :
Jacques Dupont
Tél : 01 23 45 67 89
Mèl : jacques@dupont.fr
Donc, tu n'as pas plus à parler de "Mèl" que de "Tèl".
La traduction que tu recherche par contre, c'est courriel, qui, à moins de faire du snobisme pro-anglais, est une très bonne traduction.
[^] # Re: kpdf
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 6.
Blague à part, l' info à retenir, c'est que un contributeur de kpdf a cru bon d'implémenter les restrictions drm, et que le projet KDE n'a pas cédé au politiquement correct, et a promptement désactivé ça, ce qui est une bonne nouvelle je trouve.
[^] # Re: kpdf
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 10.
Malheureusement, il est désactivé par défaut, mais il suffit de faire :
$ ./configure --enable-force-kpdf-drm
et le tour est joué !
Si ce n'est pas vous qui avez compilé, rien n'est perdu ! Vous pouvez demander à votre admin d'aller dans kiosk (l'outil d'administration de KDE pour restreindre la configurabilité du bureau lorsque c'est souhaitable).
Il y a une option : skip_drm, valant malheureusement YES par défaut, ce qui a pour effet de laisser l'utilisateur configurer s'il veut respecter les DRM ou pas.
Pas de panique ! Changez cette valeur pour NO et la propriété intellectuelle sera respectée.
J'espère que les autres visualisateurs PDF supporteront cette feature présente depuis longtemps dans XPDF
Cf : http://www.foolabs.com/xpdf/cracking.html(...)
Je pense notemment à Evince pour gnome, ou au fork d'XPDF réalisé par freedesktop.
[^] # Re: Démocratie
Posté par anonimulo . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 5.
parlement européen => assemblée nationale
commission européenne => gouvernement français
conseil européen => l'ensemble des membres du cabinet de la présidence de la République
Théoriquement, la présidence donne les impulsions aux membres du gouvernement, et c'est ce qui se passe pendant les bonnes périodes. En pratique, les 25 membres du cabinet ont chacun leur idéologie et leur intérêt différent, mais doivent statuer à l'unanimité. Bilan : le consensus ne peut se faire qu'autour des propositions du gouvernemennt, c'est lui qui détient l'essentiel du pouvoir.
Pas de chance, c'est le moins démocratique des trois.
[^] # Re: L'internationnalisation
Posté par anonimulo . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 3.
Par contre, Firefox en espéranto, c'est une mauvaise pioche. Il y eut un tant une traduction pour SeaMonkey, mais là je ne trouve pas.
http://www.mozilla.org/products/firefox/all.html(...)
[^] # Re: .
Posté par anonimulo . En réponse au message Digikam 0.7.2 RPM for Mdk10.0 ?. Évalué à 2.
# .
Posté par anonimulo . En réponse au message Digikam 0.7.2 RPM for Mdk10.0 ?. Évalué à 2.
http://digikam.sourceforge.net/Digikam-SPIP/article.php3?id_article(...)
http://digikam.sourceforge.net/Digikam-SPIP/rubrique.php3?id_rubriq(...)
Perso, j'utilise Digikam en parallèle avec KimDaBa. Si tu n'arrives pas à tes fins, tu peux te rabattre dessus. Sinon... ben c'est intéressant quand même.
http://ktown.kde.org/kimdaba/download-source.htm(...)
# Lecteur de CD audio / CD mp3
Posté par anonimulo . En réponse au message Baladeur MP3 compatible Linux. Évalué à 2.
Et puis surtout, tu peux lire de CDs audio classiques, c'est loin d'être négligeable.
[^] # Re: Il y a quelquechose de pourri dans le royaume des fenêtres
Posté par anonimulo . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 7.
je n'ai pas oublié les "nombreux anti-popups existants depuis des lustres", j'y ai fait une allusion mais j'en avais déjà écrit trois fois trop pour développer.
Effectivement, j'ai utilisé un anti-popup sous IE même avant que mozilla ne l'ait. Hélas, la boîte qui le distribuait vendait ensuite ses services à de nombreux sites internet pour détecter les anti-popups, et me bloquer le passage. Ensuite on a vu fleurir des anti-popups un peu partout, de préférence là où ca n'a rien à faire comme dans une barre de recherche, ou (et là c'était vraiment grotesque) un driver de NVidia. Ce que je leur reproche, c'est de ne servir qu'à une minorité alors que c'est un motif de distraction et d'énervement majeur d'une application aussi majeure (regarde comment le navigateur est l'application à tout faire pour beaucoup de monde). Ce n'est qu'avec la toolbar google que c'est arrivé chez beaucoup de gens, mais là encore il restait des centaines de millions de dindons de la farce à subir pour rien des dizaines de milliards de pop-ups. Dans l'environnement windows, ce n'est que quand Microsoft prend les choses en main que ce problème est (et a été) résolu, et là il peut y avoir des conflits d'intérêts (1).
C'est pour ca que la grosse révolution de Linux n'est pas au niveau technique (grosso modo les deux systèment se valent) mais au niveau de la distribution : qu'est-ce qui arrive, et à quelle vitesse, dans la configuration par défaut de l'utilisateur.
Pour ce qui concerne le dernier paragraphe, ce que je leur reproche ce n'est pas d'avoir copié, mais au contraire d'avoir mis si longtemps à copier.
(1) Par exemple : est-ce que Microsoft oserait faire plaisir à ses utilisateurs en mettant adblock par défaut ? Ca me semble impossible. Voir aussi ce que dit Joel Spolsky à propos de l'anti-spyware : http://www.joelonsoftware.com/items/2005/02/17.html(...)
# Il y a quelquechose de pourri dans le royaume des fenêtres
Posté par anonimulo . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 10.
Microsoft dit tirer sa légitimité de son innovation, et de sa capacité à créer une "meilleure expérience pour nos utilisateurs" ou je ne sais plus quel terme marketing à la mode. On voit ce qu'il en est en pratique
- avec XP2, internet explorer implémente seulement trois ans après les autres un anti-popup. Cri de triomphe des trolls pro-MS (TImaniac & cie). Vous voyez ! Microsoft à lui tout seul vient de porter un coup fatal aux pop-ups ! Arrêtez de troller en disant que Mozilla a un anti pop-up maintenant, il va falloir trouver autre chose. Excusez-moi ? Je me mets à la place d'un fidèle de Microsoft qui a continué à utiliser IE pendant tout ce temps là : vous voulez-dire que ces pop-ups qui m'ont pourri la vie pendant trois ans de plus que les utilisateurs d'Opéra ou de Mozilla, ces dizaines et dizaines de milliards de popups qui ont été rageusement fermées par des centaines de millions d'utilisateurs pendant toutes ces années, c'était un problème qu'on pouvait régler depuis longtemps, rationellement, pour tout le monde et sans passer par l'installation d'un driver NVidia ? Qu'il suffisait d'être à l'écoute comme Mozilla de ses utilisateurs et de se sortir un peu les doigts du cul ? Je vous applaudis pour cette étourdissante innovation, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
- Rebelote : trois ans après tout le monde, Microsoft découvre que les onglets sont un élément fondamental de la navigation sur internet, au même titre que la barre d'adresse ou le bouton "Back". Pardon, ils découvrent qu'il y a un nouveau concurrent dont le succès commence à être génant, et qu'il convient d'écrabouiller. Qu'a t'on fait des fidèles de Microsoft pendant toutes ces années, où est l'innovation, où est la "meilleure expérience pour nos utilisateurs" ?
Bref, il y a quelquechose qui tourne pas rond si on accepte que Microsoft puisse débarquer trois ans après tout le monde et remporte obligatoirement le gros lot.
C'est pourquoi la façon la plus efficace de défendre le libre, c'est de promouvoir LINUX, et non pas de promouvoir une ribambelle d'applications sous GPL sous windows qui devront jouer avec ces dès pipés (à petites doses, ça peut par contre être bénéfiques pour faire découvrir le livre). Car Linux révolutionne la manière dont les logiciels sont distribués : ce sont les meilleurs logiciels qui seront choisis. Un gars qui a une très bonne petite idée, pourra l'intégrer dans KDE ou Gnome. Au contraire sous windows, beaucoup d'autres paramètres jouent un rôle : peut-on se servir de Microsoft update ou pas pour installer le logiciel, niveau de "bruit marketing" qu'on est capable de poser, ...
Bref, si tous ces nouveaux utilisateurs de Firefox veulent continuer à avoir un avantage sur les autres, qu'ils switchent là où on est plus à l'écoute des utilisateurs, et où les règles de compétitions sont plus saines !
Just do it !
[^] # Re: Et le père noël alors ?
Posté par anonimulo . En réponse au journal DLFP : le logo. Évalué à 4.
Non, par une bataille de boules de neige bien sûr !
Quoi ? Moi, mauvais joueur ? -->[ ]
[^] # Re: Et le père noël alors ?
Posté par anonimulo . En réponse au journal DLFP : le logo. Évalué à 8.
[^] # Re: Cette décison m'attriste profondément
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 3.
Pour ceux qui ont la flemme de suivre le lien, RMS ne compte pas lancer un projet concurrent à Mozilla (parce que dans ce cas ignorer Konqueror aurait été d'une bêtise criminelle), mais faire des builds de mozilla firefox sans talback, l'EULA et les logos sous marque déposée par mozilla.
[^] # Re: Cette décison m'attriste profondément
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 5.
Pourquoi, Konqueror n' est pas entièrement libre ?
La GPL et la LGPL écrites par RMS ne sont plus libres maintenant ? Mince alors.
Ton post sent le troll à pleins nez.
[^] # Re: c'est dingue...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Brevets : la décision du conseil avait été prise en coulisses. Évalué à 4.
[^] # Re: Précisions
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 3.
2) Installer l'extension "View cookies"
3) Redémarrer Firefox
4) Arrêter de raler, et admettre que l'interface de Firefox est beaucoup mieux pensée que celle de Sea Monkey. Plutôt que de polluer le menu outils où "Téléchargements, Extensions, Thèmes" sont beaucoup plus à leur place, on a un nouvel onglet dans la fenêtre Informations sur la page qui permet de visualiser le cookie, et de le supprimer/bloquer si besoin est. C'est beaucoup plus naturel et clean que la version de Sea monkey.
Firefox a une interface réeussie parce qu'elle rend facile ce qui est simple, et possible ce qui est complexe.
[^] # Re: Et encore une license de plus !!
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 3.
Non, c'est surtout que l'intégriste de base trouve que la Comission a l'air peuplé d'une bande de connard inconséquents, parce que
- faire une montagne de procès anti-trust d'un côté qui accouche d'une petite amende et de la souris "Windows Media XP Reduction" au même prix que la complète. Ils sont ridicules, bien joué Microsoft, les sanctions étaient complètement à côté de la plaque, il fallait créer l'équivalent de l'ART qui a géré la sortie de monopole de France télécom
- se demander si on doit introduire une nouvelle licence libre dont on ne voit guère l'intérêt
d'un côté et
- faire le forcing pour accorder des milliers de mini-monopoles en faveur du premier et de ses compères, et qui va faire se coltiner les seconds avec les avocats des premiers
de l'autre côté, c'est vraiment du grand art.
Enfin, je ne fécilite pas Chirac, Angela Merkel et les autres pour le choix de Barroso et de sa clique.
[^] # Re: Mono & Red Hat/Fedora
Posté par anonimulo . En réponse au journal Suse 9.3. Évalué à 6.
- je trouve plus rapidement ce que je veux sur le lent et immense Internet avec google, que sur mon disque dur
- les explorateurs de fichiers n'ont pas changé d'un poil depuis le Finder du macintosh, à part les polices lissés et les aperçus. Par contre la quantite de donnée a explosé. Tout le monde sait qu'un système de fichiers, c'est pas terrible, mais personne n'a trouvé mieux.
Par contre comme toi, je n'ai jamais été convaincu par les solutions apportées, Beagle et le truc d'Apple m'ont l'air obsolètes, les fameuses méta-donnés de Reiser FS, winfs ou je sais plus quoi, qui va les tenir à jour ? Ce n'est possible qu'avec des applications spécialisées dans un domaine bien précis, comme KimDaBa pour les photos numériques.
L'approche que je trouve plus intéressante, c'est celle de Scott Wheeler pour KDE 4 : si google est si efficace sur le web, c'est parce que au lieu de se baser sur le contenu d'une page et ses balises méta (les mêmes méta-données qu'on nous propose aujourd'hui), ils se sont basés sur les liens, la véritable structure d'internet. Or, sur ton ordinateur, il n'y a pas de liens, donc pas de "recherche à la google" possible. Les gens pensent "Google desktop, c'est google, donc la recherche va forcément être au poil" devraient penser à ça.
Un bon example : je reçois des images de ma soeur, je les enregistre sur le disque. Le lien entre ma soeur et les images a été rompu, je ne peux plus faire de recherche grâce à ça. Scott veut créer une API KLink qui laissera Kmail noter que les images machins ont été envoyées par elle, le tout stocké dans une base de données. Quand je fais une recherche sur ma soeur, je peux alors trouver ces images.
Pour plus d'infos :
http://www.kde.me.uk/index.php?page=fosdem-2005-search-talk(...)
http://dot.kde.org/1109163846/(...)
# Wikipédia allemand
Posté par anonimulo . En réponse au journal Wikipedia dans Courrier international. Évalué à 7.
Mais le wikipedia allemand étudié par CT, il est tout simplement impressionant, dèjà en masse, mais surtout en qualité et en dynamisme, il est sur un pied d'estal avec le wikipedia anglophone à mon avis.
Je suis souvent impressioné par la quantite d'information qu'ils ont, même sur des thèmes franco-français, genre
- la chanson française http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Chanson(...)
- le Vercors http://de.wikipedia.org/wiki/Vercors(...)
- les chemins de fer en corse http://de.wikipedia.org/wiki/Chemins_de_fer_de_la_Corse(...)
Ou des articles extrèment tordants sortis de nulle part, comme celui sur les toilettes au Japon :
http://de.wikipedia.org/wiki/Toiletten_in_Japan(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_toilet(...) (pour les anglophones)
Ils mènent à bien tout un tas de projets :
- diffusion sur CD pour vraiment pas cher via un éditeur de CDs de littérature allemande
- création de Wiki-Reader, ce sont des versions papiers réunisssant des articles sur un thème donnée (Internet, le Portugal, la Norvège, les baleines), et diffusion dans les librairies
- projet pour faire une version audio de la sélection des meilleures articles, très utile pour les aveugles, les analphabêtes, ou les étrangers qui veulent apprendre la langue (super pour moi)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekt_Gesprochene_Wiki(...)
C'est vraiment un modèle à suivre, incroyablement fun à lire, et la preuve que la décision d'internationaliser wikipedia est une grande réeussite. D'ailleurs je trouve que ça apporte un supplément d'âme majeur par rapport aux autres encyclopédies.
Une bonne illustraion de ça en peu de mots : les portails nationaux de pays multilingues comme la Suisse ou la Belgique.
http://wikipedia.ch(...)
http://wikipedia.be(...)
[^] # Re: Utopisme
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 6.
Légalement c'est possible, c'est ce que je disais.
Dans la pratique, j'ai assisté à quelques changements de licence (d-bus par exemple), et bien déjà pour de petits projets en début de vie c'est pas la joie, mais alors pour des projets comme le noyau Linux ou Debian, il va falloir s'amuser. Il faut prier pour que toutes les adresses emails marchent encore. Puis par exemple, il suffit que < american corporation > interdise à un de ses développeurs du projet libre < foo > de changer pour une licence qui imuniserait le projet contre ses brevets, et le casse-tête commence. ça concerne tout le code pondu par nos "amis" qui se sont battus pour cette loi : Apple , IBM, Sun Microsystems, Adobe, Alcatel, Bull, Cisco, Canon, Dell, HP, Fujitsu, Motorola, Nec, Phillips, SAP, Siemens, Thomson, Toshiba.
Et puis ça ne réglererait qu'une petite part du problème :
que fait-on des "éditeurs plus petits que Microsoft" comme disaient Rocard, ils n'ont plus le droit de continuer à développer des logiciels eux ?
[^] # Re: Utopisme
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 8.
Bon je sais, un changement de licence est théoriquement possible, mais à cette échelle là, c'est un doux rêve.
Ça va là pour le coup de massue ?
[^] # Re: Offre Valide?
Posté par anonimulo . En réponse au journal [Brevets logiciels] Version française de la pub sur la possibilité d'achat de lois de la Présidence du Luxembourg !. Évalué à 2.
- B) En parlant de choses concrètes et abstraites
2. DR. Qui n'est entaché d'aucune cause de nullité. Synon. valable. Acte, contrat, testament valide. J'avais cru pouvoir voyager dans les États Autrichiens avec un passe-port qui, n'ayant pas une année de date, était encore légalement valide et lequel avait été visé par l'Ambassade d'Autriche à Paris pour la Suisse et l'Italie. En effet, Monsieur le Comte, j'ai traversé l'Allemagne et mon nom a suffi pour que partout on me laissât passer (CHATEAUBR., Mém., t. 4, 1848, p. 196).
Donc non ;-)
Bon à part ça, diffusez l'affiche brave gens !
[^] # Re: Mac et les geeks
Posté par anonimulo . En réponse au journal linus torvald et mac. Évalué à 3.
Dans cette affiche, on pourrait aussi mettre l'avis du client "Steve J."
http://fredix.taonix.net/weblog/images/buy-your-law-in-the-EU_fr.jp(...)
Alors autant il y a un ou deux ans, Apple m'attirait, autant là je commence à être sérieusement refroidi.