Oui, je suis d'accord à 100% : donc je l'ai virée (clic droit->Personnaliser ...), c'est aussi simple que ca :) Après on peut utiliser les smart-keywords associés à des bookmarks pour personnaliser l'utilisation de la location bar (URL) comme barre de recherche accésible à tout moment sur un simple Ctrl-L.
Á utiiser avec la superbe extension SmartSearch de Ben Goodger (le papa de Firefox) :
- on sélectionne un mot dans la page
- clic droit nous amène à un sous-menu :
search "< MotSélectionné >" on ... --> Liste des mots clés internet que vous avez défini.
ça marche pas le drag&drop ? (j'utilise pas xmms, simple question)
Un peu HS, mais j'ai toujours trouvé que c'est difficile et pénible à utiliser le drag&drop, et je ne parle pas seulement pour les utilisateurs de base. Sur les papiers de laboratoire et dans les pubs, ça a l'air très simple, l'écran comporte seulement deux petites fenêtres, une en bas à gauche, l'autre en haut à droite, on drag, on drop, c'est gagné !
Dans la pratique, les utilisateurs adorent travailler avec des applications en plein ecran, et ont plein de fenêtre ouvertes. Le drag&drop impose de voir en même temps la soure et la cible, ce qui n'est juste pas le cas en pratique. Admettons pour simplifier que l'application cible soit lancée (ce qui n'est peut-être pas le cas pour XMMS). Il faut retailler la première application, la déplacer, chercher la deuxième fenêtre, se tromper une fois puis mettre la main dessus, retailler la seconde fenêtre, la déplacer, et enfin on peut accomplir ce drag&drop si simple. Aprés, il faut encore remettre nos fenêtres dans l'état initial. Et encore, là je ne vous ai pas fait le cas où les fenêtres sont sur deux bureaux différents ;-)
Pour ne pas faire que grogner, en exclusivité ;-) , voilà comment je remédie à ce problème :
- dans la barre d'application en bas, je mets les applications qui sont les principales cibles de drag&drop, en l'occurence avec "gvim --remote %U" et "mplayer %U" je couvre pas mal de cas d'utilisation
- surtout, j'ai découvert récemment par hazard que la meilleure manière de faire du drag&drop pour l'instant, c'est de sélectionner des fichiers puis d'utiliser Ctrl-tabulation pour circuler entre les fenêtres. Tous les problèmes évoqués précédemment s'évaporent.
En reste un : comment découvrir cette astuce ? Dèjà le choix de Ctrl-tab comme raccourci à peine documenté qu'on découvre par hazard ou par un copain n'est pas des plus heureux, mais pas mal de gens le connaissent de windows, et il est repris par les autres (KDE, mac os, Gnome). Mais combien savent qu'on peut faire agréablement du drag&drop avec ? C'est le genre de "trucs & astuces" qu'il faudrait mettre en évidence dans la doc.
- Le 9 mai 1950, Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, lance l'idée d'une Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier (CECA).
On est d'accord, le premier pas du bébé europe est économique, mais en même temps politique puisqu'il s'agit de contrôler pacifiquement le charbon et la siderrurgie allemande.
Á noter d'ailleurs les critiques gaulliste et communiste dont tu parlais : Les communistes du PCF et les gaullistes le dénoncent avec virulence. Le général de Gaulle, de sa retraite de Colombey-les-deux-Églises, ironise sur le «méli-mélo de l'acier». Les communistes évoquent dans L'Humanité rien moins qu'une «nouvelle trahison, nouveau pas vers la guerre»
Remarques pleines d'à propos, et tout à fait dans le sens de l'histoire, n'est-ce pas ?
J'ai également un peu de mal avec toutes les prévisions catastrophiques que j'ai lu sur DLFP ces derniers jours, qui s'abattraient sur nos têtes si par malheur le TCE aboutissait.
- Forts de leur premier succès, les six pays fondateurs de la CECA envisagent rien moins qu'une Communauté Européenne de Défense (CED) avec 40 divisions sous le même uniforme.
Tentative de construire l'Europe politique, donc. Le 30 août 1954, l'Assemblée nationale rejette la CED.
- Après cet échec, les partenaires de la CECA reviendront à plus de mesure et signeront à Rome le 25 mars 1957, le traité d'où est issue l'actuelle Union européenne.
Plus de mesures ==> l'unification de l'Europe se fera par le biais unique de l'économie, la voie la plus facile car moins chargée de symboles, tu as justement souligné l'émotion des députés ayant connu la guerre à avoir une armée commune avec les allemands. C'est avec la même technique que l'Allemagne s'est unifiée sous Bismarck : Zollverein (union douanière) pour commencer, nationalisme exacerbé contre les français en 1870 pour parachever le tout (nous contre l'Amérique de Bush et sa deuxième guerre d'Irak, qui a boosté les bonnes volonté vers un accord sur la constitution).
- 1957 : traité de Rome, ancêtre de l'Union européenne
Effectivement l'Union Européenne n'est pas encore ultra-libérale, mais avec le faux pas sur la CED, elle sait que le terrain politique / social / ... est casse-geule, et se concentre sur l'économie. Quand la pensée unique économique change radicalement dans les années 1980, elle deviendra presque naturellement un vecteur du néo-libéralisme.
Bilan : sauf preuve du contraire, je continue à penser que l'Europe du fric, l'Europe néo-libérale est la conséquence du NON de 1954, et que l'Histoire ne repasse pas les plats comme ça a été dit plus haut.
Are there other open-source software development communities you particularly admire?
If I'd have to pick two, I'd pick KDE and the GCC group. I often end up clashing with the compiler people, because the kernel ends up having rather strict needs, and I hate how much slower GCC has become over the years. But there's no question that they're doing some good stuff. And I just like the KDE group, and have found it very responsive when I had issues.
Milles excuses, je t'ai dit une bêtise :
on ne dit pas ambigü mais ambiguë (féminim) et ambigu (masculin), c'est toi qui avait raison
(cf le trésor de la langue française informatisé http://atilf.atilf.fr/(...) )
Par ailleurs, tu as oublié un 'f' à étouffé que tu viens de rajouter.
K3b fait tâche, avec ses si beaux dessins d'Ayo de penguoins qui se baladent un peu partout dans l'application ? Pour mon info personelle, c'est quelle distro qui configure aussi mal les bibliothèques Qt/KDE pour que les applications soient aussi moches ?
J'ai vu des bureaux sous Gnome ou K3B ou Amarok passaient très bien, et inversement dans ma distrib basé sur KDE, les applications Gtk sont très présentables. Bien sûr, je cherche moi aussi à avoir un bureau homogène, mais il n'y a aucune raison de ne pas permettre aux gens d'emprunter des bonnes applications "en face" tout en conservant un résultat correct.
Sinon, pour en revenir à la news, un grand bravo à Vincent Untz, Sébastien Bacher et Baptiste Mille-Mathias pour leur guide de Gnome 2.10 en français et très agréable à lire, et au projet Gnome en général.
reformulations éventuelles (c'est juste des propositions) :
que vos intentions sont bonnes ==> en votre bonne foi
le passage d'une loi en dépit de ==> le passage d'une loi contre (plus fort)
Nos services comprennent : - vous éviter la colère (j'aime pas trop, mais j'ai pas mieux à proposer) (peut-être : vous prémunir de la colère)
Voyez ce qu'en disent ==> en fait de voir, on se contente de lire.
Je mettrais plutôt : "Ce qu'en disent nos clients : "
mis sous silence ==> étouffer ?
Somme d'argent en mesure d'être secrètement versée ==> s/secrètement/discrètement/
Pour rien que quelques millions ==> pour seulement quelques millions
Le passage d'une loi contre le souhait d'autres pays ==> pas clair, on ne sait pas quels sont les pays dont tu parlais avant. "contre la volonté de plusieurs pays" ?
se débarasser de tous les concurrents européens ==> se débarasser D'UN COUP de tous LEURS concurrents européens
Entendu pour le referendum interne au PS: si le non l'emporte, le PS disparaîtra.
Entendu pour le referendum du 29 mai: Si le non l'emporte, il n'y aura plus d'europe.
C'est une technique habituelle quand on n'a pas d'argument pour débattre que d'agiter la peur.
Et ben désolé de te le dire, mais il y a une grande part de vérité là-dedans.
L'Europe est un géant très fragile, cassable comme du verre. Quand en 1956, la France a dit NON à l'Europe de la défense, ça a eu des répercussions énormes sur la construction européenne future. Il n'y a pas eu de deuxième chance, de deuxième texte meilleur que le premier. Au contraire, on a conclu que bâtir une europe politique était pour l'instant une gageure, et on a tout misé sur autre chose, à savoir l'économie. L'Europe du fric ultralibérale de maintenant est la conséquence directe de ce NON là.
Donc : un NON à la constitution n'est pas anodin, je n'ai pas de boule de cristal pour savoir ce qui se passerait, mais l'issue dont vous rêvez n'est pas la seule possible.
> je me demandais s'il ne faudrait pas la poster sur slashdot
Pourquoi pas, mais plutôt qu'un site web américain de convaincus, je préfererais cette pub en pleine page du journal europhile "Le Monde" pour être sûr de créer une polémique qui ferait que les médias s'intéressent ENFIN à ce sujet au lieu de préparer les cerveaux ou de sonder l'état des pots une fois qu'ils sont cassés.
Il y a une convergence énorme et qui se poursuit entre macos et Linux, alors qu'en 1998 par exemple, c'était deux systèmes les plus éloignés qui soient :
* mac os c'était la simplicité, mac os avait révolutionné l'informatique personelle, Linux était utilisable par RMS
* mac os c'était un système monotache (Erreur type 11 ;-) avec une couche réseau minable (Apple Talk) tandis que Linux équipait les clusters de google.
Maintenant macos est basé sur Unix, sur des standards internet ou industriels, et sur plein de logiciels libres (Samba, ...) tandis que Linux est devenu suffisemment simple pour les gens dont le QI dépassent leur température anale.
Non la vraie différence n'est pas technique :
D'un côté on a un système libre, développés par des passionés, salariés ou non, mais toujours librement ; de l'autre côté on a multinationale qui traîne en justice à tout va, fait entrer le DRM dans la vie quotidienne, et, avec quelques unes de ses copines multinationales, tient la plume du Conseil Européen pour imposer les brevets hors de son pays d'origine.
La différence me paraît très clair :
puis-je produire le produit manufacturé dans ma chambre (auquel cas c'est du domaine de la technique ?)
- NON pour un médicament contre le cancer,
NON pour une voiture de course
NON pour pour un frein ABS dernier cri.
NON pour une machine à laver "intelligente"
Celà nécessite de mobiliser les forces de la natures au-delà de mes capacités, usines, ouvriers et les syndicats CGT qui vont avec, ...
En revanche :
- Je peux lire, comprendre et recopier la démonstration du théorème de Fermat (pour être honnête, j'ai été largué très rapidement)
- Je peux chantonner un air de Brassens, ou le jouer sur mon piano
- Je peux spammer tout mon carnet d'adresses avec un sonnet de du Bellay
- Je peux faire des copies pirates de Office et inonder avec mon école ou mes amis.
L'important ici est que l'oeuvre (et non les secrets de production, inexistants, il suffit de lire attentivement l'oeuvre pour les découvrir) est celle d'un auteur, et il faut se conformer à ses désirs pour la diffusion. Techniquement, rien n'empêche une diffusion totale et à peu de coups de l'oeuvre, donc si c'est le souhait de l'auteur, l'oeuvre DOIT pouvoir être diffusée librement. L'auteur peut aussi souhaiter la restreindre pour créer de la rareté, dans ce cas il n'y a pas à discuter, donc je ne diffuse pas Office. Le droit d'auteur satisfait ces deux conditions, pas les brevets.
Michel Rocard parle du coût de production du produit manufacturé individuel, pas du coup de sa conception. Produire une voiture ou un frein avec ABS a un coup. Une fois que la démonstration du dernier théorème de Fermat est faite, en propager la preuve n'en a pas. Pourtant ca a eu un coup, un homme a consacré sa vie à ca (et plein d'autres avant lui ont essayé, donc ça a un coup). Une fois que Microsoft Longhorn sort en 2009, le diffuser de proche en proche ne couterait rien si c'était autorisé (un CD à 2 FF).
Par conséquent, la cervelle mathématique, les idées et les logiciels ne font pas partie du domaine de la technique, et ne sont donc pas brevetables.
Est-ce que les restrictions numéro 2) et 3) te gènent ? Voudrais-tu que si un million de signatures se réunissent sur nimporte quel sujet (en accord avec la constitution, en désaccord, ou n'ayant rien à voir), il y ait obligation à proposer un texte ? C'est une opinion qui se défend, mais dans ce cas, assumes-en les conséquences. Je parie par exemple qu'une pétition demandant l'interdiction de l'avortement circulerait dans les églises et dans la frange religieuse la plus dure (c'est une minorité, mais ça représente largement 1 million d'hommes et de femmes, et des plus motivés). Le texte serait probablement rejeté, mais aurait bien hatisé les haines entre temps.
Moi je ne m'inquiète pas trop, si un sujet important et légitime recueille un million de signatures, et que la commission ne fait rien, ses oreilles médiatiques vont chauffer au fer rouge.
Il faut la majorité absolue de tous les députés, présents et absents. Compte-tenu de l'abstention moyenne constatée au Parlement, ça correspond environ à deux tiers des députés présents.
Mais ce n'est une moyenne, et mon espoir et que si les députés ont deux sous d'amour propre, ils n'appréciront pas de s'être fait marcher dessus et iront voter en masse. La manière dont ils malmenés Barroso lors de sa nomination est en tout cas un bon signe.
Le texte légal n'est pas tout. Les institutions européennes actuelles pourraient beaucoup mieux marcher sans en changer une ligne. En fait, on se rend compte que la Comission a un grand rôle quand le Conseil n'a pas d'idées, pas de politique ; si eux démissionent, on s'en remet alors aux "experts" de la commission. Je vous garantis que si les chefs d'États se mettaient d'accord sur une idée, sur rien, la commission obtempererait rapidement.
En ce qui concerne le titre de journal, je n'aurais qu'une chose à dire :
La différence entre les produits MS et les logiciels libres, c'est qu'en général, quand tu utilise un produit MS, tu sais que tu as le droit de l'utiliser (enfin, si t'as payé ;-), point barre.
Parfois ca ne va pas jusque là.
Chez mon oncle, il y a deux ibooks en réseau, son ancien ibook servant à mon petit cousin. Un jour, on le laisse faire un devoir sur ordinateur dans sa chambre. Trente minutes plus tard, on le retrouve les larmes aux yeux devant son poste, en train de relancer Word pour la 50e fois, de se voir barrer par une fenêtre popup disant en substance "Microsoft(r) Word(r)(c) a détecté un autre utilisateur. Votre licence vous permet de n'utiliser Microsoft(r) Word(r)(c) que par un seul utilisateur sur un seul poste. Allez Vous Faire Foutre(TM)", de cliquer pour la 50e fois sur OK, et de voire l'appli quitter immédiatement. Effectivement mon oncle utilisait Office sur l'autre ibook. Quel scandale, pensez donc ! Un père partageant l'équivalent d'un stylo plume et d'un bloc de papier (mais acheté 320 euros) avec son fils de huit ans ! Heureusement que Microsoft est ferme sur sa Propriété Intellectuelle ! La rage au coeur, je débranchais furieusement le cable réseau pour démarrer enfin la foutue application. Si un salarié de Microsoft était passé à ce moment là, je lui aurais volontiers foutu mon poing dans la geule : mon cousin est dyslexique, et ca nécessite une patience infinie pour le faire se concenter sur le moindre petit exercice. On a pas le droit de faire ca.
Moralité : les licences propriétaires, ca semble abstrait, personne ne les lit, même si c'est pour gagner 1000 balles (cf standblog), le windowsien moyen pirate et copie pour les copains en toute impunité, mais ce jour là m'a brutalement rappelé, tout en stupidité, que c'est une réalité, et que cette réalité ne sens pas la rose.
Morale 2 : < sarcamse >j'espére que l'Éducation Nationale continuera encore longtemps les parteneriats privilégiés avec cette entreprise qui lui ressemble tant. Cf aussi ces foutus PDF sous DRM [1] qui empêchent les profs d'imprimer des papiers intéressants, alors qu'il y a toujours eu un consensus comme quoi pour des buts éducatifs on peut faire à peu près tout ce qu'on veut. (Free for educational use... </ sarcasme >
Autre example amusant prouvant que les licences de Microsoft sont des failles de sécurité pouvant entraîner un DOS : si je suis chez eux le week-end, et lance Word ou Excel, et que sans le quitter, j'utilise la fonction "Changer d'utilisateur" de macosx, ils ne peuvent plus accéder à leurs documents word et leurs tableurs jusqu'au week-end prochain ou je leur rends visite (à moins de redémarrer brutalement).
[1] A ce propos, kpdf vient d'implémenter le DRM. Après discussion, KDE 3.4 va être releasé avec le DRM désactivé par défaut. Hourra pour KDE !
> Quel est le ministre qui a la plus forte influence pour prendre une décision au nom de la France ?
Patrick Deveidjan, mais il ne faut pas attendre grand chose de lui. J'ai eu un peu honte (on a la démocratie et les dirigeants qu'on mérite) quand j'ai lu RMS faire une description de son voyage à Paris :
The French Minister of Industry was scheduled to speak that afternoon; he is the one who decides the French policy on software patents. It was arranged that I would be able to ask him a question for certain, if he accepted any.
...
I asked the minister whether France would sustain the European Parliament's vote against software patents. His answer showed total incomprehension; he spoke about the virtue of copyright and the "principle" of "intellectual property" (thus illustrating why people must reject the use of this term). I felt a sense of total failure. Francis told me he cried at this point.
A l'évidence il répétait quelquechose qu'il avait entendu ailleurs, sans l'avoir compris, et sans savoir comment les brevets affecte les développeurs de logiciels.
En France on a toujours pas de pétrole, mais on n'a plus d'idées.
> Je suis dans le doute le plus épais qu'en à ma prochaine distribution
Apparemment tu veux du KDE mais pas de Mandrake, des outils de configuration graphique et de qualité, un bureau élégant, intégré et stable
Tu vois vraiment pas ? ==> http://www.novell.com/de-de/linux/suse/(...)
[^] # Re: Mozilla 1.8 beta
Posté par anonimulo . En réponse au journal Une grosse connerie : vers l'arrêt de la suite Mozilla ?. Évalué à 2.
http://www.mozilla.org/products/firefox/smart-keywords.html(...)
Á utiiser avec la superbe extension SmartSearch de Ben Goodger (le papa de Firefox) :
- on sélectionne un mot dans la page
- clic droit nous amène à un sous-menu :
search "< MotSélectionné >" on ... --> Liste des mots clés internet que vous avez défini.
https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?applicatio(...)
http://www.pitt.edu/~crp11/firefox/smartsearch/(...)
[^] # [ HS ]
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 8.
Un peu HS, mais j'ai toujours trouvé que c'est difficile et pénible à utiliser le drag&drop, et je ne parle pas seulement pour les utilisateurs de base. Sur les papiers de laboratoire et dans les pubs, ça a l'air très simple, l'écran comporte seulement deux petites fenêtres, une en bas à gauche, l'autre en haut à droite, on drag, on drop, c'est gagné !
Dans la pratique, les utilisateurs adorent travailler avec des applications en plein ecran, et ont plein de fenêtre ouvertes. Le drag&drop impose de voir en même temps la soure et la cible, ce qui n'est juste pas le cas en pratique. Admettons pour simplifier que l'application cible soit lancée (ce qui n'est peut-être pas le cas pour XMMS). Il faut retailler la première application, la déplacer, chercher la deuxième fenêtre, se tromper une fois puis mettre la main dessus, retailler la seconde fenêtre, la déplacer, et enfin on peut accomplir ce drag&drop si simple. Aprés, il faut encore remettre nos fenêtres dans l'état initial. Et encore, là je ne vous ai pas fait le cas où les fenêtres sont sur deux bureaux différents ;-)
Pour ne pas faire que grogner, en exclusivité ;-) , voilà comment je remédie à ce problème :
- dans la barre d'application en bas, je mets les applications qui sont les principales cibles de drag&drop, en l'occurence avec "gvim --remote %U" et "mplayer %U" je couvre pas mal de cas d'utilisation
- surtout, j'ai découvert récemment par hazard que la meilleure manière de faire du drag&drop pour l'instant, c'est de sélectionner des fichiers puis d'utiliser Ctrl-tabulation pour circuler entre les fenêtres. Tous les problèmes évoqués précédemment s'évaporent.
En reste un : comment découvrir cette astuce ? Dèjà le choix de Ctrl-tab comme raccourci à peine documenté qu'on découvre par hazard ou par un copain n'est pas des plus heureux, mais pas mal de gens le connaissent de windows, et il est repris par les autres (KDE, mac os, Gnome). Mais combien savent qu'on peut faire agréablement du drag&drop avec ? C'est le genre de "trucs & astuces" qu'il faudrait mettre en évidence dans la doc.
[^] # Re: Technique habituelle: c'est ça ou le chaos.
Posté par anonimulo . En réponse au journal Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement. Évalué à 3.
http://www.herodote.net/histoire05091.htm(...)
- Le 9 mai 1950, Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, lance l'idée d'une Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier (CECA).
On est d'accord, le premier pas du bébé europe est économique, mais en même temps politique puisqu'il s'agit de contrôler pacifiquement le charbon et la siderrurgie allemande.
Á noter d'ailleurs les critiques gaulliste et communiste dont tu parlais :
Les communistes du PCF et les gaullistes le dénoncent avec virulence. Le général de Gaulle, de sa retraite de Colombey-les-deux-Églises, ironise sur le «méli-mélo de l'acier». Les communistes évoquent dans L'Humanité rien moins qu'une «nouvelle trahison, nouveau pas vers la guerre»
Remarques pleines d'à propos, et tout à fait dans le sens de l'histoire, n'est-ce pas ?
J'ai également un peu de mal avec toutes les prévisions catastrophiques que j'ai lu sur DLFP ces derniers jours, qui s'abattraient sur nos têtes si par malheur le TCE aboutissait.
- Forts de leur premier succès, les six pays fondateurs de la CECA envisagent rien moins qu'une Communauté Européenne de Défense (CED) avec 40 divisions sous le même uniforme.
Tentative de construire l'Europe politique, donc. Le 30 août 1954, l'Assemblée nationale rejette la CED.
- Après cet échec, les partenaires de la CECA reviendront à plus de mesure et signeront à Rome le 25 mars 1957, le traité d'où est issue l'actuelle Union européenne.
Plus de mesures ==> l'unification de l'Europe se fera par le biais unique de l'économie, la voie la plus facile car moins chargée de symboles, tu as justement souligné l'émotion des députés ayant connu la guerre à avoir une armée commune avec les allemands. C'est avec la même technique que l'Allemagne s'est unifiée sous Bismarck : Zollverein (union douanière) pour commencer, nationalisme exacerbé contre les français en 1870 pour parachever le tout (nous contre l'Amérique de Bush et sa deuxième guerre d'Irak, qui a boosté les bonnes volonté vers un accord sur la constitution).
- 1957 : traité de Rome, ancêtre de l'Union européenne
Effectivement l'Union Européenne n'est pas encore ultra-libérale, mais avec le faux pas sur la CED, elle sait que le terrain politique / social / ... est casse-geule, et se concentre sur l'économie. Quand la pensée unique économique change radicalement dans les années 1980, elle deviendra presque naturellement un vecteur du néo-libéralisme.
Bilan : sauf preuve du contraire, je continue à penser que l'Europe du fric, l'Europe néo-libérale est la conséquence du NON de 1954, et que l'Histoire ne repasse pas les plats comme ça a été dit plus haut.
[^] # Re: Ce n'est pas l'os...
Posté par anonimulo . En réponse au journal linus torvald et mac. Évalué à 6.
http://news.com.com/2008-1082_3-1023765.html(...)
En effet, il reporte ses bugs comme un grand ;-)
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?short_desc_type=allwordssubstr&(...)
Ca ne veut pas dire qu'il n'utilise que ça, mais en tout cas, c'est un compliment qui fait plaisir.
[^] # Re: Correction
Posté par anonimulo . En réponse au journal [Brevets logiciels] Version française de la pub sur la possibilité d'achat de lois de la Présidence du Luxembourg !. Évalué à 5.
on ne dit pas ambigü mais ambiguë (féminim) et ambigu (masculin), c'est toi qui avait raison
(cf le trésor de la langue française informatisé http://atilf.atilf.fr/(...) )
Par ailleurs, tu as oublié un 'f' à étouffé que tu viens de rajouter.
[^] # Re: Un bon cru
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 5.
J'ai vu des bureaux sous Gnome ou K3B ou Amarok passaient très bien, et inversement dans ma distrib basé sur KDE, les applications Gtk sont très présentables. Bien sûr, je cherche moi aussi à avoir un bureau homogène, mais il n'y a aucune raison de ne pas permettre aux gens d'emprunter des bonnes applications "en face" tout en conservant un résultat correct.
Sinon, pour en revenir à la news, un grand bravo à Vincent Untz, Sébastien Bacher et Baptiste Mille-Mathias pour leur guide de Gnome 2.10 en français et très agréable à lire, et au projet Gnome en général.
# Correction
Posté par anonimulo . En réponse au journal [Brevets logiciels] Version française de la pub sur la possibilité d'achat de lois de la Présidence du Luxembourg !. Évalué à 8.
ambigu ==> ambigü
double clique ==> double clic
ecraser ==> écraser
reformulations éventuelles (c'est juste des propositions) :
que vos intentions sont bonnes ==> en votre bonne foi
le passage d'une loi en dépit de ==> le passage d'une loi contre (plus fort)
Nos services comprennent : - vous éviter la colère (j'aime pas trop, mais j'ai pas mieux à proposer) (peut-être : vous prémunir de la colère)
Voyez ce qu'en disent ==> en fait de voir, on se contente de lire.
Je mettrais plutôt : "Ce qu'en disent nos clients : "
mis sous silence ==> étouffer ?
Somme d'argent en mesure d'être secrètement versée ==> s/secrètement/discrètement/
Pour rien que quelques millions ==> pour seulement quelques millions
Le passage d'une loi contre le souhait d'autres pays ==> pas clair, on ne sait pas quels sont les pays dont tu parlais avant. "contre la volonté de plusieurs pays" ?
se débarasser de tous les concurrents européens ==> se débarasser D'UN COUP de tous LEURS concurrents européens
[^] # Re: Technique habituelle: c'est ça ou le chaos.
Posté par anonimulo . En réponse au journal Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement. Évalué à 1.
Entendu pour le referendum du 29 mai: Si le non l'emporte, il n'y aura plus d'europe.
C'est une technique habituelle quand on n'a pas d'argument pour débattre que d'agiter la peur.
Et ben désolé de te le dire, mais il y a une grande part de vérité là-dedans.
L'Europe est un géant très fragile, cassable comme du verre. Quand en 1956, la France a dit NON à l'Europe de la défense, ça a eu des répercussions énormes sur la construction européenne future. Il n'y a pas eu de deuxième chance, de deuxième texte meilleur que le premier. Au contraire, on a conclu que bâtir une europe politique était pour l'instant une gageure, et on a tout misé sur autre chose, à savoir l'économie. L'Europe du fric ultralibérale de maintenant est la conséquence directe de ce NON là.
Donc : un NON à la constitution n'est pas anodin, je n'ai pas de boule de cristal pour savoir ce qui se passerait, mais l'issue dont vous rêvez n'est pas la seule possible.
[^] # Re: Une réponse moins marrante mais qui éclairera peut être plus ta lant
Posté par anonimulo . En réponse au journal C'est moi qui délire, où pas ???. Évalué à 1.
Tu dois confondre avec Qt .
# Cf journaux
Posté par anonimulo . En réponse au message Synchroniser les favoris entre firefox, mozilla et konqueror. Évalué à 3.
Ca suxe le plugin firefox, ca supporte pas FTP par SSH et SFTP, c'est limité et à Firefox.
Le plus intéressant me paraît sitebar :
http://www.sitebar.org/(...)
# .
Posté par anonimulo . En réponse au journal Parodie de pub à propos des brevets logiciels. Évalué à 10.
Pourquoi pas, mais plutôt qu'un site web américain de convaincus, je préfererais cette pub en pleine page du journal europhile "Le Monde" pour être sûr de créer une polémique qui ferait que les médias s'intéressent ENFIN à ce sujet au lieu de préparer les cerveaux ou de sonder l'état des pots une fois qu'ils sont cassés.
Mais bon, c'est pas le même prix...
[^] # Re: Bof il a pas si tort que ca
Posté par anonimulo . En réponse au journal Une fortune en passant que les MACeux vont apprécier. Évalué à 1.
# Bof il a pas si tort que ca
Posté par anonimulo . En réponse au journal Une fortune en passant que les MACeux vont apprécier. Évalué à 7.
* mac os c'était la simplicité, mac os avait révolutionné l'informatique personelle, Linux était utilisable par RMS
* mac os c'était un système monotache (Erreur type 11 ;-) avec une couche réseau minable (Apple Talk) tandis que Linux équipait les clusters de google.
Maintenant macos est basé sur Unix, sur des standards internet ou industriels, et sur plein de logiciels libres (Samba, ...) tandis que Linux est devenu suffisemment simple pour les gens dont le QI dépassent leur température anale.
Non la vraie différence n'est pas technique :
D'un côté on a un système libre, développés par des passionés, salariés ou non, mais toujours librement ; de l'autre côté on a multinationale qui traîne en justice à tout va, fait entrer le DRM dans la vie quotidienne, et, avec quelques unes de ses copines multinationales, tient la plume du Conseil Européen pour imposer les brevets hors de son pays d'origine.
[^] # Re: Coût nul
Posté par anonimulo . En réponse au journal entrevue avec M. Rocard. Évalué à 5.
Si les gens trouvent mes commentaires assomants, je n'ai qu'à m'en prendre à moi-même ;-)
[^] # Re: Coût nul
Posté par anonimulo . En réponse au journal entrevue avec M. Rocard. Évalué à 5.
puis-je produire le produit manufacturé dans ma chambre (auquel cas c'est du domaine de la technique ?)
- NON pour un médicament contre le cancer,
NON pour une voiture de course
NON pour pour un frein ABS dernier cri.
NON pour une machine à laver "intelligente"
Celà nécessite de mobiliser les forces de la natures au-delà de mes capacités, usines, ouvriers et les syndicats CGT qui vont avec, ...
En revanche :
- Je peux lire, comprendre et recopier la démonstration du théorème de Fermat (pour être honnête, j'ai été largué très rapidement)
- Je peux chantonner un air de Brassens, ou le jouer sur mon piano
- Je peux spammer tout mon carnet d'adresses avec un sonnet de du Bellay
- Je peux faire des copies pirates de Office et inonder avec mon école ou mes amis.
L'important ici est que l'oeuvre (et non les secrets de production, inexistants, il suffit de lire attentivement l'oeuvre pour les découvrir) est celle d'un auteur, et il faut se conformer à ses désirs pour la diffusion. Techniquement, rien n'empêche une diffusion totale et à peu de coups de l'oeuvre, donc si c'est le souhait de l'auteur, l'oeuvre DOIT pouvoir être diffusée librement. L'auteur peut aussi souhaiter la restreindre pour créer de la rareté, dans ce cas il n'y a pas à discuter, donc je ne diffuse pas Office. Le droit d'auteur satisfait ces deux conditions, pas les brevets.
# Coût nul
Posté par anonimulo . En réponse au journal entrevue avec M. Rocard. Évalué à 6.
Par conséquent, la cervelle mathématique, les idées et les logiciels ne font pas partie du domaine de la technique, et ne sont donc pas brevetables.
[^] # Re: Constitution
Posté par anonimulo . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 5.
Est-ce que les restrictions numéro 2) et 3) te gènent ? Voudrais-tu que si un million de signatures se réunissent sur nimporte quel sujet (en accord avec la constitution, en désaccord, ou n'ayant rien à voir), il y ait obligation à proposer un texte ? C'est une opinion qui se défend, mais dans ce cas, assumes-en les conséquences. Je parie par exemple qu'une pétition demandant l'interdiction de l'avortement circulerait dans les églises et dans la frange religieuse la plus dure (c'est une minorité, mais ça représente largement 1 million d'hommes et de femmes, et des plus motivés). Le texte serait probablement rejeté, mais aurait bien hatisé les haines entre temps.
Moi je ne m'inquiète pas trop, si un sujet important et légitime recueille un million de signatures, et que la commission ne fait rien, ses oreilles médiatiques vont chauffer au fer rouge.
# Logiciel en tant que tel, film en tant que tel
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 7.
http://wiki.ffii.org/index.cgi?Epue52filmFr(...) ;-)
[^] # Re: 2ème lecture !
Posté par anonimulo . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 5.
Mais ce n'est une moyenne, et mon espoir et que si les députés ont deux sous d'amour propre, ils n'appréciront pas de s'être fait marcher dessus et iront voter en masse. La manière dont ils malmenés Barroso lors de sa nomination est en tout cas un bon signe.
[^] # Re: Je crois...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 6.
En ce qui concerne le titre de journal, je n'aurais qu'une chose à dire :
Les gouvernants des Français sont des veaux.
[^] # Re: La différence ...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Complexité des licences ?. Évalué à 3.
Pas moi.
[^] # Re: La différence ...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Complexité des licences ?. Évalué à 3.
Parfois ca ne va pas jusque là.
Chez mon oncle, il y a deux ibooks en réseau, son ancien ibook servant à mon petit cousin. Un jour, on le laisse faire un devoir sur ordinateur dans sa chambre. Trente minutes plus tard, on le retrouve les larmes aux yeux devant son poste, en train de relancer Word pour la 50e fois, de se voir barrer par une fenêtre popup disant en substance "Microsoft(r) Word(r)(c) a détecté un autre utilisateur. Votre licence vous permet de n'utiliser Microsoft(r) Word(r)(c) que par un seul utilisateur sur un seul poste. Allez Vous Faire Foutre(TM)", de cliquer pour la 50e fois sur OK, et de voire l'appli quitter immédiatement. Effectivement mon oncle utilisait Office sur l'autre ibook. Quel scandale, pensez donc ! Un père partageant l'équivalent d'un stylo plume et d'un bloc de papier (mais acheté 320 euros) avec son fils de huit ans ! Heureusement que Microsoft est ferme sur sa Propriété Intellectuelle ! La rage au coeur, je débranchais furieusement le cable réseau pour démarrer enfin la foutue application. Si un salarié de Microsoft était passé à ce moment là, je lui aurais volontiers foutu mon poing dans la geule : mon cousin est dyslexique, et ca nécessite une patience infinie pour le faire se concenter sur le moindre petit exercice. On a pas le droit de faire ca.
Moralité : les licences propriétaires, ca semble abstrait, personne ne les lit, même si c'est pour gagner 1000 balles (cf standblog), le windowsien moyen pirate et copie pour les copains en toute impunité, mais ce jour là m'a brutalement rappelé, tout en stupidité, que c'est une réalité, et que cette réalité ne sens pas la rose.
Morale 2 : < sarcamse >j'espére que l'Éducation Nationale continuera encore longtemps les parteneriats privilégiés avec cette entreprise qui lui ressemble tant. Cf aussi ces foutus PDF sous DRM [1] qui empêchent les profs d'imprimer des papiers intéressants, alors qu'il y a toujours eu un consensus comme quoi pour des buts éducatifs on peut faire à peu près tout ce qu'on veut. (Free for educational use... </ sarcasme >
Autre example amusant prouvant que les licences de Microsoft sont des failles de sécurité pouvant entraîner un DOS : si je suis chez eux le week-end, et lance Word ou Excel, et que sans le quitter, j'utilise la fonction "Changer d'utilisateur" de macosx, ils ne peuvent plus accéder à leurs documents word et leurs tableurs jusqu'au week-end prochain ou je leur rends visite (à moins de redémarrer brutalement).
[1] A ce propos, kpdf vient d'implémenter le DRM. Après discussion, KDE 3.4 va être releasé avec le DRM désactivé par défaut. Hourra pour KDE !
[^] # Re: Historique
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 4.
Oups, je crois que -->[]
[^] # Re: Mais que font nos dirigeants ?
Posté par anonimulo . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 10.
Patrick Deveidjan, mais il ne faut pas attendre grand chose de lui. J'ai eu un peu honte (on a la démocratie et les dirigeants qu'on mérite) quand j'ai lu RMS faire une description de son voyage à Paris :
http://www.fsf.org/blogs/rms/rms-entry-20041005/view?searchterm=par(...)
A l'évidence il répétait quelquechose qu'il avait entendu ailleurs, sans l'avoir compris, et sans savoir comment les brevets affecte les développeurs de logiciels.
En France on a toujours pas de pétrole, mais on n'a plus d'idées.
[^] # Re: semi conclusion
Posté par anonimulo . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 5.
Apparemment tu veux du KDE mais pas de Mandrake, des outils de configuration graphique et de qualité, un bureau élégant, intégré et stable
Tu vois vraiment pas ? ==> http://www.novell.com/de-de/linux/suse/(...)