on peut pas poster avec Chiméra parce que il n'y a pas {INPUT TYPE=SUBMIT} alors ça fausse tout... D'ailleurs, je vais mettre aussi des stats navigateur sur ma tribune à moi que j'ai...
Je n'avais plus un seul ami. Les personnes qui faisaient partie de ce
groupe avaient commis un acte tellement monstrueux que je ne voulais plus leur adresser la parole.
Non pas parce qu'ils avaient quitté le MIT mais parce qu'ils avaient rejoint le giron commercial de
Symbolics.
Quelqu'un a lu l'original en anglais ? Parce que des propos comme ca, moi ca me fait fremir. Le MIT, il vivait de quoi a l'epoque ?
Je n'ai manifestement pas la meme notion de l'amitie que RMS....
« et c'est le type de mec qui ne fait vraiment pas avancer le schmillblick »
Donc selon toi, le projet GNU n'a pas fait avancer le schmilblick. J'ai bien peur de ne pas être tout à fait d'accord.
« Les vainqueurs sont ceux »
Tu crois que le débat est « vainqueur ou vaincu » ?
« qui ont une cause commune à défendre et qui sont prêt à laisser leurs idèes politique aux "vestiaire". »
Cette cause commune, c'est les logiciels libre, dans ta pensée, non ?
Les logiciels libres ont des implications politique, non ?
Donc le fait que des gens soient prêt à défendre les logiciels libres, c'est pour des raisons, entre autres, politique, non ?
« Stallmann veut diviser les Linuxien pour que son Hurd ait du succès et qu'il se sente superieu à Linu »
Oui, et il est membre du Grand Orient, pédophile, léniniste-staliniste, maoiste, kim-sumoiste, ex-membre de l'OAS et du FLN (si si en même temps) et national-socialiste, du fan club de la division Das Reich. Accessoirement, il est membre al-quaida et à lui incité son pote Oussama à utiliser Gnupg.
Il n'a initié le projet GNU que pour assouvir ses désirs mégalomaniaques et sadiques et surpasser un technicien suédois.
Et pis c'est pas n'importe qui qui a rédigé l'article... En l'occurence, c'est quelqu'un qui a besoin de bien comprendre la VM pour pouvoir intégrer correctement Mosix au noyau...
<moment supporter>
Tapie est un encu.....
Papin est un bourrin
Les MArseillais sont tous des enc....
c'est pour ça que le PSG va gagner
</moment supporter>
A ta disposition: 4 Athlons grillés sans overclock d'aucune sorte... Je te recontacte en privé si ça t'intéresse.
AMD ne vend pas son proc en disant : surcadencez ou enlevez le radiateur et cela fonctionnera, non ? Tu es donc hors spec et que cela ne fonctionne pas est normal. Que tu trouves cela anormal est idiot, comme le test.
Pour le surcadençage, nulle mention nulle part dans le test de Tom's donc sans objet. Pour ce qui est de la perte du radiateur, j'ai dû y réfléchir pour une machine qui nécessitait de la disponibilité et ce genre de résultat, même improbable, recale AMD, pas définitivement mais jusqu'à ce qu'ils apportent une réponse.
Où as-tu vu que j'ai dit cela ?
"Je croyais naïvement que les tests de Tom's était fait dans des conditions normales d'utilisation... et déjà, c'était d'un crétinisme
avancé..." puis "le niveau du journalisme progresse de jour en jour. Et ils voudraient être pris au sérieux ensuite ?"
Tout cela ressemble à une remise en cause du sérieux des pigistes de Tom's, non?
Quant à la suite de la phrase, c'était une question, non un procès d'intention. J'aurais dû rajouter un point d'interrogation.
Au vu de ta réaction générale, je persiste également: mis à part un côté révolutionnaire de salon assez amusant, tes arguments sont légers et un peu de modération ne nuirait pas.
Désolé mais pour que Linux s'impose en entreprise y a du boulot.
Je vois deja le tableau : " Et , M. Admin, j'arive plus a enlever mon CDrom !
-> Bien sur, il faut le demonter
Quoi il faut demonter le lecteur de CdRom !!!"
Ou encore
" J'arrive pas a excecuter Word.exe
J'arrive pas a ecouter les radios Françaises
J'aime pas Star Office
Ma touche Windows ne fonctionne pas..."
Franchement je suis deçu par les nouvelles moutures Linux.
Mandrake 8.0 est toute buggée
Mandrake 8.1 est un vrai veau
Yast 2 foire dans SuSE 7.1
Y a SuSE 7.2 qui est pas mal, mais bordel faut payer 450 Frcs ! (Je pensais que tout ce qui etait Linux etait gratos !)
Vous me direz, on a jamais de bons produits pour 0 francs....
J'aime les gens qui ont le sens de la mesure... Ma conclusion [très simple] est que le système de protection des Athlons est externe et moins fiable que celui des Intel ce qui, dans certains cas où la disponibilité est primordiale me fera plutôt choisir Intel jusqu'à ce qu'officiellement AMD améliore ce point.
Quant au côté "idiot" ou "intelligent" du test, ça me parait hors sujet. Ce n'est ni l'un ni l'autre mais simplement intéressant, un "stress test" classique: en effet, lorsqu'on teste un réseau (par exemple), on va tenter de le surcharger et c'est plus intéressant et significatif que d'envoyer un ping toutes les 3 secondes.
Enlever le radiateur est violent mais revient à peu près à une pâte thermique un peu fatiguée avec un radiateur mal posé. Certes peu probable mais pas impossible.
Seul point discutable: ne pas l'avoir fait sur plusieurs procs. La conclusion est peut être hative et la démarche "scientifique" peu rigoureuse mais le doute subsiste. De plus je confirme la fragilité pour avoir moi même grillé plusieurs Athlons.
Effectivement, ce problème est lié a tous les OS qui utilisent le swap, dés qu'une tâche est en fond -> hop envoyé dans le swap, même si on a des giga de ram et que ça ne dérange pas.
L'autre truc marrant, vu sur NT4.0 et HP-UX (machines avecs 128mo), c'est que l'os se reserve 60%~80% de la mémoire en buffer pour "swapper" plus rapidement, et avoir les mêmes performances que la machine soit chargée ou non, je pense que c'est pour adoucir le temps de réaction de la montée en charge.
Mais en tant qu'utilisateur personnel, j'aimerais bien avoir une option qui me vire le swap vu le prix de la ram (en tant que ex-amigaïste, j'aime pas le swap pour une utilisation personnelle de l'ordi, pour un serveur évidemment...).
Sous Linux, vu que j'ai 512mo (j'ai acheté 256mo a 190FF ce WE), est il raisonnable de supprimer completement le swap, par rapport a la gestion de la VM ? A priori ça marche, mais si c'est pour avoir des pb ensuite avec certains fonctions, autant la laisser.
Sur Windows (pour 98) il y a une option a mettre dans le system.ini, c'est ConservativeSwapFileUsage=1 dans la section [en386h], la RAM est utilisée jusqu'au bout avant de passer au swap, mais c'est un pis aller, car il faut quand même laisser la swap activée vu que certains softs (bon des jeux :-) déconnent avec le son sans swapfile.
Et je profite de la présence de PbPg pour lui demander si je peux me permettre d'avoir un swapfile de 64mo ou moins dans ces conditions?
Si tous les developeurs proprio passent autant de temps que toi sur des sites de news - ben je comprends mieux pourquoi "bug-free" est une utopie!
...et de ce fait, en cela, le developement proprio se rapproche pas mal du developement libre (libre de lire les news sur linuxfr au lieu de patcher son soft favori ;)
J'ai eu la chance, ces derniers mois, de voyager un peu, et de regarder attentivement la presse informatique (on se refait pas...) dans les autres pays d'Europe (Espagne, Allemagne, Angleterre, Italie, Suisse) et Amérique (USA, Canada anglo et franco). Et bien je peux te garantir que la France est clairement dans le peloton de tête, niveau qualité. En tout cas, pas de quoi rougir ni vouer l'ensemble aux gémonies.
Et qu'on vienne pas me polluer la tête avec Wired : si la longueur de ses articles est bienfaisante, on a quand même du mal à les trouver, au milieu des tunnels de pub.
Passer son temps à dénoncer l'établissement de la presse, tout en se réjouissant d'être une communauté combative mais réduite au silence, ça me fait furieusement penser à certaines répugnantes minorités politiques.
Linuxfr, un site fait par des "journalistes" amateurs ??? Hahahahah... Laisse-moi rire. Des pillards, des pirates de l'info, qui passent leur temps à faire du copier-coller des autres sites d'infos, sans même créditer honnêtement l'origine des articles (cf. le nombre de fois où l'on essaye de nous faire croire que Yahoo est l'auteur des infos...)
Les seuls infos originales de Linuxfr, c'est les annonces d'évènements locaux, ou les annonces de doc écrites par des français...
Amusante, cette haine des journaux alors qu'on ne voit ici que pillards et pirates de l'info.
Pas vraiment. L'article a qd meme ete ecrit par qqn qui se range du point de vue de la MV de arcangeli.
Le point interessant de cet article c'est qu'il aborde les choses de maniere objective avec l'historique, et de facon ouverte. J'entends par la qu'il ne parle pas juste de la bataille entre les 2 MV, mais aussi des autres systemes (comparatif avec freebsd par exemple).
# SOS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -2.
# Normal...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -4.
TSelek
# et Chiméra ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -3.
--
First post ? First troll !
# RMS et ses amis...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à -2.
groupe avaient commis un acte tellement monstrueux que je ne voulais plus leur adresser la parole.
Non pas parce qu'ils avaient quitté le MIT mais parce qu'ils avaient rejoint le giron commercial de
Symbolics.
Quelqu'un a lu l'original en anglais ? Parce que des propos comme ca, moi ca me fait fremir. Le MIT, il vivait de quoi a l'epoque ?
Je n'ai manifestement pas la meme notion de l'amitie que RMS....
Ronan
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à -1.
[^] # euh si, « comment »
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 10.
C'est ton droit.
« Il politise trop le débat »
C'est son droit.
« et c'est le type de mec qui ne fait vraiment pas avancer le schmillblick »
Donc selon toi, le projet GNU n'a pas fait avancer le schmilblick. J'ai bien peur de ne pas être tout à fait d'accord.
« Les vainqueurs sont ceux »
Tu crois que le débat est « vainqueur ou vaincu » ?
« qui ont une cause commune à défendre et qui sont prêt à laisser leurs idèes politique aux "vestiaire". »
Cette cause commune, c'est les logiciels libre, dans ta pensée, non ?
Les logiciels libres ont des implications politique, non ?
Donc le fait que des gens soient prêt à défendre les logiciels libres, c'est pour des raisons, entre autres, politique, non ?
« Stallmann veut diviser les Linuxien pour que son Hurd ait du succès et qu'il se sente superieu à Linu »
Oui, et il est membre du Grand Orient, pédophile, léniniste-staliniste, maoiste, kim-sumoiste, ex-membre de l'OAS et du FLN (si si en même temps) et national-socialiste, du fan club de la division Das Reich. Accessoirement, il est membre al-quaida et à lui incité son pote Oussama à utiliser Gnupg.
Il n'a initié le projet GNU que pour assouvir ses désirs mégalomaniaques et sadiques et surpasser un technicien suédois.
[^] # Re: Dilution... dans plusieurs pots
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 1.
[^] # Re: morale de l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
[^] # tapie?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à -10.
Tapie est un encu.....
Papin est un bourrin
Les MArseillais sont tous des enc....
c'est pour ça que le PSG va gagner
</moment supporter>
[^] # Re: overclock
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 0.
A ta disposition: 4 Athlons grillés sans overclock d'aucune sorte... Je te recontacte en privé si ça t'intéresse.
AMD ne vend pas son proc en disant : surcadencez ou enlevez le radiateur et cela fonctionnera, non ? Tu es donc hors spec et que cela ne fonctionne pas est normal. Que tu trouves cela anormal est idiot, comme le test.
Pour le surcadençage, nulle mention nulle part dans le test de Tom's donc sans objet. Pour ce qui est de la perte du radiateur, j'ai dû y réfléchir pour une machine qui nécessitait de la disponibilité et ce genre de résultat, même improbable, recale AMD, pas définitivement mais jusqu'à ce qu'ils apportent une réponse.
Où as-tu vu que j'ai dit cela ?
"Je croyais naïvement que les tests de Tom's était fait dans des conditions normales d'utilisation... et déjà, c'était d'un crétinisme
avancé..." puis "le niveau du journalisme progresse de jour en jour. Et ils voudraient être pris au sérieux ensuite ?"
Tout cela ressemble à une remise en cause du sérieux des pigistes de Tom's, non?
Quant à la suite de la phrase, c'était une question, non un procès d'intention. J'aurais dû rajouter un point d'interrogation.
Au vu de ta réaction générale, je persiste également: mis à part un côté révolutionnaire de salon assez amusant, tes arguments sont légers et un peu de modération ne nuirait pas.
Pappy
# Y A ENCORE DU BOULOT !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à -9.
Je vois deja le tableau : " Et , M. Admin, j'arive plus a enlever mon CDrom !
-> Bien sur, il faut le demonter
Quoi il faut demonter le lecteur de CdRom !!!"
Ou encore
" J'arrive pas a excecuter Word.exe
J'arrive pas a ecouter les radios Françaises
J'aime pas Star Office
Ma touche Windows ne fonctionne pas..."
Franchement je suis deçu par les nouvelles moutures Linux.
Mandrake 8.0 est toute buggée
Mandrake 8.1 est un vrai veau
Yast 2 foire dans SuSE 7.1
Y a SuSE 7.2 qui est pas mal, mais bordel faut payer 450 Frcs ! (Je pensais que tout ce qui etait Linux etait gratos !)
Vous me direz, on a jamais de bons produits pour 0 francs....
# Vous inquietez pas SuSE est là !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -6.
Encore uen chose : IBM et SuSE se sont alliés pour fournir des solutions completes partout dans le monde sauf aux US.
Alors ce fake de Pbpg, il peut se foutre ou je pense : Maintenant on a une VM mieux que Win XP !
[^] # Re: Qui croire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -1.
J'aime les gens qui ont le sens de la mesure... Ma conclusion [très simple] est que le système de protection des Athlons est externe et moins fiable que celui des Intel ce qui, dans certains cas où la disponibilité est primordiale me fera plutôt choisir Intel jusqu'à ce qu'officiellement AMD améliore ce point.
Quant au côté "idiot" ou "intelligent" du test, ça me parait hors sujet. Ce n'est ni l'un ni l'autre mais simplement intéressant, un "stress test" classique: en effet, lorsqu'on teste un réseau (par exemple), on va tenter de le surcharger et c'est plus intéressant et significatif que d'envoyer un ping toutes les 3 secondes.
Enlever le radiateur est violent mais revient à peu près à une pâte thermique un peu fatiguée avec un radiateur mal posé. Certes peu probable mais pas impossible.
Seul point discutable: ne pas l'avoir fait sur plusieurs procs. La conclusion est peut être hative et la démarche "scientifique" peu rigoureuse mais le doute subsiste. De plus je confirme la fragilité pour avoir moi même grillé plusieurs Athlons.
[^] # de ses pairs?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -1.
[^] # Re: OFF TOPIC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -1.
-1, on est carrément offtopic, là.
[^] # A propos de la gestion du swap
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
L'autre truc marrant, vu sur NT4.0 et HP-UX (machines avecs 128mo), c'est que l'os se reserve 60%~80% de la mémoire en buffer pour "swapper" plus rapidement, et avoir les mêmes performances que la machine soit chargée ou non, je pense que c'est pour adoucir le temps de réaction de la montée en charge.
Mais en tant qu'utilisateur personnel, j'aimerais bien avoir une option qui me vire le swap vu le prix de la ram (en tant que ex-amigaïste, j'aime pas le swap pour une utilisation personnelle de l'ordi, pour un serveur évidemment...).
Sous Linux, vu que j'ai 512mo (j'ai acheté 256mo a 190FF ce WE), est il raisonnable de supprimer completement le swap, par rapport a la gestion de la VM ? A priori ça marche, mais si c'est pour avoir des pb ensuite avec certains fonctions, autant la laisser.
Sur Windows (pour 98) il y a une option a mettre dans le system.ini, c'est ConservativeSwapFileUsage=1 dans la section [en386h], la RAM est utilisée jusqu'au bout avant de passer au swap, mais c'est un pis aller, car il faut quand même laisser la swap activée vu que certains softs (bon des jeux :-) déconnent avec le son sans swapfile.
Et je profite de la présence de PbPg pour lui demander si je peux me permettre d'avoir un swapfile de 64mo ou moins dans ces conditions?
[^] # Re: sacré pbpg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -1.
C'est du fifo pur et dur? ou il y a un peu plus que ca?
[^] # Re: Qui n'est pas abonné à 01 Informatique au boulot ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à -1.
[^] # Re: sacré pbpg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -2.
...et de ce fait, en cela, le developement proprio se rapproche pas mal du developement libre (libre de lire les news sur linuxfr au lieu de patcher son soft favori ;)
[^] # Re: Linux, silence par sécurité (vu sur internetactu.com)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -1.
Les modérateurs ne mettent pas de + ou de -
Ils passent les news
Les UTILISATEURS peuvent noter les commentaires avec des + ou des -
-1 parce que hors sujet
anonyme pour mon karma
[^] # Modérateur de mes ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -2.
bouh les modérateurs.
même si je m'en tape de la new.
[^] # Re: Dilution... dans plusieurs pots
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 1.
Et qu'on vienne pas me polluer la tête avec Wired : si la longueur de ses articles est bienfaisante, on a quand même du mal à les trouver, au milieu des tunnels de pub.
Passer son temps à dénoncer l'établissement de la presse, tout en se réjouissant d'être une communauté combative mais réduite au silence, ça me fait furieusement penser à certaines répugnantes minorités politiques.
[^] # Re: Linux, silence par sécurité (vu sur internetactu.com)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à -2.
Pourquoi les modérateurs mettent [+] à ce genre de posts qui n'ajoutent que du bruit? Mystère...
[-1, autant ne pas rajouter des trucs inutiles de plus]
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 0.
Les seuls infos originales de Linuxfr, c'est les annonces d'évènements locaux, ou les annonces de doc écrites par des français...
Amusante, cette haine des journaux alors qu'on ne voit ici que pillards et pirates de l'info.
[^] # Re: morale de l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
Le point interessant de cet article c'est qu'il aborde les choses de maniere objective avec l'historique, et de facon ouverte. J'entends par la qu'il ne parle pas juste de la bataille entre les 2 MV, mais aussi des autres systemes (comparatif avec freebsd par exemple).
Tres bon article en definitive... :)
Lokh, qui peut pas s'authentifier.