Pour résumer, une fois une certaine valeur seuil atteinte, le changement est irréversible.
Ceci est vrai quelque soit le système choisi, libre ou non. Quand on a un patrimoine applicatif et surtout des données d'un volume tel qu'il faut plusieurs jours pour tout transférer d'une machine à une autre (cas vécu), tout changement est très coûteux, pour ne pas dire irréversible.
C'est Microsoft et comparses qui devraient se faire du souci.
Ce sont tous les décideurs qui doivent bien y réfléchir avant de faire un choix, logiciel libre ou non.
Pour mémoire, l'informatique ne se limite pas à la micro-informatique.
ah bon ? J'ai bien regardé, et si effectivement on voit un premier plan herbeux, on ne voit jamais ses pieds dans l'herbe, car toujours cachés par le premier plan.
Je rappelle que la première fonction de la carte mère est de véhiculer les signaux numériques d'un composant à l'autre.
Concernant les modules d'alimentations, ils sont présent comme sur tout module électronique pour compenser les surtensions et surintensé qui apparaissent localement. Sortout le CPU et ensuite le chipset peuvent en généré de manière abusive compte tenu des fréquences mises en oeuvre.
A ma connaissances, les horloges sur cartes mères sont fixes et asservis en fréquence et en phase (cf. les spécialistes télécoms pour savoir comment ca marche). Cela se fait à une fréquence fixe. Au mieux on peut faire varier cet fréquence, mais quel serait le critère dans notre cas ? La température ? Le courant circulant sur la carte ?
A mon avis, les cartes mères, ni chez Intel, ni chez AMD, ni même chez SUN, IBM, HP... gèrent de tels paramètres... Et le cpu se retrouve seul face à ce problème.
Je tiens aussi à rappeler qu'il est normal pour un composant électronique de se détorier avec l'échauffement et de crâmer en cas de coup de chaleur violent.
Demandez au gens de l'aérospatial pourquoi il n'utilise pas de CPU AMD (ni même Intel d'ailleurs) mais le PowerPC d'IBM ou Motorola.
oups, j'ai dit une grosse connerie, c'est Colbert qui apparement à mis l'astrologie à la porte, pas les Lumières. Marrant, j'aurais cru que c'était plus tardif.
Je trouve que tes conclusions sont en fait celle que Tessier aimerait qu'on tire.
« Elle a calironne sur tous les toits qu'elle n'avait pas eu trop de travail personnel a faire pour ecrire son manuscrit va faire penser aux gens que faire une these c'est une activite assez sympa, qui ne prends pas bcp de temps. Or, c'est totalement faux. Dans mon cas personnel, je suis devant mon ordinateur environ 45 h/semaine. Ce temps inclut evdemment le temps passe a lire les articles, correspondre ave des collegues. Mais c'est un travail a plein temps, qui ne peut se faire " par dessus la jambe" comme elle a eu l'air ( en tout cas, c'est ainsi que je l'ai compris) de dire. »
Evidemment mais de toute façon, les universitaires sont, je pense, globalement vu par le grand public comme des guignols, tout comme les fonctionnaires sont globalement vu comme des fainéants.
« Elle nuit a la Sorbonne car on va pouvoir desormais associer astrologie avec Sorbonne. Je me demande comment les responsables du bureau des theses ont pu accepter un tel sujet de these. Et comme tu le dis, cela laisse supposer qq appuis bien places. Car je ne vois pas tres bien comment des gens aussi qualifies ont pu associer leur nom sur un tel ecrit! »
Non, elle à une thèse de sociologie. Elle peut bien s'amuser à clamer que l'astrologie est à la sorbonne, c'est faux. Sa thèse était de la sociologie, la sociologie s'enseigne à la Sorbonne.
Le sujet de la thèse est la « situation épistémologique de l'astrologie à travers l'ambivalence fascination/rejet dans les sociétés postmodernes »
Je pense très franchement que l'ouvrage était effectivement de la socio mais qu'elle s'amuse à fanfaronner en prétendant devant les médias que ce n'est pas le cas.
Un peu comme si elle avait une thèse sur l'Histoire de l'astrologie et qu'elle racontait ensuite qu'elle à fait de l'astrologie.
« Elle nuit ensuite a l'universite francaise ( dans le sens ensemble d'etablissement d'enmseignement superieur en France), car tout le monde sait bien qu'une these doit sanctionner un travail de recherche original, et pas une rebattue de vieux cliches ecules. Elle n'est pas la seule, car Lyon III est connue comme un repere de negationnistes. Mais ilsemble qu les rectorats et ministeres aient decide d'essayer de remedier a cet etat de fait. »
J'ai tendance à me méfier des réputations et des partis-pris. L'Histoire est une science, aucun négationniste produisant un travail d'Historien n'a à ce jour pu soutenir ce genre de thèses.
Bien sur, reste pour ces gens-là la possibilité de traiter scientifiquement de sujets annexe et de répandre leurs points de vue non prouvable scientifiquement à l'extérieur, devant un public non spécialiste.
Il me semble que les universités sont autonomes, non dépendant du rectorat et j'aurais tendance à m'inquiète si des hommes politiques pouvait faire la loi dans les université de manière flagrante.
« Quand a la presence de la physique dans son ecrit, je doute que le niveau soit si eleve que quelques savants eminents, meme no specialistes ne soient pas capables de la comprendre. »
Disons que pour un sociologue, rien que des intégrales peuvent être du charabia. C'est normal, on ne demande pas à un sociologue d'avoir des compétences en cette matière.
« Certes, les universites ont des archaismes, mais il s'agit la d'un retour en arriere d'au bas mot 350 ans, quand les astronomes etaient aussi astrologues. Ils devaient bien vivre, et etaient les seuls a disposer du materiel necessaire a l'observation du ciel. Aujourd'hui, un ordinateur et n'importequel logiciel d'astronomie permettent de calculer tres precisement qui sera ou la semaine prochaine. »
Non, l'idée du retour en arrière, c'est le propos de Tessier. Il ne faut pas se laisser pièger. Ce n'est pas avec un travail aillant un rapport avec le travail des astrologues que cette dernière à eut son doctorat.
C'est ce qu'elle prétend, qu'elle aimerait faire croire. Les philosophes des Lumières ont destitué l'astrologie mais Tessier à bien retenu la célébre formule de Voltaire : « diffamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose ».
Attends, le plus fort c'est que je viens de rematter la video, et si l'on passe rapidement entre la sequence d'avant les 9 minutes et celle d'apres :
- on remarque que la position de la camera bouge un petit peu, ca ne prouve rien, mais pourquoi ?
- on remarque que le fil du ventilo a bouge.
info || intox ?
quoi qu'il arrive, AMD ne me rassure pas, mon cpu (thunderbird) est a plus de 50 degres C sans meme etre overclocke, et pourtant je dispose d'un ventilateur heatpipe a 200 boulettes.
Cet ete, j'ai vu plusieurs PC avec des thunderbirds, non overclockes et bien ventiles, planter, ou encore avoir des segfaults pendant des compiles de kernel.
...
Et pourtant je ne suis pas pret d'acheter de l'Intel !
« Et tant qu'il y aura des avocats véreux pour défendre les multinationales »
C'est la profession des avocats, de défendre, même les coupables.
Je ne vois pas en quoi le fait de défendre une multinationale rend véreux.
Le problème vient plutôt des législations - ou plutôt des non-législations - qui ne régule en rien les galops incessant de multinationales.
« 'a 2 ans on trouvait des docs styles "dans 2 ans Linux prend 30% du Desktop"... On en est très loin. »
Oui mais j'ai tendance à penser que ça n'est pas ça qui est important. Ce qui est important, c'est l'évolution des logiciels libre.
Leur évolution sur le marché, c'est secondaire, ça ne peut pas se faire en un jour.
Les estimations d'il y'a deux ans de type « 30 % » s'expliquent. On était en l'an 1999, il avait des investisseurs partout qui ne savaient quoi foutre de leurs millions. Alors les developpeurs de logiciels libres se sont senti pousser des ailes. Ximian est apparu, par exemple.
Même les developpeurs de logiciel propriétaire ont cru flairer le bon filon, et Eazel est apparu.
Internet était le sujet de prédilection de tout les décideurs qui allaient plus tard utiliser wmcoincoin.
On préparait des bouteilles de champ estampillé 2000, on renommait son entreprise « Guignolo 2000 » en « Guignolo.com ».
2001, c'est le retour à la réalité : internet c'est interessant mais ça n'est pas l'eldorado ni les émirats arabes unis. Il suffit pas de mettre en place quelques pompes à fric et d'attendre.
Forcement, les 30 % du « desktop », ils se sont égarés sur http://web.archive.com(...) comme tout les arguments massues qui ont quand même permis d'engloutir plusieurs millions en quelques mois...
En fait, il me semble qu'elle n'a pas l'autorisation de publication.
C'est-à-dire que ne peut publier sa thèse en précisant que c'est une thèse d'une université.
Mais elle peut la publier en tant que bouquin autonome. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé (il me semble, je n'ai pas suivi l'affaire).
Et bien sur, toutes les maisons d'éditions, rarements interessées par la publication de thèses, sont prêtes à s'arracher ce genre d'ouvrage à scandale (et donc à succès).
L'élément impressionnant, ça reste le fait que Maffesoli, un grand nom de la sociologie, ait été directeur de recherche de cette thèse.
Elément douteux, apparement des notions de physiques étaient évoquée dans le texte alors que personne dans le jury n'était compétent pour en juger et que ce jury à refusé que des experts planchent sur le sujet.
Mais sachant les liens entre cette Tessier et beaucoup de politiques / intellectuels bon chic du vent, ça ne surprend finalement qu'à moitié.
Les universités ont leurs archaismes qui font qu'en guise de lieu de savoir se dissumulent des fois des choses peu plaisantes.
Mais bon, il n'y a pas que ça qui s'y passe et c'est tant mieux.
Par ailleurs, on peut avoir une seconde lecture des faits : le jury était composé de grands noms... bien à même de réagir en cas de mauvaises blagues (Maffesoli à tout de même signalé que cette thèse n'était en rien une thèse d'Astrologie et qu'elle ne justifiait aucune activité professionnelle extérieure à l'université). Et aussi, de ne pas faire de vagues pour ne pas donner l'impression qu'il y'a des doutes quand au statut de l'astrologie dans les universités.
j'ai pas vu la vidéos de T's H mais je me pause +ieurs questions :
- qui utilise son PC avec une CM à plat sur un bureau ? ce n'est pas une condition d'utilisation très réelle ...l
- quelle est la température/ventilation de la pièce ?
On y apprend que les discordances apparentes entre le test réalisé par Tom et celui réalisé par AMD sont liées à l'utilisation de chipsets différents (VIA & AMD).
J'avais un Athlon 1G (non overclocké) qui marchait plutôt bien.
Mais un jour j'ai entendu un petit ''clac'' anodin et un petit moment après tout s'est bloqué. J'ai d'abord cru à un freeze de X-Windows mais quelques secondes plus tard la carte mère s'est mise à faire beeeeep. C'est là que je suis dit que quelque chose de pas normal était en cour. Puis la carte mère a coupé l'alim.
Le ''clac'' c'était en fait le clip du fixation du ventilateur qui venait de lâcher. Le ventilateur ne s'est pas arrêté mais il n'était plus du tout en contact avec le processeur.
Une fois le boîtier ouvert ça ne sentait pas très bon.
Le processeur n'a pas fondu mais il n'a pas survécu. :-(
moi quand je fais un while(malloc(10)) au bout d'un temps très court (qq sec), le kernel tue des process au hasard. Pour l'instant je l'ai toujours interrompu avant un éventuel plantage.
J'ai passé des heures à jouer sur ce jeux à la con, du pur jouissif, bon il était pas 3D mipmappé-blendé-alpha-translucide etc.... mais je m'amusais plus avec qu'avec Quake (on passe trop de temps a tourner en rond et pas assez à tirer :-) evidemment en multi-joueurs.
Je voudrais pas lancer la rengaine de Cabrel, c'était mieux avant, mais je trouve que les jeux d'actions sur PC se résument un peu trop au FPS, même si certains sont bien. ça fait longtemps que j'ai pa vu un lemmings ou un worm, des OVNI qui renouvellent un peu le jeu.
# de l'irréversibilité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à 8.
Ceci est vrai quelque soit le système choisi, libre ou non. Quand on a un patrimoine applicatif et surtout des données d'un volume tel qu'il faut plusieurs jours pour tout transférer d'une machine à une autre (cas vécu), tout changement est très coûteux, pour ne pas dire irréversible.
C'est Microsoft et comparses qui devraient se faire du souci.
Ce sont tous les décideurs qui doivent bien y réfléchir avant de faire un choix, logiciel libre ou non.
Pour mémoire, l'informatique ne se limite pas à la micro-informatique.
[^] # Re: Troublant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Robot humanoïde sous Rt-Linux. Évalué à 1.
ah bon ? J'ai bien regardé, et si effectivement on voit un premier plan herbeux, on ne voit jamais ses pieds dans l'herbe, car toujours cachés par le premier plan.
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 5.
Alors soit ils mettent de la pub (je suis pour), soit ils font payer (je préfère les pub mais je comprends cela).
Je pense que s'ils mettent en place des abonnements à tarifs adaptés (très petits), je ne vois pas trop de raison de monter au plafond.
[^] # Re: AMD vs Intel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 2.
Je rappelle que la première fonction de la carte mère est de véhiculer les signaux numériques d'un composant à l'autre.
Concernant les modules d'alimentations, ils sont présent comme sur tout module électronique pour compenser les surtensions et surintensé qui apparaissent localement. Sortout le CPU et ensuite le chipset peuvent en généré de manière abusive compte tenu des fréquences mises en oeuvre.
A ma connaissances, les horloges sur cartes mères sont fixes et asservis en fréquence et en phase (cf. les spécialistes télécoms pour savoir comment ca marche). Cela se fait à une fréquence fixe. Au mieux on peut faire varier cet fréquence, mais quel serait le critère dans notre cas ? La température ? Le courant circulant sur la carte ?
A mon avis, les cartes mères, ni chez Intel, ni chez AMD, ni même chez SUN, IBM, HP... gèrent de tels paramètres... Et le cpu se retrouve seul face à ce problème.
Je tiens aussi à rappeler qu'il est normal pour un composant électronique de se détorier avec l'échauffement et de crâmer en cas de coup de chaleur violent.
Demandez au gens de l'aérospatial pourquoi il n'utilise pas de CPU AMD (ni même Intel d'ailleurs) mais le PowerPC d'IBM ou Motorola.
[^] # Re: hors-sujet -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à -2.
[^] # Re: Je ne vois qu'une sanction possible...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -1.
[^] # Re: hors-sujet -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à -1.
« Elle a calironne sur tous les toits qu'elle n'avait pas eu trop de travail personnel a faire pour ecrire son manuscrit va faire penser aux gens que faire une these c'est une activite assez sympa, qui ne prends pas bcp de temps. Or, c'est totalement faux. Dans mon cas personnel, je suis devant mon ordinateur environ 45 h/semaine. Ce temps inclut evdemment le temps passe a lire les articles, correspondre ave des collegues. Mais c'est un travail a plein temps, qui ne peut se faire " par dessus la jambe" comme elle a eu l'air ( en tout cas, c'est ainsi que je l'ai compris) de dire. »
Evidemment mais de toute façon, les universitaires sont, je pense, globalement vu par le grand public comme des guignols, tout comme les fonctionnaires sont globalement vu comme des fainéants.
« Elle nuit a la Sorbonne car on va pouvoir desormais associer astrologie avec Sorbonne. Je me demande comment les responsables du bureau des theses ont pu accepter un tel sujet de these. Et comme tu le dis, cela laisse supposer qq appuis bien places. Car je ne vois pas tres bien comment des gens aussi qualifies ont pu associer leur nom sur un tel ecrit! »
Non, elle à une thèse de sociologie. Elle peut bien s'amuser à clamer que l'astrologie est à la sorbonne, c'est faux. Sa thèse était de la sociologie, la sociologie s'enseigne à la Sorbonne.
Le sujet de la thèse est la « situation épistémologique de l'astrologie à travers l'ambivalence fascination/rejet dans les sociétés postmodernes »
Je pense très franchement que l'ouvrage était effectivement de la socio mais qu'elle s'amuse à fanfaronner en prétendant devant les médias que ce n'est pas le cas.
Un peu comme si elle avait une thèse sur l'Histoire de l'astrologie et qu'elle racontait ensuite qu'elle à fait de l'astrologie.
( http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/revpress.html(...) )
« Elle nuit ensuite a l'universite francaise ( dans le sens ensemble d'etablissement d'enmseignement superieur en France), car tout le monde sait bien qu'une these doit sanctionner un travail de recherche original, et pas une rebattue de vieux cliches ecules. Elle n'est pas la seule, car Lyon III est connue comme un repere de negationnistes. Mais ilsemble qu les rectorats et ministeres aient decide d'essayer de remedier a cet etat de fait. »
J'ai tendance à me méfier des réputations et des partis-pris. L'Histoire est une science, aucun négationniste produisant un travail d'Historien n'a à ce jour pu soutenir ce genre de thèses.
Bien sur, reste pour ces gens-là la possibilité de traiter scientifiquement de sujets annexe et de répandre leurs points de vue non prouvable scientifiquement à l'extérieur, devant un public non spécialiste.
Il me semble que les universités sont autonomes, non dépendant du rectorat et j'aurais tendance à m'inquiète si des hommes politiques pouvait faire la loi dans les université de manière flagrante.
« Quand a la presence de la physique dans son ecrit, je doute que le niveau soit si eleve que quelques savants eminents, meme no specialistes ne soient pas capables de la comprendre. »
Disons que pour un sociologue, rien que des intégrales peuvent être du charabia. C'est normal, on ne demande pas à un sociologue d'avoir des compétences en cette matière.
« Certes, les universites ont des archaismes, mais il s'agit la d'un retour en arriere d'au bas mot 350 ans, quand les astronomes etaient aussi astrologues. Ils devaient bien vivre, et etaient les seuls a disposer du materiel necessaire a l'observation du ciel. Aujourd'hui, un ordinateur et n'importequel logiciel d'astronomie permettent de calculer tres precisement qui sera ou la semaine prochaine. »
Non, l'idée du retour en arrière, c'est le propos de Tessier. Il ne faut pas se laisser pièger. Ce n'est pas avec un travail aillant un rapport avec le travail des astrologues que cette dernière à eut son doctorat.
C'est ce qu'elle prétend, qu'elle aimerait faire croire. Les philosophes des Lumières ont destitué l'astrologie mais Tessier à bien retenu la célébre formule de Voltaire : « diffamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose ».
[^] # Re: Ah bas XP...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à -1.
[^] # anonyme fait le malin -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche logo OpenBSD 3.0. Évalué à -3.
Apprend à conjuger la troisième personne au présent avant de donner ce genre de leçons.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche logo OpenBSD 3.0. Évalué à -2.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.fr.html(...)
quand au reste, non, je ne vois pas en quoi le fait de traduire « free » par libre est génant.
Les logiciels qui ont été refusé le sont non pas parce qu'ils ne sont pas gratuits mais parce qu'ils n'offrent pas les libertés des logiciels libres.
Donc la traduction exacte est libre, et non gratuit. Car tout les logiciels dans BSD peuvent être vendu (et donc, aucun n'est forcement gratuit)
[^] # Re: video suspecte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 0.
- on remarque que la position de la camera bouge un petit peu, ca ne prouve rien, mais pourquoi ?
- on remarque que le fil du ventilo a bouge.
info || intox ?
quoi qu'il arrive, AMD ne me rassure pas, mon cpu (thunderbird) est a plus de 50 degres C sans meme etre overclocke, et pourtant je dispose d'un ventilateur heatpipe a 200 boulettes.
Cet ete, j'ai vu plusieurs PC avec des thunderbirds, non overclockes et bien ventiles, planter, ou encore avoir des segfaults pendant des compiles de kernel.
...
Et pourtant je ne suis pas pret d'acheter de l'Intel !
[^] # Re: Mais encore
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à 10.
Mais est-il si important ?
« Et tant qu'il y aura des avocats véreux pour défendre les multinationales »
C'est la profession des avocats, de défendre, même les coupables.
Je ne vois pas en quoi le fait de défendre une multinationale rend véreux.
Le problème vient plutôt des législations - ou plutôt des non-législations - qui ne régule en rien les galops incessant de multinationales.
« 'a 2 ans on trouvait des docs styles "dans 2 ans Linux prend 30% du Desktop"... On en est très loin. »
Oui mais j'ai tendance à penser que ça n'est pas ça qui est important. Ce qui est important, c'est l'évolution des logiciels libre.
Leur évolution sur le marché, c'est secondaire, ça ne peut pas se faire en un jour.
Les estimations d'il y'a deux ans de type « 30 % » s'expliquent. On était en l'an 1999, il avait des investisseurs partout qui ne savaient quoi foutre de leurs millions. Alors les developpeurs de logiciels libres se sont senti pousser des ailes. Ximian est apparu, par exemple.
Même les developpeurs de logiciel propriétaire ont cru flairer le bon filon, et Eazel est apparu.
Internet était le sujet de prédilection de tout les décideurs qui allaient plus tard utiliser wmcoincoin.
On préparait des bouteilles de champ estampillé 2000, on renommait son entreprise « Guignolo 2000 » en « Guignolo.com ».
2001, c'est le retour à la réalité : internet c'est interessant mais ça n'est pas l'eldorado ni les émirats arabes unis. Il suffit pas de mettre en place quelques pompes à fric et d'attendre.
Forcement, les 30 % du « desktop », ils se sont égarés sur http://web.archive.com(...) comme tout les arguments massues qui ont quand même permis d'engloutir plusieurs millions en quelques mois...
[^] # Re: hors-sujet -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à 4.
C'est-à-dire que ne peut publier sa thèse en précisant que c'est une thèse d'une université.
Mais elle peut la publier en tant que bouquin autonome. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé (il me semble, je n'ai pas suivi l'affaire).
Et bien sur, toutes les maisons d'éditions, rarements interessées par la publication de thèses, sont prêtes à s'arracher ce genre d'ouvrage à scandale (et donc à succès).
L'élément impressionnant, ça reste le fait que Maffesoli, un grand nom de la sociologie, ait été directeur de recherche de cette thèse.
Elément douteux, apparement des notions de physiques étaient évoquée dans le texte alors que personne dans le jury n'était compétent pour en juger et que ce jury à refusé que des experts planchent sur le sujet.
Mais sachant les liens entre cette Tessier et beaucoup de politiques / intellectuels bon chic du vent, ça ne surprend finalement qu'à moitié.
Les universités ont leurs archaismes qui font qu'en guise de lieu de savoir se dissumulent des fois des choses peu plaisantes.
Mais bon, il n'y a pas que ça qui s'y passe et c'est tant mieux.
Par ailleurs, on peut avoir une seconde lecture des faits : le jury était composé de grands noms... bien à même de réagir en cas de mauvaises blagues (Maffesoli à tout de même signalé que cette thèse n'était en rien une thèse d'Astrologie et qu'elle ne justifiait aucune activité professionnelle extérieure à l'université). Et aussi, de ne pas faire de vagues pour ne pas donner l'impression qu'il y'a des doutes quand au statut de l'astrologie dans les universités.
Enfin bref...
[^] # Re: il manquait un petit lien:
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Éthique hacker et l'esprit de l'ère de l'information. Évalué à 7.
C'est la même chose pour le terme communisme, que beaucoup prennent comme stalinisme.
On aura beau répéter qu'un hacker n'est pas un pirate, un cracker, un boutonneux sous Windows 98, ... le « grand public » fait et fera l'amalgame.
Alors, trouvons un autre mot que hacker non ?
Développeur chevronné ça vas pas ?
[^] # Re: Mais encore
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à -2.
# test identique ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -1.
- qui utilise son PC avec une CM à plat sur un bureau ? ce n'est pas une condition d'utilisation très réelle ...l
- quelle est la température/ventilation de la pièce ?
# Allez donc voir la news originale sur /.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 2.
# hors-sujet -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à 10.
Diffuser sur le net, c'est un peu publier, non ?
D'autant que ce n'est pas une publication anonyme, y'a le nom de l'Université. Ca engage la responsabilité de celle-ci.
Ce n'est pas pour rien que lorsqu'une thèse est soutenue, le jury donne, avec la mention, l'autorisation de publier ou non.
J'ai entendu dire que ce type de manoeuvre (publier avec la soutenance) avait couté cher à certains par le passé...
# Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à -6.
[^] # Re: Histoire vécue
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 1.
Mais un jour j'ai entendu un petit ''clac'' anodin et un petit moment après tout s'est bloqué. J'ai d'abord cru à un freeze de X-Windows mais quelques secondes plus tard la carte mère s'est mise à faire beeeeep. C'est là que je suis dit que quelque chose de pas normal était en cour. Puis la carte mère a coupé l'alim.
Le ''clac'' c'était en fait le clip du fixation du ventilateur qui venait de lâcher. Le ventilateur ne s'est pas arrêté mais il n'était plus du tout en contact avec le processeur.
Une fois le boîtier ouvert ça ne sentait pas très bon.
Le processeur n'a pas fondu mais il n'a pas survécu. :-(
[^] # Re: Linux aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours de plantage. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SSSCA ou la tentative de tuer le logiciel libre ?. Évalué à 2.
[^] # Re: overclock
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -1.
[^] # Extreme violence : Ouiiiiiiiiiiiii
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 1.
Je voudrais pas lancer la rengaine de Cabrel, c'était mieux avant, mais je trouve que les jeux d'actions sur PC se résument un peu trop au FPS, même si certains sont bien. ça fait longtemps que j'ai pa vu un lemmings ou un worm, des OVNI qui renouvellent un peu le jeu.
Darkleon
[^] # Re: video suspecte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -4.
durant et dupont
dupond et dupont
Tintin et milou
la castafiore et les bijoux
bon OK le hors sujet c'est 4/20 -> -1 paf (le chien)