Anonyme a écrit 62292 commentaires

Enlèves tes oeillères de GNU et tu verras que MSIE est un produit extrement bien conçu, stable, rapide, et qui surpasse à l'heure actuelle tous les browsers existants tous OS confondus.

Konqueror est une bouze qui ne gère même pas les images au format png correctement, ni les "text-align: justify" dans les feuilles de style d'ailleurs...

Merci pour la réponse, quand il y a plus de mémoire (RAM+swap), il n'y a plus de mémoire (RAM+swap) :-)

De toute manière le disque dur n'est pas extensible à l'infini non plus. Je ne pense pas utiliser de la swap en utilisation normale, avec 512mo de ram, ou alors il faudra vraiment que je me charge des images A4 1200dpi couleur sur un logiciel de retouche d'image, ce que je ne fait jamais.

La question était plutôt que comme apparement des applis ont besoins de la swap même avec suffisament de mémoire vive disponible (confert pb audio sous un jeu), quelle est la quantité minimale de swap nécessaire pour des API win qui ont besoin systématiquement de la swap même en présence de RAM en grande qtx.

Ben oui, je préfere récupérer un maximum d'espace disque si celui-ci n'est pas utilisé autrement que comme une béquille inutilisée par l'OS malgrès la présence de bcp de mémoire.

Darkleon. (Pas enregistré, mais pseuso pour tracer mon anonymat)

bof, ici, si tu utilises autre chose que IE tu n'as plus accés à rien à part aux serveur intranet Apache/Solaris (qui sont réservés aux outils de développement et qui ont fait couler BEAUCOUP de salive).
Même l'annuaire ne fonctionne plus ...

se site fonctione sous IIS, un produit Windaube vendu par MiKRo$oft !

Cé même pa GNU

Linux Rullezzzz

Et nous les geeks, tu sais ce qu'on te di ?

Oui c'est sympa, et un peu moins partial.
Complémentaire je dirais, ze-linux pour le coté sérieux et linuxfr.org pour le coté déconne/geekos.

@+

ben moi, je préfére http://www.ze-linux.com(...)

Je trouve que konqueror est environ 3 fois plus rapide que mozilla. Et il gère parfaitement tous les standards. Bref, à l'image du projet KDE: que du bon !

Pas d'accord du tout : quand on laisse transpirer des diarrhées pareilles (http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--238953-,00.html(...) ), on n'a pas vraiment le droit de s'appeler jounal.

Pour le journalisme d'information général, je ne critique pas, mais quand il s'agit d'informer sur les nouvelles technologies, on se doit d'être éthique au plus haut point.

Tu pue du cul avec tes IE's !!!
vive opera :)

de toute facon, cote javascript, y faut bien
avouer que s'il y a une base commune, apres,
quand tu vas dans les fonctions un peu avancee,
chacun fait sa sauce, et la, netscape ou IE,
c'est kif kif.. il y en a pas un pour ratrapper
l'autre...
qu'ils commencent par s'entrendre sur un standard
et apres on verre.. lynx rulez...

...ET POURTANT J'AIME LINUX.

C'est un anarcho-stalino-communniste, un faux-cul, une bette immonde, qui pense que tout le monde doit clochardiser sans gagner de l'argent.

Et lui il vit de quoi, ce gros porc ?
Pour quelqu'un qui ne gagne rien, il se porte bien le gaillard.

Sal Integriste barbu, jamais t'arrivera a la cheville de Linus Torvalds...

bordel ca se voit que tu fais pas de dev web !
netscape c est horrible , aucun standart rien ! aucune doc javacript cohérente !

dans les msdn tu as tout c'est nikel et en plus le browser fonctione ! delire

Une clef symmétrique de 128 bits n'est pas comparable à une paire de clefs à 1024 bits. La clef de session est bien à 128 bits.

Le problème ne vient pas GPG, mais du fait qu'OE ne supporte pas le PGP/MIME qui doit devenir le standard.

Si quelqu'un à le numéro d'internet professionnel cité ici, qu'il pense à la revue de presse de la FSF. Et s'il vient au first Jeudi, il pourra me remettre l'article. Merci

Voir les modalités de fonctionnement à l'Url :
http://france.fsfeurope.org/collecte/collecte.fr.html(...)

nicole

deb http://non-us.debian.org/debian-non-US(...) unstable/non-US main contrib non-free

Les UTILISATEURS sont devenu modérateur... jusqu'à un certain niveau

non non cher ami, les stats des ua sont justes en ce qui concerne coincoin :) (cf le post de kadreg plus bas ou plus haut je me souviens plus)

par contre, au niveau des quantités assez phénomales de ko downloadés depuis /board/remote.php3 indiquées dans les stats, je pense qu'elle sont faussées -> wmcc ne récupere en general que les 5 ou 6 premieres lignes, et pas l'ensemble du remote.php3 ( et si elles ne sont pas faussées, ça fait peur: 4661561Ko/mois !!)

Je rappelle (je crois que DLFP a passé une news à ce sujet) que Timo Schulz qui a fait WinPT, la GUI Windows pour GnuPG, vient de faire un plug-in OE 5.0, 5.5 et 6.0 intitulé GPGOE : http://www.winpt.org(...) Même ZDNet.fr http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2097672,00.html(...) a parlé de WinPT et GPGOE ;-)

Oui, mais avec outlook, est ce que ca sert a quelque chose de crypter les mails? Avec toutes les failles de sécurité, qui existe sous win ou outlok, si un pirate veut voir les mails, il ne se foulera pas trop et chioissira la solution la plus simple.

Mozilla 0.9.1 <= obsolete
Mozilla 0.9.2 <= obsolete
Mozilla 0.9.3 <= obsolete
Mozilla 0.9.4 <= obsolete
Mozilla 0.9.5 <= *Version actuelle*
Mozilla 0.9.6 <= Sort dans 17 jours

Donc un soft propriétaire n'aura jamais une qualité garantie supérieure à un soft open ? Car non seulement, il ne garantie pas le soft, mais il ne garantie pas qu'il *essayera* de corriger les bugs !

En gros il vend un truc en disant : "ben voilà le produit, si tu arrives à faire un truc avec, et ben tant mieux pour toi, sinon, dommage. (Envois toujours un rapport, on verra ce qu'on peut faire.)"

Je pose alors la question ... : quel intérêt d'avoir un soft propriétaire si ce n'est pas pour avoir une qualité supérieure ?
Payer plus cher ?

Autre question : lorsqu'une version n'est plus supportée officiellement (en gros le client est obligé de passer à la version supérieure car il n'a plus aucune garantie) quel est le respect pour le client ? Il est complétement coincé.

L'idéal (le rêve) serait qu'au cas où un produit n'est plus supporté par une société, alors elle le mette en open source.

Le problème le plus rémanent avec GnuPG est que lorsque l'on signe un de mes messages sous Linux ... les utilisateurs d'outlook ne le recoivent pas correctement. Ils recoivent deux fichiers à éditer séparément. Un contenant la signature l'autre le message. (Biensur OutLook express ne prend pas la peine d'ouvrir le texte.... :(

Quid d'un Plugin pour Outlook Express ??
Pour une plus grande diffusion de GnuPG ...je pense que cela serait le meilleur moyen. Sans ca GnuPG restera dans les sombres labyrinthes des Super Branchés informatiques pour une éternité :)

Voila mon point de vue

wmCoinCoin est L'OUTIL indispensable à tout décideur. Outre le gain de productivité qu'il apporte , il permet surtout d'être proactif dans le moulage on zeTribune. Il paraîtrait même que dans certains langages galactiques wmcoincoin soit traduit par 42 (mais bon c'est une rumeur :-).

Pour plus de details voir: http://hules.free.fr/wmcoincoin/(...)