Anonyme a écrit 62292 commentaires

C'est une façon de voir le problème, imaginer ce que peux retirer comme informations microsoft.


Moi je vois un autre problème :
Microsoft n'est pas une entreprise qui prone la collaboration. Ses découvertes ne servent qu'à Microsoft, à son engrangement de capitaux qui comme chacun sait est plus qu'énorme, et non pas aux chercher en général.
Ses logiciels lorsqu'ils sont achêtés n'appartiennent pas à leur utilisateurs : ils ne peuvent connaitre leurs rouages, ils ne peuvent les modfier, ils ne peuvent les distribuer.
En prennant en considération ceci, je ne vois pas pourquoi les gens participant à l'engrangement de capitaux de microsoft devrait encore, en plus, participer à sa recherche privée.



Pour pouvoir attendre des utilisateurs un échange, une aide à la recherche, je pense qu'il faut être dans un logique de difffusion du savoir.
Les logiciels libres proposent cela. J'utilise un logiciel libre, en échange, je contribue selon mes possibilités à son avancée.
En rapportant un bug par exemple.
Et ma participation aide la recherche publique, sert à tous.

La conclusion est simple.
Que ceux qui ne sont pas pour un échange du savoir n'essaye pas d'en extirper de force !

Je ne parle pas trés bien le france, mais vóila la key.txt

-----------
0
1
2
3
4
5
6
7
2
5
4
7
8
9
10
11
14
17
16
19
22
25
24
27
28
31
30
1
24
27
26
29
8
11
10
13
20
23
22
25
20
21
22
23
30
31
0
1
16
17
18
19
28
29
30
31
10
11
12
13
16
17
18
19
12
15
14
17
0
1
2
3
20
23
22
25
18
19
20
21
22
25
24
27
26
27
28
29
18
21
20
23
10
13
12
15
28
29
30
31
4
5
6
7
22
23
24
25
4
7
6
9
30
1
0
3
26
29
28
31
2
5
4
7
8
9
10
11
14
15
16
17
24
27
26
29
14
17
16
19
6
9
8
11
16
19
18
21
28
31
30
1
24
25
26
27
20
21
22
23
0
3
2
5
6
7
8
9
12
13
14
15
8
11
10
13
2
3
4
5
30
31
0
1
24
25
26
27
2
3
4
5
30
1
0
3
6
9
8
11
12
15
14
17
26
27
28
29
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
4
7
6
9
18
21
20
23
12
13
14
15
16
19
18
21
26
29
28
31
10
11
12
13
10
13
12
15
6
7
8
9
0
3
2
5
---------

sans les "-----", copies le contenu dans um fichier key.txt dans ton .xawdecode

ça marche.

« Finalement, il me semble pas que Redhat, Suse ou qui que ce soit d'autre paie quoi que ce soit aux gens qui decouvrent des problemes dans leurs softs ou leur doc non plus, MS fait comme tout le monde. »

La différence, c'est que MS fait payer pour chaque logiciel une licence et que les utilisateurs ne possèdent pas le logiciel (ils ne peuvent pas le redistribuer, modifier son code ...).

Si si, tu sais, un logiciel propriétaire n'est pas un logiciel libre.

Cela fait déjà longtemps que l'on entend parler de ce projet de loi, toutefois certains fait récent sont a prendre en compte, tel http://slashdot.org/article.pl?sid=01/10/26/126230&mode=thread(...)
ou l'on apprend que ce projet pourrais etre "gelé" (momentanement ?) dut a l'opposition de certaines société a ce projet de loi (il me semble IBM, Microsoft, ...)

Pas d'accord, l'hyperrelativisme de pbpg, rien à cirer.

Qu'explique t-il ?

Que les core existaient déjà avant les logiciels libres et que donc MS ne s'est pas inspiré des logiciels libres ?
Bugzilla et l'idée même que l'utilisateur fait des rapports de bug, c'est une innovation du logiciel libre.

C'est philosophique, pas technique.
C'est l'idée d'un échange, donnant donnant.


Microsoft s'en est inspiré ? Grand mal leur à prit, vu la licence qu'ils font payer et les conditions selon lesquelles ils pratiquent ces rapports de bug, ça n'est strictement pas pareil.


« Quand au jour ou XP ressemblera a Linux, ben ca se rapproche: components(Bonobo,KParts), GUI agreable et puissante(KDE), kernel reentrant, filesystem journalise, ... mais bon da »

L'intéret de Kparts et Bonobo est discuté.
GNOME et KDE propose depuis maintenant plus de 3,4 ans des fonctionnalités que Windows n'a jamais proposé.
« Kernel reentrant » ? Pas capté désolé.

De toute façon, GNU/Linux ne se rapproche pas de Windows, de interfaces graphiques simples apparaissent progressivement. Ca n'ôte pas tout le fond du système, tout ces trucs que windows n'a pas (en standard) ou auquel personne n'a accès :
serveur SQL, séparation serveur graphique / environnement graphique (et donc choix d'environnement graphique - c'est énorme !), shell élaborés, langages de scripts (perl, guile...), environnement de develloppement, cron, procmail etc ...


Toujours les mêmes blagues. Ce cher pbpg fait devier toutes les discussions sur des considérations qui se veulent techniques et qui en fait n'apportent rien de neuf
(avait on besoin de lui pour connaitre l'existence de CORBA et de GNOME/KDE ?)


Et quel est le point de départ, quelle est la dépêche ?

Bien sur, ce pbpg va dire que je ramene tout à Microsoft.

C'est pourtant amusant que ce dernier ne communique dans les dépêche sur linuxfr qui parlent de Microsoft et qu'il ne parle jamais du sujet de la dépêche !

...car l'apocalypse est proche. La fin du logiciel libre est imminente!

et on m'avait rien dit ? pourtant ça me servirait bien sur les quelques serveurs NT que je suis contraint d'administrer. quand MS a un argument marketing comme ça à l'époque de la sortie de NT, on n'en entend pas parler ?

> Je ne dis pas que MS a invente les composants ou les systemes de fichiers journalises, mais il est le premier a les avoir mis dans un OS de masse, qui donc a suivi apres ? Linux.

J'aimerais bien savoir quand MS a mis les systemes de fichiers journalises dans ses OS (pure ignorance de ma part, question sans malice contrairement à la remarque suivante) ?

> Quand au coup des applis qui font crasher le systeme, ben NT(pas 9x) les garde en user space depuis sa creation, donc c'est pas tres valable.

Elles sont en user space et elles font crasher le systeme ? ben c'est plus grave que prevu !

Gilbert déflore Anne
suffit de demander :)
hop -1

« Le core dump IE tu le prends dans le debugger et vu que les symbols sont dispos tu peux aller t'amuser si t'as vraiment envie, simplement t'as pas le code source, ce qui n'empeche pas d'analyser le bug, ca empeche de le corriger soi-meme. »

Typique de pbpg. Toujours du bon vieux 'mais sous windows aussi tu peux le faire'.

Bien sur, tu peux debugger une application propriétaire !

Mais l'échange entre toi et Microsoft, c'est des sous contre un logiciel.
Alors que l'échange en logiciel libre, c'est un retour d'info contre un logiciel.

Pbpg ne parle jamais de logiciel libre ou de logiciel propriétair : il aime à constamment nous signaler que sous windows on peut faire pareil, que finalement il y'a pas de différence.

Alors que la différence, elle est surtout morale, ou spirituelle.

Tout ça pourquoi ? Pour finalement constamment justifier la politique de l'entreprise Microsoft.



Vas-t-il encore m'expliquer que je souffre de paranoia ?

Il y a 10 grosses merdes sur ton ninja, fallait pas le laisser trainer dans les égouts du web.

Ils scorent parce qu'ils sont incapables de s'exprimer autrement.

Comment veux-tu qu'ils savent pourquoi ils scorent à [-]? Ils sont dépourvus de toute trace d'intelligence alors ils croient qu'ils compenssent en scorant.

Non journalise : FAT32
Journalise : NTFS5
Ephemere : RAM Disque.Ephemere fiable : RAM Disque formate XFS.
qui semblent etre une bonne alternative car, pour ton utilisation, Linux parait etre superflu.

Merci les gros connards. Quel ramassi de couillons finis ce site.

> apres on pourra faire des vrais comparaisons
> entre les deux offres.

zut, quelles comparaisons ? je relis le commentaire du dessus et je ne vois QUE des idees/suggestions vis à vis de X...

A moins que l'on ne ce soit juste arreté sur le pseudonyme pour ecrire une reponse sans rapport aucun avec le commentaire du dessus dans le seul but de lancer un 'troll' (comme la fait yeupou plus haut en faisant semblant -- sisi c'est flagrant -- de ne pas comprendre les interventions de PBPG)


k`
-1

Truqué, p-e, mais pas par celui qui la scanner, parce que j'ai belle et bien vu cette article dans le journal de Montréal :)

Jean-Philippe

14 membres de linuxfr sont aussi des merdes visiblement.

non, IA-32 est la désignation officielle d'intel(tm)

J'aime bien le -4 du commentaire au-dessus. Les scores inférieurs à -1 ca me fait penser au sketch des inconnus qui criblent une poule de balles et qui continuent à taper avec la crosse sur le cadavre de la poule déchiquetée.

Bin c'est idiot, de faire des trucs qui servent jamais :+)

Neryel

Dans ce cas, j'ai une question : pour une utilisation perso,
un systeme de fichiers journalisés parait superflu,
quel système de gestion de fichiers non journalisés conseillerais-tu ?
Et dans le cas de fichiers journalisés ?

Bon je voudrais pas me faire moraliste mais .... voila ces débats d'informatitiens sur la validité de telle ou telle techinique ... Et bah non il est pas beau ton .NET, Bill GATES !!

Moi je regarde les faits : c'est encore les mêmes qui n'y connaissent rien qui vont trinquer ....

Mais la il y a plus fort ... maintenant Microsoft s'attaque aux développeurs (Comme s'il n'y avait pas assez de pigeonnés dans l'histoire)

Mais nos politiques restent trisopates vis a vis de ce genre de probleme (Bah quand on sort de l'ENA on a tout compris et puis quelques milliards de Francs qu'est ce que c'est hein ?? on a deja fait non :). Cela fait bientot plus de 10 ans que la France est la plus grosse vache à lait de Microsoft, si on regardait ce qui se passe à coté ... comme en Allemagne

Je tient à rappeler que le projet GnuPG est officiellement soutenu par le gouvernement Allemand (Et oui y sont moins con que nous les Allemands :)

Ben c'est surtout une preuve de plus pour dire que le système d'XP est bidon: Le commentaire devrait effectivement etre scoré negatif à condition que la news est été modifié, malheureusement, le malheureux qui aurra posté la correction se fait massacrer a coup de '-', car plus aucuns interet au post.
-
nicod pas authentifié

peut être qu'ils leur manquent des cases aux modérateurs de news.
oulah chui curieux de voir mon score là.