Voilà une réponse intéressante, ils n'ont pas pensé à breveter une sortie en XML ou Xhtml. Si un jour on voir démarrer un projet d'éditeur wysiwyg, il faudra le rappeller aux développeurs.
Ca part d'une idée défendable: proteger les droits d'auteurs de créateurs.(musique, images, video, programmes etc...).
Le problème est que protéger ces intérets demande de controler tout les matériels et logiciels manipulant des données numeriques. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas lire de DVD *légalement* sous un OS libre.
Le DMCA condamne la *diffusion* de toute information, logiciel ou matériel permettant de contourner un système de droits d'accès aux données (come par ex. le noyau Linux, le CSS des DVDs, SDMI, Adobe DRM, MS-DRM qui vient juste d'etre cracké, etc..).
mais rien ne vaut un editeur de texte et un brouteur pour faire du html, faut pas déconner, c'est pas de la prog le html, même un newbie peut se faire sa page comme ça.
Mais bon, c'est surtout un nouveau brevet ridicule qui tombe encore ... :(
Je veux bien que tu me montre l'ensemble des commentaires pbpg pour voir le ratio de message détailles / affirmations gratuites manipulatoires.
Moi aussi j'ai plein d'XP pourtant l'ensemble de mes messages frole le négativement scoré. Il se trouve tout simplement que je participe beaucoup et qu'en conséquence, c'est normal selon le système en vigueur que cela soit reconnu.
Concernant ta vision du score « un - ne signifie pas que l'on n'est pas d'accord », je pense que tu te fourvoye largement. Déjà ça part du principe que tout le monde est objectif : comprennant que c'est impossible, imagine le cas de ceux qui ne tentent même pas de l'être. Ensuite, il parait logique de voter défavorablement à une idée qui nous déplait. C'est le principe même de l'élection, favoriser les idées qui nous conviennent.
Il y a un truc qui m'echappe.
Je vote -1 contre qq1. ( parceque j'estime que son post est un FUD, un mensonge... ). Comme je suis coherent, je lui reponds. Et la je lui rajoute +1 ???
Si oui, le scoring incite aux trolls et je comprends pourquoi pbpg a 200+ XP ( et l'anonyme xxxx+ XP).
Vu le nombre d'infos, la section "humour" ne devrait jamais passer en 1ere page IMHO.
Oui, je commente en anonyme et je score -1 ce post.
>pour contrer le DMCA il est necessaire de ne pas le respecter.
Et n'y pensons plus ... Tu devrais dire ça à Dimitri Skylarov, ça lui fera très plaisir ..
Alan essaye de montrer l'absurdité de lois comme le DMCA, si des grosses boites comme ibm, dell, redhat etc.. se trouvent privées de changelogs, elles arriveront peut etre mieux à convaincre leur gouvernement.
En gros tu dis que malgre le fait que tu as la preuve a portee de main, tu refuses de la voir, il te faut quoi alors ?
Non elle n'est pas à portée de main.
Ne parle pas de filer le code source, tant qu'il n'est pas possible de le compiler (car MS ne filerait pas ses compilos), on ne peut pas savoir si c'est bien la source qui donne l'exécutable qu'on a. Source + compilo (reconstruction complete à partir de la compil), oui j'accepte ça comme une preuve. Mais pourquoi en parles-tu puisque ce n'est certainement pas envisageable ?
Si tu veux pas voir la verite, libre a toi, mais viens pas critiquer si tu t'es pas renseigne sur la chose malgre qu'elle est a 30 centimetres de toi.
Non ce n'est pas accessible comme tu le dis. Je ne pense pas qu'intercepter des informations ponctuelles soient triviales. De plus les cacher au sein d'informations légitimes n'est pas compliqué quand on est totalement basé sur du propriétaire, aussi bien coté logiciel que communications.
IE ne respecte pas les standards aussi bien que Mozilla. Donc je préfère utiliser Mozilla. Ayant ce navigateur, je ne veux donc pas d'IE. Voila ma motiviation, qui aussi valable que la tienne. Chacun a ses raisons. Il n'est pas normal qu'on ne puisse pas le virer.
"l'utilisateur sera pas pour autant capable d'installer quoi que ce soit si il en etait pas capable avant"
tu resumes bien le marketing de microsoft: pauvre utlisateur, t'es trop con, tu le resteras, t'inquietes pas, on se charge de tout.
Alors que c'est justement parceque microsoft se "charge de tout" que l'utilisateur reste ignare.
"A croire que les gens deviennent plus intelligents si l'OS est moins fourni"
C'est effectivement le cas. Tu les places devant un choix. C'est une manifestation de l'intelligence. L'intelligence se cultive, reduire le choix, c'est reduire la comprehension d'un domaine et par consequent c'est reduire l'intelligence.
"il est scandaleux de leur faciliter la vie"
Tout de suite derrière le contre argument (evidemment). Non, ce n'est evidemment pas scandaleux. Ce qui est scandaleux, c'est de faire croire à des gens que c'est trop compliqué pour eux de telecharger un soft, ou de mettre un cd dans un lecteur et par la meme occasion d'annihiler la concurence ( ce qu'il en reste...)
[L'histoire de la stack ip et de IE].
Joli melange. IP est un standard ouvert. IE est un soft proprietaire d'une companie possedant un monopole. Une petite phrase de pasBillPasGates ( employé de microsoft ) juste pour que le lecteur novice en technique pense que c'est un argument de poid, et que le technicien se lance dans un troll sans fin.
"pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant"
L'histoire, pasBillpasGates ( employé microsoft ), l'histoire...
[...]
Ensuite c'est l'offusquation, avec plein de supputations completement déplacés puisque les arguments sont complétement defformés, detournés et avec cet aspect sont ainsi tournés en ridicules. Bref, faire passer pour un con la personne qui a posté plus haut.
Bravo pasBillpasGetes ( employé microsoft ), tu peux demander une augmentation.
Quedalle, si MS ne met rien, l'utilisateur sera pas pour autant capable d'installer quoi que ce soit si il en etait pas capable avant. A croire que les gens deviennent plus intelligents si l'OS est moins fourni et qu'il est scandaleux de leur faciliter la vie.
Que font les newbies sous Linux quand un truc n'est pas installé ? Ils se renseignent et ils l'installent. Dans certains cas c'est meme trivial.
Winamp n'est pas installé par défaut, il me semble que tout le monde l'a sous Windows.
Si MS ne met rien, les gens vont apprendre (apprentissage assez trivial au passage) à installer un logiciel et au moins se rendre compte qu'ils ont cette possibilité.
Ah c'etait si discret que ca la stack IP ? Bizarre, parce que Win95 etait le soft le plus visible de l'histoire point de vue pub et marketing, et un des points mis en avant c'etait justement le cote "pret pour le reseau". Incroyable que personne ne l'ait remarque non ?
Ca n'a pas posé de problemes à des concurrents, tout simplement. Le bon sens veut que l'OS en fournisse une dans ce cas, car ça arrange tout le monde. Si MS ne l'avait pas fait, c'était pas grave, en le faisant ça n'a juste pas dérangé.
Et tu peux m'expliquer pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant ?
Ca l'était peut-etre, il faut se replacer dans l'époque. Je parle de l'époque *actuelle*.
En gros tu veux dire que si MS decide que c'est le chemin a suivre il se fait taper sur les doigts mais 5 ans apres c'est acceptable et normal ?
Oui. Ce qui ne serait pas le cas sans monopole
Tu es en train de me dire qu'il faut retarder la mise en place des features dans les softs ? Il faut que MS attende 3 ans apres tout le monde pour pouvoir faire la meme chose ?
Je ne sais pas si c'est "attendre", c'est le cas parfois, dans d'autre cas il n'y a aucune raison que ce soit acceptable meme plusieurs années apres.
Alan veut secouer le cocotier et monter a tous a quel point c'est ridicule et contreproductif. Que c'est uniquement du lobbying de MS pour eviter ses responsabiltes et eliminer l'opensource
oui ils sont pas cher et moi je trouve que c'est bien la preuve j'etais pres à cracher 450francs pour tous les acheter c'est comme ça qu'on fait avancer le libre!
moi 50franc pour un jeux je trouve ça tres honnete (350francs c'est vraiment trop cher)
si tout les jeux etais a ce prix je me casserais plus la tete à les downloader et à les cracker
mais le probleme c'est les 30 dols de frais de ports ça casse tout ça fait bcp trop cher
on devrait peut-etre leur proposer d'ouvrir une partie de leur capital aux petits porteurs. Chuis pas spécialement capitaliste et j'aime pas la bourse mais je donnerai bien 20 - 30 euros pour les aider à se recapitaliser.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
[^] # Re: ne rentrez pas dans le jeux de billou laissez faire le temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
gros con.
"c'est a toi de prouver que MS te prend des infos sur ta machine, pas a eux de se disculper"
Y a un moyen beaucoup plus simple. Utiliser des logiciels libres.
[^] # Re: Brevets idiots
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à 1.
Amicalement
fred@linuxgraphic.org
[^] # Re: Et FrontPage alors ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à 7.
Y s'en ont même pas les couilles !!!
-1
# Et FrontPage alors ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à 1.
( je sais pô, jlai pô moa)
[^] # Re: DMCA quoi que c'est?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à -2.
Le problème est que protéger ces intérets demande de controler tout les matériels et logiciels manipulant des données numeriques. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas lire de DVD *légalement* sous un OS libre.
Le DMCA condamne la *diffusion* de toute information, logiciel ou matériel permettant de contourner un système de droits d'accès aux données (come par ex. le noyau Linux, le CSS des DVDs, SDMI, Adobe DRM, MS-DRM qui vient juste d'etre cracké, etc..).
# C'est chiant....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à -7.
Mais bon, c'est surtout un nouveau brevet ridicule qui tombe encore ... :(
# Ranapéter ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à -7.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
[^] # Re: tout petit rectificatif
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 3.
Moi aussi j'ai plein d'XP pourtant l'ensemble de mes messages frole le négativement scoré. Il se trouve tout simplement que je participe beaucoup et qu'en conséquence, c'est normal selon le système en vigueur que cela soit reconnu.
Concernant ta vision du score « un - ne signifie pas que l'on n'est pas d'accord », je pense que tu te fourvoye largement. Déjà ça part du principe que tout le monde est objectif : comprennant que c'est impossible, imagine le cas de ceux qui ne tentent même pas de l'être. Ensuite, il parait logique de voter défavorablement à une idée qui nous déplait. C'est le principe même de l'élection, favoriser les idées qui nous conviennent.
# Scoring XP, politique editoriale, moderos...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
Je vote -1 contre qq1. ( parceque j'estime que son post est un FUD, un mensonge... ). Comme je suis coherent, je lui reponds. Et la je lui rajoute +1 ???
Si oui, le scoring incite aux trolls et je comprends pourquoi pbpg a 200+ XP ( et l'anonyme xxxx+ XP).
Vu le nombre d'infos, la section "humour" ne devrait jamais passer en 1ere page IMHO.
Oui, je commente en anonyme et je score -1 ce post.
[^] # Re: Reponse d'Alan Cox sur LinuxToday
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 1.
Moi je pense qu'ac a raison et que tout moyen, aussi futile soit il, de denoncer la dmca est bon.
D'autre part ce n'est pas toi qui risque de croupir pendant des mois en prison pour avoir enfreint le dmca
[^] # Re: Reponse d'Alan Cox sur LinuxToday
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à -3.
[^] # Re: Reponse d'Alan Cox sur LinuxToday
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 4.
Et n'y pensons plus ... Tu devrais dire ça à Dimitri Skylarov, ça lui fera très plaisir ..
Alan essaye de montrer l'absurdité de lois comme le DMCA, si des grosses boites comme ibm, dell, redhat etc.. se trouvent privées de changelogs, elles arriveront peut etre mieux à convaincre leur gouvernement.
Mais il y a bien pire, Linux sera bientot *illégal* aux US si la réaction n'est pas assez forte à ça (SSSCA):
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=01/10/19/1546246&mode=t(...) .
Et comme on dit, les US ne font que précéder l'Europe, cf http://www.lsijolie.net(...) ...
[^] # Re: ne rentrez pas dans le jeux de billou laissez faire le temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
Non elle n'est pas à portée de main.
Ne parle pas de filer le code source, tant qu'il n'est pas possible de le compiler (car MS ne filerait pas ses compilos), on ne peut pas savoir si c'est bien la source qui donne l'exécutable qu'on a. Source + compilo (reconstruction complete à partir de la compil), oui j'accepte ça comme une preuve. Mais pourquoi en parles-tu puisque ce n'est certainement pas envisageable ?
Si tu veux pas voir la verite, libre a toi, mais viens pas critiquer si tu t'es pas renseigne sur la chose malgre qu'elle est a 30 centimetres de toi.
Non ce n'est pas accessible comme tu le dis. Je ne pense pas qu'intercepter des informations ponctuelles soient triviales. De plus les cacher au sein d'informations légitimes n'est pas compliqué quand on est totalement basé sur du propriétaire, aussi bien coté logiciel que communications.
[^] # Re: XP est tres automatique !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
[^] # Re: on peut savoir.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 0.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
tu resumes bien le marketing de microsoft: pauvre utlisateur, t'es trop con, tu le resteras, t'inquietes pas, on se charge de tout.
Alors que c'est justement parceque microsoft se "charge de tout" que l'utilisateur reste ignare.
"A croire que les gens deviennent plus intelligents si l'OS est moins fourni"
C'est effectivement le cas. Tu les places devant un choix. C'est une manifestation de l'intelligence. L'intelligence se cultive, reduire le choix, c'est reduire la comprehension d'un domaine et par consequent c'est reduire l'intelligence.
"il est scandaleux de leur faciliter la vie"
Tout de suite derrière le contre argument (evidemment). Non, ce n'est evidemment pas scandaleux. Ce qui est scandaleux, c'est de faire croire à des gens que c'est trop compliqué pour eux de telecharger un soft, ou de mettre un cd dans un lecteur et par la meme occasion d'annihiler la concurence ( ce qu'il en reste...)
[L'histoire de la stack ip et de IE].
Joli melange. IP est un standard ouvert. IE est un soft proprietaire d'une companie possedant un monopole. Une petite phrase de pasBillPasGates ( employé de microsoft ) juste pour que le lecteur novice en technique pense que c'est un argument de poid, et que le technicien se lance dans un troll sans fin.
"pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant"
L'histoire, pasBillpasGates ( employé microsoft ), l'histoire...
[...]
Ensuite c'est l'offusquation, avec plein de supputations completement déplacés puisque les arguments sont complétement defformés, detournés et avec cet aspect sont ainsi tournés en ridicules. Bref, faire passer pour un con la personne qui a posté plus haut.
Bravo pasBillpasGetes ( employé microsoft ), tu peux demander une augmentation.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
Que font les newbies sous Linux quand un truc n'est pas installé ? Ils se renseignent et ils l'installent. Dans certains cas c'est meme trivial.
Winamp n'est pas installé par défaut, il me semble que tout le monde l'a sous Windows.
Si MS ne met rien, les gens vont apprendre (apprentissage assez trivial au passage) à installer un logiciel et au moins se rendre compte qu'ils ont cette possibilité.
Ah c'etait si discret que ca la stack IP ? Bizarre, parce que Win95 etait le soft le plus visible de l'histoire point de vue pub et marketing, et un des points mis en avant c'etait justement le cote "pret pour le reseau". Incroyable que personne ne l'ait remarque non ?
Ca n'a pas posé de problemes à des concurrents, tout simplement. Le bon sens veut que l'OS en fournisse une dans ce cas, car ça arrange tout le monde. Si MS ne l'avait pas fait, c'était pas grave, en le faisant ça n'a juste pas dérangé.
Et tu peux m'expliquer pourquoi aujourd'hui c'est acceptable et pas avant ?
Ca l'était peut-etre, il faut se replacer dans l'époque. Je parle de l'époque *actuelle*.
En gros tu veux dire que si MS decide que c'est le chemin a suivre il se fait taper sur les doigts mais 5 ans apres c'est acceptable et normal ?
Oui. Ce qui ne serait pas le cas sans monopole
Tu es en train de me dire qu'il faut retarder la mise en place des features dans les softs ? Il faut que MS attende 3 ans apres tout le monde pour pouvoir faire la meme chose ?
Je ne sais pas si c'est "attendre", c'est le cas parfois, dans d'autre cas il n'y a aucune raison que ce soit acceptable meme plusieurs années apres.
[^] # Re: Noyau 2.4.7 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 0.
Lokh.
[^] # Re: Sylpheed vs Balsa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.2.1 est dispo !. Évalué à -1.
Et KMail ? (il supporte entre autres la complétion automatique et PGP....)
</TROLL>
[^] # Re: DMCA ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 5.
evidement que c'est ca !
Alan veut secouer le cocotier et monter a tous a quel point c'est ridicule et contreproductif. Que c'est uniquement du lobbying de MS pour eviter ses responsabiltes et eliminer l'opensource
[^] # pas cher
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les jeux Loki bradés. Évalué à -4.
moi 50franc pour un jeux je trouve ça tres honnete (350francs c'est vraiment trop cher)
si tout les jeux etais a ce prix je me casserais plus la tete à les downloader et à les cracker
mais le probleme c'est les 30 dols de frais de ports ça casse tout ça fait bcp trop cher
y'aurais pas la même promo sur la france?
[^] # Re: ce que j'ai compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 0.
[^] # Re: est-ce le debut de la fin pour loki ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les jeux Loki bradés. Évalué à 1.
bref on perfuse.