Anonyme a écrit 62292 commentaires

MS c'est fait pour les gens qui veulent utiliser l'informatique mais qui n'en ont rien a f**tre de comment ca marche.

Non, c'est fait pour vendre, point barre. Que ce soit dans l'intéret de l'utilisateur ou non, et ce n'est pas "sans savoir comment ça marche", parce qu'avec Windows, tu es obligé de savoir ce que c'est qu'un driver, un drive, etc.

Et ces gens la, ben tu peux avoir envie autant que tu veux qu'ils apprennent a faire xyz, ils le feront pas car l'informatique les interesse pas, tu peux trouver ca dement vu que toi ca t'interesse, mais c'est le cas de beaucoup de gens.

Quand j'ai appris à conduire, il a bien fallu savoir ce qu'était qu'une vitesse, l'embrayage, etc. Et sans savoir comment ça marche. Linux, Windows, pour ça, c'est pareil.

Un truc qui marche tout de suite c'est ce que ces gens veulent, et c'est ce que MS leur donne.

Les produits MS ne marchent pas tout de suite, c'est un de vos plus détestables mensonges. Les produits MS ont été installés par un vendeur. Une distrib vendue configurée dans les meme conditions que Windows marche tout aussi bien dès le départ (mieux meme : les installations/désinstallations sont plus simples avec Linux). Prends un PC fait maison et essaie d'installer Windows, c'est un bordel pas possible parce que plein de trucs ne sont pas reconnus du premier coup. Idem pour l'installation de logiciels, ca laisse beaucoup plus a desirer qu'avec Linux.

Ensuite ce cote "MS rend les gens stupides" est completement infonde, vu que les gens ont DECIDE d'etre stupide, ils ont simplement pas envie d'apprendre, et je vois pas pourquoi on devrait les forcer a apprendre(en les obligeant a aller dloader les softs ou les installer eux-meme) si ils n'en ont pas envie.

Parce qu'on est spécialiste et qu'on sait qu'il y a un bon compromis à trouver, qui n'est pas l'apprentissage minimal. Les gens n'ont pas décidé d'etre stupide, c'est la propagande de MS qui les a convaincu de ça. Il sont capables d'etre tous 20 fois plus efficaces pour un effort dérisoire, et MS les a convaincu du contraire en exploitant la "peur de pas savoir faire" (merci les GUI ! avec les commandes en ligne, les gens étaient souvent plus rassurés).

Perso j'aime pas jouer avec le moteur de ma voiture, et ca me ferait chier que le garage du coin me dise "allez, tu peux faire ca toi-meme, et c'est le meme prix!"

Ridicule, Windows est un tel merdier qu'on est obligé de regarder dans le moteur. Ce n'est pas le cas de Linux, pour la plupart des distribs bien faites.

Ridicule...

On peut aussi utiliser la doc de windows, mais il faut pas y aller trop souvent.

Cette annonce a genere beaucoup de visites sur le site de GNUMail.app et ainsi donne plus de visibilite au projet et a GNUstep.

Je vous remercie de l'interet que vous portez a GNUMail.app. Je vais continuer mon boulot dans GNUMail.app / Pantomime / GNUstep! :-)

Vos commentaires, suggestions, etc... sont toujours les bienvenues!

Ludovic Marcotte

Mais les avocats s'en moquent tant qu'ils font de l'argent maintenant.

Ah les avocats, c'est le Clergé des néo-féodalistes en fait...

Dans le sens où il est beaucoup trop rapide, léger et efficace pour les machines qu'on a aujourd'hui ? Oui c'est vrai qu'on pourrait sans doute se permettre d'utiliser des trucs bien lourds à la places, nos machines le supporteraient.

Mon post ne t'apporteras pas grand chose mais t'inciteras peut-etre à chercher : j'utilise wm, et j'avais cherché au départ une dockapp proposant par exemple 4 bureaux et permettant de cliquer dessus (comme sous la plupart des bureaux). Je n'avais pas trouvé, et j'étais tombé sur pas mal de réflexions dans les mailings lists, style "pas grave, wm a le clip et n'en a donc pas besoin". J'ai laissé tombé. Par contre il y a quelques mois, j'ai vu une dock app permettant de faire ça, (mais où?) et en fait je me suis habitué à m'en passer donc sur le coup je ne l'ai pas récupérée. En fouillant bien les sites d'applis à docker, tu devrais quand meme pouvoir trouver.

<<Une des seule musiques réellement libre est la techno. Je ne parle pas de la techno que tout le monde entend en boite, mais la tekno "free", que l'on entend lors de free party et autre festivals underground.>>
Peut-etre que la techno est libre, mais qu'est-ce que c'est naze... ;-) On peut faire de la musique libre et tres écoutable: ex, une impro jazz.

Microsoft a aussi Word qu´on peut considérer comme un éditeur HTML WYSIWYG, puisqu´on peut enregistrer au format HTML... Par contre, c´est pas très utilisable...

oulah ouais, si meme linuxfr.org en parle, ca va faire du bruit.

Dans le cas ou:

j'achète un ordinateur avec softs + os ( que je paie ) et une preinstall ( que je paie AUSSI ).

La clause qui fait que je n'ai pas le droit d'installer les cds que j'ai payé sur une autre machine, sachant que l'ancienne est hors d'usage ou obsolète ou tout simplement parceque j'en ai envie, est légale ?

Concernant WM, il ya juste un truc qui me géne c'est que les bureaux virtuels sont gerer via le clip et non pas avec une representation graphique avec plein de rectangle pour chaque bureau.

ex: quand tu veux passer du bureau 1 au 6 faut passer par le 2 le 3 le 4 et le 5 (ou dans l'autre sens ) et ça manque de rapidité dans certain cas.

Pour moi, ça sera :
Soldier of Fortune
Quake III
Descent III
Au minimum !

Et ça fera combien par CDs ?

Jeanphilippemartin@club-internet.fr

Exactement
Et dans le proprietaire il existe le
Display Postscript Server (Adobe)
et l'affichage PDF d'Apple.

On peut imaginer un backend pour directfb, en openGL......

s

ProjectCenter devrait inclure la création
"automatique" de .deb , .rpm, setup.exe ....

Imaginons un procédé de watermarking des images jpeg. Pour être en accord avec le SSSCA, faut-il que tous les anciens softs soient jetés à la poubelle ?
Parce que sinon, on sauve le fichier sous un autre format, dans un ancien soft, et hop, plus de protections :Je sais que PhotoShop écrit des trucs dans les images (mais c'est trivial), et lorsque je passe ces images dans une moulinette (Amiga/Photogenics) il ne me reste plus de marquage.
Leur loi peut toujours être proposée, votée, mais elle aura un mal de chien à être appliquée.
Il me semble que c'est surtout une tentative désespérée : Ces procédés de marquage ne sont pas encore très développés, il reste de la marge.
Quant à notre cas (la France) ça reste de la science-fiction car cela supposerait qu'on bafoue les lois sur la propriété. En effet, lorsque j'achète un bien en France, il m'appartient en totalité. Je peux jouer au foot avec ma télé, par exemple. Aux US, ce n'est pas la même musique : on est tenu d'utiliser l'appareil dans le cadre où il a été prévu, on peut me poursuivre pour avoir jouer au foot avec ma télé.

Qu'est-ce qu'on est bien en Europe/France !
Mais il faut veiller à le rester.

ouaou ! le coup de l'abs comme analogie je ne l'avais encore jamais lu. Les roues, le volant oui, mais l'abs non.

Diable, que les avocats sont forts et nombreux chez microsoft pour trouver des trucs pareils. Au fait ca coute combien pour que l'etat se mele d'affaires de justice aux etats unis ( avocats pots de vin, "cadeaux"... ) ?

sous FreeBSD, le systeme change ton noyau automagiquement, si par malheur le nouveau noyau ne marche pas, alors il faut redemarrer sur l'ancien, bref c'est pas prise de tete.

"Le procé des US pourrait entrainer des sanctions efficaces... si seulement il était plus rapide!"

non, pas quand l'etat (americain) s'occupe d'affaires de justice.

et quand arreteras tu d etre aussi con ?

GNUStep, c'est vraiment « travaillez demain avec les outils d'hier » !

c'est vraiment un clone de dreamweaver, a la sauce kde.

Mais quand auront-ils des idées chez KDE ?

Oui, à part si le w3c commence à breveter toutes ses spécs notamment xml... :-/

The daemon is dead

J'suis à l'abri, mes rouleaux hygiéniques sont blancs.

(Surtout, cochons bien les deux cases, en bas)