On t'as reconnu SAM, pas la peinne de changer de pseudo. Tu aurais pu nous dire que tu n'etait plus stagiare.
Pour ceux qui ne connaisse pas SAM l'ancien stagiare de chez microsoft. C'est quelqu'un qui sait tous et qui a sevit au printemps sur linuxfr.
Oui, il y a eu un excellent article il y a quelques temps sur /. à propos de ça, avec le lien sur l'article en question qui détaille tous les obstacles posés pour empecher de changer les associations d'extensions.
J'ai acheter mon PC chez un assembleur et il ne m'à pas forcé à acheter win98 (heureusement d'ailleurs c'est cher).
Je compte m'acheter un autre PC prochainement, et j'ai bien l'intention de ne pas acheter de Windows avec. J'ai toujours mon Win98 bien légal venant du PC précédant, acheté alors que je ne connaissais pas Linux, et je ne m'en sers que très rarements (jeux). Aucune raison d'acheter un nouveau Windows !
je ne vois pas l'intérêt de produire MdkJeux pour jouer à des jeux Windows, alors que:
je n'ai pas de garantie que mon jeu va fonctionner (et j'entends d'ici le silence éloquent de la HotLine quand je réponds que ma version de Windows c'est MdkJeux 8.5)
je n'ai pas de garantie que mon joystick super moderne, ma carte son hypermoderne et ma carte graphique mega moderne elles marcheront
quel est "l'avantage marketing" de dire, bienvenue sous Linux, on fait presque tourner 50% des jeux, à 95% de leur vitesse, mais vous êtes sous Linux, c'est bien hein!
Linux c' était pas le SE qui montrait que le libre c'est mieux ? (libre comme dans RMS pas comme dans OpenSource) ?
Surtout que maintenant avec MacOSX et WinXP, on ne peut pas vraiment dire que les autres plateformes soient moins stables que Linux.
Mais bon, si ca fait avancer Wine, faut voir le bon côté de la chose... Et puis comme ca, quand Linux pour Xbox va sortir, on pourra jouer à Sims dessus.
Bof, moi j'ai une Debian, et ça ne requiert pas tant de connaissances Unix que ça, grace à leurs très bons outils style apt-get/debconf. Je pense que c'est plutot sur Slack qu'on trouve les adminsys vraiment bons, j'en ai eu une quelques temps, là tu as *vraiment* besoin de connaitre le fonctionnement, les fichiers de config etc.
Pourquoi faire des licences si c'est pour que l'on ne les lisent PAS ?
Pourquoi faire un code de la route si c'est pour ne pas l'appliquer ? (D'ailleurs à renommer: "Consignes de Sécurité Routière")
moi je pense qu'il faut arreter de parler de windows ,le laisser de coté, linux est en train de monter et de crever le marché , si microsoft ne change pas sa stratégie il va perdre (dixit ibm il y a 20 ans) donc arreter de le critiquer il va se couler tout seul, plus vous en parler plus vous lui faites de la pub, ne l'aidez pas !
ps: j'ai essayer d'installer ie6 avec wine et O surprise, des le debut il essaye de se connecter sur un site microsoft pour y envoyer toutes les infos qu'il trouve sur le pc: manque de bol , j'ai pas windows mais wine!!!!!!!!!! (try again billou)
Il y'a quelques mois, il n'y avait pas de version 21 pour Emacs (GNU Emacs).
Si t'as testé une version CVS, il faut prendre en compte que c'est une version CVS.
Je n'ai noté aucun changement de raccourci clavier.
Sinon je trouve que le logiciel s'est un peu acculturé au niveau de l'interface avec l'ergonomie habituelle de ce type de logiciels et ce n'est peut être pas plus mal, entendu que ça n'ote rien au potentiel du logiciel mais que cela le rend plus accessible pour ceux qui veulent le découvrir.
(positionnement des entrées de menu readapté, barre d'outils)
La méthdoe pour le configurer à l'air d'avoir pas mal évolué aussi dans le sens de la simplicité. Bref, je ne suis pas persuadé que le seul avantage se limite à la coloration en console.
La Communauté ni notre gouvernement (nos fonctionnaires) ne feront quoi que ce soit tous les GOGO qui payent M$ (2000, XP et le reste) les engraissent ! 20% par ci par là c'est bon à prendre !
en fait MS utilise pour on ne sais quoi un octet qui était marqué "pour utilisation future" dans le protocole kerberos. Bien sûr ils n'ont pas documenté ni expliqué le besoin qui ne peut donc pas être ajouté dans le protocole kerberos officiel.
Résultat: si le serveur kerberos est celui de MS, les clients kerberos habituels fonctionnent (sans cet octet) et les clients MS aussi (avec cet octet).
si le serveur est une machine unix, les clients MS ne fonctionnent plus.
L'équipe kerberos avait émis la possibilité d'utiliser cet octet pour autre chose histoire de rendre les protocoles completement incompatibles et couper l'herbe sous le pied de MS ... ils ne l'ont pas fait.
Dans cette affaire, ce qui m'horripile le plus c'est que quand MS utilise un protocole ouvert et documenté ... il s'arrange pour s'octroyer le marché des serveurs quand même !!
Wine peut sembler un problème puisqu'il peut inciter les développeurs à ne pas faire de versions Linux, certes, mais il faut voir ce qui se passe en ce moment : peu d'utilisateurs => peu de logiciels (de jeux), et peu de logiciels => peu d'utilisateurs. Si Wine permet d'avoir plus de logiciel, il permet surtout de sortir du cycle, non ? Ce n'est qu'ensuite que les éditeurs pourront se rendre compte qu'il y a moyen d'optimiser les versions Linux, en faisant du natif, et en factorisant le développement (un maximum de parties communes entre Win et Linux). Mais tant que les utilisateurs ont Windows en multi-boot ou sont peu nombreux, les éditeurs ne feront pas d'efforts. Avoir plus de monde à utiliser GNU/Linux, meme si dans un premier temps c'est par Wine, ne peut etre que bénéfique. Et meme si XP plante moins, il est loin d'etre exempt de défauts qui gaveront les utilisateurs autant que les plantages.
T'arrives plus à lire tes DVD, WMP rame, et ton Win98 est devenu instable ?
Ben, désolé, c'est que t'es nul, le mien marche très bien, depuis des années. Suffit de savoir l'entretenir un peu.
J'ai bien rit ce matin quand à France info ils ont annoncé Windows XP.
J'étais avec quelqu'un qui (n'est pas informaticien et ne connait pas Linux), en entendant le commentaire du "journaliste" qui disait "Windows 200 est stable, les entreprises vont-ils changer leur système ?"
s'est écrié : "Windows 2000 stable ? ils se foutent de nous ou quoi, à mon bureau ça plante tout le temps"
C'est vrai quoi, tout le monde se plaint de la politique de MS (dont moi) et tout le monde l'achete en gueulant, d'ou la question : pourquoi l'acheter ?
Je doute que tout le monde l'achète ici.
En tous cas pas avant que certains produits n'existent que sous Win et plus précisément que sous XP (mais dans ce cas une copie non achetée, dite "piratée", serait légitime).
C'est leur OS, ils ont le droit d'y mettre ce qu'ils veulent dedans.
C'est a l'utilisateur d'installer des alternatives si ca ne lui convient pas.
Non, il y a exploitation de l'ignorance des gens qui ne savent parfois meme pas que des alternatives existent. Les installations d'autres logiciels sont rendues compliquées, et les performances des logiciels concurrents baissent curieusement sous Win. Un monopole nécessite une surveillance particulière, car il ne s'agit pas d'une entreprise comme une autre, mais d'une entreprise qui exploite son monopole et non qui opère sur un marché comme un autre.
C'est vrai quoi, tout le monde se plaint de la politique de MS (dont moi) et tout le monde l'achete en gueulant, d'ou la question : pourquoi l'acheter ?
Windows XP me permettra t-il de :
- Retrouvre toute mes dents ?
- Ejaculer moins vite quand je fait l'amour ?
- Refaire pouser mes cheveux ?
- Dormir mieux ?
Tout cela j'en doute, alors qu'est ce qui attire tous ces gens vers Win XP ?
Je pense que c'est la marque
(Imaginons un temps soit peu que IBM sorte un OS2 XP compatible Win 2000 et Win 98, tout le monde s'en fouterait, a part la marque je voit rien d'autre, peut etre le logo windows...)
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
Pour ceux qui ne connaisse pas SAM l'ancien stagiare de chez microsoft. C'est quelqu'un qui sait tous et qui a sevit au printemps sur linuxfr.
[^] # Re: mdk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à -1.
[^] # Re: une chose dont on parle rarement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
[^] # Re: Pourquoi tout le monde parle de XP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
Je compte m'acheter un autre PC prochainement, et j'ai bien l'intention de ne pas acheter de Windows avec. J'ai toujours mon Win98 bien légal venant du PC précédant, acheté alors que je ne connaissais pas Linux, et je ne m'en sers que très rarements (jeux). Aucune raison d'acheter un nouveau Windows !
# ca marche les joysticks sous Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 4.
Surtout que maintenant avec MacOSX et WinXP, on ne peut pas vraiment dire que les autres plateformes soient moins stables que Linux.
Mais bon, si ca fait avancer Wine, faut voir le bon côté de la chose... Et puis comme ca, quand Linux pour Xbox va sortir, on pourra jouer à Sims dessus.
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
[^] # Re: licence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche De l'informatique sur France-Culture. Évalué à -1.
Pourquoi faire un code de la route si c'est pour ne pas l'appliquer ? (D'ailleurs à renommer: "Consignes de Sécurité Routière")
Pierre.
[^] # Re: XP est tres automatique !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
ouaip, ou alors :
Ne jamais remettre au lendemain ce qu'on peut faire faire par un ami le jour même
j'suis -1 là non ? hop -1
désolé
# ne rentrez pas dans le jeux de billou laissez faire le temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
ps: j'ai essayer d'installer ie6 avec wine et O surprise, des le debut il essaye de se connecter sur un site microsoft pour y envoyer toutes les infos qu'il trouve sur le pc: manque de bol , j'ai pas windows mais wine!!!!!!!!!! (try again billou)
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
(hop -1)
[^] # Si si c'en est un
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à -3.
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
PUTAIN JE M'EN BRANLE DE WINDOWS, de Microsoft, QUAND EST-CE QUE LA PUB CESSERA D'ETRE AGRESSIVE.
Vive les Logiciels libres, vive la liberté (c'est pas pour rien que Liberté, égalité, fraternité existe en France).
Les logiciels libres sont fiables, pas windows.
[^] # Re: XP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 8.
Si t'as testé une version CVS, il faut prendre en compte que c'est une version CVS.
Je n'ai noté aucun changement de raccourci clavier.
Sinon je trouve que le logiciel s'est un peu acculturé au niveau de l'interface avec l'ergonomie habituelle de ce type de logiciels et ce n'est peut être pas plus mal, entendu que ça n'ote rien au potentiel du logiciel mais que cela le rend plus accessible pour ceux qui veulent le découvrir.
(positionnement des entrées de menu readapté, barre d'outils)
La méthdoe pour le configurer à l'air d'avoir pas mal évolué aussi dans le sens de la simplicité. Bref, je ne suis pas persuadé que le seul avantage se limite à la coloration en console.
[^] # Re: Pourquoi tout le monde parle de XP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
Acheter non, mais forcer a acheter oui.
Dans chaque PC vendu.
Plus de support
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
[^] # Re: Retro-ingénierie != spec ouvertes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Bill. Évalué à 6.
Résultat: si le serveur kerberos est celui de MS, les clients kerberos habituels fonctionnent (sans cet octet) et les clients MS aussi (avec cet octet).
si le serveur est une machine unix, les clients MS ne fonctionnent plus.
L'équipe kerberos avait émis la possibilité d'utiliser cet octet pour autre chose histoire de rendre les protocoles completement incompatibles et couper l'herbe sous le pied de MS ... ils ne l'ont pas fait.
Dans cette affaire, ce qui m'horripile le plus c'est que quand MS utilise un protocole ouvert et documenté ... il s'arrange pour s'octroyer le marché des serveurs quand même !!
[^] # Dave, my mind is going. I can feel it
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Films S.F et réalités lointaines. Évalué à -1.
http://www.guibourg.org/ms/linuxodissey.html(...)
;-)
[^] # Re: mdk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 6.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -8.
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -4.
Ben, désolé, c'est que t'es nul, le mien marche très bien, depuis des années. Suffit de savoir l'entretenir un peu.
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 2.
J'étais avec quelqu'un qui (n'est pas informaticien et ne connait pas Linux), en entendant le commentaire du "journaliste" qui disait
"Windows 200 est stable, les entreprises vont-ils changer leur système ?"
s'est écrié :
"Windows 2000 stable ? ils se foutent de nous ou quoi, à mon bureau ça plante tout le temps"
[^] # Re: mdk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à -1.
[^] # Re: Pourquoi tout le monde parle de XP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 0.
Je doute que tout le monde l'achète ici.
En tous cas pas avant que certains produits n'existent que sous Win et plus précisément que sous XP (mais dans ce cas une copie non achetée, dite "piratée", serait légitime).
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 7.
C'est a l'utilisateur d'installer des alternatives si ca ne lui convient pas.
Non, il y a exploitation de l'ignorance des gens qui ne savent parfois meme pas que des alternatives existent. Les installations d'autres logiciels sont rendues compliquées, et les performances des logiciels concurrents baissent curieusement sous Win. Un monopole nécessite une surveillance particulière, car il ne s'agit pas d'une entreprise comme une autre, mais d'une entreprise qui exploite son monopole et non qui opère sur un marché comme un autre.
# Pourquoi tout le monde parle de XP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
Windows XP me permettra t-il de :
- Retrouvre toute mes dents ?
- Ejaculer moins vite quand je fait l'amour ?
- Refaire pouser mes cheveux ?
- Dormir mieux ?
Tout cela j'en doute, alors qu'est ce qui attire tous ces gens vers Win XP ?
Je pense que c'est la marque
(Imaginons un temps soit peu que IBM sorte un OS2 XP compatible Win 2000 et Win 98, tout le monde s'en fouterait, a part la marque je voit rien d'autre, peut etre le logo windows...)