"Quicker than a ray of light" telles sont les paroles de la chanson de Madonna que Microsoft a acheté (pour les anglophobes, ça veut dire plus rapide qu'un rayon de lumière)... et la marmotte...
J'ai entendu Bill dire que XP révolutionne encore plus que 95 ne l'avait fait à l'époque. J'aimerais qu'on m'explique où est la révolution... Parce que entre 3.11 et 95, y avait la barrière des 32 bits qui était franchie. Là, on prend 2000, on rajoute des fonctionnalités qui se la pètent (et des fois qui nous les pètent) et c'est tout... ou alors j'ai raté un épisode...
Je travaille chez Microsoft France et je m'interesse un peu à Linux, et le fait de critiquer tout ce que fait ma boite m'enerve vachement !
Comment pouvez vous traiter Win XP d'outil de monopole ! On oblige personne à utiliser Win XP ! On ne met pas le couteau sous la gorge, on frappe pas a la porte de chaque individu pour promouvoir nos produits (d'ailleurs, qui a vu de la pub MS sur les TV françaises ?).
Les gens aiment nos produitsq car ils sont simpkes, stables et efficaces et repondent aux attentes de tous les jours.
On fait aucune pub les sites internet independant le font pour nous.
Allez voir sur les groupes de discussion Google, yahoo, presence-pc : on ne parle que de Win XP, et nous on n'y peut rien.
C'est facile de cracher sur un produit, alors pourquoi l'acheter ?
On oblige personne a passer de Win 98 à Win XP car tous nos produits tiers (Word par exemple) seront Compatible Win 98.
D'accord, les constructeurs installeront Win XP, mais avec nos nouvelles licenses OEM rien n'empeche HP, Dell ou des grossistes à installer Netscape, Star Office ou n'importe quoi !
Pareil, on obige personne a developper sous Visula .Net ou Direct 3D mais ils le font parce que tous nos produits sont les meilleurs.
Et puis Media player est bien lus performant que Real Player. Quand aux jeux sous Direct 3D, grace au nouveau soutient de Mandrake et de Transgaming Direct 3D sera l'outil universel, qui permettra le portage de Console<-> PC sous n'importe quel OS. Bien sur sous Windows ce sera plus performant, mais grace a notre nouvelle Alliance avec Mandrake et Transgaming chaque Linuxien pourra s'acheter des jeux Windows pour jouer sous Linux.
Alors, il est où le monopole ?
Gilbert Defloranne, nouveau employé de Microsoft France.
Oui. Je l'ai essayé il y a une ou deux semaine. J'ai installé le package de debian.linuxfr.org.
Comme j'utilise Gnus pour lire mes mails et les news, et que je l'ai trouvé très lent par rapport à la 20, je l'ai désinstallé. Peut-être un problème de configuration, mais bon, la 20 me suffit pour l'instant, et le noir et blanc en console ne me dérange pas.
Chaque chose en son temps. Evidemment que des jeux natifs ce serait mieux, mais pour briser le cercle vicieux du peu d'utilidateurs (soi-disant) -> peu de portage -> peu d'utilisateurs, il faut bien commencer par quelque part.
IE ne respecte pas les standards, et n'est pas meilleur que les navigateurs libres actuels (t'as entendu parler de la transparence des PNG ?). Win2K est un des meilleurs produits MS (ce qui ne veut pas dire grand chose) mais sait encore planter quand il ne faut pas et reste adepte du reboot pour cause d'installations/updates/drivers. Par contre il n'est pas rapide, contrairement à ce que tu dis.
Office est la suite de reference car elle est imposée par tout, mais pas "de reference" par sa qualité. La qualité minimale étant de pouvoir récupérer ses documents correctement, ce que par exemple Word ne permet pas, meme s'il est sensé le faire depuis 97.
Le reste sont des armes commerciales qui sont boostées au bon moment pour atteindre le monopole (comme ça a été fait pour IE) mais qui ne suivront pas quand l'objectif, le monopole, aura été atteint (c'est le cas de IE qui traine désormais puisque le marché est gagné). Ce sont des fauses avancées, ou plutot des avancées ponctuelles rentabilisées par leur futur retard, un peu comme tout le reste (W2K, XP...)
Ben pas du tout, ici il compare libre - MS, dans libre il y a KDE, Gnome, WindowMaker, chez MS ben t'as qu'un seul element de ce type.
Il compare le développement libre/MS plutot, pas les produits, ni l'ensemble.
C'est la la redondance, t'as 3 softs qui font a peu pres la meme chose, alors que si tu mettais tous ces devs sur 1 seul projet, t'en aurais un bien plus avance.
Bien sur que non. Les développeurs font ce qu'ils ont envie de faire. On est pas dans une entreprise ou on dit "toi va bosser là dessus, toi prends ce projet là". Un developpeur peut très bien bosser sur Gnome par exemple et ne pas etre du tout intéressé par du développement KDE ou WindowMaker. C'est ce qui se passe et c'est pour ça qu'il y a des projets dans le meme domaine mais avec des approches différentes. Ce n'est en aucun cas de la redondance car les développeurs ne sont pas des "employés du libre".
KDE, Gnome, WindowMaker du point de vue 'monde logiciel libre' sont redondant, ils font les 3 la meme chose. MS n'a qu'un seul browser Web, qu'une
seule suite Office, etc...
Du point de vue "monde logiciel propriétaire", tous les softs de MS sont redondants. Alors que KDE n'a qu'un seul browser web, une suite office.
Tu compares des choses qui ne sont pas comparables. Comparer le développement dans le libre et chez MS, c'est par exemple comparer ce qui se passe chez MS et chez KDE, ou un autre projet libre, sur une meme gamme de produits.
Encore une fois c'est pas un defaut, ca depend de ce qu'on veut atteindre comme objectif, mais d'un point de vue avancement du developpement ca
ralentit les choses.
Ce n'est effectivement pas un défaut, et ça ne ralentit rien, à part peut-etre le temps de packaging coté distribs qui se retrouvent avec plus de logiciels. Sinon, sur les développements des logiciels proprement dits, il n'y a pas de temps perdu. Si tu t'imagines qu'un développeur de Vim (dev C je suppose) se mettrait au lisp pour bosser sur Emacs s'il n'y avait pas/plus Vim, tu te trompes completement.
ben un OS avec 99.999% d'uptime garanti selon les constructeurs
Les constructeurs ? Quelle blague, faudrait prendre des gens objectifs pour faire ce genre de mesure.
Mais bon t'as raison, MS est surement leader par pure chance, et le monopole ils l'ont eu dans une pochette surprise, ils ont pas reflechi pour l'avoir.
Non le monopole ils l'ont eu par IBM, qui s'en mord les doigts maintenant.
Tu crois qu'un gars qui a mis 20 lignes de code dans un produit peut-etre compte en terme de productivite de maniere equivalente a un gars qui passe 8h par jour ? C'est ca la question.
Entre celui qui passe 8 heures par jour à bosser (et est payé pour ça) et qui finalement fait de la merde, et celui qui fait du bon code sur son temps libre (et y passe aussi des heures, et pas à coté de la machine à café, lui), je préfere largement le second.
En l'occurence, j'ai déjà lu une licence windows 98 et j'ai constaté de bonnes choses, telles que:
"l'interdiction d'utiliser ce logiciel qui contribue à la fabrication d'armes de destruction chimique, bactériologique, nucléaire ..."
Ces conditions sont inexistantes dans les termes de la GNU GPL.
jeune troll au grand coeur cherche jeune linuxienne délurée et consentante pour soirées chez l'embassadeur et plus si affinités. Mandrakiennes s'abstenir.
Ces jours-cis , en faisant mon marché j'ai été témoin
de tentatives subversives des fabricants de nouilles; en effet
on peut trouver pour quelques euros, des paquets de nouilles
dont les nouilles sont sous forme de lettres de l'alphabet
dont le but évident est de servir à propager des messages
à visées terroristes.
Je dénonce également les agissements plus que suspects de
la marque Félix qui commercialisent également des croquettes
pour chats ayant la forme des lettres F E L I X , sans nul doute
le nom d'un leader charismatique.Que les chats ne sachent pas
lire ne fait que renforcer le caractère subversif.
>La, vu le prix, il faut esperer que
>contrairement à ColdFusion ca ne sera pas un
>commercial qui passera 3h à répéter que ça va
>faciliter le developpement web en permettant de
>faire des sites dynamiques reliés à la base de
>données de l'entreprise facilement, le seul
>exemple "concret " étant un screenshot de
>site...
Je fais confiance à la majorité des intervenants :) Rasmus en tête. Et je doute que les commerciaux soit nombreux pour animer ces confs. De toutes facons, la techno PHP en elle même n'est pas à vendre, n'est-ce pas ? :) Ce qui n'est pas le cas de ColdFusion.
[^] # Re: Et pourquoi pas une distrib spéciale bureautique ;-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 4.
ou comment transformer le temps d'un jeu son PC en console.
Aux editeurs de jeux de développer un OS "jeu".
PS : le problème c'est que les jeux sont aussi over-buggés que tout le reste, bonjour la galere pour les maj.
[^] # Re: stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -7.
"jusqu'à ce que", ça fait mieux ;-)
[^] # Re: Il y en a qui sont etonnes?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 8.
J'ai entendu Bill dire que XP révolutionne encore plus que 95 ne l'avait fait à l'époque. J'aimerais qu'on m'explique où est la révolution... Parce que entre 3.11 et 95, y avait la barrière des 32 bits qui était franchie. Là, on prend 2000, on rajoute des fonctionnalités qui se la pètent (et des fois qui nous les pètent) et c'est tout... ou alors j'ai raté un épisode...
[^] # Re: CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.
elle s'est fait mettre, quoi......
[^] # Re: Concernant le livre "The age of spiritual machines"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Films S.F et réalités lointaines. Évalué à 0.
[^] # Re: 21 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 3.
En 1988, on en était à la version 14, si ma mémoire est bonne.
# CETTE FOIS Y EN A MARRE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -10.
Je travaille chez Microsoft France et je m'interesse un peu à Linux, et le fait de critiquer tout ce que fait ma boite m'enerve vachement !
Comment pouvez vous traiter Win XP d'outil de monopole ! On oblige personne à utiliser Win XP ! On ne met pas le couteau sous la gorge, on frappe pas a la porte de chaque individu pour promouvoir nos produits (d'ailleurs, qui a vu de la pub MS sur les TV françaises ?).
Les gens aiment nos produitsq car ils sont simpkes, stables et efficaces et repondent aux attentes de tous les jours.
On fait aucune pub les sites internet independant le font pour nous.
Allez voir sur les groupes de discussion Google, yahoo, presence-pc : on ne parle que de Win XP, et nous on n'y peut rien.
C'est facile de cracher sur un produit, alors pourquoi l'acheter ?
On oblige personne a passer de Win 98 à Win XP car tous nos produits tiers (Word par exemple) seront Compatible Win 98.
D'accord, les constructeurs installeront Win XP, mais avec nos nouvelles licenses OEM rien n'empeche HP, Dell ou des grossistes à installer Netscape, Star Office ou n'importe quoi !
Pareil, on obige personne a developper sous Visula .Net ou Direct 3D mais ils le font parce que tous nos produits sont les meilleurs.
Et puis Media player est bien lus performant que Real Player. Quand aux jeux sous Direct 3D, grace au nouveau soutient de Mandrake et de Transgaming Direct 3D sera l'outil universel, qui permettra le portage de Console<-> PC sous n'importe quel OS. Bien sur sous Windows ce sera plus performant, mais grace a notre nouvelle Alliance avec Mandrake et Transgaming chaque Linuxien pourra s'acheter des jeux Windows pour jouer sous Linux.
Alors, il est où le monopole ?
Gilbert Defloranne, nouveau employé de Microsoft France.
# A vos trolls. Pret ? Partez !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche conférence. Évalué à -6.
[^] # Re: XP est tres automatique !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -4.
comment est ce que ca se fait que tu l'ai déjà installé sur ton ordi ? :p
[^] # Re: XP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 5.
Comme j'utilise Gnus pour lire mes mails et les news, et que je l'ai trouvé très lent par rapport à la 20, je l'ai désinstallé. Peut-être un problème de configuration, mais bon, la 20 me suffit pour l'instant, et le noir et blanc en console ne me dérange pas.
[^] # Re: Comme prévu.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 10.
yk
[^] # Re: Du calme!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 0.
IE ne respecte pas les standards, et n'est pas meilleur que les navigateurs libres actuels (t'as entendu parler de la transparence des PNG ?). Win2K est un des meilleurs produits MS (ce qui ne veut pas dire grand chose) mais sait encore planter quand il ne faut pas et reste adepte du reboot pour cause d'installations/updates/drivers. Par contre il n'est pas rapide, contrairement à ce que tu dis.
Office est la suite de reference car elle est imposée par tout, mais pas "de reference" par sa qualité. La qualité minimale étant de pouvoir récupérer ses documents correctement, ce que par exemple Word ne permet pas, meme s'il est sensé le faire depuis 97.
Le reste sont des armes commerciales qui sont boostées au bon moment pour atteindre le monopole (comme ça a été fait pour IE) mais qui ne suivront pas quand l'objectif, le monopole, aura été atteint (c'est le cas de IE qui traine désormais puisque le marché est gagné). Ce sont des fauses avancées, ou plutot des avancées ponctuelles rentabilisées par leur futur retard, un peu comme tout le reste (W2K, XP...)
[^] # Re: mdk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à 10.
Ah ... le bon vieux temps ou il fallait une config DOS pour DOOM, un autre pour Strike Commander, ...
[^] # Re: Du calme!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 0.
Il compare le développement libre/MS plutot, pas les produits, ni l'ensemble.
C'est la la redondance, t'as 3 softs qui font a peu pres la meme chose, alors que si tu mettais tous ces devs sur 1 seul projet, t'en aurais un bien plus avance.
Bien sur que non. Les développeurs font ce qu'ils ont envie de faire. On est pas dans une entreprise ou on dit "toi va bosser là dessus, toi prends ce projet là". Un developpeur peut très bien bosser sur Gnome par exemple et ne pas etre du tout intéressé par du développement KDE ou WindowMaker. C'est ce qui se passe et c'est pour ça qu'il y a des projets dans le meme domaine mais avec des approches différentes. Ce n'est en aucun cas de la redondance car les développeurs ne sont pas des "employés du libre".
KDE, Gnome, WindowMaker du point de vue 'monde logiciel libre' sont redondant, ils font les 3 la meme chose. MS n'a qu'un seul browser Web, qu'une
seule suite Office, etc...
Du point de vue "monde logiciel propriétaire", tous les softs de MS sont redondants. Alors que KDE n'a qu'un seul browser web, une suite office.
Tu compares des choses qui ne sont pas comparables. Comparer le développement dans le libre et chez MS, c'est par exemple comparer ce qui se passe chez MS et chez KDE, ou un autre projet libre, sur une meme gamme de produits.
Encore une fois c'est pas un defaut, ca depend de ce qu'on veut atteindre comme objectif, mais d'un point de vue avancement du developpement ca
ralentit les choses.
Ce n'est effectivement pas un défaut, et ça ne ralentit rien, à part peut-etre le temps de packaging coté distribs qui se retrouvent avec plus de logiciels. Sinon, sur les développements des logiciels proprement dits, il n'y a pas de temps perdu. Si tu t'imagines qu'un développeur de Vim (dev C je suppose) se mettrait au lisp pour bosser sur Emacs s'il n'y avait pas/plus Vim, tu te trompes completement.
# c'est pas un troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à -10.
CQFD.
[^] # Re: Du calme!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 0.
Les constructeurs ? Quelle blague, faudrait prendre des gens objectifs pour faire ce genre de mesure.
Mais bon t'as raison, MS est surement leader par pure chance, et le monopole ils l'ont eu dans une pochette surprise, ils ont pas reflechi pour l'avoir.
Non le monopole ils l'ont eu par IBM, qui s'en mord les doigts maintenant.
[^] # Re: Du calme!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 1.
Entre celui qui passe 8 heures par jour à bosser (et est payé pour ça) et qui finalement fait de la merde, et celui qui fait du bon code sur son temps libre (et y passe aussi des heures, et pas à coté de la machine à café, lui), je préfere largement le second.
[^] # Re: 21 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à 5.
[^] # Re: tant qu'on parle radio
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche De l'informatique sur France-Culture. Évalué à -1.
En l'occurence, j'ai déjà lu une licence windows 98 et j'ai constaté de bonnes choses, telles que:
"l'interdiction d'utiliser ce logiciel qui contribue à la fabrication d'armes de destruction chimique, bactériologique, nucléaire ..."
Ces conditions sont inexistantes dans les termes de la GNU GPL.
Pierre.
# 21 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU/Emacs 21 :-). Évalué à -10.
Utilisez un vrai éditeur ! Utilisez WORD !
Au moins il est wysiwyg et fait aussi la couleur.
[^] # petite annonce (esciouze)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à -1.
[^] # Re: "*BSD roulaize grave" ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à -2.
Merci d'arrêter de comparer vos sexes messieurs
# dénonciation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 0.
de tentatives subversives des fabricants de nouilles; en effet
on peut trouver pour quelques euros, des paquets de nouilles
dont les nouilles sont sous forme de lettres de l'alphabet
dont le but évident est de servir à propager des messages
à visées terroristes.
Je dénonce également les agissements plus que suspects de
la marque Félix qui commercialisent également des croquettes
pour chats ayant la forme des lettres F E L I X , sans nul doute
le nom d'un leader charismatique.Que les chats ne sachent pas
lire ne fait que renforcer le caractère subversif.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Forum PHP en novembre. Évalué à 2.
>contrairement à ColdFusion ca ne sera pas un
>commercial qui passera 3h à répéter que ça va
>faciliter le developpement web en permettant de
>faire des sites dynamiques reliés à la base de
>données de l'entreprise facilement, le seul
>exemple "concret " étant un screenshot de
>site...
Je fais confiance à la majorité des intervenants :) Rasmus en tête. Et je doute que les commerciaux soit nombreux pour animer ces confs. De toutes facons, la techno PHP en elle même n'est pas à vendre, n'est-ce pas ? :) Ce qui n'est pas le cas de ColdFusion.
Armel.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Forum PHP en novembre. Évalué à 0.
>J'y pense, il va falloir les renommer et donc
>rechanger de ML si le vote aboutit :)
Damned oui, tu as raison.
Note, ca ne fera que la troisième fois que l'on change de ML. Nous sommes rodés :p
Armel.