Anonyme a écrit 62292 commentaires

Dans 6/8 linux sera mort aussi.
Hurd, mais quelle arlésienne ! Hm depuis quand deja que ca frémit dans la soupière ? 8 ans ?

1000 ans c'est optimiste :)

cool cool

Hello,

>Pour ceux qui veulent en savoir plus, le
>communiqué de presse complet (écrit par et pour
>des décideurs pressés, apparemment) se trouve
>sur PHP Index.

Ah bon ? Pourquoi "écrit par et pour des décideurs pressés" ? Je précise au cas ou que je n'en suis pas l'auteur.

>A noter que contrairement à ce qui est annoncé
>au tout début du communiqué de presse, ce n'est
>pas le "1er événement français exclusivement
>dédié à PHP", puisqu'un salon du PHP (public,
>pas cher, ouvert à tout le monde, mais pas très
>intéressant non plus) avait eu lieu au premier
>trimestre 2001.

Si tu fais allusion au "colloque PHP" organisait en fevrier dernier dans une annexe d'Assas du 15ème arrondissement, très sérieusement, concidères tu qu'il sagissait d'un évènement ? Et je sais de quoi je parle, j'y étais. Si l'idée était bonne, la chose était proche de la fête du slip en grand. Bref, un non-évenement quoi.

Tant qu'à faire, il se dit et s'échange des choses bien plus intéressantes depuis pret de 2 ans à l'occasion des fciwap beer meeting (fciwap du nom du newsgroup PHP). Ce type de rencontre a du reste largemement dépassé l'épiphénomène au travers des Apéro PHP qui se déroulent désormaient un peu partout en France (et en Belgique je crois aussi).

Armel.

Chez moi je n'ai que 25% de fichiers en plus dans /dev par rapport à mon home et 50% par rapport à etc, deux repertoires que je regarde souvent. L'acceleration est donc importante.

Dans une distribution, ce n'est pas le logiciel qui est vendu

Bien sur puisqu'il est gratuit, c'est bien ce que je disais. C'est pour ça qi'on parle de distributions commerciales (une distribution est assimilable à un logiciel).

Autre exemple, tous les logiciels (libres on non) qui permettent l'accès à des services. Netscape, "lanceurs internet" des providers gratuits, ICQ (l'original, pas les autres bien sur), etc.

Ils sont sur le site du monde

http://arkanae.tuxfamily.org/arkanae.tar.gz(...)

Arkanae est un jeu de rôle se déroulant dans un univers d'héroic fantasy unique !

Explorez un monde cohérent en 3D, avec vue à la troisième personne.
Gestion de l'alignement, décidez de votre destinée.
Dialogue, énigmes, magies, combats épiques et trésors enfouis vous attendent...

Développé en Java, multiplateforme Linux et Windows, Multilingue (Français, Anglais, Allemand & Italien - merci aux traducteurs!).
Rendu 3D en OpenGL via OpenGLTM for JavaTM.

Logiciel libre : code source disponible (Licence GPL) !
Réalisé par des purs hackers 100% autodidactes.
Entièrement gratuit !!!

Ah BSD, les El33tes à 1 euro qui veulent la jouer
pro :) y sont drôles.Pas sérieux mais drôles.
La majorité des utilisateurs sont des "ingénieurs informaticiens", c'est pour dire (cf la super musique). M'enfin, dans un environnement professionnel, *BSD fait bien marrer.

Oui, mais si pratique lorsque tu as perdu le mot de passe root :-)))))

A+
JP

>quatres libertés fondamentales: libre
>utilisation, libre diffusion, libre modification
>et libre diffusion

Coluche a dit, à propos du tiercé : "Si vous avez joué le 3, le 2 et encore le 3, vous avez perdu !"

Donc, ça ne fait plus que trois libertés fondamentales.

On peut aussi donner son avis par leur site. Il faudrait donc leur envoyer des beaux messages pour expliquer les problemes que pose XP (notemment sa licence qui interdit de laisser les gens acceder à des trucs qui sont sur ton ordi) et pkoi il ne faut pas l'acheter.

> Les 3/4 (... 9/10 ?) des utilisateurs ms ne sont
> pas foutus d'essayer de chercher par eux-mêmes
> plus de 2 minutes... Ce qui est franchement
> pénible.

Tu as déjà assuré un TD de maths avec des élèves de
DEUG option maths 1ère année?! Il est vrai que je
suis payé pour les supporter... et sensé les faire
avancer...

C'est bien mais tu as faux sur quelques points.

Un logiciel peut etre gratuite et commercial. (par exemple les distribs commerciales)

Opensource ce n'est pas juste voir la source, meme si le terme est mal choisi. La définition fait qu'il s'agit à peu de choses pres des logiciels libres.

Donc pour ceux qui veulent en savoir plus, aller sur le lien GNU, les infos y sont justes.

Bookmarké !

Et avec en première page une news sur Window Maker 0.70.0 (est-ce que tout le monde savait qu'il était sorti ?), c'est forcément un bon site !

Les Linuxiens crachent sur tout logiciel commercial : ainsi certains ont insulté Borland, IBM, et autres parce qu'ils ne distribuent pas gratuitement leurs produits.

Tu confonds gratuit et libre.

Certains utilisent Linux comme effet de mode, l'installent dans une partoche et l'utilisent jamais.

Ce n'est pas ce qu'on appelle des utilisateurs alors.

Combien d'entre vous ont acheté ne serait ce qu'un logiciel commercial Linux en 2 ans ? (et combien de logiciels Windows dans le meme temps ?).

Autant de l'un que de l'autre : 0. Pourquoi faudrait il favoriser le logiciel libre commercial ? (mais tu parlais sans doute de logiciel propriétaire puisque tu te mélanges dans les termes que tu emploies)

Faut pas s'etonner que SuSE, Mandrake, Loki and Co se cassent la gueule

Je ne m'en étonne pas. Ceci-dit, elle ne se cassent pas vraiment la gueule non plus.

ils nous ont apporté tout ce qu'on voulait

Non, personnellement ils ne m'ont rien apporté.

(SuSE , Mandrake : installe facile , + SuSE : une documentation exemplaire

J'utilise pas, toutes les installs de distribs me paraissent plutot simple, mais certains apprécient peut-etre.

Loki : des jeux

Des portages, et des libs intéressantes. L'un et l'autre n'ont pas la meme valeur pour le libre donc distinguons.

Borland : des applis pour developper...)

Là je suppose que c'est une blague.

Faut arreter les conneries les gars et troller a tout va sur la SuSE.

Tu es le seul à parler de conneries et de trolls.

SuSE est une boite commerciale, elle a l'aspect commercial plus que Mandrake certes, mais SuSE fait aussi bcp de libre (comme Redhat).

Je n'ai pas dit le contraire, j'ai seulement dit que sa distrib n'est pas libre. Et personne ne critique le coté commercial, tu dois confondre avec "propriétaire".

Faut pas oublier que , sans SuSE, bye bye Reiser FS, Alsa, une partie des spec Xfree, KDE, kernel, et bye bye Linux sur Itanium et Hammer, et bye bye de nombreuses compagnies qui developpent sous Linux grace a SuSE (comme Adabas).

C'est ce que tu affirmes. Pour moi c'est faux. SuSE c'est occupé de ces trucs là, si ça n'avait pas été le cas ça aurait été d'autres personnes.

D'accord YaST n'est pas ous GPL, mais la license est free like, puisque tout acheteur de SuSE a les sources de YaST !

Il n'y a pas de free-like. Il y a free ou pas free. Avoir les sources ne sert à rien si on ne peut pas faire ce qu'on veut avec. Tu confonds "avoir les sources" et "libre".

Vous mollissez les gros cons.

D'une part Mandrake va mal, chuete de 60% de son action en 12 jours.
C'est pas très significatif. Vu le peu d'actionnaires qu'ils ont, la plupart du temps il y a 0 actions d'echangées par jour (voire par semaine) alors le jour ou un gars vends ses 10000 actions, si personne n'en a demandé, le cours se casse la gueule...
Si j'avais de l'argent tout de suite j'en profiterais pour en acheter et le cours remonterait fortement!

Ou as tu entendu parler de licenciements economiques?

Faut arreter les conneries les gars et troller a tout va sur la SuSE.

SuSE est une boite commerciale, elle a l'aspect commercial plus que Mandrake certes, mais SuSE fait aussi bcp de libre (comme Redhat).

Faut pas oublier que , sans SuSE, bye bye Reiser FS, Alsa, une partie des spec Xfree, KDE, kernel, et bye bye Linux sur Itanium et Hammer, et bye bye de nombreuses compagnies qui developpent sous Linux grace a SuSE (comme Adabas).

D'accord YaST n'est pas ous GPL, mais la license est free like, puisque tout acheteur de SuSE a les sources de YaST !

99% de Linux et 20-30 % de Mandrake c'est impossible.

D'une part Mandrake va mal, chuete de 60% de son action en 12 jours.
D'autre part , Linux ne detient meme pas 2% de part de marché des OS Desktop.

OK, il faut debuter, en 1981 Microsoft ne representait rien, mais il y a des facteurs bcp plus inquietants :

- Les Linuxiens ne soutiennent pas leur OS : Je parie que 90% des gens ici qui postent sous Linux ont Windows d'installé sur leur PC. D'autre part, les soit disant Linuxiens soutiennent plus la plateforme Windows que la Plateforme Linux : Ils prefereront acheter un Logiciel sous Windows ou des jeux sous Windows plutot que le logiciel/jeux equivalent sous Linux. Ainsi un des responsables de Hyperion a bien dit que - de 500 packs Shogo ont été vendus alors qu'il y en a eu 8 000 pour Mac et 15 000 pour Amiga. Le pire, c'est que certains ont le culot de demander les binaires gratuits parce qu'ils ont une version Windows du jeux (Rien que ça ça me fait vomir...)).

- Les Linuxiens crachent sur les nouveaux venus : quand un newbiz demande des renseignements et quand il dit qu'il vient de Windows (comme tout Linuxien d'ailleur) et bien ont lui dit de rester sous Windows car Linux c'est pour les pros (cf google, yahoo, foorum... dans certains cas on lui dit que sa distrib pue (surtout quand c'est SuSE ou Mandrake) et ça c'est pas sympa.

- Les Linuxiens crachent sur tout logiciel commercial : ainsi certains ont insulté Borland, IBM, et autres parce qu'ils ne distribuent pas gratuitement leurs produits. Pire, y en a meme qui disent que des applis commerciales ne serve a rien (Exemple : Winamp ne sert à rien on a xmms, et apres on crache sur le monopole...).

- Enfin, Microsoft est trop forte et trop intelligente pour se laisser bouffer des part de marché : n'oublions pas que c'est quatre pecnos (Gates, Allen, Ballmer et un autre) qui a cette epoque n'avaient rien et ont reussi a couillonner IBM. Ce sont eux qui ont detruit Netscape en 2 ans, et sont en train de faire pareil avec Real, AOL et companie.


J'aimerai que Linux devienne populaire, mais la communauté ne suit pas. Certains utilisent Linux comme effet de mode, l'installent dans une partoche et l'utilisent jamais. Combien d'entre vous ont acheté ne serait ce qu'un logiciel commercial Linux en 2 ans ? (et combien de logiciels Windows dans le meme temps ?).

Faut pas s'etonner que SuSE, Mandrake, Loki and Co se cassent la gueule : ils nous ont apporté tout ce qu'on voulait (SuSE , Mandrake : installe facile , + SuSE : une documentation exemplaire ; Loki : des jeux ; Borland : des applis pour developper...)

Vous voyez c'est mal barré, mais a part Linux je vois pas quel OS peut concurrencer serieursement Windows...

Je ne comprends pas pourquoi un innocent qui n'a rien a se reprocher aurait besoin de cacher son identité... Quel mal y aurait il a mettre fin a l'antimondialisation ? L'anti G8 ? L'anti OGM ? Les organisations ou individus qui gagne de l'argent de maniere frauduleuse ....

SuSE, il y a des nouvelles. De plus SuSE n'étant pas libre c'est un cas un peu à part, LinuxFr peut très bien s'orienter uniquement vers les logiciels libres, donc pas vers SuSE.

Slackware. Il y a en général peu d'infos mais c'est aussi le cas sur la plupart des sites de news Linux. Par exemple Slashdot, donc l'explication "pas une boite francaise" ne tient pas dans ce cas là.

je suis pas expert, mais vous aurez corrigés de vous-mêmes...

> aussi des embauches

Je suis expert en droit du travail, mais peut-on embaucher alors qu'on fait des licenciements économiques ? ça paraît zarb...