Le résumé n'est pas incorrect. Tout résumé doit simplifier, et on adapte la simplification aux personnes à qui l'on s'adresse. C'est le cas ici. Il ne serait incorrect que s'il était destiné à passer dans une revue d'informatique, un site sur le libre, etc.
Qu'il soit orienté politiquement n'a rien de tendancieux, et les parallèles politiques sont justes.
Que ce texte puisse effrayer ton boss n'est pas un problème. Visiblement, tu ne souhaite voir que des textes élogieux vantant le logiciel libre aux boss et aux marketeux. L'article ne cherche pas spécialement à vendre le libre (si ce n'est que politiquement, le faire connaitre est intéressant vu l'orientation politique du journal).
D'autre part, un logiciel n'a pas à etre apolitique (ni forcément politique non plus). Mais le point du vue du mouvement du logiciel libre est tout sauf apolitique (le mouvement de l'open source l'est quant à lui). Qu'il y ait des aspects politiques peut rebuter des gens, effrayer les entreprises, mais le but de l'article n'est pas de faire l'éloge du logiciel libre à tout prix, en sacrifiant les idéologies qui lui ont permis d'exister.
Ne pas reconnaître l'influence négative de MDI sur Gnome, c'est de la dévotion aveugle, ça!
MDI s'est approprié Gnome au travers de Ximian et en fait se qu'il veut, au détriments du projet.
Je te rapelles que récemment, il a déclaré que .net serait un bon remplacent de bonobo qui est mal pensé. C'est se foutre des développeurs gnome qui se crévent le cul avec bonobo justement.
Ce n'est qu'un petit exemple parmis les nombreuses prises de position de MDI en tant que Mr Gnome.
Oui, et en l'occurrence, quand il y a 3 définitions différentes pour un meme mot, et qu'il est employé dans 1 des sens, on évite de se baser dessus avec une des autres définitions, surtout quand ça consiste à faire un contresens (puisque les définitions 1 et 2/3 sont diamétralement opposées)
Ceci dit, ces définitions sont assez simplistes, comme le sont toutes définitions visant à résumer des idéologies ou des pensées politiques. (Amusez vous à définir le libre avec une phrase aussi courte). Et puis en plus tu as choisi le Larousse, un bien piètre dictionnaire.
Bon aegir, nous connaissons tous ton cote
extremiste pro-KDE/anti-Gnome.
Tes posts sur linuxfr.org se sont (presque) tous
finis en troll KDE/GNOME. Tu avais meme fini l'un
deux en disant que c'etait ton dernier post sur
linuxfr.org apres t'etre mis a dos une bonne part
des lecteurs ...
Quand vas-tu enfin grandir et arreter de penser
que Gnome veut tuer KDE ou que MDI /EST/ Gnome
et qu'il ne reve que de faire disparaitre KDE ...
Gnome n'est pas parfait, KDE n'ont plus. A chaque
equipe de faire ce qu'il peut.
Le genre de post comme les tiens ne servent ni
Gnome et ni KDE.
Ce n'est pas une réponse. Tout travail mérite salaire. Et dans dans le cas des logiciels libres, il n'y a que les développeurs qui ne sont pas rémunérés. Les sociétés de service et assimilées gagnent leur vie en exploitant le travail des développeurs.
Le pire du capitalisme cotoie donc le pire du socialisme.
Pas vraiment d'accord car les algos sont en général assez court et répétitifs et se pretent donc assez bien à une compilation agressive par le JIT. C'est d'ailleurs dans ce genre de domaine ou les resultats des benchs C et Java sont les plus proches.
gtk est effectivement d'un autre age. Les choix de l'architecture evenementielle (entre autres) ont ete fait pour que gimp ne rame pas sur les machines de spencer er mattis a l'epoque (qui etaient ds une configuration particuliere), et ils ont ete conservés en depis du bon sens. Je ne sais pas si cette architecture a ete modidifee sur la 1.2, et franchement, j'en doute.
Je pense avoir passé surfisament de temps a debugger et anvoyer des patches (jusqu'a la 1.0) pour confirmer, que c'est effectivement d'un autre age.
Bien sur que si, ils ont sans doute leur ancienne installation inchangée, et ils testent une migration vers XP, qui n'aura pas lieu avant la sortie officielle et l'achat d'XP. Il n'a pas parlé de machines de production, mais d'applis sensibles. Tu dois pourtant savoir ce que c'est qu'un test ?
Comment peut on prétendre que le commerce autour des logiciels libres est équitable puisque les acteurs principaux, ceux qui produisent le logiciel libre, ne sont pas rémunérés pour leur travail ?
Indice : le mot "autour".
On parle de l'usage ici, et non du développement de logiciels libres.
Cool. Maintenant tu peux apprendre à lire, et à considérer un texte en fonction de sa portée, et des gens auxquels il s'adresse. Si j'installe Linux chez mes parents, il est essentiel que je leur résume les différences GPL/BSD/..., ce qu'ont fair exactement RMS et Torvalds, etc. c'est bien ça ton point de vue ?
L'article ne s'adresse pas à des informaticiens, et fait un excellent résumé, meme si ce résumé est pour nous, habitués de ce sujet, extrèmement simpliste.
Parceque quand la version linux sort a 350FF, la version windows a baissé de prix (de 100 a 200FF selon le succés du jeu).
Perso, je n'ai pas envie de mettre 350FF dans un quake like que je finis en un WE (pas au niveau ultra-hard c'est sur, et puis je dors pas bcp qd je fais ça donc ça m'arrive une fois tous les 4 mois), alors que je peux l'acheter a prix cassé quelques mois après (par ex star trek voyager elite force a 69FF original dans l'emballage dans une chaine française, GTA2 99FF).
C'est sur je prefererais avoir le choix de l'OS, mais je prefere payer moins cher car je rejoue rarement aux jeux que j'ai terminé (sauf sur console ou en général des options se debloquent pour avoir des fins alternatives).
[^] # Re: test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ce qu'on voit, allée Xandros.... Évalué à 0.
# test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ce qu'on voit, allée Xandros.... Évalué à 0.
[^] # Re: Pour une fois...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Qu'il soit orienté politiquement n'a rien de tendancieux, et les parallèles politiques sont justes.
Que ce texte puisse effrayer ton boss n'est pas un problème. Visiblement, tu ne souhaite voir que des textes élogieux vantant le logiciel libre aux boss et aux marketeux. L'article ne cherche pas spécialement à vendre le libre (si ce n'est que politiquement, le faire connaitre est intéressant vu l'orientation politique du journal).
D'autre part, un logiciel n'a pas à etre apolitique (ni forcément politique non plus). Mais le point du vue du mouvement du logiciel libre est tout sauf apolitique (le mouvement de l'open source l'est quant à lui). Qu'il y ait des aspects politiques peut rebuter des gens, effrayer les entreprises, mais le but de l'article n'est pas de faire l'éloge du logiciel libre à tout prix, en sacrifiant les idéologies qui lui ont permis d'exister.
[^] # Re: bench
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SGI/Itanium/Linux : Le futur en marche. Évalué à 5.
le concorde roule pas vite non plus...
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à -2.
MDI s'est approprié Gnome au travers de Ximian et en fait se qu'il veut, au détriments du projet.
Je te rapelles que récemment, il a déclaré que .net serait un bon remplacent de bonobo qui est mal pensé. C'est se foutre des développeurs gnome qui se crévent le cul avec bonobo justement.
Ce n'est qu'un petit exemple parmis les nombreuses prises de position de MDI en tant que Mr Gnome.
[^] # Re: Ouais bof!!!! Il nous compare encore à des gauchistes/anarchistes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Ceci dit, ces définitions sont assez simplistes, comme le sont toutes définitions visant à résumer des idéologies ou des pensées politiques. (Amusez vous à définir le libre avec une phrase aussi courte). Et puis en plus tu as choisi le Larousse, un bien piètre dictionnaire.
# Et merde !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La version 5.0 de FreeBSD retardée. Évalué à -10.
Et puis ils en sont qu'à la version 5 ? Ma Mandrake en est a la version 8.
# First post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La sécu Linux vu par IBM. Évalué à -10.
[^] # Re: On en a deja "parler" un peu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à -1.
extremiste pro-KDE/anti-Gnome.
Tes posts sur linuxfr.org se sont (presque) tous
finis en troll KDE/GNOME. Tu avais meme fini l'un
deux en disant que c'etait ton dernier post sur
linuxfr.org apres t'etre mis a dos une bonne part
des lecteurs ...
Quand vas-tu enfin grandir et arreter de penser
que Gnome veut tuer KDE ou que MDI /EST/ Gnome
et qu'il ne reve que de faire disparaitre KDE ...
Gnome n'est pas parfait, KDE n'ont plus. A chaque
equipe de faire ce qu'il peut.
Le genre de post comme les tiens ne servent ni
Gnome et ni KDE.
Romain
[^] # Re: X...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ce qu'on voit, allée Xandros.... Évalué à 0.
[^] # Re: et JAVA ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à 0.
Jean-michel KELBERT
[^] # Re: QU'EN EST IL DES SERVEURS D'APPLICATIONS ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à -1.
[^] # Re: Autres source
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à 0.
le JAVA le depasse pour les applications generalistes et le web
pour l'analyse numerique, y a le fortran 90, qui est vraiment surpuissant ( langage objet ...)
Bref, y a plus que les developpers de jeux pour faire du C ...
[^] # Re: équité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Il me semble qu'il y a une solution évidente étant donné que libre n'est pas synonyme de gratuit.
[^] # Re: équité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Le pire du capitalisme cotoie donc le pire du socialisme.
[^] # Re: et JAVA ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à 0.
Pas vraiment d'accord car les algos sont en général assez court et répétitifs et se pretent donc assez bien à une compilation agressive par le JIT. C'est d'ailleurs dans ce genre de domaine ou les resultats des benchs C et Java sont les plus proches.
[^] # Re: Autres source
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à -1.
[^] # Re: REPONSE D'UN ADMIN SYSTEME EN COLERE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
[^] # Re: Attention, la troisieme phase approche!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à -1.
[^] # Re: Les faits sont tetus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 1.
Je pense avoir passé surfisament de temps a debugger et anvoyer des patches (jusqu'a la 1.0) pour confirmer, que c'est effectivement d'un autre age.
Lokh (qui a la flemme de s'authentifier :))
[^] # Re: mias pourquoi quitter IIS ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
Bien sur que si, ils ont sans doute leur ancienne installation inchangée, et ils testent une migration vers XP, qui n'aura pas lieu avant la sortie officielle et l'achat d'XP. Il n'a pas parlé de machines de production, mais d'applis sensibles. Tu dois pourtant savoir ce que c'est qu'un test ?
[^] # Re: équité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Indice : le mot "autour".
On parle de l'usage ici, et non du développement de logiciels libres.
[^] # Re: Ouais bof!!!! Il nous compare encore à des gauchistes/anarchistes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 1.
la GPL n'a rien d'un virus. Merci de ne pas tomber dans le FUD microsoft.
[^] # Re: Pour une fois...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Cool. Maintenant tu peux apprendre à lire, et à considérer un texte en fonction de sa portée, et des gens auxquels il s'adresse. Si j'installe Linux chez mes parents, il est essentiel que je leur résume les différences GPL/BSD/..., ce qu'ont fair exactement RMS et Torvalds, etc. c'est bien ça ton point de vue ?
L'article ne s'adresse pas à des informaticiens, et fait un excellent résumé, meme si ce résumé est pour nous, habitués de ce sujet, extrèmement simpliste.
[^] # Et le prix aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MP Entertainment annonce 2 nouveaux jeux sous Linux !. Évalué à 0.
Perso, je n'ai pas envie de mettre 350FF dans un quake like que je finis en un WE (pas au niveau ultra-hard c'est sur, et puis je dors pas bcp qd je fais ça donc ça m'arrive une fois tous les 4 mois), alors que je peux l'acheter a prix cassé quelques mois après (par ex star trek voyager elite force a 69FF original dans l'emballage dans une chaine française, GTA2 99FF).
C'est sur je prefererais avoir le choix de l'OS, mais je prefere payer moins cher car je rejoue rarement aux jeux que j'ai terminé (sauf sur console ou en général des options se debloquent pour avoir des fins alternatives).