Les non spécialistes comprennent que Linux est un OS, leur parler de GNU/Linux est presque trop compliqué. RMS n'a pas fait le canevas de Linux-le-kernel mais de GNU, ou GNU/Linux, qu'on appelle dans la pratique "Linux". Quand tu t'adresses aux débutants, tu vas dire que RMS a fait une partie de Linux, parce que eux pensent "logiciel équivalent à windows" pour OS, et tu ne peux pas rentrer dans les subtilités. Tu as raison sur le fond (si par Linux tu parles bien du kernel et non de GNU/Linux), mais les lecteurs de cet article ne sont pas ceux de LinuxFr...
Mais pour des gens qui ignorent tout du libre, c'est peut-etre plus simple. Ca a l'avantage d'expliquer clairement le caractère communautaire, où chacun participe. Si tu commences à rentrer dans les différentes tendances du libre, celui qui n'y connait rien sera perdu. Parler de la GPL comme symbole du logiciel libre n'est pas trop faux, je pense que sa contrepartie copyleft peut permettre d'expliquer plus efficacement la différence entre gratuit / domaine publique / libre. N'oublions pas que ça ne s'adresse pas aux spécialistes du libre, et que le coté pédagogique et informatif doit apporter des simplifications, lesquelles rendront le tout le plus compréhensible.
Les différences entre les mesures de netcraft et Security Space sont < à 1% ... on peut raisonablement en conclure que IIS *et* Apache sont stables ces 2 derniers mois...
Beaucoup de "linuxiens rebelles" (je suppose que tu parles de ceux qui croient au libre) sont des "linuxiens rebelles anarchistes". Par contre, ils ne le savent sans doute pas tout simplement parce que comme beaucoup, ils ne savent pas ce que signifie le terme "anarchiste" et n'en connaissent que la signification déformée que les médias ont fait entrer dans le langage courant. Cette déformation est au moins aussi grande que celle qui consiste à dire hacker = pirate. En fait, tous ceux qui contribuent bénévolement à des projets libres sont anarchistes (sur le plan informatique, je ne parle pas de leur opinion politique plus générale).
Dans l'article de Libé, on cite le webmaster d'Attac : "Son usage est un acte politique, associé à la défense d'un commerce équitable".
Passons sur l'acte politique sur lequel je ne suis absolument pas d'accord, pour en arriver à l'équité.
Comment peut on prétendre que le commerce autour des logiciels libres est équitable puisque les acteurs principaux, ceux qui produisent le logiciel libre, ne sont pas rémunérés pour leur travail ?
Tu peux me rappeler tout ce qu'il se passe dans ton organisme à chaque fois que tu respires, et dans le détail ?
Non ?
Pourtant, ça ne t'empêche pas de vivre.
Alors oui, un ordinateur ça doit pouvoir fonctionner comme une télé.
Dès que tu veux faire du e-commerce, tu as besoin d'un vrai serveur applicatif.
Je ne vais pas relancer le troll PHP contre Java, mais PHP, c'est un peu léger pour faire un site comme Amazon. Si tu as besoin d'accéder à une grosse base de données, de gérer des sessions, ou de t'intégrer à un middleware, il est temps d'abandonner les langages interprétés pour home-page et de passer à de vrais outils.
J'utilise Weblogic, et j'en suis satisfait. Je crois qu'il y a une version téléchargeable sur http://www.weblogic.com(...)
Faut pas confondre Ximian et Gnome.
gmc/Nautilus et balsa/Evolution : non, vraiment avoir le choix entre un logiciel simple et efficace et un logiciel très complet mais plus lourd est un bon point, avoir le choix est toujours positif, ces exemples là ne font pas du tout double emploi.
Alors moi je dis, ce systeme de points est génial !!! Dans peu de temps, linuxfr sera le site le mieux classé dans les moteurs de recherche pour toute recherche de XP !!! :)
Là on nous parle des serveurs Statiques pour les pages Web
Qu'en est -il des serveurs pour Applications ?
Y en a pas beaucoup sous Linux.
Apache 1.3 n'en est pas un, Apache 2.0 n'est pas sorti.
Y a SuSE qui se vante d'avoir fait un serveur d'applis (SuSE Application Server 7) Mais il coute quand meme cher (Je pense qu'il est quand meme moins chere qu'un Unix proprio ou Win 2000 Serveur +SQL Serveur)
QQn peut il me filer un Lien
Je vais faire un stage dans une boite dans le nord qui travaille avec 2 serveurs : Un NT et Un Unix (HP-UX)
J'ai envie d'essayer de migrer de NT -> Linux.
J'ai pas bcp de competence mais ça dure 10 mois mon stage, je pense que ça doit aller.
Apres je pourrai me dire que j'ai contribué à l'Open Source...
ou croire que les quelques Worms ou trous de securites trouves et a trouver sous Linux vont inciter ses integristes pratiquants a en changer...
Code Red est une lecon que tout utilisateur d'un OS quelqu'il soit devrait retenir : l'exploitation d'un bug, trou de securite dont le patch a ete publie bien avant la sortie du virus. Combien d'utilisateurs de Linux vont quotidiennement sur les sites de leur distro preferee pour verifier les mises a jours de bugs ayant une influence sur la securite, quand ca n'est pas meme de s'inquieter de la maniere dont est configuree leur becane jetee en pature sur l'ADSL ou le cable ?
Prenons meme les "pro" qui utilisent Linux : tapez vous un delire sur les transferts de zone de DNS, les telnet ou ports 139 ouverts, juste pour rigoler. Ou encore les routeurs en premiere ligne dont la detection d'OS (merci nmap) aide a rapporter sans trop d'efforts les backdoors ou plus simplement les mots de passe par defaut toujours en place sur lesdits routeurs.
C'est un vrai bordel aujourd'hui sur le net, pour une raison simple : la non competence ou le je m'en foutisme des admin, qu'ils soient sous Linux ou sous Windows. Avec une nuance : sous Linux, ils ont souvent la grosse tete alors qu'ils ne sont de plus en plus souvent que des rigolos qui se la petent a jouer du clickodrome avec leur OS alternatif, comme ceux sur qui ils crachent : les admins Windows !
Messieurs les admins d'ou qu'ils viennent : les annonces de securityfocus, du CERT ou les security bulletins de MS ne sont pas faites pour les chiens et en plus sont gratuites. Abonnez vous y et maintenez vos machines !
"En avril, le procès intenté par les firmes pharmaceutiques contre l'Afrique du Sud, accusée de contourner les brevets sur les médicaments antisida, fut l'occasion pour Act Up de se rapprocher des militants des logiciels libres, très avertis des dangers d'une extension trop grande de la propriété intellectuelle. Le «hobby» de Linus Torvalds est devenu un modèle politique. "
----> Or Act up est hyper politisé (au contraire de AIDS), et là encore, il font le // , linuxiens=rebelles anarchistes.
Pour moi, ce serait plutôt rebelles=linuxiens.
Voilà voilà, sinon bon article.
D'un point de vue perso, il me semble que politiser le débat est une très mauvaise chose. Je n'ai pas de pourcentage, mais il me semble qu'il y a des anars, des cocos, des social democrates, des patriotes, des nationalistes qui utilisent cet OS. La politisation aurait donc comme premiere conséquence de créer un fork inutile, encore que il me semble qu'il n'y ait pas bcp de gauchistes en Finlande et aux USA.
Avec Act up, ils devraient également citer e nom d'une société ou d'une association moins politisé qui a aussi décidé de passer à Linux.
>Et puis j'en ai marre de ceux qui critique MS.
>Allez vois les Statistiques de ce site :
Il y'a trois choses
1 windows pour l'utilisateur "personnel"
2 windows comme serveur
3 la politique de microsoft.
En gros je reconnais que le 1 est valable. On dira ce qu'on veut mais la logitheque windows pour un utilisateur perso est bien plus accessible que celle de windows. C'est pour ca que j'utilise IE 6, c'est bien plus simple qu'autre chose.
Par contre les points 2 et 3 peuvent franchement etre contesté. Pour avoir administré des unix (linux et freebsd) et des NT 4, je peux te dire que la difference est flagrante : NT est une bouse en tant que serveur face aux unix, ca coute plus cher et ca marche pas si bien que ca.
Quand a la politique de MS, on a le droit de pas apprécier un monopole naissant non ?
en gros windows sur un poste client oui, en tant que serveur c'est une aberration.
Comme sous NT Workstation ? Mais on régresse ?!?
Okay pour un desktop, ca peut valoir le coup d'avoir le plus de RAM possible pour pouvoir lancer des applis vite, mais sur un serveur bien lancé, c'est le ralentir...
on peut dire "gnome 2" sera en retard
sans pour autant crier au "gnome est mort!"
Pfiou, mon dieu, dans mon article je n'ai jamais écrit que Gnome était mort, bien au contraire puisque j'écris qu'il peut tout à fait être de qualité, mais aura pas mal de retard !
Je suis par contre beaucoup plus critique et pessimiste quand à l'avenir concernant gnome foundation/MDI/Ximian. En effet, leur rôle était censé être éviter ce genre de problèmes, et c'est un constat d'échec. De plus, annncer une date de release, une roadmap, alors que le toolkit de base (Gtk 2) n'est même pas freezed, c'est à mon sens une erreur grossière de la part des leaders du projet.
y a deja des reponses poru dire halte au "melodrame"
Il ne s'agit pas non plus de faire du mélodrame.
Mais force est de constater que certains des leaders du projet ont manié comme une arme les effets d'annonces pendant des années, aujourd'hui ceux là se retrouvent dans une impasse puisqu'ils ne sont même pas capable de dire franchement que les délais ne seront pas tenus... loin de là !
[^] # Re: Meme pas vrai, libe le fait regulierement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
# la fin ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planet of the Apes. Évalué à -1.
[^] # Re: Pour une fois...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Mais pour des gens qui ignorent tout du libre, c'est peut-etre plus simple. Ca a l'avantage d'expliquer clairement le caractère communautaire, où chacun participe. Si tu commences à rentrer dans les différentes tendances du libre, celui qui n'y connait rien sera perdu. Parler de la GPL comme symbole du logiciel libre n'est pas trop faux, je pense que sa contrepartie copyleft peut permettre d'expliquer plus efficacement la différence entre gratuit / domaine publique / libre. N'oublions pas que ça ne s'adresse pas aux spécialistes du libre, et que le coté pédagogique et informatif doit apporter des simplifications, lesquelles rendront le tout le plus compréhensible.
[^] # Re: Security Space: Apache en hausse, IIS en baisse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
aegir
[^] # Re: mias pourquoi quitter IIS ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
Donc en théorie c'est possible mais en pratique faut sacrement etre timbre pour le faire sur une version pirate...
[^] # Re: Ouais bof!!!! Il nous compare encore à des gauchistes/anarchistes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
# équité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
Passons sur l'acte politique sur lequel je ne suis absolument pas d'accord, pour en arriver à l'équité.
Comment peut on prétendre que le commerce autour des logiciels libres est équitable puisque les acteurs principaux, ceux qui produisent le logiciel libre, ne sont pas rémunérés pour leur travail ?
[^] # Re: Attention, la troisieme phase approche!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à -1.
Non ?
Pourtant, ça ne t'empêche pas de vivre.
Alors oui, un ordinateur ça doit pouvoir fonctionner comme une télé.
[^] # Re: QU'EN EST IL DES SERVEURS D'APPLICATIONS ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à -1.
Je ne vais pas relancer le troll PHP contre Java, mais PHP, c'est un peu léger pour faire un site comme Amazon. Si tu as besoin d'accéder à une grosse base de données, de gérer des sessions, ou de t'intégrer à un middleware, il est temps d'abandonner les langages interprétés pour home-page et de passer à de vrais outils.
J'utilise Weblogic, et j'en suis satisfait. Je crois qu'il y a une version téléchargeable sur http://www.weblogic.com(...)
[^] # Re: Votez pour voir l'auteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 1.
D'autant que l'on voit les scores avant de scorer. Si quelqu'un se fait injustement descendre, il y aura plus de monde à remonter son score.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 2.
gmc/Nautilus et balsa/Evolution : non, vraiment avoir le choix entre un logiciel simple et efficace et un logiciel très complet mais plus lourd est un bon point, avoir le choix est toujours positif, ces exemples là ne font pas du tout double emploi.
[^] # Re: Changer pwd avec daCode
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 0.
[^] # Re: mias pourquoi quitter IIS ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à -2.
# Vive XP !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 0.
# QU'EN EST IL DES SERVEURS D'APPLICATIONS ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
Qu'en est -il des serveurs pour Applications ?
Y en a pas beaucoup sous Linux.
Apache 1.3 n'en est pas un, Apache 2.0 n'est pas sorti.
Y a SuSE qui se vante d'avoir fait un serveur d'applis (SuSE Application Server 7) Mais il coute quand meme cher (Je pense qu'il est quand meme moins chere qu'un Unix proprio ou Win 2000 Serveur +SQL Serveur)
QQn peut il me filer un Lien
Je vais faire un stage dans une boite dans le nord qui travaille avec 2 serveurs : Un NT et Un Unix (HP-UX)
J'ai envie d'essayer de migrer de NT -> Linux.
J'ai pas bcp de competence mais ça dure 10 mois mon stage, je pense que ça doit aller.
Apres je pourrai me dire que j'ai contribué à l'Open Source...
[^] # Re: Rien d'etonnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 4.
Code Red est une lecon que tout utilisateur d'un OS quelqu'il soit devrait retenir : l'exploitation d'un bug, trou de securite dont le patch a ete publie bien avant la sortie du virus. Combien d'utilisateurs de Linux vont quotidiennement sur les sites de leur distro preferee pour verifier les mises a jours de bugs ayant une influence sur la securite, quand ca n'est pas meme de s'inquieter de la maniere dont est configuree leur becane jetee en pature sur l'ADSL ou le cable ?
Prenons meme les "pro" qui utilisent Linux : tapez vous un delire sur les transferts de zone de DNS, les telnet ou ports 139 ouverts, juste pour rigoler. Ou encore les routeurs en premiere ligne dont la detection d'OS (merci nmap) aide a rapporter sans trop d'efforts les backdoors ou plus simplement les mots de passe par defaut toujours en place sur lesdits routeurs.
C'est un vrai bordel aujourd'hui sur le net, pour une raison simple : la non competence ou le je m'en foutisme des admin, qu'ils soient sous Linux ou sous Windows. Avec une nuance : sous Linux, ils ont souvent la grosse tete alors qu'ils ne sont de plus en plus souvent que des rigolos qui se la petent a jouer du clickodrome avec leur OS alternatif, comme ceux sur qui ils crachent : les admins Windows !
Messieurs les admins d'ou qu'ils viennent : les annonces de securityfocus, du CERT ou les security bulletins de MS ne sont pas faites pour les chiens et en plus sont gratuites. Abonnez vous y et maintenez vos machines !
[^] # xbill n'est pas un jeu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MP Entertainment annonce 2 nouveaux jeux sous Linux !. Évalué à 0.
[^] # j'ai une proposition d'explication
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 0.
[^] # Ouais bof!!!! Il nous compare encore à des gauchistes/anarchistes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 1.
----> Or Act up est hyper politisé (au contraire de AIDS), et là encore, il font le // , linuxiens=rebelles anarchistes.
Pour moi, ce serait plutôt rebelles=linuxiens.
Voilà voilà, sinon bon article.
D'un point de vue perso, il me semble que politiser le débat est une très mauvaise chose. Je n'ai pas de pourcentage, mais il me semble qu'il y a des anars, des cocos, des social democrates, des patriotes, des nationalistes qui utilisent cet OS. La politisation aurait donc comme premiere conséquence de créer un fork inutile, encore que il me semble qu'il n'y ait pas bcp de gauchistes en Finlande et aux USA.
Avec Act up, ils devraient également citer e nom d'une société ou d'une association moins politisé qui a aussi décidé de passer à Linux.
[^] # Re: REPONSE D'UN ADMIN SYSTEME EN COLERE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
>Allez vois les Statistiques de ce site :
Il y'a trois choses
1 windows pour l'utilisateur "personnel"
2 windows comme serveur
3 la politique de microsoft.
En gros je reconnais que le 1 est valable. On dira ce qu'on veut mais la logitheque windows pour un utilisateur perso est bien plus accessible que celle de windows. C'est pour ca que j'utilise IE 6, c'est bien plus simple qu'autre chose.
Par contre les points 2 et 3 peuvent franchement etre contesté. Pour avoir administré des unix (linux et freebsd) et des NT 4, je peux te dire que la difference est flagrante : NT est une bouse en tant que serveur face aux unix, ca coute plus cher et ca marche pas si bien que ca.
Quand a la politique de MS, on a le droit de pas apprécier un monopole naissant non ?
en gros windows sur un poste client oui, en tant que serveur c'est une aberration.
[^] # Re: Attention, la troisieme phase approche!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 2.
Alors petit linuxien, tu la sent bien ma grosse troisème phase ;))
[^] # Re: Gnome : sur le modèle de Linux?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 0.
[^] # Re: Gnome : sur le modèle de Linux?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 0.
Okay pour un desktop, ca peut valoir le coup d'avoir le plus de RAM possible pour pouvoir lancer des applis vite, mais sur un serveur bien lancé, c'est le ralentir...
[^] # Re: REPONSE D'UN ADMIN SYSTEME EN COLERE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 0.
Tu es un privilégié. Il est rare de pouvoir se permettre de faire ça.
[^] # Re: On en a deja "parler" un peu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 3.
sans pour autant crier au "gnome est mort!"
Pfiou, mon dieu, dans mon article je n'ai jamais écrit que Gnome était mort, bien au contraire puisque j'écris qu'il peut tout à fait être de qualité, mais aura pas mal de retard !
Je suis par contre beaucoup plus critique et pessimiste quand à l'avenir concernant gnome foundation/MDI/Ximian. En effet, leur rôle était censé être éviter ce genre de problèmes, et c'est un constat d'échec. De plus, annncer une date de release, une roadmap, alors que le toolkit de base (Gtk 2) n'est même pas freezed, c'est à mon sens une erreur grossière de la part des leaders du projet.
y a deja des reponses poru dire halte au "melodrame"
Il ne s'agit pas non plus de faire du mélodrame.
Mais force est de constater que certains des leaders du projet ont manié comme une arme les effets d'annonces pendant des années, aujourd'hui ceux là se retrouvent dans une impasse puisqu'ils ne sont même pas capable de dire franchement que les délais ne seront pas tenus... loin de là !
aegir