qui utilise OpenBsd de nos jours ?
Une bonne mandrake, surtout la dernière est largement suffisant, pas la peine de s'embarquer dans des histoires d'OS à deux sous à peine capable d'offrir un WM correct.
> Il suffit que des news soient postées
et validées...
C'est vraiment bizarre que linuxfr ne valide pas (ou traine vraiment beaucoup) certaines news qui ont trait au logiciel libre, dès lors que c'est plus ou moins "concurrent".
Quant à la connerie, c'est la chose la mieux partagée au monde, on n'en trouve malheureusement pas que parmi les lecteurs. Ca serait trop beau.
Ca n'est bien évidemment jamais écrit tel quel (quoique...), c'est une formule condensée de la présentation récurente type de dacode.
Quant à ta dernière question, oui j'ai regardé dacode et pas seulement 5 minutes. Je n'ai pas franchement été impressionné, ça fait très bricolage, et il n'y a *vraiment* pas de quoi se la "jouer" comme le fait M. Penso.
Respecter quoi ? Que les éminents spécialistes en programmation (en php, il ne faut pas trop en demander non plus) qui ont fondé linuxfr.org se fassent une séance d'auto-branlette à chaque sortie de dacode ? En résumant un peu, à chaque fois ça donne ça: "dacode c'est le plus beau, dacode c'est le plus fort, phpnuke c'est caca"
Ce genre de discours, ça lasse à force. Et puis je pense que les sorties de phpnuke concernent plus de monde (dacode est tellement peu utilisé en production...). Bizarrement, on en entend beaucoup moins parler.
C'est quand même lamentable de voir un site qui se réclame plus ou moins des valeurs du logiciel libre et qui est géré par des gens aussi bornés.
Bah pour le mMnde, j'ai lu ça de source sûre parmi des conseils de typographes dans des sites sur le sujet. Pour tout ce qui date de Gutemberg, on peut leur faire confiance. Evidemment, va pas les traumatiser avec le web...
Sinon pour reprendre ce sujet, en réfléchissant un peu, c'est pas si compliqué. Un "internet" est un mot commun, c'est un réseau utilisant IP, par définition. On peut en faire autant qu'on veut, mais on parle en général du gros, l'ex-Arpanet, et là c'est un nom propre, ça fait Internet. Pour "Le", le français se fait quand meme par ce que dit l'usage courant, et non ce que dit l'anglais, donc a priori y en a pas. Le Net ? Idem, il faut une majuscule parce qu'on parle d'Internet, c'est un autre nom, sinon on utiliserait le terme "réseau" tout betement, d'ailleurs c'est parfois employé. Quant au web, c'est web parce que...les W majuscule c'est moche (ce qui est une explication valable, puisque le but premier de la typo c'est de rendre la lecture agréable!)
Un développeur isolé non, sans doute pas. L'Open Source produit néanmoins du meilleur code, pour les raisons qu'on connait, faut quand meme pas l'oublier.
Je ne crois pas, mais si c'est le cas ils le méritent.
Tiens il parait qu'une société vire ses employés pour motif économique pour changer ça en fin de periode d'essai finalement, c'est fort ! (je ne parle pas de toolinux bien sûr, pas de diffamation. Mais vous comprendrez le message par vous-même de toute manière).
ca alors, 2 mois ? je synchronise chaque semaine,
et ma page d accueil etait celle d'obsd jusqu a
ce message et... j'ai jamais denote le moindre
probleme !!!
a mon avis le theo s exaspere plus par principe
que pour le retour du service...
Mais bon, McEnroe etait pas mal dans son domaine,
donc si T. veux mettre un peu d energie negative...
Attention a la crise cardiaque quand meme... :-)
Lorsqu'on écrit "à la main" une phrase où l'on trouve du latin, on le souligne (l'italique à la main, c'est pas terrible). Donc on peux admettre le latin en souligné
C'est bien ce que je voulais dire, à la main c'est la seule manière de faire, mais quand l'italique est possible, il n'y a pas le choix, c'est de l'italique et non du souligné. Le souligné a presque le meme effet que le gras dans un texte, donc à éviter absolument...
>Red-carpet ? T'as une liste de logiciel >disponible, tu coches les cases qui >t'intéressent puis tu cliques sur Install.
J'ai pas essayé, je le ferai.Sur la Mandrake 8.0, t'as un truc du meme genre, mais ils l'ont bridé aux bug sécurité, et c'est tout. Cela dis, c'est pas top, c'est bridé aux RPM de la distrib, et ne marche pas pour les sources, mais c'est moins pire qu'avant, c'est sur.
N'empèche, on devrait déjà avoir un systeme ou:
- Les distribs sont organisés de la meme manière (LSB), et où il n'y a qu'un seul binaire.(LSB.?)
- L'utilisateur selectionne le package en ligne, et ça s'installe tout seul. Si il manque une librairie, pouf elle se téléchage et se met à jour automatiquement...
- Si un fichier source est téléchargé, l'interface graphique aussi la main et auto-compile le truc et auto-télécharge la librairie manquante
- Quand c'est fini, proposition systematique du lien dans le menu, et l'execution du soft.
Bref, que le newbie ne se sente pas paumé, et cela n'empèchera en rien les connaisseurs de n'utiliser que la ligne de commande pour tout cela, l'un n'empèche pas l'autre.
Tu imagines que sur la Mandrake, je pouvais même pas compiler moi même parce que pas de make, GCC... !!
Copier/coller qui marche
>Sélection à la souris pour copier, bouton du >milieu pour coller, ça marche dans toutes les >applications.
Exact, je viens d'essayer, merci. Mais bordel, pourquoi le Crtl+C / Crtl+V ne marche pas partout! :(
>Si si, d'ailleurs une étude faite par Sun sur >l'ergonomie de Gnome vient d'être publiée, et >on y apprend plein de choses intéressantes. Et >les développeurs en tiennent compte, eh oui :)
Oui, j'ai vu, ça aurait du passer en news ici, c'est très interessant.
J'ai confiance en l'avenir là dessus, la vitesse et la performance du modèle de développement m'impressionne souvent. EN terme d'ergonomie, il y a eu de grand progret.
"The terms Open Source and Free Software are more or less interchangeable, although some argue about subtle differences"
en suivant le link http://yoderdev.com/oss-future.html(...) à partir du lien de la news.
Je ne cautionne pas cette definition. ( puisque je suis un RMS en puissance ;)
La news en elle n'est pas un troll, comme la plupart du temps. Par contre, ce sont les commentaires (les réponses directes) qui fourmillent de trolls (pas tous heureusement, mais pas mal ici).
...que dalle ! C'est tout ce que tu es en droit d'attendre ici. Tu vois, c'est comme les logiciels libres, les auteurs ne nous doivent rien même si on est "client", ils font ce qu'ils veulent, et en général ils font de leur mieux et tiennent compte des remarques (je pense qu'à LinuxFr ils le font largement). Si leurs choix ne sont pas les tiens, tu pourrais au moins essayer de les comprendre, et faute de les comprendre au moins les respecter, plutot que d'exiger ton cahier des charges.
[^] # Re: De toute façon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes logistiques.... Évalué à 0.
gimp,nestcape ou mozilla et c stable,
ca prend que 100 mo sur mon dd.
et qd je compile ca marche..
# De toute façon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes logistiques.... Évalué à 0.
Une bonne mandrake, surtout la dernière est largement suffisant, pas la peine de s'embarquer dans des histoires d'OS à deux sous à peine capable d'offrir un WM correct.
[^] # Re: ABSOLUMENT PAS !!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
[^] # Re: Pour les JSP, c'est objectif :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
et validées...
C'est vraiment bizarre que linuxfr ne valide pas (ou traine vraiment beaucoup) certaines news qui ont trait au logiciel libre, dès lors que c'est plus ou moins "concurrent".
Quant à la connerie, c'est la chose la mieux partagée au monde, on n'en trouve malheureusement pas que parmi les lecteurs. Ca serait trop beau.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Quant à ta dernière question, oui j'ai regardé dacode et pas seulement 5 minutes. Je n'ai pas franchement été impressionné, ça fait très bricolage, et il n'y a *vraiment* pas de quoi se la "jouer" comme le fait M. Penso.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Il suffit que des news soient postées.
C'est quand même lamentable de voir un site qui se réclame plus ou moins des valeurs du logiciel libre et qui est géré par des gens aussi bornés.
C'est aussi lamentable de voir à quel point cerains de leurs lecteurs peuvent être cons.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Tu me diras où tu as vu quelqu'un de linuxfr écrire ça. De plus as-tu regardé les deux pour parler autant ?
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Ce genre de discours, ça lasse à force. Et puis je pense que les sorties de phpnuke concernent plus de monde (dacode est tellement peu utilisé en production...). Bizarrement, on en entend beaucoup moins parler.
C'est quand même lamentable de voir un site qui se réclame plus ou moins des valeurs du logiciel libre et qui est géré par des gens aussi bornés.
[^] # Re: Licence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
[^] # Re: encore plus hors sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à -1.
-1
[^] # Re: encore plus hors sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Sinon pour reprendre ce sujet, en réfléchissant un peu, c'est pas si compliqué. Un "internet" est un mot commun, c'est un réseau utilisant IP, par définition. On peut en faire autant qu'on veut, mais on parle en général du gros, l'ex-Arpanet, et là c'est un nom propre, ça fait Internet. Pour "Le", le français se fait quand meme par ce que dit l'usage courant, et non ce que dit l'anglais, donc a priori y en a pas. Le Net ? Idem, il faut une majuscule parce qu'on parle d'Internet, c'est un autre nom, sinon on utiliserait le terme "réseau" tout betement, d'ailleurs c'est parfois employé. Quant au web, c'est web parce que...les W majuscule c'est moche (ce qui est une explication valable, puisque le but premier de la typo c'est de rendre la lecture agréable!)
[^] # Re: Pour les JSP, c'est objectif :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
Un bon grep goto *.c dans les sources, du cote des drivers, riqueraient de te faire penser ce qui suit :
<SecondDegre>
Ca doit vraiment etre une grosse merde avec des goto dans code C, beurk beurk...
</SecondDegre>
[^] # Re: Ca dépends
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 0.
Un développeur isolé non, sans doute pas. L'Open Source produit néanmoins du meilleur code, pour les raisons qu'on connait, faut quand meme pas l'oublier.
[^] # Re: Retour à l'envoyeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
Tiens il parait qu'une société vire ses employés pour motif économique pour changer ça en fin de periode d'essai finalement, c'est fort ! (je ne parle pas de toolinux bien sûr, pas de diffamation. Mais vous comprendrez le message par vous-même de toute manière).
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 0.
Un argument ?
# ah bon ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes logistiques.... Évalué à -1.
et ma page d accueil etait celle d'obsd jusqu a
ce message et... j'ai jamais denote le moindre
probleme !!!
a mon avis le theo s exaspere plus par principe
que pour le retour du service...
Mais bon, McEnroe etait pas mal dans son domaine,
donc si T. veux mettre un peu d energie negative...
Attention a la crise cardiaque quand meme... :-)
[^] # Re: Retour à l'envoyeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à -1.
[^] # Re: [HS] typo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
C'est bien ce que je voulais dire, à la main c'est la seule manière de faire, mais quand l'italique est possible, il n'y a pas le choix, c'est de l'italique et non du souligné. Le souligné a presque le meme effet que le gras dans un texte, donc à éviter absolument...
[^] # comme .COM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à -1.
[^] # Re: Je suis d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 0.
>Red-carpet ? T'as une liste de logiciel >disponible, tu coches les cases qui >t'intéressent puis tu cliques sur Install.
J'ai pas essayé, je le ferai.Sur la Mandrake 8.0, t'as un truc du meme genre, mais ils l'ont bridé aux bug sécurité, et c'est tout. Cela dis, c'est pas top, c'est bridé aux RPM de la distrib, et ne marche pas pour les sources, mais c'est moins pire qu'avant, c'est sur.
N'empèche, on devrait déjà avoir un systeme ou:
- Les distribs sont organisés de la meme manière (LSB), et où il n'y a qu'un seul binaire.(LSB.?)
- L'utilisateur selectionne le package en ligne, et ça s'installe tout seul. Si il manque une librairie, pouf elle se téléchage et se met à jour automatiquement...
- Si un fichier source est téléchargé, l'interface graphique aussi la main et auto-compile le truc et auto-télécharge la librairie manquante
- Quand c'est fini, proposition systematique du lien dans le menu, et l'execution du soft.
Bref, que le newbie ne se sente pas paumé, et cela n'empèchera en rien les connaisseurs de n'utiliser que la ligne de commande pour tout cela, l'un n'empèche pas l'autre.
Tu imagines que sur la Mandrake, je pouvais même pas compiler moi même parce que pas de make, GCC... !!
Copier/coller qui marche
>Sélection à la souris pour copier, bouton du >milieu pour coller, ça marche dans toutes les >applications.
Exact, je viens d'essayer, merci. Mais bordel, pourquoi le Crtl+C / Crtl+V ne marche pas partout! :(
>Si si, d'ailleurs une étude faite par Sun sur >l'ergonomie de Gnome vient d'être publiée, et >on y apprend plein de choses intéressantes. Et >les développeurs en tiennent compte, eh oui :)
Oui, j'ai vu, ça aurait du passer en news ici, c'est très interessant.
J'ai confiance en l'avenir là dessus, la vitesse et la performance du modèle de développement m'impressionne souvent. EN terme d'ergonomie, il y a eu de grand progret.
[^] # "Parle t-on d'open source ou de libre ?"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à -1.
en suivant le link http://yoderdev.com/oss-future.html(...) à partir du lien de la news.
Je ne cautionne pas cette definition. ( puisque je suis un RMS en puissance ;)
[^] # Re: ABSOLUMENT PAS !!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 0.
...que dalle ! C'est tout ce que tu es en droit d'attendre ici. Tu vois, c'est comme les logiciels libres, les auteurs ne nous doivent rien même si on est "client", ils font ce qu'ils veulent, et en général ils font de leur mieux et tiennent compte des remarques (je pense qu'à LinuxFr ils le font largement). Si leurs choix ne sont pas les tiens, tu pourrais au moins essayer de les comprendre, et faute de les comprendre au moins les respecter, plutot que d'exiger ton cahier des charges.
[^] # Re: Darkleon >Tout ça, c'est du marketing...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.