Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ben oui, il y a gcompris justement.
Meme si on en est loin, on s'en approche ;)

J'ajouterai que c'est CDE qui est installé sur les Unices principaux (moche mais fonctionnel...un peu comme Unix quoi : )

Comment ca se fait-ce t'il que dans la page
http://linuxfr.org/2001/07/24/4358,0,1,0.php3(...)
il n'y ait que le lien vers l'article précedent (el l'occurence celui-ci) et pas le lien vers l'article suivant (qui est celui concernant Google) ?

Si j'ai tout bien suivi à l'affaire, c'était un DDoS qui était lancé par le biais du worm. Linux ou pas, on ne peut rien faire contre un DDoS...

Je voudrais pas dire de connerie, mais à part sur des distribs linux, on voit pas GNOME par défaut sur les autres Unices...

year ! openbsd, the most secure OS in the world: nobody can download it, nobody can install it.

C'est ca le secret de l'OS le plus secure du monde: il est debranché du net.

mdr ;)

Bon d'accord, pour l'echange d'info a grand debit ou pour serveur d'appli : passe encore.

Mais acheter Win 2000 + IIS 5.0 rien que pour un serveur Web static, c'est vraiment jeter de l'argent par les fenetre, surtout qu'il existe des soltutions pas chere comme Linux ou Bsd...

Personnellement, à ce niveau, je dirais que les Wolf3D a introduit le concept ; que Doom a introduit le "relief" et que Quake a introduit la "vraie" 3D... avec des étages et tout, et surtout, c'est le premier jeu où quand on regarde vers le haut, on n'a pas l'impression de voir bizarrement.
Par conséquent, dans la série des like, je dirais que Unreal (bien que le moteur soit unique) est un Quake-like.
Quoiqu'en fait, on pourrait aussi qualifier par rapport au "type" de jeu. Dans ce cas, Half-life, Alien vs Predator, seraient à part parce qu'il y a un scénario bien plus élaboré que dans Quake et consorts...
enfin bon, ça n'a strictement rien à voir donc -1

Et Adobe Illustrator est un KIllustrator-like (oups, il a changé de nom -> Kontour-like).
Arrête ton char, Ben-Hur !

http://images.google.com/(...)

http://groups.google.com/(...)

Jean-Yves LENHOF

Je suis d'accord, mais pas tout a fait !

En faites, on change de technologie, donc on peut parler d'un quakelike lorsque le moteur utilisé est celui de quake (1->3, 4?)

par contre entre Wolfenstein3D et Doom, y'a un changement grave de technologique.

Donc on peut dire que les dooms like sont en faites les jeux comme 'Rise of the Triad'

Et les quakes likes, des jeux comme Half-life (qui reprends le moteur de q2)

par contre... qu'en est-il d'Unreal ?
le moteur est unique (dans le sens qu'il a été fabrique from scratch)

Unreal Like ?

-----------
Prae

Max debian in bugtraq!!
new american film with exploit every day !
see you soon !

pleure pas, c'est pas grave.
de toute façon bzh roulaiz quand même!!!!

b4k4 :p

Ah bon, je croyais qu'il n'y en avais pas pour qu'on soit obligé d'acheter des CD ou de la faire soit-même, j'ai dû confondre (un autre BSD ... ?), désolé.

nraynaud

Y'a pas google en BRETON !

nraynaud

...Debian/GNU Linux wins!
Debian are not affected at all.

Sans parler de Debian/GNU Hurd.

:o)

ouais enfin c'est un FAF ... le genre de mec avec vingte de QI

Et puis sinon il ne faudrait plus dire Quake-like mais Wolfenstein-trois-dé-like pour les memes raisons historiques...

Pour commencer, chronologiquement, slashcode est plus ancien (historiquement, hum...).

Ensuite, ce qui fait foi, c'est la popularité. Donc il ne peut s'agir de slashcode. Mieux, ici, on est sur linuxfr et on aime TOUS dacode (si si), donc dans un milieu de gens qui utilisent dacode, on parle de dacode-like.

Pour prendre un ton moindre polémique, on va tout simplement dire qu'on, sur un site vantant les mérites des logiciels libres, ne prendra jamais comme référence un logiciel pas vraiment libre alors qu'un libre existe à coté.. surtout quand les vertus de ce dernier sont presque unanymement reconnues. Donc pas de phpnuke-like...

Dans le même genre (et la même approche) y'a aussi http://louportail.free.fr(...) louportail
Il n'a pas de cache mais une approche réellement en modules qui simplifie pas mal la tâche (forum, news, commentaires, sondages, stat, ...). Ils ont aussi une gestion des themes, des positions des éléments, etc, etc...

Les CDs ne contiennent que la version 386.
Ils ne devraient pas être bootables s'ils respectent le copyright du layout des CDs.

J'espère qu'ils reverseront un peu de sous à OpenBSD mais bon, cela n'a rien d'obligatoire et c'est déjà sympa de le distribuer, même si ce n'est que pour x86 ;-)

(chu vendu, vu que je suis sous open.. passons le troll)

L'inclusion de Pine sur les CDs me semble vraiment pas propre. Mutt roulaize :-)

Mais historiquement, c'est le premier, si je ne m'abuse... daCode est même plus récent que PHP-nuke, non ? Dans ces consitions, c'est ptêt un peu déplacé de parler de "DaCode-like"

Il existe un paquet de projet du même type sous php mais est-ce que quelqu'un connait un équivalent en java ? (aucun lien avec la polemique d'hier).

slashcode like ?

non puisque slashcode... est si goret qu'il n'est utilisé que sur slashdot...